
Ваша оценкаРецензии
ccentipedee5 января 2025 г.Нешуточное путешествие двух жуликов за наследством
Жизнь, господа присяжные заседатели, это сложная штука, но, господа присяжные заседатели, эта сложная штука открывается просто, как ящик. Надо только уметь его открыть. Кто не может открыть, тот пропадает.Читать далееВот и настал мой черёд познакомиться с одним из самых известных советских произведений, изданном в 1927 году литературными сотрудниками в отделе читательских писем, рабкоровских заметок и фельетонов, Ильёй Ильфом и Евгением Петровым.
Приключения двух жуликов за бриллиантами, зашитыми в мебельный гарнитур старорежимной старухой Петуховой оказались значительными и запоминающимися хотя бы потому, что герои книги — начиная главными и заканчивая второстепенными персонажами — яркие собирательные образы, которые, я не сомневаюсь, авторы вырисовывали по крупицам из рассказов и жалоб читателей «Гудка» на то зло, старый режим и нечисть, которая сплошь и рядом встречалась в буднях простых обывателей и вызывала негодование, злость и ненависть.
«Двенадцать стульев»— это история, рассказанная людьми для людей, с надеждой и упором на светлую победу социализма над жестокостью капитализма; с описанием вещей, которые народ любил и которые народ ненавидел. Охота за наследством лишь предлог для того, чтобы показать, какие личности обитают в той или иной части СССР, какие грехи и какие подлые поступки те способны совершить из-за банальной жадности, алчности и отсутствия внутренних тормозов.
Как ни странно, Остап Бендер — жулик, авантюрист, Великий Комбинатор и такой неожиданно обаятельный спутник Воробьянинова, понравился сильно больше остальных. Неизличимый оптимизм, сногсшибательная уверенность в в себе и своих способностях, умение находить выход из любых ситуаций — не говорите, что не влюбились бы во что-то подобное или хотя бы не запомнили. Остап «не херувим» Бендер — наглядный пример того, какими многогранными и запоминающимися раз и навсегда могут быть персонажи русской прозы и какие светлые, приятные и тёплые воспоминания те могут вызывать ассоциациями каждый раз, стоит вспомнить о них и о том времени, что с удовольствием провёл за чтением.
И тем не менее розыски шли без особенного блеска. Мешали Уголовный кодекс и огромное количество буржуазных предрассудков, сохранившихся у обитателей столицы. Они, например, терпеть не могли ночных визитов через форточку. Приходилось работать только легально.Несмотря на сатиру, юмор, иронию и лёгкость, с какой смеёшься над шутками и путешествуешь вместе с главными героями по городам России, у книги мрачный подтон и трагичный, но вполне закономерный в рамках контекста истории конец. В других отзывах к книге часто видела возмущение и неодобрение тем, как обошлись авторы с бриллиантами Петуховой и злополучными охотниками за этим несметным богатством. Однако концовка здесь как раз-таки в духе «Двенадцать стульев» и морали, что за ней скрывается. Моральное и шокирующее падение Воробьянинова — один из лучших сюжетных ходов, которые только могли придумать для своего детища Ильф и Петров, и я очень довольна тем, каким именно образом писатели решили завершить свою книгу.
Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось. Его можно было потрогать руками, но нельзя было унести. Оно перешло на службу другим людям.Юмор, цитаты и весёлые будни Остапа и Ипполита — эта книга сумела поднять настроение и развлечь так естественно, что талантливость и мудрость этой книги остаётся вне всяких сомнений. Если хотите посмеяться от души и без чувства, что эти позывы к улыбке и веселью со стороны авторов — насилие, а затем хорошенько обдумать концовку и придти к выводу, что эта книга — легендарное наследие и памятник нашего прошлого, то рекомендую к прочтению от всего сердца и души!
30433
mbazulko2 августа 2018 г.Конгениально, товарищи!
Читать далееЭто та самая книга, которую много-много лет назад разобрали на цитаты и пользуются этими цитатами в повседневной жизни до сих пор. И если вы еще не читали "Двеннадцать стульев", бросайте все и восполняйте этот недопустимый пробел! :)
Мне понравилось в этой книге все от начала и до самого конца. Ильф и Петров отлично создали образ эпохи, показав самые разнообразные стороны как личной, так и общественной жизни граждан. А еще отлично представили многогранную и разнообразную человеческую натуру. Сколько разных персонажей, характеров, настроений! И знаете что? С тех пор ведь ничего не изменилось - ни жизнь, ни государство, ни ценности...
Но не буду о грустном, ведь это произведение полно сочного юмора и меткого сарказма. Для тех, кто не в курсе, сюжет очень прост: Ипполит Матвеевич Воробьянинов со случайно приобретенным другом Остапом Бендером отправляются на поиски бриллиантов тещи первого. Мадам Петухова зашила их в один из 12 стульев, оставшихся в отобранном у дворянской семьи доме. Отдельно от оригинальной парочки охоту на сокровища начинает отец Федор, которому мадам Петухова, исповедовшись, тоже рассказала про бриллианты.
Как много восхитительных персонажей в этой книге! Тут вам и знойная женщина, мечта поэта мадам Грицацуева, и Эллочка Щукина, устроившая соревнования с американской звездой женских журналов. Отдельного внимания, безусловно, заслуживает муж Эллочки. А как долго я смеялась над Анхелем и его богадельней!) Продолжать можно долго, конечно, но самым любимым для меня стал Остап Бендер.
Жулик, каких свет не видывал! Но какой находчивый, рассудительный, тонкочувствующий и, в конце концов, симпатичный молодой человек! По моему личному мнению, капли стыда и совести у него все-таки есть. Возможно, где-то в глубине его творческой натуры сохранилась даже крупица порядочности...
***
В "12 стульях" мне еще очень понравился язык. Просто зачитывалась мастерскими выражениями Ильфа и Петрова. Восхищалась не только чувством юмора, но и умением красиво подавать эти шутки. Да и не только шутки. Для убедительности приведу пример:
"За ночь холод был съеден без остатка. Стало так тепло, что у ранних прохожих ныли ноги. Воробьи несли разный вздор. Даже курица, вышедшая из кухни в гостиничный двор, почувствовала прилив сил и попыталась взлететь. Небо было в мелких облачных клецках, из мусорного ящика несло запахом фиалки и супа пейзан. Ветер млел под карнизом. Коты развалились на крыше и, снисходительно сощурясь, глядели на двор, через который бежал коридорный Александр с тючком грязного белья".К прочтению советую абсолютно всем, ведь это, выражаясь словами товарища Бендера, конгениально! Желаю приятно провести время!
301,7K
Anutavn31 июля 2023 г.Читать далееИтак, принцип "в любой не понятной ситуации перечитывай любимую книгу" срабатывает в очередной раз на все 100.
Фильм Гайдая знаю наизусть, книгу где то через страницу/две. Но все это абсолютно не мешает читать в тысячный раз, хохотать как в первый и переживать за перипетии героев, как будто и не в курсе даже, в каком именно стуле спрятан клад. Вот реально, каждый раз (и этот не исключение) в конце я надеюсь, что вдруг что то изменилось, кто то что то где то переписал и клад найден.
Фееричные Ося и Киса просто не могут надоесть. Острометный юмор Остапа и его живой ум блистательно уживается с угловатым Воробьяниновым. Этот дуэт лучше любого антидепрессанта.
Правда всегда когда читаю, пол балла снижаю за лишние на мой взгляд идейные отступления, но предполагаю, что не было бы их не увидела бы книга свет никогда. Хотя, может я и ошибаюсь, может эти отступление немного устарели. Общую картину они не портят и это главное. Так что простим Ильфу и Петрову эту маленькую огрешность, ржать мне это не мешало. Читается книга моментально, не успеваешь начать, она уже закончилась, но вот читала в этот раз и думала, а так ли смешно и понятно ее читать молодому поколению, которое сегодня открывает эту книгу впервые. Далеко не все знают что такое ГПУ, например, или же не всем будут понятны аллюзии и параллели искусно закодированные в тексте.29736
Knigalogist10 октября 2020 г.Классика нашей жизни!
Моё личное мнение, сложившиеся в результате общением с большим количеством людей - ни разу не прочитать это произведение могут только люди интеллектуально ограниченные, вы можете не читать войну и мир. Но не читать 12 стульев живя в России это просто преступление! Ведь в этой книге вся наша жизнь! Пороки нашего общества, которые никуда не делись с развалом СССР, а сколько в ней юмора! Цитат! Эмоций!
29314
readinggirl25 мая 2020 г.Читать далеену вот. наконец-то, на пятом жизненном десятке я прочитала эту книгу. да-да. до этого несчетное количество раз просмотрены и заучены наизусть все фильмы об Остапе Бендере.
что можно сказать нового? наверное, ничего.
лично я читала и удивлялась, как книга, написанная в 1927 году, вот уже почти сто лет не просто не теряет актуальности, а до сих пор остается одной из самых читаемых книг, давно уже став классикой советской литературы, пережив при том и сам Советский Союз.
авторам удалось создать такой образ героя-махинатора, который вызывает симпатию и улыбку, и чье имя стало нарицательным. через слова и действия героя авторы высмеяли нелепости, присущие советскому строю.
но, повторюсь, при этом многое из описанного авторами, актуально и поныне.29850
amanda_winamp22 октября 2011 г.Читать далееИ вот я взялась перечитать эту вещь. Это произведение, которое не теряется во времени и будет интересно всегда. Поэтому, останавливаться на его содержании не стоит. Здесь я уверена, нет такого человека, который не читал бы эту книгу. Поэтому я остановлюсь на том, что меня больше всего волновало, и собственно ради чего я стала перечитывть..Или просто соскучилась? Ведь читала уже давно, а в последнее время часто занимаюсь "перечиткой".
Совсем недавно я бросила клич на форуме- любил ли Остап Бендер?
Надо отметить, я была приятно удивлена, что большинство ответило- да, любил. Это и выбило меня из колеи. Я-то была уверена в своей правоте: Остап просто не умел любить. Ильф и Петроф создали образ романтического авантюриста, и любовная сторона как-то не вяжется с любовью. Но тем не менее:Один лишь командор пропадал по целым дням, а когда появлялся на постоялом дворе, был весел и рассеян...дружелюбно говорил:
- В самом ли деле прекрасна жизнь, Паниковский, или же мне это только кажется?
Это и сбило меня с толку. Человек, который ухаживает за девушкой с определённой целью, может ли впадать в такое состояние? Вероятно, это и было состояние той влюблённости, первого очарования, но ни любви..Зося нравилась Остапу, безусловно, но он её не любил..--Вы разве не проводите меня домой?-тревожно спросила девушка
-Что?-сказал О Остап.-Ах, домой? Видите ли я..
...Но великий комбинатор уже ничегоне слышал. ТОлько пробежав квартал, он остановился.
-Нежная и удивительная!- пробормотал он.
Остап повернул назад, вслед за любимой...Потом снова остановился, снял капитанскую фуражку и затоптался на месте.
-Нет, это не Рио-де-Жанейро!- сказал он наконец.
Слово "любимой" я выделила. Не из этого следует ли, что Остап всё-таки любил Зосю? И поэтому пришёл в ярость узнав, что она вышла замуж..И если это всё-таки любовь, то мне не понятна она совсем. Пока Остап искал Корейко, он не вспоминал о Зосе, и только случайно встретив в её...Разве это похоже на чувства?
Стараюсь быть объективной, просматриваю вновь и вновь сцены общения Остапа с Зосей..Нет, всё-таки это не любовь..Приятная девушка, молодая, красивая, конечно с ней намного лучше, чем с мадам Грицацуевой, но она такое же средство для достижения цели..
Как я сказала выше авторы создали образ романтического авантюриста. С Остапом интересно, он человек с необыкновенным чувством юмора, обоятельный, но он один. У него нет никого, нет привязанностей, нет друзей. Он одиночка по жизни, поэтому любовь в нашем понимании ему проста не нужна.
Поэтому мой вердикт- Остап Зосю не любил.
Но это не значит, что он сам не был достоин любви.
И мы его любим. Любим до сих пор и будеи любиь всегда, я уверена в этом. Этого Золотого Телёнка, романтического авантюриста, рассказывающего необыкновенные истории, который не унывает никогда и из любой ситуации всегда найдёт выход..
Ну а про саму книгу говорить можно долго и много. Аналогов просто быть не может. Роман (романы, так будет правильнее) № 1 всех времён и народов (точнее всех времён и нашего народа).Двенадцать стульев. Золотой телёнок. Они всегда вместе неотделимы друг от друга...Лёд тронулся!
Командовать парадом буду я!
Читать всем, всегда, особенно когда опускаются руки и нахлынет плохое настроение, берите Ильфа и Петрова и помнитеУ НАС ДЛИННЫЕ РУКИ!!!!!
2967
Omiana5 апреля 2009 г.Читать далееКак правило, эту книгу принято хвалить. Вершина сатирической мысли, свежий глоток свободы в советском обществе и т.п. А мне не понравилось, увы. Просто очень профессиональный бульварный роман. Абсолютно не симпатичные герои, начиная от вора-рецидивиста, мошенника, циника и вообще аморального типа Остапа Бендера и заканчивая всяческими малоприятными персонажами второго плана. Такое ощущение, будто авторы из людей выделили одни отрицательные качества, с карикатурной достоверностью наделили ими своих персонажей, мол, нате, любуйтесь, как оно все на самом деле. А все-таки не верится. Есть ведь в людях и доброе, и вечное, хотя плохое найти проще, оно всегда на виду, чем и пользуются авторы, не усложняя текст психологическими портретами героев.
При этом, многие фразы из романа давно стали общеупотребительными афоризмами, сатира на общество потребления актуальна и в наши дни, авторский стиль особых нареканий не вызывает. Просто не мое.29355
TvoyaBelle27 октября 2025 г.Остапа понесло, господа присяжные заседатели
Читать далееИстория, знакомая практически каждому. Фильм уж точно смотрели ваши родители и вы сами) Меня он как-то миновал, никому не смотрела его целиком.
Это было плюсом, потому что я с нуля знакомилась с историей, но знала оттуда лишь какие-то крылатые фразы. (А это показатель, что произведение популярное, на слуху)
О чем?
Вы наверняка знаете, но все же напомню, что тещи Ипполита Матвеевича на смертном одре сказал ему, что в одном из ее двенадцати стульев спрятан клад. Да вот только стулья все уже из поместья разлетелись по разным местам: кто-то украл, кто-то купил и т.д.Ипполит Матвеевич (также известный как Киса Воробьянинов) скооперировался с неизвестным ему доселе великими комбинатором Остапом Бендером и ищет сокровища вместе с ним.
Мои впечатления:
Очень легко и весело написано! Это историю и любят за юмор и сарказм) Ради этого настроения и стоит читать книгу!
Понравились описания Кавказа, особенно приятно читать про места, в которых ты был, а возле знаменитого Привала в Пятигорске и вовсе памятник Бендеру стоит.
Что не понравилось:
Меня немного отвлекал сумбур. Как я поняла, в этом и фишка, это придает изюминку и юмор, но я не очень люблю, когда в книге столько сумбура)
Также меня расстроил финал, зачем Бендера убили, блин( Это грустно и злобно! Но с другой стороны, я так и знала, что клад никому из них не достанется.
Воробьянинов - герой, который в очередной раз демонстрирует читателю, что в тихом омуте черти водятся и алчность фраера все-таки губит.
В целом, обязательно советую прочитать книгу, если понравился фильм или если не смотрели, но хочется почитать что-то веселое.
Содержит спойлеры28339
19SVETLANA26 февраля 2020 г.Над кем смеётесь?
Два писателя, два различных человека написали эту замечательную книгу. Разве одно это уже не может не заинтересовать?
Как удалось двоим писателям найти своего героя и повести его по дорогам Родины, вроде бы найти друзей и любимую и остаться одиноким. С миллионом но одиноким...не приставшим ни к одному берегу.
Страна живёт и строится и строит новую систему взаимоотношений между людьми.
Жанр произведения - политическая сатира.
28844
stichi1 декабря 2016 г.Читать далееПрогуливаясь по пляжу Копакабана в струящемся и легком белом платье, с шифоновым шарфиком и в панаме, я наслаждалась теплом и океанским воздухом. Сотни, или тысячи людей вокруг, загорелые тела, пляжные игры, счастье, тусовки. Но вдруг среди всей этой пестрой толпы мое внимание привлекает худощавая девушка, в костюме, черном, в такую жару! Видок у неё был отвратный и странный, но не это удивило меня, попрошаек тут на каждом углу. Нет.
Она как заведенная повторяла одну и ту же фразу:- "Месье, же не манж па сис жур. Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы".
И тут она ловит мой взгляд и говорит:- "Дайте хоть 10 копеек", а мое подсознание вдруг возьми да и выдай ей:
- "Может быть, вам дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?"
Обе в ступоре, смотрим друг на друга в упор, будто эти слова уже когда произносились, будто мы когда-то встречались, когда-то давно, возможно даже в прошлой жизни...да, точно. Только вокруг совершенно грязные дворы и подворотни, и я почему-то в мужском костюме иду...Я вспоминаю сны, вернее - свое прошлое, где дела обстояли совершенно другим образом. Так что же было это или нет?Ну так в чьей шкуре пришлось побыть и чьими глазами видеть события? Определенно, это был "мальчик"! Тот еще "мальчик" - пройдоха и спекулянт, которому палец в рот не клади, дай денег и какого еще добра урвать у люда. И зовут меня Остап по фамилии Бендер, но тогда я всего лишь грезил о Рио-де-Жанейро и его пляже. У меня была мечта, ради которой я был готов на все. И на мое счастье попался мне худой простофиля и болтун Воробьянинов. Надо же таким быть, первому встречному растрепать про бриллианты в стульях и попасть под гнет, ахах. Чудак-человек, но который позволит мне приблизить мечту. Для этого мы с ним отправляемся в авантюрный поход. На пути нам попадались хорошие люди, но большей частью жулье, плюющее на законы общества, морали и совести. Думаете, жалко мне было того, кто обворовывает старушек? Как бы не так, и ухом не повел обводя его вокруг пальца. Да, я мошенник, но извините меня - честны ли расхитители государственного имущества или батюшки, мечтающие о заводиках и богатой жизни? И вот поэтому не могу я к ним по-доброму, только и хочется, что подсмеиваться да издеваться над ними! Страна ждала меня, и где-то в разных ее уголках заветные стулья манили нас с Кисой, и мы плыли, и ехали, и шли пешком, взбирались на горы, создавали тайные общества, пережили землетрясение, но в конечном итоге...
Эх, тяжело вспоминать, но это была лишь одна часть моих приключений с печальным шрамом на шее. Немного оправившись от перенесенного предательства, я с новыми силами отправился покорять страну. И посчастливилось мне найти "названого брата Шмидта" - Шурку Балаганова и узнать от него о подпольных миллионах. И вновь впереди замаячила надежда на теплое "рио-де-жанейрское" будущее. Прихватив драндулет-антилопу и еще одного своего "братца Шмидта" - Паниковского, мы отправились в очередной пробег по стране, вновь на поиски неизвестного, только теперь уже - чемоданчика. Ох, эти приключения дались тяжелее, я многих и многое потерял, возможно даже - любовь всей своей жизни. И вспоминая эти моменты такая грусть-тоска берет меня! Прошляпил, такую девку упустил - и ведь с кем угодно могу договориться, кого угодно "развести" и разболтать, а с ней - не мог, что в ней было такого - не знаю, да только это единственное вранье, о котором я сожалею, о котором плачу и которое хочу забыть быстрее! А ведь встретил я соперника себе подстать, такого же обманщика, да только в глобальном масштабе, столько как он стырить мне и не снилось! Обвести не только отдельных мелких сошок, а целые предприятия и казенные учреждения! Голова, Корейко, что сказать, преклоняюсь, и тем приятнее будет мне обчистить его! Вот Шурку жаль, учил я его учил, натаскивал, показывал лучшую жизнь, "законные" приемы отъема денег, а он - дурак! Так и остаться мелким ворюгой. Дурак! А еще обиднее, что я смог, смог достать те самые миллионы, я был доволен, я мог иметь все, но...но новая жизнь мне это не позволила, не мог я хвастаться этими бумажками, не мог разбрасываться ими направо и налево, не могу купить новый костюм и улететь за океан. Так зачем, зачем я все это вытерпел?!?!?! Вот же жизнь жестянка, но справедливая стерва!"
- Лед тронулся, господа присяжные заседатели, и я провалилась под него... - слова доносились от дамы-попрошайки и я все вспоминала и вспоминала. И наши жизни с Кисой вновь пересеклись, только я - с исполненной мечтой, а он - в бабском теле, да с разбитым корытом...
Вдруг одна мысль ошарашила меня - а что, если бы я решила оформить все свои/наши похождения в роман. Я уверена какой-нибудь читатель решит высказать свои мысли относительно всего этого, и возможно он написал бы: целый ворох побед и неудач, комичных и курьезных ситуаций ожидает героев. Цепь событий наполняет сюжет, и каждое звено - авантюрная игра хорошего психолога, коим и является Остап. Герой знает потаенные и темные уголки человеческой души, ему не составляет труда надавить на больные места и выжать из этого максимум выгоды для себя. А главная марионетка Остапа, несомненно, Киса, неловкий, жалкий, но горделивый бывший аристократ, скрывающийся под тенью наглости великого комбинатора. И поразительно - насколько способен один человек заболтать другого, запудрить мозги, получить почести, а потом слинять без лишних слов и покаяния. Хотя, как по мне, это был всего лишь накопительный комок, комок обид и подозрений, может даже презрений, который в конце свалился на голову Комбинатора и привел к драматичному итогу. Ну а что, с шизофрениками шутить опасно! Но при всей своей шероховатости, все герои западают в душу, все они очень колоритные персонажи! И несмотря на некоторую аморальность Бендера, он самый любимый персонаж, поражаешься его сатире, то, как умело он выбирается из разных ситуаций. Ну как, как можно такими объемами вешать лапшу на уши и оставаться в плюсе!!!
А вот "Золотой теленок" показался бы читателю более грустной историей и он бы написал: жалко было Остапа, хоть и был он тем же самым комбинатором, с теми же идеями и уловками, но что-то в его взгляде изменилось. Был он печальнее, даже шутки были с налетом грусти. Нет, они вызывали улыбки, они были все умопомрачительны, Бендер все также ярок, образен и знает свое лихое дело, но после последней страницы мне было его откровенно жалко. Жалко, что он достиг цели, но не добрался до мечты, что все его враки сыграли с ним злую шутку. Но весь юмор происходящего и актуальность содержания в том, что сейчас полстраны Бендеров, да Корейко, постоянно выкручивающихся, постоянно крадущих, выманивающих и обводящих вокруг пальца.
28162