Два капитана. В двух томах

тут нужно предисловие, первый раз я прочла эту книгу будучи маленькой девочкой. и уже тогда влюбилась без оглядки в главного героя Саню Григорьева. решительный, трогательный и честный, перенесший огромные горести, но сохранивший в себе мальчишку. ну как тут было не влюбиться? к тому же, сам томик у меня был замечательный, в кожаной самодельной обложке, ну точно дневник капитана Татаринова. не больше-не меньше.
перечитывать, в который раз, я ее взялась в конце декабря и вообщем-то включать ее в челендж не очень честно, но я хочу.
это книга о мальчике, который стал мужчиной. точно таким мужчиной, каким хотел стать с детства. а еще это книга о великом советском народе. и о том, что народ этот не сломить никому. ни врагам, ни предателям, ни суровой погоде. никому.
мальчишка-сирота мечтал стать летчиком, жил в приюте, полюбил девочку, обрел наставника, нашел себе лучшего друга. и пронес все это через всю свою жизнь, через войну, через тьму малодушных предателей и могущественных врагов. это книга о войне, о путешествиях, о взрослении, о принципах, которые хоть умри, но сдержи. но главное - это книга о любви.
у меня просто не хватает слов, чтобы описать все свои чувства к этой истории. для меня все ее герои живые и настоящие, с ними ты страдаешь в разлуке, прячешься в бомбоубежище блокадного Ленинграда, читаешь старый дневник в полярной деревушке. и любишь, любишь, любишь.

хорошая книга о настоящих, светлых чувствах. и настоящих приключениях. и о войне. но в основном о людях. что важнее.
читать!

Ну, что сказать? С одной стороны это очень понятная мне книга. Она созвучна "Кортику" и "Приключениям Заморыша", " Бронзовой птице" и "Приключениям Кроша", т.е. тем книгам, которые я очень любила читать и перечитывать в детстве.
Странно, но до сих пор я не читала эту книгу, а фильм видела отрывками, но с непременным комментарием бабушки: " хороший".
С другой стороны "детская" книга, которую читаешь будучи взрослым, уже вызывает не только восторги, но и вопросы.
Вопросы нехитрые. Например, неужели бывают столь целостные люди? Хотя, может, военное время жестче и ярче проявляло людей..
Или же вопрос о том, насколько много в последних главах воспитательной идеологии. Мне показалось, что много.

Просто ах! Обожаю. Я смотрела когда-то кино, которое уже плохо помнила, и очень хотела книгу почитать. И вот прочитала. Да что там - проглотила! Читала при первой возсожности, даже когда Семен спал на руках, я кое-как пристраивала книгу в ногах и одной рукой странички переворачивала:) Прекрасная книга, прекрасная. Какая история, какие люди, какое все настоящее, хорошее, интересное! Буду перечитывать, и не раз. Больше всего мне там нравится то, что как бы не главное в книге, - зарисовки быта, описание квартиры Татариновых, бабушка, которая "третий раз лимон домой донести не может", и Энск, и Катя, и красавица Саня - сестра главного героя, и один из моих любимых персонажей - доктор. И даже отрицательные герои - они такие непростые, такие интересные.

В этом романе три пары параллельных героев: Иван Татаринов – Саня Григорьев, Мария Васильевна – Катя и Николай Антонович – Ромашов. Идея, видимо, такова: если до революции побеждает зло, то после – другие характеры, другое время – верх, хоть и с трудом (зло – "родимые пятна капитализма" – всё ещё сильно), одерживает добро.

Не считаю индульгенцией для Николая Антоновича многолетнюю любовь к Марии Васильевне и заботу о семье покойного брата (это входило в его планы, вот только после революции заботиться было тяжеловато). Он – убийца, обрекший целую группу людей на мучительную смерть (не беру в расчёт значение экспедиции для науки, дело не в этом). Преступление Татаринова не имеет морального срока давности, даже если его отчасти оправдывают Нина Капитоновна и Кораблёв и юридически Николая Антоновича нельзя посадить в тюрьму. Соответственно, считаю перекладыванием с больной головы на здоровую обвинение Сани в гибели Марии Васильевны: в этом виноват убийца её мужа и никто другой.

Любовь Кати и Сани... Люди имеют мужество годами любить друг друга, живя в разлуке и не будучи уверены во взаимности, не предавая, не размениваясь, не думая о том, что "надо устраивать свою жизнь". Хочется верить, что будет у них после войны и свой дом, и ребёнок, что обойдет их стороной послевоенное "закручивание гаек"...

Знакомство с этой книгой у меня случилось в 6-ом классе.Нам на урок нужно было принести любимую книгу прочитанную за лето.У меня такой конечно же не было))) и мама посоветовала мне взять Каверина "Два капитана",я прочитала 2-3 страницы и пересказала их на уроке.И уже после прочитала ее до конца.Если сказать,что этот роман понравился мне,то это значит ничего не сказать.Я была просто в восторге от него.И с тех пор "Два капитана"-моя настольная книга.Я знаю ее практически наизусть,могу открыть и читать с любой страницы.Только эту книгу я перечитывала не один раз,и всегда мне интересно.Я искренне полюбила главных героев и периодически мне их не хватает,тогда я вновь открываю эту замечательную книгу.Советую прочитать ее всем не зависимо от возраста,ведь эта книга на все времена,книга о самом главном-настоящей любви,верности и дружбе,о смелости и преданности любимому делу.
"Бороться и искать, найти и не сдаваться!"

Не понравилось. Начинала слушать только из-за мюзикла и фильма (55-го года который). Много действующих лиц, просто слишком много. В "Войне и мире", по-моему, меньше было... Топорный какой-то язык, много текста просто ни о чем... Много просто притянуто за уши... В общем, сильно на любителя соцреализма, я бы сказала...

Это моя старая рецензия. Уж не знаю, что меня тогда так раздражало в этом романе, но у меня к себе прошлой много вопросов. Решила переделать рецензию все-таки. А как-то даже неловко.

За минувшие годы я перечитала "Двух капитанов" два или три раза, и каждый раз это был восторг. Я, правда, не могу понять, почему при первом прочтении у меня было такое плохое впечатление об этом романе. Как говорится, зря быканул.

Да, длиннот в тексте много, действующих лиц тоже хватает. Но если читать внимательно, становится понятно, что все на своем месте. Да и какого-то агитационного тона там почти нет (хотя он неизбежен, если мы говорим о советской литературе). История захватывает. Герои яркие, интересные. И даже проходные персонажи оставляют след в памяти и трогают или раздражают - смотря что хотел от них автор.

Роман был начат до войны и закончен уже во время. И в композиции романа явно виден этот момент. Даже интересно, как бы повернулось повествование, если бы не война... Наверняка много было бы интересного про полярную экспедицию, про поиски. Но как говорится, жизнь беспощаднее литературы.

Я бы сказала, что в этой книге есть все или почти все. Исторические события - пожалуйста, хоть и даны крупными мазками. Любовь - да. Приключения - тоже хватает. Любой читатель, наверное, может найти что-то для себя. Даже я, хотя не была в восторге после первого знакомства, вернулась к этой истории и не пожалела.