Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 июля 2013 г.

  В этом романе три пары параллельных героев: Иван Татаринов – Саня Григорьев, Мария Васильевна – Катя и Николай Антонович – Ромашов. Идея, видимо, такова: если до революции побеждает зло, то после – другие характеры, другое время – верх, хоть и с трудом (зло – "родимые пятна капитализма" – всё ещё сильно), одерживает добро.

  Не считаю индульгенцией для Николая Антоновича многолетнюю любовь к Марии Васильевне и заботу о семье покойного брата (это входило в его планы, вот только после революции заботиться было тяжеловато). Он – убийца, обрекший целую группу людей на мучительную смерть (не беру в расчёт значение экспедиции для науки, дело не в этом). Преступление Татаринова не имеет морального срока давности, даже если его отчасти оправдывают Нина Капитоновна и Кораблёв и юридически Николая Антоновича нельзя посадить в тюрьму. Соответственно, считаю перекладыванием с больной головы на здоровую обвинение Сани в гибели Марии Васильевны: в этом виноват убийца её мужа и никто другой.

  Любовь Кати и Сани... Люди имеют мужество годами любить друг друга, живя в разлуке и не будучи уверены во взаимности, не предавая, не размениваясь, не думая о том, что "надо устраивать свою жизнь". Хочется верить, что будет у них после войны и свой дом, и ребёнок, что обойдет их стороной послевоенное "закручивание гаек"...

  6

  80