Два капитана. В двух томах

Есть ли книга, где жизнью героев правит случай в большей мере, чем в "Двух капитанах"? Ведь если бы не утонул почтальон, десятилетний Саня Григорьев никогда не выучил наизусть письма капитана Татаринова. Мальчик вообще никогда бы не заинтересовался судьбой покорителя Арктики. Если бы Саша не потерял свой нож, его отец не был бы арестован, а, следовательно, Григорьев бы не был отправлен в деревню к бабушке, не встретил бы доктора и вряд ли научился бы говорить. Если бы он не попытался сбежать в Туркестан, он никогда не остался бы в Москве, не учился бы в своей школе, не мечтал бы стать лётчиком, не встретил бы Катю Татаринову. Если бы... Если, если, если... Этих "если" сотни и тысячи, но по сути именно они руководят нашими жизнями.

Произведение потрясающее. Да, типичная утопия во славу СССР: что ни герой - то Человек с большой буквы, что ни выпускник школы - то великий учёный/генерал/адмирал/знаменитый декоратор или художник (нужное подчеркнуть). Да, наивная книга про героев и антигероев: середнячков нет, только исключительно плохие и единственно хорошие люди. Да, немного высокопарный слог. Но...

...какое же светлое впечатление от прочитанного. Хочется верить и добиваться, искать и бороться за свою мечту, добиваться её осуществления. И, главное, знать, что нет ничего невозможного. Конечно, немного наивно и по-детски, но иногда ТАК хочется, чтобы чудеса случались.

"Два капитана" - вещь, безумно понравившаяся мне в школьные годы, забытая и частично вспомненная из-за потрясающего мюзикла "Норд-ост", оставившая ощущение чего-то очень интересного, требующего повторного чтения.
Я не ошиблась, первое впечатление было верным. После второго прочтения я опять в восторге. Вот это вещь, вот это книга, вот это история! Настоящая история истиной любви, гораздо более трогающей душу, чем "Ромео и Джульетта", считающейся каноном романтических отношений. Как же интересно наблюдать за процессом взросления человека, за рождением чувств, становлением личности. Удивительно искренняя книга, не отпускающая до самой последней страницы и заставляющая переживать за героев, как за родных людей.

Дальше будет спойлер. Не читать тому, кто не знает сюжет "Двух капитанов".

Саня Григорьев, главный герой книги, с самого детства знает наизусть письмо некого капитана, отправившегося в опасную северную экспедицию. Это письмо было найдено в сумке утопившегося в реке почтальона, часто читалось детям в деревне, и глубоко запало в душу мальчика. Жизнь шла, Саня потерял отца, мать, убежал из дома в Москву, бросив сестру в приюте, чуть не умер от болезни, но был вылечен и принят в школу. В школе началась новая жизнь. Саня обрел друзей и встретил Катю Татаринову, с которой подружился, а потом совершенно случайно узнал, что девочка - дочь того самого пропавшего капитана, письмо которого он знает наизусть. Удивительная судьба, удивительная жизнь. Но не все так просто в этом переплетении судеб. Брат капитана, Николай Антонович Татаринов, человек, погубивший экспедицию плохой провизией и вещами, сделавший это из любви к жене брата, живет вместе с ними, отравляя жизнь Кате и ее матери. Он убедил их, что во всем помогал Ивану Татаринову, и что Катя и ее мать должны быть ему благодарны. Но Саня знает, что это все ложь. Подтверждение тому - то самое письмо, в котором капитан заклинает свою жену не верить своему брату, и пылкий и честный юноша бросается в бой с Николаем Антоновичем, пытаясь убедить Катю и всех людей, что брат капитана - обманщик. Но Николай Антонович - авторитет и взрослый человек, а Саня - всего лишь мальчишка, которому нельзя верить, и, конечно, Сане приходится бороться за правду.
Бороться приходится долго и упорно. Много всего произошло в жизни Сани и Кати, но они все же обрели друг друга, и ничто не смогло остудить их любовь. Даже Ромашов, одноклассник Сани, подхалим и мерзкий тип без памяти любивший Катю, и старающийся всеми силами помешать счастью пары.
Саня стал летчиком, участвовал в двух войнах и чуть не погиб. В том моменте, когда Катя думала, что Саня умер, у меня так сжималось сердце, хотя я и знала, что все кончится хорошо. А уж, когда они, наконец, встретились, я радовалась больше них! И, конечно, Сане удалось найти пропавшую экспедицию, обелить имя Ивана Татаринова и разоблачить подлого Николая Антоновича.

Когда-то давным-давно по внеклассному чтению в школе нам на лето задали прочитать "Два капитана". Почему-то я не запомнила содержания книги, и почему-то сие произведение мне пришлось не по нраву. И вот спустя много лет, мне вдруг захотелось прочитать эту книгу. Сейчас, прочитав ее, осознав в этом возрасте, я от нее просто в неописуемом восторге. Как хорошо передана атмосфера того времени, как прекрасно показан героизм людей!! Что и говорить, не книга, а прелесть.
После "Двух капитанов" мне захотелось прочитать, перечитать наших русских, советских авторов. И я поняла одно: как бы ни были хороши шедевры зарубежных авторов, наши - все же ближе к сердцу и душе!!

Для меня эта книга началась в двадцать лет благодаря очередному списку литературы и со слов однокурсницы: почему же я не прочитала их в свои четырнадцать, когда мучительно себя строила, вот тогда бы мне это — «бороться и искать, найти и не сдаваться»!

Что касается собственно книги — её нужно читать, и нужно читать в отрочестве, когда еще не весь перекочевал в безумный внешний мир, когда еще неутолима жажда приключений и великих судеб. Теперь и я сама с тихим ужасом задаю себе сакраментальный вопрос: «как я могла этого не читать?!», вопрос, который раз за разом слышу от мамы. Вспоминаю, как были изчитаны вдоль и поперек Жюль Верн и Дюма, и думаю, как прекрасно в это славное время вписались бы «Два капитана».

Каверин, мне кажется, настоящая детско-подростковая литература. Во-первых, «Два капитана» написаны совершенно простым и хорошим языком, читать их легко и при этом приятно. Во-вторых, в них есть то, от чего посасывает под ложечкой и совершенно невозможно пойти спать! — и это была серьезная проблема: я плелась с закрытыми глазами до кровати, но только открывала почитать на сон грядущий страничку-другую — всё, я уже бодра и весела и среди ночи с внутренним воем заставляю себя оторваться. Никаких преувеличений, так было.
В-третьих, я сейчас поняла, что, наверное, ребёнку очень важно и нужно переживать с героями книг целые судьбы, проходить жизнь за жизнью, жизнь за жизнью — будь то жизнь мушкетера, волшебника, мореплавателя, изобретателя или лётчика. Об этом-то и говорят: «книга учит», этот опыт складывается в голове на нужную полочку — и растёт вместе с маленьким тобой. И «Два капитана» в этом ключе — невероятно правильная книга.

***
Это про книгу. А теперь я могла бы долго рассказывать обо всём, что я передумала, пока читала.

Дальше...

Вот о том, как по-другому воспринимается роман о чужой великой судьбе в, например, двадцать. В детстве я читала «Таинственный остров» и, конечно, представляла, что попаду на необитаемую землю, буду хитрить, добывая огонь, ну и потом будет у меня и огородик... Когда читала «Трех мушкетеров», представляла, как преданно и весело буду дружить, когда появятся подходящие атосы. Потом это мгновенно забывалось, и будущее заполнялось следующей судьбой. А теперь я читала Каверина и понимала, что живу с ними жизнь, которой мне не прожить. И это не забылось вместе с именами второстепенных персонажей, я чувствую это и сейчас, глядя на великолепную обложку «Двух капитанов». Не прожить. Наверное, слава богу, конечно. Но..

Или вот о том, как от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей человек проходит как хозяин необъятной родины своей: все эти бесконечные полёты Заполярье–Москва–Псков–Заполярье–Ленинград–Москва–Заполярье–Башкирия–Москва. И что лучшая дорога — в края, где дела много, на близкий и любимый Дальний Восток. А какая ирония в том, что в двадцать первом веке я чувствую себя скованнее, чем, кажется, было в двадцатом. Какая ирония в том, что кто теперь проходит как хозяин, хотя родина-то всё так же необъятна.

И еще о людях. Опять мама недавно пришла и спросила, почему раньше все были лучше, мужчины были сильнее, а женщины ласковее. Я ничего не смогла ответить, потому что сама до сих пор втихомолку, украдочкой верю, что раньше было по-другому, было лучше, сильнее, чище. Ведь как они ждали — им ведь не важны были годы и расстояния. Любовь не умирала от разлуки и не возникала от случайного сожительства. Никто не искал себе подходящего по гороскопу или карману, или по бытовым привычкам, а влюблялись — и были готовы прощать и быть лучше.

Или вот... Но не стоит продолжать, ведь всё это сказочные глупости. Сказочные глупости, которые потянулись на сердце, потому что я вернулась на время в детство — когда еще мечталось, мечталось отчаянно. Спасибо, Вениамин Александрович, мне это было так нужно.

Герой романа Каверина выдуманный, но прототипами его героя были Седов и Брусилов. Дрейф «Святой Марии» совершенно точно
повторяет дрейф Брусиловской «Святой Анны». Дневник штурмана Климова полностью основан на дневнике штурмана «Святой Анны» Альбанова – одного из двух оставшихся в живых участников этой трагической экспедиции. И самое невероятное и удивительное, я с детства мечтала, что все же кто-то найдет могилу капитана. Оказалось не я одна, кто-то сделал это делом своей жизни.

Это из прошлогодней газеты, я теперь ищу подробности и отчеты этой экспедиции. Буду рада поделиться, когда будет информация.

Эта книга рядом со мной всю жизнь, сколько я себя помню. Я читала и перечитывала ее, перечитываю и сейчас время от времени. Это одна из немногих книг, которые я знаю почти наизусть, я не преувеличиваю. Она в "любимых" не формально. По-настоящему. Есть дома несколько изданий, самое раннее 1966 года. Еще одно, двухтомник, издано в Калининграде, в 1982 году. Вы помните клятву, которую дали себе друзья? "...Бороться и искать, найти и не сдаваться"? Для многих моих ровесников она стала девизом и мы воспринимали каждое слово всерьёз, мы жили как думали.

«Безумная юношеская страсть к тайнам и секретам и, безусловно, переполняющее желание очертить образ своего героя заставили меня однажды сделать все, чтобы изменение скупой мальчишеской реальности стало долгом всей жизни. Только сейчас я в полной мере осознаю, что все это время я неистово боролся с обстоятельствами и с самим собой, дабы не упустить из рук «красную нить» главной цели. Каждый раз, когда я перечитывал капитанские письма, я заставлял биться в своем теле его сердце до тех пор, пока не были стерты все многоточия, пока в Енисейском заливе не была водружена ослепительно сверкающая белая могильная глыба, играющая в лучах незаходящего полярного солнца. Я отказывался признавать свою беспомощность, в страхе, что могу утратить эту связь с капитаном. Все то, что со мной произошло – это большая победа, победа фанатичного желания одушевить своего героя над нищенской реальностью юноши, что тонул в пространстве безразличия…» Саня Григорьев

Пусть уж простит меня искусный читатель и почитатель этого произведения за чрезмерную смелость вольного повествования от лица главного героя. Я иначе не мог. Поглощая его последние дни перед слезой счастья между старинных башен, я с каждым словом понимал, что скоро больше не увижу его. И эти слова как бы сами вырисовывались, подытожив мои эмоции от прочитанного романа. Я отложил «Капитанов» в сторону, прикрыл глаза и тут же с ужасом неожиданно ощутил его уверенное дыхание у себя за спиной: Саня сидел, опустив взгляд в нечто вроде дневника, и очень громко бормотал, записывая свои мысли и впечатления. Я не увидел ни единого слова этой рукописи, однако отчетливо помню фразу на первой странице: «Маленький прыжок легче сделать, чем большой. Однако, желая перепрыгнуть широкую канаву, мы не начнем с того, что половинным прыжком прыгнем на её дно». Я спешно шёл его дорогой в тот момент, когда он торопился идти дорогой Ивана Львовича. Он продолжал что-то проговаривать, улыбаясь, а я быстро и нагло записывал горячие мысли, совсем не отвлекаясь на его гордый профиль и медный взгляд, изредка касающийся меня. Но больше всего меня поразил финал этой встречи: поставив точку в своём повествовании, Саня сделал в этом месте не затяжной выдох удовлетворения, а широкий вдох полной грудью. Это точка в истории одного капитана и «красная строка» в жизни другого.
Страна Советов оставила нам в наследство множество бессмертных посланий и идейных начал. И мы, чтобы вовсе не утонуть в скупости мысли, мрачности взглядов и бедности души, просто обязаны помнить о своём праве – слыть самой читаемой нацией в мире.
«Два капитана» — приключенческий роман советского писателя Вениамина Каверина.
Очень понравился!

Одна из любимых книг. И вроде бы уже все прочитано-перечитано до дыр.., но все равно хочется читать и оторваться трудно. Это книга детства и юности, мечты о первой любви и начтоящем чувстве. Которое все побеждает, которое бережет тебя и поддерживает всю жизнь, заставляет двигаться дальше, стремиться к самому важному в жизни.
Сейчас этот роман для меня открытие. Я никогда его не рассматривала с точки зрения любви. Читала раньше как приключение и не более. Ну есть там любовная линия... но так .. очень незаметная. А сейчас..Как же много ее там! Может старше стала? И во всем вижу как трудно строить отношения. Любые - и с родителями, и с родственниками, и с друзьями, и с врагами, и с любимым человеком. А сама любовь - какая странная штука. Меняет человека полностью. Делает сильнее. Или слабее. Как повезет. Хотя.., наверное, настоящаая - только сильнеее. Вот только Кати для меня мало. )))) Саня со свеми его мыслями-чувствами представлен полностью. А Катя.... Но, может так надо?

Роман на все времена и для любого возраста! Можно читать в подростковом возрасте, а можно и за 40
Главный герой Саня - для меня такой типичный идеальный парень воспитанный в советском союзе: с пламенным сердцем, принципиальностью в словах и поступках, с презрением к недостойным уважения людям.
Большой временной пласт охватил Каверин и все описал очень живо, захватывающе, ярко.
Понравилось, что тайна Св. Марии держалась до конца, лишь обрастая подробностями.
Ну и конечно прекрасная дружба, любовь, семья - все это описано на противопоставлении с враждой, презрением, ненавистью, одиночеством.