Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Два капитана

Вениамин Каверин

  • Аватар пользователя
    Аноним11 марта 2013 г.

    Для меня эта книга началась в двадцать лет благодаря очередному списку литературы и со слов однокурсницы: почему же я не прочитала их в свои четырнадцать, когда мучительно себя строила, вот тогда бы мне это — «бороться и искать, найти и не сдаваться»!

    Что касается собственно книги — её нужно читать, и нужно читать в отрочестве, когда еще не весь перекочевал в безумный внешний мир, когда еще неутолима жажда приключений и великих судеб. Теперь и я сама с тихим ужасом задаю себе сакраментальный вопрос: «как я могла этого не читать?!», вопрос, который раз за разом слышу от мамы. Вспоминаю, как были изчитаны вдоль и поперек Жюль Верн и Дюма, и думаю, как прекрасно в это славное время вписались бы «Два капитана».

    Каверин, мне кажется, настоящая детско-подростковая литература. Во-первых, «Два капитана» написаны совершенно простым и хорошим языком, читать их легко и при этом приятно. Во-вторых, в них есть то, от чего посасывает под ложечкой и совершенно невозможно пойти спать! — и это была серьезная проблема: я плелась с закрытыми глазами до кровати, но только открывала почитать на сон грядущий страничку-другую — всё, я уже бодра и весела и среди ночи с внутренним воем заставляю себя оторваться. Никаких преувеличений, так было.
    В-третьих, я сейчас поняла, что, наверное, ребёнку очень важно и нужно переживать с героями книг целые судьбы, проходить жизнь за жизнью, жизнь за жизнью — будь то жизнь мушкетера, волшебника, мореплавателя, изобретателя или лётчика. Об этом-то и говорят: «книга учит», этот опыт складывается в голове на нужную полочку — и растёт вместе с маленьким тобой. И «Два капитана» в этом ключе — невероятно правильная книга.

    ***
    Это про книгу. А теперь я могла бы долго рассказывать обо всём, что я передумала, пока читала.

    Дальше...

    Вот о том, как по-другому воспринимается роман о чужой великой судьбе в, например, двадцать. В детстве я читала «Таинственный остров» и, конечно, представляла, что попаду на необитаемую землю, буду хитрить, добывая огонь, ну и потом будет у меня и огородик... Когда читала «Трех мушкетеров», представляла, как преданно и весело буду дружить, когда появятся подходящие атосы. Потом это мгновенно забывалось, и будущее заполнялось следующей судьбой. А теперь я читала Каверина и понимала, что живу с ними жизнь, которой мне не прожить. И это не забылось вместе с именами второстепенных персонажей, я чувствую это и сейчас, глядя на великолепную обложку «Двух капитанов». Не прожить. Наверное, слава богу, конечно. Но..

    Или вот о том, как от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей человек проходит как хозяин необъятной родины своей: все эти бесконечные полёты Заполярье–Москва–Псков–Заполярье–Ленинград–Москва–Заполярье–Башкирия–Москва. И что лучшая дорога — в края, где дела много, на близкий и любимый Дальний Восток. А какая ирония в том, что в двадцать первом веке я чувствую себя скованнее, чем, кажется, было в двадцатом. Какая ирония в том, что кто теперь проходит как хозяин, хотя родина-то всё так же необъятна.

    И еще о людях. Опять мама недавно пришла и спросила, почему раньше все были лучше, мужчины были сильнее, а женщины ласковее. Я ничего не смогла ответить, потому что сама до сих пор втихомолку, украдочкой верю, что раньше было по-другому, было лучше, сильнее, чище. Ведь как они ждали — им ведь не важны были годы и расстояния. Любовь не умирала от разлуки и не возникала от случайного сожительства. Никто не искал себе подходящего по гороскопу или карману, или по бытовым привычкам, а влюблялись — и были готовы прощать и быть лучше.

    Или вот... Но не стоит продолжать, ведь всё это сказочные глупости. Сказочные глупости, которые потянулись на сердце, потому что я вернулась на время в детство — когда еще мечталось, мечталось отчаянно. Спасибо, Вениамин Александрович, мне это было так нужно.

    10
    122