Сын

Назвать "Сын" вестерном будет неправильно: слишком многолинейный, слишком объемный, слишком расслаивающийся. Несмотря на это, роман определенно будет по вкусу любителям жанровой прозы.
Назвать "Сын" историческим романом будет неправильно: там обычно все усилия автора сосредоточены на восстановлении эпохи, с ущербом для всего остального. Парадоксально, но "Сын" чудесно восстанавливает события полуторавековой давности - без ущерба для чего бы то ни было.
Назвать "Сын" Высокой Литературой будет неправильно: роман максимально далек от искусственности и надуманности "высоких" сочинений, обеспечивая нас высоким процентом увлекательнейших событий и глубокой психологии. Хотя по тому, как на уровне стиля "Сын" сделан, можно однозначно сказать, что этот роман - произведение искусства.
"Сын" убегает от любых определений, что делает его неповторимым.

Обожаю книги издательства Phantom Press: несмотря на пухлые томики с их плотными мелованными страницами, истории читаются просто влёт. Кроме того, издательство выпускает настолько редкие и значимые для литературы художественные самородки, а я, покупая их, всегда уверена, что приобрела нечто ценное. Итак, перед нами отличный роман о Диком Западе, охватывающий достаточно большой период времени (примерно с середины XIX века по конец XX века). Повествование ведется от лица представителей трех поколений одной семьи, лишь в самом конце к истории присоединяется еще один человек. Такой размах дает представление о делах давно минувших лет в наиболее полной мере, под различными ракурсами. Книга довольно откровенная, реалистичная, порой шокирующая и точно не способная оставить человека равнодушным. В ней читатель сможет познакомиться с бытом техасцев и индейцев, узнать какие-то интересные и диковинные вещи, связанные с особенностями жизни всех обывателей Техаса того времени. Книга не приукрашивает и не романтизирует жизнь на Диком Западе, но дает окунуться в мир, далекий от нас, а после ее прочтения оставляет послевкусие и заставляет продолжить размышления на тему человеческого бытия.

Штат Техас- земля со сложной, трагичной историей, многократно политая кровью индейцев, мексиканцев, белых, считающих что только они в своем праве на этой земле. Сколько пороха, стрел и виски было использовано на этой территории, прежде,чем на ней воцарился закон и порядок.
Три поколения одной семьи живут в штате Техас больше ста лет, наблюдая расцвет,стагнацию и закат идеалов четко отмеренной эпохи. Начало,середина и конец династии смотрят на Техас своего времени, черпая из него философию, мировоззрение и идеалы.
Илай МакКалоу-начало. Человек, похищенный индейцами из цивилизации бледнолицых и ими же в нее возвращенный. Повоевавший на две стороны, уставший от войны, отправившийся искать счастья в скоте.
Питер МакКалоу-середина. Человек нового времени, противоположность поколению дедов и отцов, привыкших вести переговоры с помощью кулака и дробовика. Вопрос "что такое хорошо?" часто возникает в его голове, но вот ответ никак не приходит.
Джинни МакКалоу дитя двадцатого века,эпохи, когда женщине приходилось отстаивать свои права, и старые ковбойские гены дали о себе знать. Кулак и порох вновь в чести,а вопрос " что такое хорошо?" придет потом.
Три разных истории, три характера, три судьбы объединенные одной фамилией, одним штатом и одним белым особняком собрались под одной обложкой,чтобы рассказать как все было на том самом,диком западе.

Новой книги Филиппа Майера литературная общественность ждала с нетерпением- уж больно хорошо зашло его дебютное произведение "Американская ржавчина", невероятно точно описавшее закат индустриальной эпохи. Ждали не зря на фоне мощного "Сына" блестящая "Американская ржавчина" показалась многим пробой пера. Критики тут же выдали роману множество положительных отзывов, занесли в шорт листы влиятельных литературных премий и чуть было не вручили престижнейшую Пулитцеровскую премию, до которой "Сын" слегка не дотянул, оставшись на втором месте.
Роман получился и правда, невероятно увлекательным. Обычно, семейным сагам, описывающим в одном томе жизнь разных поколений, приходится приложить не мало усилий, чтобы логическую цепочку мысли, ведущей от одного героя. к другому, чтобы текст не воспринимался как отдельные рассказы.Здесь же одна глава как бы вытекает из другой и логичность повествования сохраняется даже если вы только что рефлексировали вместе с героем по поводу невероятной жестокости поколения,а на следующей странице вновь скачете по прериям, среди охотников за скальпами.
Так, переходя из эпохи в эпоху, читатель переживает не одну,а сразу три истории, позволяющие ему со всех сторон рассмотреть так называемые "дикий запад", столь романтично описанный в произведениях Купера и Рида и, может быть, составить о нем новое мнение.

Повествование ведется в трех временных отрезках, начиная с 1849, потом с 1915-1917 и заканчивается 2012 годом. Сначала мы знакомимся с Илаем, основателем рода и империи МакКаллоу. Потом с его правнучкой Джинни, унаследовавшей от своего прадеда деловую хватку и третий участник - сын Илая, Питер, человек, родившийся явно не в свое время и чье поведение вызывало у меня больше всего вопросов.
Почти пару столетий истории Техаса втиснуто в 600 страниц. Здесь и индейцы, и мексиканцы, иммигранты, рейнджеры, скотоводы и нефтепромышленники. Я не очень сильна в истории Америки и мне сложно говорить за достоверность всех событий, но автор утверждает что прочел более 350 книг по истории Техаса и прожил месяц в спартанских условиях имитирующих жизнь индейцев.
Мне кажется это роман о людях в большей степени, чем про истории становления Америки. О слабостях, страхах, жадности, жестокости, и, главное, безумном желании выжить и сохранить себя любой ценой.
В книге поднимается целый пласт проблем: отчуждение земель у коренного населения и его уничтожение, расовый вопрос, положение женщины в обществе (куда ж мы без феминизма), цена человеческой жизни, отцы и дети, и что ценой определенного выбора часто становится одиночество.
Индейцам автор явно симпатизирует и их образ жизни в середине 19 века вызывает тоскливое ощущение потери связей с природой человечеством в целом в наши дни и что процесс необратим. Внутри семейные отношения, вырождение рода, практически прямой упрек что нынешние дети не приспособлены к труду, да и вообще ни к чему, в какой-то мере соответствует действительности и это тоже грустно.
Роман насыщен событиями, переходя от одного повествующего к другому мы видим всю картину, которую хотел показать нам автор. Мне понравилось. Я проглотила книгу за 2 дня, забросив все и даже на работе почитывала между делами)

А это - «Сага о Форсайтах» с техасской спецификой. Даже жаль, что по объёму намного меньше. Потому что мне настолько понравилось, что я бы с удовольствием почитала ещё.
Единственное, чего мне немного не хватило, это непосредственно поступков одной из трёх героев, Джинни, которые бы наглядно характеризовали её, как "железную леди" нефтебизнеса (это в книге большей частью только декларируется). Вообще, не знаю, специально или нет, но с каждой новой историей становится меньше действия и больше рефлексии. Если жизнеописание Иллая - это фактически повествование о приключениях героя, то история Питера - высказывание своей точки зрения на происходящие события, а Джинни - сплошное самокопание "почему мой отец, мужья, дети были не такими, какими бы я их хотела видеть". И как бы мне не хотелось сказать, что история Иллая - самая интересная (ещё бы - белый мальчик у индейцев), но, нет, они все довольно увлекательны и органично дополняют друг друга, несмотря на нелинейное повествование или даже благодаря ему.

Дочери – мусор, Сын бесценен. Бывает, мужчина годами создает идеальный образ будущего наследника, продолжателя рода. И вот однажды мечты становятся явью, но случается знакомая история во все времена: Сын оказывается Великим Разочарованием.

Знакома она была и в Техасе – в период завоевания индейских земель первыми американцами и войны между Севером и Югом, в эпоху рейнджеров и ковбоев, разработок нефтяных месторождений…

Семья МакКалоу обосновалась здесь в 30-е годы XIX века, когда эта земля еще не пропиталась насквозь кровью. Она ей в этом помогла.

Илай тоже когда-то был Сыном - и разочарованием. Семья возлагала большие надежды на его брата Мартина, который хотел учиться, а не охотиться и начищать ружьё. Набег индейцев позволил Илаю пойти по легкому, на мой взгляд, пути, о котором он когда-то мечтал. Всю жизнь у него была лишь одна проблема – сохранить свой скальп и имущество. Позже сын ему позавидует:

Однако образ Илая не так уж однозначен. Иногда его тоже терзают сомнения: не переступил ли он черту, и имеет ли смысл то, что он делает.

Питер – Сын – не оправдал надежд: оказался похож на брата. Имея представления о морали, он не хотел жить по принципам отца, как Мартин – по принципам индейцев. Считал, что выбор есть всегда, и все зависит лишь от нашего желания.

На мой взгляд, в нем шла борьба между человеком с моральными принципами и желанием угодить отцу, завоевать его уважение. Порой он поступал малодушно, порой бездействовал, в результате вся жизнь – упущенные возможности. Но, в конце концов, Питер решил оставить тщетные попытки изменить себя - и остаться Человеком. По-моему, Илай мог бы гордиться таким Сыном, но - увы.

А вот Джинни – правнучка – отчасти воплотила мечты Илая. Она замечательно бросала лассо и стреляла, шла по следу и клеймила бычков. Прадед предсказывал ей блестящее будущее и отчасти оказался прав. Но ей пришлось не легко: удачное замужество – вот все, что от нее ожидали. К слову, ожидания она оправдала, однако семейная жизнь ее, скорее, разочаровала. Впрочем, как и человек, с которым она решила связать свою судьбу. Всю жизнь Джинни посвятила бесплодным попыткам завоевать уважение людей, которые ее в грош ни ставили, - и на склоне лет осталась недовольна тем, к чему пришла.

Это замечательный роман, правда. Я бы даже сказала, в духе лучшей классической литературы. Автор заставляет задуматься над многими вопросами: жить по законам Дарвина или пытаться подняться над своими инстинктами; прогнуться под окружающий мир или сохранить себя; есть ли женщине место в сегодняшней картине мира, и как меняется жизнь мужчины с рождением детей; может ли спасти большая семья от одиночества, и имеешь ли ты право грабить и убивать, пусть даже во благо близких (а во благо ли?); выбрать семью или карьеру, и как не остаться у разбитого корыта; почему мужчине позволено вести себя аморально и свободно выбирать род деятельности, а женщине – нет; есть ли в жизни что-то гарантированное…

А еще здесь превосходно описан быт индейцев и первых американцев Техаса.

Но есть и ложка дегтя. Прежде всего, это детальное описание постельных сцен, которые не имеют ценности ни для развития сюжета, ни для раскрытия характеров, а просто добавляют перца. Для современной литературы это уже становится нормой, к сожалению.

На мой взгляд, авторы включают их лишь с одной целью: повысить рейтинг. Выглядит это жалко и не вызывает уважения. Данной книге, на мой взгляд, это совсем было не нужно.

Во-вторых, язык повествования. Он добротный, встречаются даже интересные сравнения, но поэтичности не хватает. Правда, если бы не первая ложка дегтя, я бы закрыла на это глаза: уж очень книга хороша – атмосферная и далеко не пустая.