
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 мая 2019 г.Нужно чувствовать
Читать далееДобрый день, хочу немного с вами пофилософствовать. Мне кажется,что тема Бога в данной книге, в общем является отрицанием любой веры,и Богов,то как цель Ницше была убедить людей в собственной силе,и могуществе. Чем мы хуже Богов? Говорил он. Почему мы всегда хотим переложить ответственность на кого-то? Очень много людей которые лежат на диване,и надеются на божественную силу, лежат и ждут маны небесной. Это факт я думаю и был противен Ницше с чём я его поддерживаю. НО! Он не был противником потустороннего, хотят сам он об этом писал,что мол призираю потусторонников. Потустрроники в его понимании это идолопоклонники, люди которые не пробудились, их глаза запорошены пылью ложных убеждений, эти люди рабы,рабы и стадо. Темнемени Заратустра видел вещие сны, он был прорицателем, не простым отшельником жившим в горах, а проповедником подобным Иисусу, Сверхчеловеком.
Что касаемо злобы и любви, я думаю,что Заратустра любил этот мир,его превосходство и красоту, но одновременно ненавидел мир за его несовершенства, и вечное уродство. Он не пропагандировал ненависть, он лишь хотел донести,что в мире выживает сильнейший, и если нужна война, тогда иди и сражайся как воин!. Злоба может нести большее благо, добродетель, чем любовь, и состраданиее, которые размножают слабых и жалких.
Он агитировал прежде всего на войну с самим собой.
Я также согласна с мнением Ницше о том,что люди не равны. ,, Человек это мост, от животного к сверхчеловеку,, это мне напоминает кастовую систему. В этом мире у каждого своя миссия, и у маленького, и у большого человека.
Я думаю в этой книге не нужно обращать внимание на конкретику,ее нужно чувствовать.
О Женщинах... он абсолютно не был антифеминистом, и женоненавистником))! Я женщина, и читая его мысли лично мне показалось,что он наоборот уважительно относится к женщине, он называет женщину мудростью и жизнью! Да он даёт понять,что мы ниже чем мужчины, мы рождены чтобы быть отдохновением для воина, и беременностью, так и есть. Лишь женщина может родить, и воспитать сверхчеловека! Пишет Ницше. Это говорит о том, что он считает,что женщина мудра, высока в духовности,и уме, но она не воин,не боец!
Да, Ницше учит падающего толкни! И в этом есть высшее сострадание, и любовь...32,7K
Аноним26 сентября 2018 г.Ницше не для всех
Читать далееЧитала, сама удивлялась, либо я такая глупая, либо книга непонятная. Всегда думала, что Заратустра - это древний БОГ. По книге выходит, что нет. Он спустился к людям (аналогия с христианством получается), однако ругает сам же Богов. Помогает, но и поражается людскому несовершенству. Желает остаться один. В общем, судя по всему Заратустра сам не знает чего хочет.
Мысли его кое-где и правда глубоки настолько, что я улавливаю лишь их поверхность. Однако, Ницше не для всякого читателя. И я явно не вхожу в этот список избранных. Читается очень тяжело. Я прямо несколько раз перечитывала фразу, прежде чем доходило иногда. )) Что-то не дошло и до сих пор. В общем, читать в тишине, на берегу реки. в полном и гордом одиночестве!33,1K
Аноним30 августа 2018 г.«Книга для всех и ни для кого»
Читать далееЯ бы еще добавила к названию «Книга обо всём и ни о чем». Когда-то давно на уроке немецкой литературы мы изучали это произведение как одно из ярчайших в истории немецкой литературы. Я даже помню, как пыталась понять его смысл, но тогда это не завершилось успехом. И вот, спустя примерно 7 лет, я решила, что уж теперь-то пойму. Но, увы))
Главный герой – странствующий философ, который решил нести свою мудрость людям. Он проповедует идею сверхчеловека, убеждая, что пока люди находятся на пути от зверя к сверхчеловеку, нечто среднее между ними. Он много рассуждает о добродетели, браке, женщинах и мужчинах, войнах, государстве и многом другом.
И ведь действительно есть среди всех его речей довольно большое количество дельных мыслей, которые цепляют. Но чтобы найти их мне пришлось вооружиться текстовыделителем (Впервые!) и отсеивать поток ненужных слов. Те идеи, которые я выделила, действительно мне понравились и нашли отклик (позже, может, сделаю пост с отдельными цитатами). Но весь процесс чтения был очень нудным. Я словно продиралась сквозь дикие джунгли непонятных изречений, чтобы добраться до чего-то стоящего.
И я не знаю, почему это произведение стало таким великим. Возможно, мне стоит попытаться его снова понять лет через 20 )) Но пока целиком постигнуть эту мудрость мне не удалось. Да и, послушав отзывы различных людей об этой книге, стало ясно, что не мне одной не дано это понимание. Может быть, это очень легкое чтение для истинных философов, но не для меня))
Вывод: Очень много и завуалированно. Так говорил Заратустра.31,8K
Аноним1 июня 2017 г.Самая короткая рецензия.
Я считаю, что на эту книгу глупо писать какую-либо рецензию, потому что это трактат идей Ницше, тут нельзя говорить понравилось или не понравилось. Другое дело, можно покритиковать саму философию немца, но я не доктор наук по философии, поэтому ограничился тем, что нашел кое что для себя в "Так говорил Заратустра".
Для тех, кто хочет начать знакомство с Фридрихом Ницше эта книга должна быть самой первой.3474
Аноним9 декабря 2016 г.Читать далееУ всех у нас в университетах был предмет - философия. Как это было? Нудные лекции, огромное количество непонятных теорий, которые насильно впихивали нам в головы и заставляли зазубривать, да ещё и уметь объяснять. И всё по верхам. Да, был список литературы для прочтения, но, чего греха таить, в универе и так было слишком много предметов
особенно, если ты студент чертового филфакак сдаче на сессии, чтобы ещё заморачиваться чтением философии. В итоге - сдали, как могли, и благополучно забыли.Наверное, когда ты добровольно приходишь к изучению философии, это значит, что ты повзрослел.
Мое "взросление" ознаменовало себя знакомством с Ницше.
И эта книга...потрясающая! Села за неё и не могла оторваться. Практически не выпускала из рук карандаша, ибо имею скверную привычку подчеркивать то, что мне понравилось и делать краткие заметки.Читаешь с ощущением, что это твои собственные мысли, которые ты раньше просто не мог сформулировать.
О чем эта книга?
О человеке. О человеке, который развивается и тем самым отличается от толпы. О человеке, которого ненавидят за это.
О человечности в целом. О человеке, каким он должен быть - о сверхчеловеке.
Подписываюсь под каждым словом книги.
Больше всех ненавидят того, кто летает.Чтение книг в целом, ведет к познанию самого себя.
Быть может, в конечном итоге, всё чтение литературы и открывает путь к изучению философии и, посредством этого, возникновению философии уже собственной?...3400
Аноним1 ноября 2016 г.В виде вырванных цитат - 10/10.
В виде чего-то целостного - нет, я был не готов. Вот через годика два, когда перечитаю, такое тут распишу!3374
Аноним10 июля 2016 г.Читать далееОдна из тех редчайших книг, о которых, и это без притворства, нельзя ничего читать до прочтения и практически ничего нельзя сказать после. "Так говорил Заратустра" - самая неожиданная книга в моей жизни. В ней столько дыхания, столько шагов, биения сердца, солнца, земли, в ней столько крови, что совершенно невозможно построить из этого что-то одно и успокоиться. Это язык, система знаков, из которой можно сложить практически что угодно. Совершенно необязательно и даже противопоказано как-то ограничивать себя, с ней ты царь мира и можешь владеть знаками сам - созидать замки и ключи в бесконечном количестве. При этом в этом кишащем жизнью лесу, где-то на ощупь или наугад, можно разглядеть и тропку самого Ницше.
Меня - упертого, прирожденного моралиста она очаровала практически с первых страниц и не отпускала до самого конца. Никогда бы не подумал, что соседом моего любимого писателя Толстого станет этот прекрасный сумасшедший романтик, о котором писали, пишут и будут писать столько злого и неправильного.
Напоследок, настоятельно рекомендую послушать эту книгу в исполнении Николая Козия. Похоже, во многом именно ей я обязан своему неожиданно глубокому прочтению. Гулять вечерами, слушать легкий шум ветра и опускаться, словно подлодка, пусть в холодные и пугающие, но такие новые глубины - мне никогда не забыть этого путешествия.
3302
Аноним14 января 2016 г.Не разделяю трепета перед этим произведением. Простите.
Прописные истины в неявных формулировках, размытые рассуждения иногда непонятно о чем...
Может быть я слишком глупа для этого шедевра и пока что мне стоит читать что попроще? Может я духовно не доросла до этой книги?
Я просто понимаю, что столько людей не могут лицемерить благоговея перед этой книгой Ницше...
Я обязательно вернусь к ней через год.
А пока мой вердикт таков: ее можно сократить в 4 раза, удалив пустое словоблудие.3224
Аноним29 января 2014 г.Шедевральная книга. Читается сложно: в один присест удавалось осилить страниц 20-30, читала месяц(!!), но не пожалела, однозначно.
Не смотря на нелегкий слог и все "па" бредово-фантастического сюжета, это произведение - кладезь полезных умозаключений философского характера,по праву притендующих на звание настоящей Мудрости.
3148
