
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 января 2015 г.Читать далееВыросшая на Элли и иллюстрациях Владимирского, я, в общем-то, не питала особенных иллюзий по поводу этого произведения, ибо заранее знала - мне не понравится. Плюс разочарования добавило то, что сначала я скачала издание (Эксмо), оказавшееся кратким пересказом. Потом уже нашла другое издание (чью обложку и ставлю). Хотя иллюстрации Роберта Ингпена добавили некоторого экшена к чтению.
Теперь о сказке. Я читала с целью сыграть в игру "Найди пять отличий". Некоторые отличия вызвали дрожь недоумения (и я рада, что Волков в моём детстве не пугал меня трупами волшебниц, высовывающимися из-под домика), другие озадачили (почему была безжалостно выброшена Фарфоровая страна?).
Итог. Перечитывать не буду. Хотя познакомиться с другими историями страны Оз будет, пожалуй, интересно, ведь сравнение не станет висеть над моим восприятием...3220
Аноним8 апреля 2014 г.Такая детская и недетская книга! Очень много в ней всяких мудростей и вроде как очевидных вещей, но, наверное, я с детства многое позабыла.
. "But once I had brains, and a heart also; so, having tried them both, I should much rather have a heart."
You people with hearts," he said, "have something to guide you, and need never do wrong; but I have no heart, and so I must be very careful. When Oz gives me a heart of course I needn't mind so much."3158
Аноним28 декабря 2020 г.Книга классная. Интересное путишествие по стране Оз вместе с девочкой Элли. В этой стране свои законы и интересности . Книга понравилась не плохой сюжет , очень понравилось как автор передал отмосферу . Очень хорошая книга!
21,1K
Аноним28 марта 2020 г.Увлекательная книга для детей
Удивительные приключения маленькой девочки Дороти и её друзей. Сюжет интересный, в книге постоянно что-то происходит. Через всю книгу проходит мотив дружбы, взаимопомощи.
2638
Аноним17 сентября 2013 г.Историю об Изумрудном городе помню наизусть, читала не единожды и Волкова, и Баума, но Баума все-таки меньше. После выхода фильма решила перечитать книгу, вдруг там есть такое, как в фильме показывают. Ну, что сказать? Такого, как в фильме, я тут не нашла, может, в других книгах будет? Еще с удивлением обнаружила, что Волков слизал почти все. Пожалуй, не было только сцены с фарфоровым городом. Но у Волкова все эмоциональней, живее, сочнее. Буду читать дальше.
2138
Аноним27 июля 2013 г.Мне понравилась эта милая сказка. Основной мыслью для меня было то, что для каждого героя этой сказки важна была вера в самого себя, уверенность в том, что он сможет сделать то, в чем он видел свое предназначение.
Только в нашей жизни нам никто не дает и по сути не может дать эту уверенность в самом себе при осознании того, что мы можем делать ошибки. В нашей жизни Оза нет :) Мы сами лепим для себя веру в себя. Она должна быть внутри нас всегда.2703
Аноним13 октября 2025 г.Сколько экранизаций, сколько интерпретаций, сколько реплик. Но оригинальное произведение лучше всего.
156
Аноним9 ноября 2020 г.Читать далееПостепенно продолжаю знакомится с классической детской литературой, с которой я в детстве так и не ознакомились.
Сие есть добрая милая история. Однако я была приятно удивлена, что и здесь есть место для парочки взрослых мыслей. К тому же повествание очень увлекательное. Те приключения, что переживает Элли заодно с друзьями, достаточно разнообразные и динамичные, чтобы не то, что не заскучать, а очень даже увлечся.
Одним словом книга мне понравилась. И от этого только грустнее, потому как в детстве она понравилась бы мне ещё больше, но тогда мне она не попалась.
1697
Аноним4 декабря 2017 г.uneasy feeling.
Can't separate myself from thinking of this fairy tale as a smart and with the ulterior topic. Though in introduction Lyman Frank Baum personally says that is the story with no morale, just to please. question mark.
11,5K
Аноним14 апреля 2014 г.Читать далееКак-то так вышло, что в последний раз с "Волшебником страны Оз" или даже "Волшебником Изумрудного города" я сталкивалась только в младшем школьном возрасте. Персонажи обеих версий у меня в голове перепутались, и сюжет я забыла. Все это я осознала, когда, пытаясь изучать английский по методу Ильи Франка, наткнулась где-то в сети на электронную версию данного произведения. Тут я и решила убить двух зайцев одним выстрелом, но чтение оказалось на редкость скучным и унылым. Ничего не хочу сказать плохого в адрес Фрэнка Баума, но лично для меня в мой 21 год его сказка оказалась практически невыносимой. А потом мне попался фильм Сэма Рэйми "Оз: Великий и Ужасный", который вернул мне интерес к заброшенной в самом начале сказке (не подумайте только ради бога, что фильм мне понравился). Так я и дочитала наконец эту сказку.
И что я могу о ней сказать?
В первую очередь вспоминаются гештальтистские идеи о том, что все, что нам нужно для счастья, у нас уже есть, нужно только это понять и научиться этим пользоваться. Еще, конечно, неплохо было бы понять, почему мы этому сопротивляемся, но вот у Баума этот момент как-то опущен и ничего не говорится о том, зачем Страшиле, Железному Дровосеку и Трусливому Льву были нужны их, так сказать, симптомы.
Ну, а Великий и Ужасный - это, конечно же, психотерапевт, к которому идут за разгадками всех загадок и исполнением всех желаний. И в этом месте мне очень нравятся слова Оза: "How can I help being a humbug (как я могу не быть мошенником)," he said, "when all these people make me do things that everybody knows can't be done (когда все эти люди заставляют меня делать вещи, о которых все знают, что сделать их невозможно)?". Это же просто шикарный ответ на вопросы и претензии всех этих полчищ людей, обвиняющих психологов в шарлатанстве и тому подобном! Никакой Оз и Гудвин не сделают за тебя то, что можешь сделать только ты сам. Единственная помощь от них, на которую ты можешь рассчитывать в такой ситуации, - это указание на реальное положение дел, ну а если и оно не работает, то, извините, тупо авторитетное внушение.
Вот как-то так. С художественной точки зрения мне сейчас сложно оценить это произведение, получается только с психологической.1164