Избранное

Интересно, какой % пользователей LiveLib прибегал к услугам проституток, а? А может даже кто-то из лайвлиберов сам является жрицей любви (или жрецом; ишь до чего дошли, у Куприна волосы на голове бы встали)! И ведь прав писатель - мы не скрываем поход к дантисту, но уже умалчиваем о посещении проктолога, а о путанах почему-то и не думаем рассказывать. А суть то одна - врачевание. Стыдно, ибо "общество" не одобрит, жена убьёт и т.д.
Лично меня, например, ничего не сдерживает (не женат, нескромен), и я готов признаться: не было. Не довелось, не пришлось.
А вы не стесняйтесь! Жду признаний (хотя бы в личку). Не надо тут делать вид, что вы только книжки читаете.

Когда о сексе доносится из каждого утюга, тяжело принять книгу близко к сердцу. Но если даже в наш распущенный век от некоторых эпизодов романа краснеешь, каково же было читателям-современникам? Наверное, сегодня похожий шок-эффект могла бы оказать книга о педофилии или о чём-то столь же мерзком (пользуйтесь идеей, авторы!); а может, нынешнего читателя уже ничем не удивишь.

Сложно сказать, стало ли со времени Куприна меньше проституции... Публичные дома, само собой, исчезли, но разврат принял другие формы и обличия. А казалось бы, всего то надо для нового дивного мира, в котором не будет любви за деньги и где все будут счастливы, это чуть больше давать. Смотрю вокруг и вижу, что мы уже на пути. На верном ли?

Честно говоря, меня действительно пугает тот факт, что описанная в произведении мания Желткова к Вере трактуется как "любовь". Откровенное помешательство даже не на человеке, а на полузнакомом образе - разве это "высокое чувство", что так старается внушить нам Куприн в финальных абзацах своего романа?

Восемь лет! Восемь лет главная героиня живёт в постоянной эмоциональной нестабильности от любого неожиданного действия своего отвратительного преследователя, готовится краснеть от стыда за любое неудобное деяние, которое она не может контролировать. Которое может положить конец карьере её мужа, испортить ей судьбу, поставить ужасающее пятно на всей её репутации и весьма неплохой жизни.

Разве это эталон любви? Разве это романтическая история? Когда человек, о чьем имени и фамилии ты не имеешь никакого понятия, вторгается без спросу в твою личную жизнь, не знает слова "нет", не терпит отказа и даже после своей смерти не отстаёт ,слагая всю вину на тебя как на ту, что не сумела спасти "несчастного возлюбленного с очаровательным чувством в сердце?" Если по мнению Куприна такая любовь является прекрасной и истинной, то мне она не нужна.

Из-за случайной небрежности, помарки педантичный немец не принял чертеж. Отчаявшийся офицер приходит домой чуть ли не плача. Конечно, Верочка не могла видеть мужа в таком состоянии. Поэтому она решается на дерзкий, но неблагородный поступок – обмануть профессора, посадить кусты в том месте, где они были на плане Алмазова.
Заложив в ломбарде последние драгоценности, ночью, героиня убеждает садовника послать своих людей за город, сама едет вместе с ними и мужем, контролирует весь процесс до конца. И лишь когда Алмазов получает долгожданную оценку, Верочка успокаивается. Доволен и герой – мечта его сбылась, он наконец-то поступит в Академию.

Произведение радостное, хорошее. Я даже посмеялась. Хорошо когда люди помогают друг другу, заботятся и любят.

Столько всего слышала об этой повести и так разочаровалась прочитав. Не хочется останавливаться на персонажах, ибо в память не врезался никто, сразу перейду к главному – поступку Желткова и любви Желткова.

Во-первых, к чему маниакальное преследование? Одно дело, когда Вера была не замужем, другое – теперь, спустя столько лет и, невзирая на открытую просьбу девушки оставить её в покое, продолжать ей навязывать свое внимание. От этого уже не романтикой и влюбленностью, а диагнозом попахивает. Я считаю, что любящий человек в первую очередь подумает о чувствах объекта своей страсти, а не о собственном «Хочу и все». О Вере тут Желтков думает в последнюю очередь. Как должна себя чувствовать замужняя женщина, которую некий мистер N заваливает письмами с навязчивыми комплиментами? Может, в книге это романтичным и кажется, но в жизни, когда клеится какой-то тип с цветами-украшениями и, падая на колени, рассказывает о том, что следит за «любимой» на всех вечерах и мечтает поменяться с её платьем местами, чтоб касаться её, хочется написать заявление в ментовку. А коллекционирование вещей, к которым она прикасалась хоть раз? Это все поступки человека с расстройством психики. Вот подсознательно сравниваю с главным героем романа Джона Фаулза. Любой прочитавший человек, скажет, что там ГГ без царя в голове и таким место в психушке. Там он, конечно, своим поступком вообще перешел все мыслимые и немыслимые граница, но если говорить только лишь о чувствах к девушке, маниакальной влюбленности, сильно ли Желтков отличается от Фредерика Клегга?

Во-вторых, самоубийство Желткова. Поступок слабого, трусливого, зацикленного на себе и своих проблемах человека, не желающего и не представляющего жизни без того, что хотел, а не получил. Поступок подростка, большого ребенка, сопливой ванильки, но не мужчины. И мало того, что он при слове «нет» сразу бросается в истерику и стреляет в висок, так ещё и не может сделать всего этого, не хлопнув дверью при уходе. Ему надо сделать это громко, вызвать у других жалость и чувство вины. Опять-таки, о Вере не думал не секунды. Иначе зачем посылать ей записку, которую можно интерпретировать как «вот из-за тебя я застрелился»? Понятно тут у Веры, как и у большинства девушек на её месте, и чувство вины, и внутренние терзания. Вот после этого Желтков для меня превратился из просто неприятного типа в по-настоящему мерзкого.

Вера после последнего «подарочка» от воздыхателя, естественно мучается угрызениями совести, поэтому, скорее всего, и приходит к выводу, что возможно это и была настоящая любовь, а она её по глупости своей упустила. А не стреляйся Желтков, просто уедь из города, как и планировал, она бы просто о нем забыла и не вспоминала. Ну а когда человек с собой покончил из-за якобы любви к тебе, тут конечно это до конца жизни грузом останется.

И самое печальное, что сам автор занимает такую позицию, будто это и есть настоящая любовь. Страдальческая, мучительная, но настоящая. Так как подобный ход мысли проскакивает не только у главного героя-психопата, но и у других персонажей: Веры и Аносова. Причем из уст Аносова это подается как неоспоримая истина жизни. И как мне после этого относится к произведению с подобными нравоучениями и идеалами? Странно, что в школьную литературу книги с такими суицидальными мотивами заносят, а потом удивляются, почему подростки вены себе режут. Я считаю, это произведения для взрослых людей со сформированной психикой, а не для школьников, которые неизвестно что вынесут из сего творения.

Яма
Как хорошо быть книжным пессимистом! После оглушительного провала у меня Поединка, я не ждала от Ямы ничего хорошего. Как я ошибалась! Яма мне очень понравилась.
Не хочу ничего писать про сюжет и героев этой книги. Но не могу не упомянуть две сцены, которые войдут в мою копилку лучших сцен из классики. Страницы, на которых князь и Соловьев учили Любку, один – музыке, другой – читал ей. С какой неподдельной нежностью, с каким вниманием, как любовно Куприн рассказывает о складе ума и способностях простой деревенской девки, ставшей проституткой. И описание труда: как Платонов работал в артели по разгрузке арбузов на пристани.
А какой прекрасный язык! Это наслаждение! Сделала тысячи закладок для выписки цитат.

Уже сильно опустошенный осенью, этот чудесный старинный парк блистал и переливался пышными тонами расцветившейся листвы: багряным, пурпуровым, лимонным, оранжевым и густым вишневым цветом старого устоявшегося вина, и казалось, что холодный воздух благоухал, как драгоценное вино. И все-таки тонкий отпечаток, нежный аромат смерти веял от кустов, от травы, от деревьев.

Похоже, что эта цитата – определение Куприна, который как осень – красивый, но печальный и печать смерти лежит на нём.

Гранатовый браслет
В подростковом возрасте понравилось. Сейчас не могу согласиться с самоубийцей.

В этой жизни умереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней

Это смешная цитата, тк она эти строки один самоубийца написал на смерть другого, но она мне пришла на ум, когда я думала об этом рассказе.

Суламифь
И снова в конце все умерли! На мой взгляд, надо читать первоисточник этого рассказа - Песни Песней. По крайней мере в нём нет бесчисленных описаний. Но зато из этого рассказа я узнала что там приключилось с Сетом и Озирисом.
Резюме: обязательно буду читать Куприна ещё, несмотря на его любовь к убийству своих героев. В конце концов, не только же хэппи-энды читать!

И ещё одно. Мне, как человеку, любящему приврать, не могла не понравиться фраза Горизонта (большого мерзавца, надо сказать!): «Дай бог мне так жить, как я хочу вас обманывать!»

Начну сразу с того что рассказ был написан в 1911 году. Он небольшой и речь в нем идет о Саше Врублевском. Он работает телеграфистом и физически не здоров – горбат. Он рассказывает истории своей не единственной любви.
Зацепило меня рассуждения его собеседника:

Почему-то когда обычный разговор невольно заворачивает в сторону проституток, то мы отмалчиваемся или сразу говорим о чем-то постороннем? Почему на эту тему так мало сказано и так мало написано, в то время как это давно существовало и существует до сих пор?

Мы часто (хорошо, не так уж и часто, на самом деле) думаем, что проститутки добровольно идут в публичные дома, добровольно торгуют своими телами, в общем, они сами избрали себе эту непрестижную работу, сами виноваты. И таким образом мы приравниваем их к каким-то несмышленым, грязным животным.

Не знаю, каким образом Куприна пришла эта гениальная мысль в голову, но она так и не осталась мыслью, а нашла свое место в повести "Яма".

Сюжет. Сама идея написать эту повесть - смелая, незаурядная, дерзкая, необычная для того времени, совсем новая. Конечно, автор знал, что из-за своего произведения его могут возненавидеть, невзлюбить и попросту больше не читать его книг и перестать обращать на него внимание как на писателя, но он все равно сделал это, потому что хотел показать всю правду, какой бы ужасной она не была.

Слог. Естественно он красив, он интересен, он интригует. Не хочется отрываться от повести, однако некоторые описания местности или домов я пропускал, ибо для меня это не составляет особого интереса, мне подавай описания людей, их поступков, речей. Как никак люди гораздо захватывающе, чем какие-то неодушевленные объекты.

Персонажи. Женя - проститутка двадцати лет, главная героиня повести. Она красива, горда, своенравна, и не мужчины выбирают ее, а она выбирает мужчин. Единственная девушка, которая может дать отпор как клиентам, так и начальству. Среди других девушек ее уважают, а еще восхищаются Тамарой, тихой и образованной девушкой. Но, как говорится, в тихом омуте черти водятся. Она не так слабохарактерна, как кажется на первый взгляд. Есть также и Любочка, наивная и доверчивая, но к концу потерявшая веру в святое и справедливое и нашедшая ненависть ко всем мужчинам в мире. Впрочем, все они ненавидят мужчин. Да и за что их любить, когда именно из-за них они оказались в доме терпимости и являются теми, кем их сделали именно мужчины? Кого-то продали, кого-то бросили, кого-то хитросплетениями заставили это сделать, и никто из них не пошел туда добровольно. Впрочем, кому понравится заниматься этим каждый день, а потом думать про себя: "Боже, кабы я не заболела чем-нибудь!".

Автор показал жизнь каждой девушки в подробностях. Повесть завершается трагично. Следует отметить, что другой исход и невозможен у этих бедных девушек, которых и за девушек не считают, а за товар, игрушку, вещь.

Первый раз читала эту книгу в школе и для меня это было интересное развлекательное чтиво, а сейчас нет... Не могу сказать почему я ее так вопринила, не помню, но наверно малый возраст мешали видеть суть. Читать надо было позже...
Сейчас, в процессе чтения, я смогла увидеть то, что не видела раньше. Я не читала критику в интернет, не хочу глубже погружаться в неприятную тему. Но "Яма" Куприна идет в хороший противовес книгам Джейн Остин и Шарлотты Бронте. Страны разные, но не велика разница, подобные дома мало отличались друг от друга и заканчивали жизнь девушки одинаково. Полезно увидеть другую сторону жизни, а не только балы и честных девственниц.
В основу сюжета автор взял жизнь женщин в домах терпимости. Я увидела на страницах призыв к женской части населения не ходить по этой скользкой дорожке, мольба к порядочности и верности. Очень много боли и страданий за погубленные жизни в злачных местах.
Я смогла, как мне кажется, понять книгу и теперь для меня это тяжелая история жизни низшего класса, самого дна ямы.
Вот как то так, мне всегда сложно оценивать классику, особенно русскую...

Я всегда любила Куприна. И мне было всегда обидно за то, что как-то его недооценивают.
Его рассказы и повести всегда пронзительны, грустны и как-то невероятно берут за душу. Куприн — это какой-то стон любви. А если не про любовь, то всё равно — красивый язык, интересный сюжет и всё та же "грусть-печаль" русского человека.
Правда, вот эту повесть я бы не назвала удачей автора.
Грусть-печаль есть. И любовь в наличии. Про язык я уж и не говорю, это и так понятно. Есть красивая замечательная женщина с трудной судьбой. Есть слабый мужчина, но влюбленный (это уж точно).
А вот чего-то значимого и трогательного на этот раз почему-то не получилось. Это только моё мнение!
Я сама из-за этого расстроилась. Не ожидала. Автор-то — любимый.

До безобразия долго не могла прочитать эту повесть. Не знаю даже почему, но не хотелось. А оказалось, что очень и очень зря...

Прекрасное произведение о чувстве, в котором столько поэзии и столько красоты, что в нашей реальности оно кажется невозможным.
честно говоря, пока читала письма героя в мыслях все крутились слова из Библии:

Вот, что это такое - любовь. А мы так часто называем этим словом совсем иное.