Возвращение со звезд

Я долго не мог написать рецензию на данную книгу.
У меня возникли противоречивые чувства. С одной стороны, я восхищаюсь идеей автора. А с другой стороны, возникает ощущение, что книга недописанная.
Постараюсь сделать попытку анализа.
Сначала в общих чертах.
Говорят, что сто лет для истории – это ничто, мизерный срок. Но есть одно «но». Человек возвращается из космоса, где время течет гораздо медленнее, чем на Земле. Главный герой возвращается на Землю спустя 137 лет! За это короткое историческое время все качественно поменялось. Язык, культура, общение, мировоззрение….. Можно и дальше продолжать список.
Герой сталкивается с тем, что он – чужой на своей планете. Конечно, за это время многое поменялось и главный герой не может принять этот порядок вещей, так как у него остались старые. У героя идет борьба между личностным восприятием и нынешним окружающим миром. Никак не описать тот порыв отчаяния, который испытал этот человек.
Поменялись люди. В результате бетризации люди теперь не могли сознательно сделать увечья, сделать кому-то больно, убить. Они лишились таких качеств, а именно – гнев, ненависть, злость, вспыльчивость, нетерпение…. То есть, они лишились тех качеств, которые порицались всеми людьми, начиная с философов и теологов и кончая обычными людьми.
Поменялось все мироустройство. Шикарные залы с красивыми иллюминациями, автомобили (а точнее глидеры и тд.), которые не могут попасть в аварию, которые не могут убить человека. Кругом роботы, которые выполняют всю черную работу за человека. Все эти изобретения и это мироустройство, описанное автором – это, можно сказать, расцвет постиндустриального общества, которые многие люди ждут! Практически все развлечения доступны каждому! Питание, можно сказать, бесплатное! Даже если за какую-то услугу надо платить, то она не стоит больших денег. Можно сказать, что люди не чувствуют притеснений, различий между собой.
В этом мире нет книг! Только электронные носители. Сфера туризма развилась до таких масштабов, что можно не уезжать из своего города. То есть можно только войти в одно помещение, где в режиме реального времени окажешься в любой точке мира. И это – неискусственные плоские декорации, а воспроизведенная реальность, где вода настоящая, где все объекты природы можно ощутить и потрогать.
Я только начинаю понимать, что математика – это очень важная дисциплина. Без нее не было бы развития. А что говорить о мире будущего! В этом мире все науки невозможны без математики. Если сейчас даже в гуманитарных науках есть, к примеру, статистика, математическое моделирование и так далее, то что будет дальше!
Герой ищет за что зацепиться. Тем более, он сохранил эмоциональность, глубокие переживания. Он чувствует отчаяние, так как никто не может ему помочь разобраться в этом мире. Благо, что остались его товарищи по профессии, которые тоже ощущают отчужденность на своей родной планете. Главный герой был на гране смерти, если бы не встретилась девушка, которую зовут Эри. Она помогает в минуты тяжелых дум. В конечном итоге, главный герой принимает этот мир. Хотя, мне было тяжело читать последние строки.
А теперь перейдем к выводам:
1) Люди лишились, можно сказать, таких порочных качеств как – злость, ненависть….
2) Роботы делают всю черную работу за человека.
3) Нет убийств, насилия, принуждения, войн.
4) Многие услуги доступны каждому. Нет особых различий между людьми. Нет, тем самым, белой зависти.
5) Это – хорошо, когда уже нет насилия. Но есть одно «но» Когда подвергли всех НАСИЛЬНО ( лично мне показалось, что подвергли бетризации отнюдь не добровольно), то можно заметить, что люди стали пассивными. Нет энтузиазма. Нет того огня, который подталкивает человека на какое-либо действие. Нет настоящих, страстных эмоции! Надо сказать, что злость и все остальные качества, которые убрали с помощью бетризации, свойственны человеку. Они заложены природой. Можно сказать, что бетризация – это преступление против человечества. Это процедура негуманна.
6) Такое ощущение, что книга «сырая». Нет, идейный посыл есть, но он недоработан! Такое чувство, что писалось на скорую руку. Нет описаний борьбы за человечность. Нет борьбы против бетризации.
7) Так как в этом мире главный лозунг «Нет насилию!», то космические полеты, из-за своей опасности, запрещены. Это отрасль не развивается. Она приходит в упадок.
8) Мне, конечно, понравилась любовная сцена главного героя с Эри, но… Любовь стала не такой в этом мире. Такое чувство, что эта любовь искусственная, вялая. Нет каких-то порывов, которые свойственны человеку. Можно сказать, что люди превратились в роботов, которые не имеют эмоции.

- Папа, папа, а в СССР был – секс?

• Нет, сынок, это фантастика!!!

  Как вы думаете, чем заняться мужику, который 110 лет с женщиной не был? Добавим к этому, что вопреки паспортному возрасту биологически он в самом расцвете сил, и гормоны вовсю играют. При этом он

• слава роботам - полностью избавлен от забот о хлебе насущном,
• слава победившему обществу потребления – освобождён от оставления отчётов об экспедиции и дальнейшей работы,
• слава всеобщей толерантности – не имеет конфликтов с законом,
• и слава тому, что в своё время повезло вовремя убраться с планеты - не бетризован.

Удивительно, и даже немного дико - увидеть мир глазами человека, отсутствовавшего на планете больше сотни лет. Вернуться и понять, что стало не просто совершенно иначе - стало хуже. "Неандертальцы легче приспособились бы к нашей жизни". То, что визуально выглядит лучше и гуманнее, на самом деле страшно и даже, пожалуй, немножко бесчеловечно. Они думают, что усмиряют звериные инстинкты - но по факту лишь уменьшают диапазон эмоций, которые способен испытывать человек. Они научились бороться с гравитацией и массово отвергать даже мысли о каком-либо насилии, но какой ценой?.. Если люди не способны совершать глупостей, даже самых маленьких - чему они вообще могут научиться в жизни?

Астронавты, отдавшие жизнь науке и космическим исследованиям, не получают не то что всеобщего признания - даже подробного рассказа о себе в новостях. Этому миру не нужны новые открытия, ведь есть четкое обоснование, почему их не может существовать. "Человек должен есть, пить и одеваться, все остальное безумие" - такой посыл несут в себе научные трактаты, в детских учебниках прошлая эпоха описывается как "времена зверства и варварского, безудержного размножения, бурных экономических и военных катастроф, а достижения цивилизации, которые невозможно было замолчать, изображались ими как проявление тех сил и стремлений, которые позволяли людям побеждать тьму и жестокость эпохи".

Но все это с точки зрения людей, отсутствовавших больше века. Кому может быть легко оказаться в совершенно другой эпохе? Кто может быть готов попасть в совершенно иной мир? Они не понимают вещей, которые привычны для всех современных жителей. На самом деле, во многом этот новый мир гораздо лучше нашего. Мир, в котором можно жить и пользоваться всеми благами цивилизации, даже не имея средств к существованию. Мир, где можно не опасаться за жизнь себя и своих детей, потому что у окружающих не возникает даже мыслей о насилии. В таком обществе не может быть маньяков, убийц, и даже мелких воришек - это просто не имеет смысла. Нет опасных профессий, потому что всем занимаются роботы. Нет автокатастроф, потому что решены проблемы с гравитацией и загруженностью трасс. Фактически, мир идеален для спокойной и счастливой жизни. Я бы с удовольствием жила в таком, даже при всей печальной подоплеке он во многом лучше нашего.

Помимо прочего, мне очень понравились художественные описания, часто встречающиеся в книге. Не из тех, что хочется скорее пробежать глазами, а такие, которыми наслаждаешься, перечитывая и визуализируя все, что описывает автор. Кроме того, периодически встречаются довольно глубокие сцены, начиная от главного героя, который ведет сложную внутреннюю борьбу, пытаясь вжиться в окружающий его теперь мир, и заканчивая небольшими, но цепляющими эпизодами вроде самоутилизации роботов.

Это первая книга, прочитанная мной у Лема, и могу с уверенностью сказать, что не последняя.

Прошло почти три года с момента прочтения, а я до сих пор помню своё основное ощущение от книги: осознание светящейся пустоты нашей неготовности к восприятию нового. Мы столько всего придумали, столько написали произведений, столько сняли фильмов о контактах с чем-то новым, а так и остаёмся совершенно неподготовленными к подобным событиям.

Вот собрали умных людей в невадской пустыне, чтобы они раскодировали послание из космоса. Разве эти умные люди готовы услышать Глас Господа или других миров? Разве они подготавливают себя и остальных к такому развитию событий? Нет, они говорят о чем угодно, но не о главном. Умно говорят, точно и интересно, но это всё не то и не о том. Придёт время, когда человечество перестанет быть белым листом, когда нам придется увидеть, принять и понять что-то по-настоящему новое. И умные разговоры о роли психоанализа не помогут.

Интересно, что мы тогда будем делать? Верю, что мы способны сами себя приятно удивить. Но любая гипотеза нуждается в эксперименте. Хотя бы мысленном, что и пытался сделать Лем в "Гласе Господа". Его мысленный эксперимент не обещает человечеству прорыва, но прошло уже более полувека - изменились ли мы за это время? Не слишком, наверное. Хотя перемены всегда происходят, главное, чтобы мы за полвека не умудрились откатиться назад, что тоже возможно. Прочтение этой книги помогает в этом немного разобраться. Лично моя вера в приятные сюрпризы от человечества окрепла.

Возможно, время для чтения этого произведения я выбрала неудачно, но мне оно показалось очень сложным для восприятия. Во-первых, здесь очень долгая, если ее можно так назвать, экспозиция - практически первая половина книги. Сюжета, как такового, практически нет. Книга почти полностью состоит из философских размышлений на темы из области биологии, физики, химии, религии, культуры, антропологии, жизни во Вселенной, нашего места в ней и т.д. Усложняется повествование еще и тем, что оно ведется от лица математика, который подает свои размышления как математические формулы: сухо, скупо, размыто, его мысли часто замыкаются на себе. Собственно, еще одно «усложнение» — резкое перескакивание от одной науки или области знаний к другой, часто слабо аргументированное (в общем-то, здесь присутствует некий поток сознания, какая уж тут взаимосвязь мыслей).
Тем не менее, читать было интересно, задумка любопытная, открывающая огромное поле для размышлений и фантазий (чем автор, собственно, и занялся сам). Но и для читателя остается почва «на подумать», хоть и ограниченная его социально-бытовым пространством.
Возможно, придется вернуться к этой книге позже и прочитать ее, уже будучи готовой к лавине терминологии, понятийного аппарата и высоких научных материй, чтобы попытаться глубже вникнуть и лучше ее понять.

Читал в оригинале. В начале было очень тяжело. Большие описание, новые термины и слова, значения которых непонятны, и в словаре их нет. Открыл русский вариант. Понятнее не стало. Подумал, что так и задумано, и продолжил читать оригинал. (Если тоже будете читать на польском, не бросайте в начале, после описаний блужданий по вокзалу читаться будет проще, а новые термины постепенно будут объяснятся). Из-за всего этого, чтение шло с черепашьей скоростью. Зато разделил переживания главного героя – ему ничего не понятно, в новой реальности – и мне тоже.
Наверное, одна из самых популярных цитат из этой книги – это описание оптона (устройства для чтения электронных книг). Но помимо оптона в книге много чего предсказано и уже реализовано (например GPS-навигация, виртуальная реальность и др). С точки зрения техники – все хорошо. А вот с точки зрения устоев общества – я бы так не сказал. Не буду лишать вас удовольствия самим знакомиться с этим миром, скажу лишь, что впечатления будут весьма неоднозначные. Видимый лоск, безопасность, бесплатность жизни выглядят весьма заманчиво, но в то же время.. одна ключевая процедура… очень неоднозначная.
Антиутопия ли это? Я не силен в жанровой классификации. Но для себя решил, что в таком мире я жить не хочу. Значит для меня это антиутопия. Несмотря на все те новшества, которые в нем есть.
Стоит ли читать? Книга почти целиком состоит из объемных описаний (как окружающей действительности, так и переживаний главного героя). Действия, как такового, практически нет. Не совсем мой жанр (тип) книги, поэтому поставил 8.