Сельма Лагерлеф. Собрание сочинений в 4 томах (комплект из 4 книг)

Я много раз смотрел мультик про Нильса. И поэтому знаком с историей мальчика, которого гном превратил в маленького человечка. Правда в книге, которую я читал, был не гном, а домовой. И гуся звали не Мартин, а Мортен. Поэтому было немного непривычно. Но в книге много таких моментов, которых не было в мультфильме.
В книге рассказывается о том, как Нильс, став маленьким, отправился в путешествие вместе с домашним белым гусем. Он стал понимать язык зверей и птиц, понял, как живется гусям, узнал, как непросто быть бельчонком и как трудно выбрать стае место для ночлега.
Хорошая книга, полная приключений. Она учит добру, пониманию и храбрости.

Сразу скажу — оригинал Лагерлёф я не читала, поэтому буду говорить только об адаптации от Задунайской и Любарской и немного — о советском мультфильме «Заколдованный мальчик».

Сказка, несомненно, заслуживает внимания. В ней отличные описания природы и много разных зверей и птиц. Читаешь — и складывается ощущение, что ты сам летишь на белоснежном гусе над густыми лесами, быстрыми реками и зелёными полями, вот-вот запах мокрой листвы ударит в нос. Конечно же, присутствуют и разные стереотипные для детских произведений персонажи — как справедливые и благородные (здесь отдельно отмечу, что лучше всего, на мой взгляд, удалась Акка Кебнекайсе), так и гипертрофированно злые, но на них мы не будем долго останавливаться, а вот по концовке, пожалуй, пройдемся.

Я просто-напросто не разглядела в ней никакой морали. Нильс рассердился на маленького раскапризничавшегося гусенка (сына Мартина, кстати, которые так много ему помогал) и перенес свое заклятие на него. Ну, чтоб неповадно было. Глупый ребёнок заколдовал такого же глупого ребёнка. Этот момент испортил мне, если честно, всё удовольствие от книги и обессмыслил само её существование. Ведь в чём был урок? Злой испорченный мальчик Нильс был наказан гномом, и постепенно, путешествуя со своими новыми друзьями, учится добру, состраданию и чести, чтобы заслужить право зваться настоящим человеком. А потом та-самая-концовка — и всё развитие персонажа снова откатывается к исходной точке.
Кстати говоря (и это самое странное), эту концовку придумал именно адаптаторы; в оригинале Лагерлёф, как говорит мне википедия, «Нильс возвращается в прежнее состояние, заступившись за Мартина, которого его родители решили зарезать». Ну и зачем?

Заклятие гнома меня тоже разочаровало. С учётом выдуманной адаптаторами концовки — оно злое и бессмысленное, в нём нет никакого урока. Как итог — сказка красивая и не лишена приятных героев, но по сути — почти ничему не учит. Я рада, что детстве познакомилась с этой историей через советский мультфильм, который взял лучшее из обеих версий, иначе бы точно сильно расстроилась.

Данную книгу прочитала не быстро, потому что это же приключения Нильса, еее. Я наслаждалась гусем Мартином и его друзьями. Невероятная прогулка по небу!

Сразу вспоминается детство и как мы его чарующе проводили.

Сельма Лагерлёф - талантливая писательница, она написала эту сказку для деток как увлекательное пособие по географии Швеции. И произведение нереально крутое, яркое, живое, познавательное. А еще в книжке есть очень красивые, черно-белые иллюстрации.

Это история - мир природы с любовью и сочувствием. О Нильсе, который узнает очень много нового, неизведанного, научиться преодолевать искушения, страхи, эгоизм, ценить дружбу, ощущать себя частью семьи. С ним будут приключаться различные ситуации, чтобы сделать его добрее, милосерднее, душевнее.

Очень добрая, справедливая, искренняя сказка для всех возрастов.

Сельма Лагерлёф собрала воедино множество преданий, историй и сказок, которые слышала. Что помогло ей написать книгу о приключениях священника без сана Йосты Берлинга. Которому и жизнь не мила, и смерть не нужна. Вот и мается бедолага в праздности, приятельствует с дьяволом в компании себе подобных.
То ли вековая (с лишком) давность, то ли магический реализм, а скорее всё сразу отвратили меня от благостного расположения к той книге. Не могу я относиться серьёзно к подобному типу повествования. Но это и не 0+ история. Вот и как прикажите это принимать? У меня нет ответа, нет и понимания.
Книгу слушал в исполнении прекрасной Маргариты Ивановой. А в сочетании с работой звукорежиссёра Людмила Каверзнева (для меня её имя звучит, как эталон) получается "музыка для ушей". Так что несмотря на сам текст я наслаждался его звучанием.
Я не стану советовать эту книгу. Не думаю, что она для широких масс. В крайнем случае вы так, как и я, не получите от неё никакого удовольствия.

Есть такие книги, с которыми знакомишься в детстве, но к которым потом возвращаешься время от времени, чтобы окунуться в атмосферу счастливой беспечности или для того, чтобы открыть в них что-то новое. А есть книги, которым лучше остаться теплым воспоминанием детства, потому что во взрослом возрасте они теряют свою магию. Именно так получилось с "Чудесным путешествием Нильса с дикими гусями". В детстве я читала сокращеную версию, сейчас же решила прочитать полную... и разочаровалась. Эта книга, бесспорно актуальная для начала XX века, вероятно была призвана научить шведских детей любить свою родину, видеть ее красоту, представлять, чем интересна та или иная шведская провинция, но в результате само приключение как будто теряется среди описаний скалистых местностей и бесконечных легенд, похожих одна на другую. В каждой провинции повторяется один и тот же мотив: Нильс любуется пейзажем (лесопилками, пашнями, горными карьерами), Нильс слышит легенду о происхождении региона (чаще всего там присутствуют тролли или великаны), Нильс совершает какой-нибудь хороший поступок. А ещё добавим к этому незамысловатому сюжету толику морализаторства и восхищения родным краем и получим полную версию "Приключения Нильса". Последние главы приходилось домучивать, было попросту неинтересно, а язык повествования недостаточно богат, чтобы читать ради восхищения им. Так что я сохраню добрые воспоминания о своей детской книжке, но к расширенной версии больше не вернусь.

«Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона с дикими гусями по Швеции» знакомо нам с детства. Мне даже удалось найти неадаптированный перевод с оригинальными картинками – тот самый, что был у меня в бумажном виде эндцать лет назад. Но удивительно не это и даже не само путешествие в духе «Дорогая, я уменьшил детей», а то, что классическая детская сказка (точнее, ее автор) была удостоена высшей литературной награды.

С другой стороны, как и в случае с Киплингом, это произведение нельзя назвать в полном смысле детским. Оно крайне далеко от сюсюканья и литературного самоопускания до «уровня ребенка». В нем есть и связный, интересный даже взрослому приключенческий сюжет, и глубокая, почти философская нравственная сила. Ну а про отточенный, скорее фэнтезийный, чем сказочный, стиль я вообще молчу. В общем, как пишут особо остроумные креативщики, рекомендуемый возраст – от 0 до 100 лет.

Страшная сказка. Не знаю насколько она детская. Хотя достаточно максималистская. Компромисса в ней быть не может. Перед героиней стоит выбор- месть или любовь. И в любом случае она будет несчастной. Да и вся судьба девушки не счастливая.
Восторга книга не вызвала. Напомнила детские страшилки. Особенно когда она упрашивает и боится, а жених спокойно стоит и не реагирует на происходящее. Но вот страшно не было и герои не вызывали симпатий. Просто жалко девушек. Они здесь разменная монета в мужских играх.

И снова это было как встреча с самим собой из детства.
Сельма Лагерлеф старается написать истории, понятные детям, но знает, что их будут читать взрослые дети, которые ходят на работу, готовят обеды и заводят семьи. Мало кто при чтении узнавал в Нильсе себя, и я тоже. Неприятный вредящий всем ребенок, злой персонаж, сразу получает по заслугам - становится гномом и обречен жить всегда в опасности и голоде. Жизнь продолжается и под влиянием различных обстоятельств Нильс становится Туметтотом.
Мне кажется, Сельма Лагерлеф прошлась по всем пунктам знаний об окружающем мире, нужным для ребенка. Дети еще не знают, каков мир, а взрослые дети забывают. Я вспомнила о путешествиях по своей стране, читая о Швеции; о том, каким тяжелым трудом и количеством людей создавались мои повседневные вещи, о которых раньше не думала; как все еще плохо влияют на растительный и животный мир пожары, антропогенная деятельность; задумалась, что жизнь в старости в одиночестве - пугающая и только развивающаяся тенденция, про отношения с родителями (больно вцепились в меня слова про ушедшего от детей отца: «Говорю - умер, а если живой - еще хуже. Сам посуди - отец живой, а до ребенка своему ему и дела нет»), и далее, и далее.
Настолько хорошая книга для такого сентиментального как я, прерывалась от чтения на слезы и ком в горле.