Сельма Лагерлеф. Собрание сочинений в 4 томах (комплект из 4 книг)

Ища что-нибудь почитать в дороге до учебы в приложении в телефоне, я наткнулась на "Путешествие Нильса с дикими гусями". Припомнилось, что любила эту книгу в детстве, и решила перечитать. И не могла остановиться до последних страниц, нехотя делая перерыв на пары;)
Чудесная книга, занимательные приключения и интересные истории. То, что нужно детям.

Удивлена, что она первоначально задумывалась как учебник по географии, теперь думаю найти и прочитать полную версию, заодно лучше узнать посредством нее Швецию, которую я уже заочно люблю хотя бы за произведения Астрид Линдгрен.

Интересный опыт. Литературно знаю Сельму Лагерлёф только по повести о Нильсе, которую читала в детстве. Но уже после слышала о ней как о писательнице много хорошего, не упоминая даже о Нобелевской премии.

И да, написана сказка "Деньги господина Арне" очень талантливо и очень как-то по-северному. Так описать снег, лёд, зимнюю погоду может только человек, который с ними близко знаком.

Сюжет же кажется немного наивным, как минимум в части чувств молодой девушки к разбойнику. Его персонаж вышел очень колоритным, и всё в негативную сторону, и не очень понятно, за какие заслуги можно его полюбить, да так сильно, ибо и без грабежа с убийством, он не отличается особыми моральными качествами. Путь девушки тоже сложен и бессмысленен, ведь даже эта её великая любовь ничего хорошего ей не принесла, и сам её объект не имел к ней никакой жалости.

А может, это как раз и есть реальная жизнь, где никто не герой особо, а всё больше трус или даже вообще злодей, и если о твоём сундуке золота знает вся округа, недолго он останется твоим.

Мистические вкрапления, вроде совершенно замечательной собачки Грима или откровений старухи в доме Арно, и некоторые другие, как раз и придают реальной истории сказочный флёр (говорят, что такие события действительно случались в 1586 году, эту историю услышала Сельма Лагерлёф, переработала и записала). В общем, я просто наслаждалась мастерством автора и позволила рассказать мне сказку, без особого анализирования. Сказка, а в них всякое бывает, и глупое, и мудрое.

Самая читаемая и издаваемая книга в Скандинавии - эту сказку Сельма Лагерлёф, не только нобелевский лауреат, но и школьная учительница, написала в качестве учебника по географии Швеции для первоклассников. Интересно, что сказка не состоит лишь из знаний и фантазий великой писательницы. Перед написанием книги Лагерлёф провела анкетирование жителей разных областей Швеции, где подробно опросила их о традициях, особенностях их регионов и языка, а также сама съездила в те области Швеции, где никогда не бывала.

Нильсу Хольгерссону 12 лет, и назвать его примерным мальчиком ни у кого язык не повернется - он настоящая напасть как и для своих родных, так и для всего крестьянского подворья. Однажды в воскресенье Нильса оставляют дома одного в наказание учить уроки. Однако мальчик снова шкодничает и обижает домового. Домовой в отместку уменьшает Нильса, чтобы он на своей шкуре испытал, как тяжело жить маленьким и беззащитным. У Нильса есть любимый гусь Мортен, который на лето собирается лететь в Лапландию, Нильс решает отправиться с ним. Так начинается одно из самых известных путешествий мировой литературы. Удастся ли Нильсу в итоге вернуться домой и снова стать прежним - ведь домовой продолжает испытывать мальчика и ставит ему все новые и новые условия...

Жаль, что мой учебник географии не был похож на этот - не смотря на сказочный жанр, автору удалось показать многообразие Швеции, её народа и ландшафта, культурных традиций и обычаев. Неудивительно, что книга до сих пор пользуется в Скандинавии бешеной популярностью.

Сначала я увлеклась, погрузившись в мир хорошо написанной книги о непонятно ком. И непонятно как. То есть автор сама говорит, что всё это - легенды и сказки, дошедшие до неё неизвестно откуда непонятным путём. Верит ли читатель её росказням, её не касается, она рассказчик, сказочник, рассказывает о том, чего сама не знает, но в чём уверена. И я поверила! Рассказчик-то толковый попался, попробуй тут не поверь в любую небылицу и про дьявола, и про капитаншу, и про кавалеров, и про какое-то бешеное количество графинь, которых с трудом идентифицировала, когда оставляла книгу буквально на пару часов.

И где-то в середине книги началось. Не верю. Ну вот не верю и не верю! Сначала - женщинам, которые ведут себя как тряпочки, где положишь, там и возьмёшь. Велено уходить - уходит, велено приходить - приходит. Но даже не в этом дело, дрессированные женщины вещь далеко не удивительная и не невероятная. Ощущ такой, что голова им дана для того, чтобы делать на ней причёску. И фсё. А, ну нет, они в неё ещё едят. Я серьёзно. Женщины в книге, в абсолютном большинстве не пользовались головой как мыслительным агрегатом. Если и принимали ответственные решения, то исключительно в силу чувств-с, в обход мозгов. Немного позлившись и поразмышляв над этим фактом (в стиле прогрессивного феминизма, вернее, того бессмысленного требования гендерного равенства во всём, которое по злой иронии ассоциируется с феминизмом), до меня дошло, что и особи мужеского полу ведут себя точно также! Ну вот прям страшно стало - живёт себе целый легендарный город Эгребю, а все люди в нём не умеют думать. Хочется есть - едят, хочется пить - пьют, хочется плясать - пляшут, хочется издеваться над снохой - издеваются, а та терпит, да и благодарит, мол, так меня, ещё давайте, заслужила! И так во всём: надо прогнать хозяйку усадьбы, чтобы не мешала бухать тем людям, которых она пригрела и содержала - прогнали, а она и ушла, да ещё и себя виноватила: это мамочки дорогой, что замуж меня отдала за нелюбимого, предсказание сбылось, пойду у неё прощения просить. Приблазилось папаше, что дочь его слишком вольно себя на балу ведёт, разговоры с кем ни попадя разговаривает, так в дом её не пускать, ибо нефиг, а она и ладно, лягу в сугроб, да и замёрзну к чертям. В общем, сложно жить без мозгов, но весело. С мозгами, надо отдать должное, тоже не сахар, но всё-таки проще: можно ж подумать и не делать или не говорить то, чего хочется. Глядишь, и не навредишь никому, себе в первую очередь...

Кто же заставлял дочитывать? Никто, да я бы и бросила, Йёста Берлинг был скучен в своём пафосе, но не остальные герои, в первую очередь,  молодая графиня Элисабет Дона, с кучей ипостасей, это совсем другое дело! Кто она? Юная, беззаботная итальянка, католичка, дитя солнца и плодородной земли, волей судеб попавшая в угрюмую, строгую Швецию? Или нежная любящая жена недостойного супруга? Муза поэта Йёсты? Или ветреница и неверная жена? Жертва наветов и первобытной ревности свекрови?  Лесная фея, "язычница, дочь лесных троллей"? Ревностная протестантка? Или, как огромное количество женщин, всё в одном?

Наверное, всё-таки прочитаю остальные книги цикла, не вижу причин отказываться от новой встречи с хорошими переводами интересного автора.

Книга повествует о мальчике Нильсе, в начале книги это обычный, грубый и наглый задира. Который то и дело всё время обижает животных, пакостит абсолютно всем и вечно получает по заслугам ремнём.

Однажды Нильс встретил гнома... И не зная об этом, по издевался над ним, ведь гномы то маленькие. Ну и гном это просто так не оставил, и сделал мальчика маленьким.
Нильс конечно же в шоке, злится, кричит, плачет. Но уже ничего не вернуть, и теперь мальчик вынужден быть маленьким, меньше чем обычный гусь. Все животные теперь насмехаются над ним, ведь они больше, а их обидчик Нильс маленький и беззащитный. Кое-как он мирится со своим гусем Мартином и они вместе улетают с дикими гусями путешествовать по Швеции.

Именно во время этого путешествия мальчик взрослеет, и обретает доброту, а всё потому, что иначе ему никак... Но даже после этого всего он уже искренне любит этих гусей и всех животных, он не хочет их обижать, и ему становится стыдно за свое поведение. И самое главное, он теперь защищает их любой ценой, ровно так же как птицы защищают Нильса.

Некоторое время спустя общими усилиями Нильса удается узнать как вновь стать человеческим мальчиком. Но когда ему выпадает возможность стать большим в первый раз, он попросту не может это сделать. И это очень благородно с его стороны)).

В итоге, все получили по заслугам, Нильс вынес урок что неважно большой ты или маленький и т.д., нужно всех любить и защищать. А один очень вредный гусь стал маленьким, каким и пробыл всю жизнь.

Очень рада что познакомилась с данной историей)). Конечно это не полный вариант, но для ознакомления отличный вариант. Думаю как нибудь, через пару лет прочитаю полностью, по-скольку история очень интересная и поучительная.
А вам конечно же советую к прочтению! Действительно очень интересно и увлекательно)).

Раньше я очень любила читать премиальных авторов, но со временем поняла, что большинство из них для меня не интересны. Однако, остались Нобелевские авторы. Почему-то они не вызывают скепсиса и вообще, если смотреть на русскоязычных, то в творческом плане все очень уж привлекательные личности.
Со Скандинавскими странами я знакома весьма поверхностно - холод и ветер глубоко не мое, про хюгге уже слышать сил нет, еще раз туда ехать не собираюсь (по крайней мере пока), а единственная эмоционально и душевно близкая мне история со скандинавским колоритом - ИКЕА. Почитав немного про литературные заслуги Сельмы Лагрелеф, я решила, что это именно то, что мне необходимо для знакомства.
Если коротко о содержании - Йоста Берлинг разжалованный за алкоголизм пастырь, человек несомненно талантливый, но у него не сложилось нигде и никак и пустился он во все тяжкие.
Пересказать сюжет этого эпоса - нереально, по крайней мере мне, ибо после 150 страниц я просто молила, что бы это скорее закончилось. Вроде бы и есть Йоста Берлинг - главный герой, но помимо него еще туча побочных персонажей и каждый со своей историей и с неповторимым непроизносимым именем. Мексиканский сериал, не иначе. Никакой стройной сюжетной линии я тут не увидела и зацепиться, дабы втянуться было тоже не за что. А я читала "Цитадель" Экзюпери и была в восторге!
Язык повествования мне категорически не понравился - слишком уж вязкий, тягучий, расслаивающийся. Как зажеванная жвачка - вроде и вкуса уже нет, а выплюнуть несподручно - рефлекс.
В общем, если бы не поезд - никогда бы не осилила до конца, а в безвыходной ситуации и это сгодилось, правда со скрипом и насилием над собой.

Вот так надо писать сказочные сюжеты, чтобы было интересно всем! Заодно приучать детей к действительно хорошему слогу.

Внутренняя логика выдержана, но при этом читается легко-легко, невесомая техника и классное внутреннее наполнение. Даже герои развиваются в процессе повествования, второстепенных хорошо прописаны. Я не ожидала от сказки такой толковости, привыкла к аляповатой абре-кадабре больше и скидке на возраст. Так что Нильс прям порадовал, думаю, что продолжу знакомство и с самим автором.

Интересно, а есть ли в русском сегменте похожая адаптация? Мультфильм советского разлива я помню смутно, но ведь и "Карлсон" тоже шведского разлива. И это при том, что скандинавские взрослые книги (чаще всего атмосферный детективы с примистическим сюжетом) мне не заходят совсем. Что за магия сказок?))

Помню, во время прочтения трилогии о Левеншильдах меня немного мучила непохожесть их на хорошо знакомого с детства Нильса. Нет, я-то знала конечно, что то - советская адаптация, но не представляла насколько она адаптирована. Но, как только я открыла полную версию "Удивительного путешествия", всё встало на свои места: это та самая Лагерлёф, что покорила меня в Левеншильдах своими многочисленными байками, колоритными персонажи и местечковым фольклором. И это совсем непохоже на привычную версию - Нильса гораздо меньше, и основная часть книги посвящена вовсе не его приключениям, а настоящей героине этой истории - самой Швеции.
Идея у книги, конечно, шикарная - рассказать о географии родной страны, попутно вплетая в историю многочисленные местные легенды. Но читать было непросто, то ли оттого что книга изобилует шведскими топонимами, в которых я ни в зуб ногой (не, я что-то пыталась там отслеживать по карте в порыве энтузиазма, но быстро забросила это неблагодарное дело), то ли оттого, что слишком уж много побочных сюжетных линий. Оно понятно, что автору нужно рассказать обо всех местах и местечках, но если сперва это интересно, то потом начинает приедаться. И хотя легенды встречаются занимательные (меня почему-то особенно впечатлил остров-бабочка, вдумайтесь только не рыба, не кит, не черепаха - бабочка! каково, а?), но большинство из них представляют скорее этнографический интерес. В общем, дочитывала книгу уже из чистого упрямства. И для себя сделала два вывода: а) хочу такую книгу о своей стране, а не о чужой; б) читать надо было подольше и маленькими порциями. А так, в общем-то, чудесный художественный путеводитель по Швеции вышел у автора.

Помните мультфильм "Заколдованный мальчик" ? Так вот, нам не рассказывали всю правду о нём. Почему ? Потому что эта история для влюблённых в природу, для влюблённых в Швецию, для шведских детей, знакомящихся со своей страной, с основами истории. Эта история не для каждого взрослого и уж точно не для каждого ребёнка (разве что читать перед сном и пропускать мрачные истории). Я рада, что путешествовала с Нильсом и гусями во взрослом возрасте и с атласом Швеции (спасибо другу, путешествующему по странам Скандинавии).
Я была очарована неспешностью повествования, волшебными видами и древними преданиями. Что интересно, эта сказка учит детей не только быть добрыми и отважными, она учит тому, что на всё есть время и случай, что жизнь непредсказуема и твоя история может печально закончиться. Подняты вопросы о прогрессе и влиянии оного на экологию. Как в случае с Пришвиным и Киплингом, видна любовь к красотам земли и к богатствам своей страны. Так что рекомендую эту книгу всем, побывавшим в Швеции либо просто любящим природу.

В детстве я читала адаптированную версию не один раз. Не то, чтобы я была в сильном восторге от этой книги, просто книг у меня было немного и я их постоянно перечитывала. До сих пор я даже не подозревала, что это было не полноценное издание. Конечно же, я не могла упустить случая и не прочитать, наконец, настоящую историю о путешествии мальчика, превращенного домовым в Малыша-Коротыша.

Сначала я недоумевала - мне казалось, что я читаю абсолютно тоже самое, что и в детстве, так как не вижу различий. Грешным делом уж подумала, что я и тогда полную читала. Ан нет, на моменте, когда описывались какие-то горные ступеньки (примерно на сотой странице), я ощутила разницу. С того момента эти странные географические подробности весьма не органично вписывались в текст. Ну то есть не то, чтобы они меня сильно раздражали, но очень уж было заметно, что вот, дескать, поучительная часть. Я о Швеции не знаю вообще ничего, ну кроме столицы, поэтому все эти названия мне абсолютно ни о чем не говорят. С тем же успехом автор могла описывать фантастические места, а не реальные. Но наверняка для шведских детей это довольно занимательно. Например, едут они куда-нибудь к родственникам и походя вспоминают историю об этом месте, и представляют, как когда-то здесь великаны разбрасывали камни, формируя современный рельеф... Нет, ну правда, круто же. Я бы не отказалась почитать нечто подобное о России. А тут я периодически отключалась на этих страшных названиях) Зато я теперь знаю, что Хускварна - это не только бензопила)) Надо признать, очень красивые описания природы. Особенно запомнилось, как земля встречается с морем.

А пацан на самом деле противный. Злой. Не верится, что он мог так резко измениться. Ведь поначалу он делал добро из эгоистичных побуждений. Это потом в нем что-то проснулось. Мне кажется, что после его возвращения он, по логике вещей, скоро вернется к своим прежним занятиям... Вообще, мораль в этой книге не очень. Слишком уж в лоб - делай добро, а то самому потом плохо будет. Ну это я уже придираюсь) Еще можно покритиковать введение лиса Смирре в повествование - ибо слишком уж заметно, что его туда специально всунули из соображений, что обязательно должен быть враг, иначе неинтересно. Хотя само по себе мне кажется странным - как он умудрялся все время бежать за стаей? И вообще, с расстояниями в книге действительно беда - как эти несчастные дети тоже смогли все время сопровождать гусей? Они через всю страну прошли пешком?.. Так быстро?.. А Нильс иногда деревню оббегает как не фиг делать, а иногда двор пересечь - для него проблема.

Еще интересная особенность - довольно грустные, а иногда и жутковатые моменты в некоторых историях, рассказываемых в книге. Умирающая в одиночестве старушка, мужик, ведущий собаку в лес, чтобы там пристрелить... Вообще эта вот история - с собакой и лосем - очень депрессивная. Это все и еще легенды напомнили мне другую книгу из моего детства, которая мне не очень нравилась - "Сказки народов Севера", там вообще внезапно какая-то жесть случалась постоянно.

В целом - вполне себе неплохая детская книга, читать можно. Придраться есть к чему, но дети - тоже не дураки, разберутся, что к чему.