Детективное агентство Дирка Джентли

Довольно странное произведение. Специфический английский юмор. Ситуации и диалоги могут доходить до абсурда. Вроде оба рассказа написаны для того, чтобы повеселиться и расслабиться, но меня постоянно вводили в ступор какие-то нелепицы.
Главный персонаж симпатии не вызвал. Да и антипатии тоже. Я бы даже не сказала, что он главный герой. Так, проходил мимо, нашел занятное дело и разобрался в этих чудесах. Зато он отлично умеет связывать несвязное и выдавать совершенно фантастические версии происходящего с невозмутимым видом взирая на события.

Какое же все-таки разочарование после первой части! Дирк Джентли зацепил абсурдностью, которую в этой части я не обнаружил, увы, и, пожалуй, очень даже хорошо, что прочел книгу не сразу после первой части, а спустя долгое время, так что ощущение от первой части не подпорчено. Возможно, абсурдом должны были быть боги, пытающиеся выжить в современной Великобритании, но как-то после знакомства с "Американскими богами" Геймана выглядит не абсурдно, а бредово. Да, конечно, "Американские боги" появились позже, и может, когда писал Адамс "Долгое чаепитие" эта тема не была еще так распространена, хотя мне тут подсказали, что Марвеловский Тор появился и того раньше. Его вспомнил не случайно: увы, Тор напоминал как раз Тора из Марвела, что крайне грустно, поскольку марвеловская версия скандинавских богов меня печалит. Один здесь - вообще боль, и я бы с удовольствием обошел стороной линию богов, но, увы, все линии в итоге свелись именно к ней, а заинтересовавший момент с договором и горячей картошкой в итоге огорчил.
В общем, вместо абсурдности, которая в итоге тонко логически свяжется в одно целое, я получил достаточно логическую историю с бредовым пояснением в конце.
Единственное, что порадовало, это легкий стиль с юмором, который мне в целом приятен, плюс некоторые решения проблем, к которым хотел прибегнуть Дирк Джентли. Например, если вы вдруг, возвращаясь домой, заметили на пороге гигантского орла, который на вас уже нападал да и сейчас выглядит не миролюбиво, что решите сделать? Первая мысль Джентли - уехать из страны. Как по мне, вполне хороший вариант!

Книга, без сомнения, начинает интриговать с самого начала. Все небольшие части-вступления, где происходит непонятно что. Но потом из различных кусочков складывается единая картина. Весьма странная и сама по себе головоломная картина. Детективная составляющая не играет большой роли - просто стоит принять, что Дирк Джентли каким-то образом все Разгадает. А нам остается только наблюдать за событиями и деталями - и наблюдать с удовольствием. Ведь намешано здесь будет все, что угодно: инопланетяне, боги, путешествия во времени и многое-многое другое.

Похоже, сравнение с "Автостопом по Галактике" неизбежно. И я бы не сказала, что однозначно в пользу "Автостопа". Да, там действие подинамичнее. Но это единственное, что в легендарной серии лучше, чем в гораздо менее известном цикле о Дирке Джентли. В остальном неповторимый почерк Адамса никуда не делся. Формально жанр другой, да. Но это не мешает автору не отходить от любимого мной девиза, родившегося несколько лет назад в разговорах с иностранным товарищем, - the madder the better (чем более сумасшедший, тем лучше). У Адамса получился совершенно ненормальный (в хорошем смысле, конечно) детектив. Чего стоят только персонажи - легковерный Электрический Монах, впечатлительный призрак, время от времени теряющий сознание, профессор таинственной кафедры хронологии...Ну и, конечно, сам Дирк Джентли, детектив, использующий нетривиальные методы сыска. Лично мне он живостью характера напомнил Форда.
По канонам книг Адамса, эти неординарные герои попадают в не менее неординарные ситуации. И всё это на фоне знакомого и так полюбившегося ироничного юмора :)
Перечисленное выше относилось к "Детективному агентству Дирка Джентли". Вторая книга дилогии (к сожалению, это так и осталось дилогией), "Долгое чаепитие", ещё более сумасшедшая. Возможно, потому что сюжет здесь более динамичный. Нет такой долгой завязки, как в первой книге. Да, я сразу догадалась, кто этот скандинавский красавец в аэропорту. Но это не умалило интерес к книге, а совсем даже наоборот. Любопытно, как автор смешал две разные эпохи, два разных мира...То, что в одном из них всё перевернулось с ног на голову, непременно отражается и на другом. Опять же хочу отметить ярких персонажей, которые ведут абсолютно сумасшедшие диалоги (фирменная марка Адамса), совершают неожиданные поступки. Описывается действо в полюбившейся непринуждённой манере, дышащей иронией и юмором. Всё это сплетается в одну разноцветную канву, от которой не сразу можно оторвать взгляд.

Метушня і колотнеча такі ж, як і в «Автостопом». Кілька сюжетних ліній починають переплетатися між собою лише з другої половини. А спочатку: електричний монах, який запрограмований всьому вірити, його кінь, професор нікому незрозумілої науки – хронології, його колишній студент, нині – програміст, його начальник – успішний бізнесмен, що піднявся на програмному забезпеченні, його сестра – одночасно дівчина програміста, ну і, звісно, Дірк Джентлі – сучасний Шерлок Холмс, людина з дивацтвами і незвичними талантами. Весь цей натовп рухається в часі і сюжеті до фіналу, в якому уже знайшлося місце всьому – інопланетянам а ля Ктулху з мільярдом років життя на Землі за плечима, подорожами у часі і навіть рушнику (Возьми, — вернул он Дирку полотенце, — спасибо. Ты всегда носишь его с собой?).

Веселий розгардіяш у сюжеті, розгардіяш у враженнях. З одного боку, якісний британський гумор, бурхлива авторська фантазія, що часом нагадувала Воннегута. З іншого – нерозважливість і від цього стійке відчуття необов'язковості. Прочитаєш – плюватися не будеш, отримаєш задоволення від гумору і сюжетних викрутасів. Але якщо не прочитаєш, то теж нічого страшного не станеться.

Несколько лет назад я с восторгом зачитывалась романом "Автостопом по галактике",  мне очень понравился и юмор автор и сам сюжет, все в том произведении было прекрасно. И я с полной уверенностью брала эту книгу, что получу плюс минус те же эмоции. Да пусть без моей любимой космической темы, но юмор от того же автора значит должно сойтись. Но не все так просто. То ли время не удачное, то ли история все же не моя, но как-то все пошло не по плану.

В сборнике две истории, не знаю точно, являются они отдельными произведениями, но как-будто нет. Истории о детективе Дирке Джентли это по сути смешение жанров, тут и детективная часть, и фантастика и юмор и абсурд. И вот вроде бы все классно и даже оригинально, но как-то не сошлось у меня это все.

В первой истории читатель знакомится с самим Дирком и его нестандартным подходом к работе, сам герой называет его холистическим. И с его слов идея в том, что все события взаимосвязаны и имеют смысл.

Дуглас Адамс мастерски владеет искусством абсурда. Многие сцены вызывают улыбку и создают атмосферу легкости и непринужденности. Но  порог вхождения в первую историю для меня оказался слишком высоким. Более того, как только я начала что-то понимать и улавливать сюжет, автор запутывал все настолько, что я буквально ощущала себя как Траволта в знаменитой сцене из Криминального чтива. Стою по среди страниц книги, и простите, не одупляю что происходит. К тому же какие-то главы первой части казались слишком затянутыми.

Со второй частью все пошло гораздо проще, то ли я привыкла и смирилась, то ли и правда как-то все тут выровнялось. За сюжетной линией следить проще и понятнее, герои больше связаны друг с другом, что в свою очередь держит сюжет.

В целом произведение больше похоже на какой-то эксперимент в литературе. Впечатление не однозначное, хочется сказать, что герои не проработаны, но с другой стороны вроде как и жанр абсурда не про какую-то глубину и психологичность. Пожалуй надо еще что-то прочитать у автора, чтобы сделать вывод мое или нет.

Эта книга оставила у меня неоднозначное впечатление. На вопрос "о чем она?" я могу ответить только, что она рассказывает об эксцентричной личности Дирка Джентли. Все остальное — это причудливая эклектика событий и ситуаций, особенно в первой части.

Книга состоит из двух частей: "Холистическое агентство Дирка Джентли" и "Долгое чаепитие".

Первая часть начинается с интересной задумки и забавного сюжета, который развивается довольно увлекательно... до того момента, когда события начинают путаться, и все заканчивается чем-то невнятным. Лично для меня логического завершения истории не произошло.

Вторая часть показалась мне интереснее и смешнее. Хотя Дуглас Адамс постепенно сводит всех героев вместе и подводит к финалу, к концу все же чувствуется некоторая усталость. Однако здесь, по крайней мере, концовка не вызывает ощущения "слива".

Сюжет книги не стал для меня главной опорой — меня держали юмор и элементы абсурда, которые, как всегда у Адамса, выполнены блестяще.

В данный сборник входит ,как уже многим известно, два произведения, объединенные личностью холистического детектива Дирка Джентли.
Во-первых, на мой притязательный вкус, детектива здесь не наблюдается, несмотря на все действия ведущего персонажа, которые можно назвать неуемным любопытством и умением совать нос во всякие дела. Так что название скорее вводит в заблуждение и вызывает определенные чаяния, которые не особо то и оправдываются. Если в первой части, герой и демонстрирует чудеса логики и чутья вперемешку с некими сверхъестественными способностями, на которые обильно намекается (во второй части даже больше чем в первой) и которые совершенно нивелируются не менее сверхъестественной ленью, то во втором произведении его роль сводится просто к роли статиста и непонятно в чем смысл его блужданий и неприкрытой глупости.
Во-вторых, непонятно для чего вводится столько элементов и каков смысл происходящего. В первом произведении в сюжете активно присутствуют с непонятными целями персонажи, на которых не приходится практически никакой смысловой нагрузки. Краткого упоминания было бы вполне достаточно, их роль в сюжете все равно была бы определена и понятна. События с ними связанные и без того послужили мотивацией для главных героев, за исключением конечно всяких электрических монахов, про одного из которых присутствующего на страницах книги, очень хотелось понять какова же будет интрига. Оказалось ее и нет вовсе. Впрочем первая часть начинавшаяся как, ну хорошо, бодрый детектив, истаявший со скоростью метеора, сгорающего в атмосфере Земли, завершилась сумбурно-музыкальным призрачным пшиком.
Вторая часть лично мне представилась нагромождением слов ,которых здесь у автора очень много, в основном он тратит их на подробные и, казалось бы остроумные описания предметов, эмоций и явлений природы, но вот юмор какой-то натужный и не очень смешной. Возникает ощущение, что смешные обороты просто нанизывались один на другой и вся эта конструкция должна в итоге выглядеть верхом остроумия. Отдельно о персонажах и их сюжетных линиях. Их опять же не особо наблюдается. Да, здесь есть некий сюжет и в финале он даже вроде как имеет логический финал, НО! персонажи-люди здесь как-то очень плоско выписаны, а главное непонятно, зачем они во все это влезли. Вот Кейт, например, вокруг творится сверхъестественная хтонь, в которую она попадает по непонятным причинам, а она все время то злится на попрание собственного достоинства, то гордится тем, что сдерживается ,чтобы не накричать на Тора или не нахамить ему. Такое впечатление ,что она вообще не понимает масштаба происходящего а заботится лишь о собственном комфорте. Тогда зачем предпринимать такие розыски в поисках чего? С какого перепугу она пускается на поиски того, что ей не интересно изначально? А когда находит, то опять таки не интересно. Это намек на менталитет американце такой* Ну тогда он очень непрозрачный. Потому что с мотивацией каждого персонажа независимо от его гражданства и происхождения ровно та же непонятка. Детектив Дирк здесь и вовсе завял. страшно тупил всю книгу так и не допер что к чему. Ему бы с Кейт пообщаться как статисту со статистом ,авось и сложили бы пазл.
В общем непонятно к чему и о чем. И какой в этом смысл. Я знаю ,что Дуглас Адамс классик и его "Автостопом по галактике" это такой шедевр фантастики. Но вот здесь такое впечатление ,что он специально растягивал объем, не особо при этом заботясь о смысле.
Вот. Получилось много слов, исключительно от непонимания происходящего и искреннего желания докопаться до сути.
Да простят мне его поклонники такую нечуткость!

Не скажу что это было феерично, скорее странно-весело. Местами чушь какая-то, местами гениально, короче вполне в духе Дугласа Адамса. Так случилось, что сериал, тоже абсолютно бредовый, я посмотрела раньше, и он понравился мне больше, хотя ничего общего кроме имени героя его с книгой не связывает. Ничего сколько-нибудь внятного о сюжете сказать не получится. Очень отдаленно: Дирк Джентли - детектив, разбирает крайне запутанные дела связанные с путешествиями во времени, призраками и даже скандинавскими богами. Головокружительный абстрактно юмористический коктейль, на любителя.