Детективное агентство Дирка Джентли

На Дирка Джентли я впервые натолкнулась в сериале 2016 года, и если там Дирк (Сэмюэл Барнетт) - это харизматичный юнец в желтой курточке, то у Дугласа Адамса он в совершенно другом образе, кроме, разве что, самоуверенности в проникновении в тайны Вселенной. Здесь это крупный мужчина в вычурных костюмах, который грешит тем, что любит покрасоваться перед другими, но при этом мыслит широко, этого у него не отнимешь, да так, что любые загадки пространства, времени и иже с ними не могут остаться нераскрытыми.

Даже не зная, кто автор сего творенья, по первым же страницам можно сопоставить атмосферу с "Автостопом по галактике". Странные персонажи, Британия, электрические монахи (это вообще любовь с первого эээ взгляда), характерный юморок, ну и, конечно, полный укур происходящего, где не знаешь, как повернет сюжет в следующем абзаце - это сюда. Признаюсь, я читала в горячечном бреду, и написанное смахивает на горячечный бред, поэтому, чтобы читать Адамса, нужно быть в определенном расположении духа и складе ума.

Второй, вернее, главный персонаж - но не главный герой - это компьютерщик Ричард. Он откровенно говоря непутевый, но, как любой Др.Ватсон, совершенно необходимый здесь человек. Второстепенные персонажи здесь прописаны совершенно прекрасно, та же Сьюзан (бедная всепрощающая Сьюзан), привидение Гордона Вея, профессор, и другие. Я не знаю, как автору удается выписывать и объединять столь абсурдные характеры. Они так взаимодействуют, что получается коктейль полного сумасшествия, в данном случае - еще и детективного.

При всей дурашливости повествования Адамса (застрявшие диваны) я люблю за внезапные вставки серьезности и какую-то глубинную подоплеку, что ли. То есть на поверхности все радостно и весело, а под этим есть настоящая грусть, размышления, даже зло. За это наверное и любят его те, кто его любит, а я определенно к таковым отношусь.

Для знакомства с автором не буду рекомендовать, но если вам срочно нужна доза угарного британского фантастического юмора, - вы как раз по адресу.

Читать книгу мне надо было бы не сейчас, в уставшем заторможенном состоянии не все можно было оценить.
Поэтому и восприятие этой книги оказалось не очень однородным. Начало очень понравилось и посмешило, а потом Я малость запуталась. Не очень понимала что к чему, зачем все эти персонажи, какое отношение они имеют друг к другу и вообще к повествованию. Правда, конец книги расставил все более менее по местам, хотя кое-какие вопросы у меня в голове остались.
Развязка в книге очень порадовала, даже больше, чем начало. Особенно шутка про Баха. Думаю, что буду читать и продолжение.

То, что начиналось как обрывки весьма странных (пусть и отнюдь незаурядных и вовсе не лишенных смысла) и непонятно, как друг с другом связанных иторий, обрело некое подобие сюжета ближе к концу – и это очень многое говорит о данной книге.

Сначала я грешным делом подумала, что ошиблась и скачала не тот файл. Потом ещё раз посмотрела на имя автора, укорила себя за глупые сомнения и продолжила изучать текст, терпеливо ожидая, когда же прояснится в чем прикол. Еще чуть позже, в чем прикол действительно выяснилось – и этому тексту далеко до гениальности «Автостопом по галактике», но все же прочтения он определенно достоин. Ну кто еще может заставить читателя вникать в книгу не потому, что она увлекательная и интересная на первый взгляд, а потому, что она становится увлекательной и интересной, если как следует в нее погрузиться? Только старый-добрый Дуглас Адамс.

Я за логику, пусть и фантастическую, но логику. И если уж не в произведении, то в голове автора должна присутствовать какая-то сюжетная логическая цепочка. Судя по этому произведению, в голове автора ее тоже не было, и он просто писал «как буквы лягут». Короче, я за то, что, какая бы уж фантастическая фантастика не была, но в ней должна быть логика. Если логика начисто отсутствует, то это просто глупость, и если абсурд еще допусти́м, то белиберда - нет.

И хотя девиз главного героя Дирка «В жизни всё связано» найти эту связь в книге трудно.

Пыталась слушать аудио-версию, обычно сюр в аудио исполнении я хорошо воспринимаю, но в данном случае это тоже не помогло, пришлось вернуться к текстовому варианту. Где-то мы с книгой не совпали, ни то по времени, ни то по теме. Мне было откровенно скучно, не интересно, не захватила ни детективная история, ни фантастический мир. Ничего забавного и юморного тоже в ней не нашла.

Что могу сказать, серия «Автостопом по галактике» интереснее, смешнее и более насыщена событиями и неожиданностями. Но если получится не сравнивать эти произведения, то окажется, что книга про Дирка тоже яркая, в ней присутствует тонкий юмор и причудливое переплетение времени, пространства и фантазии автора.
Больше всего мне нравится в творчестве Дугласа Адамса то, что он, создавая полноценные фантастические произведения, никогда не претендует на точное научное правдоподобие. Если у Брэдбери раздавленная бабочка чуть ли не приводит к крушению мира, то в этом романе он с легкостью жертвует целым семейством уникальных птиц и нисколько не переживает по этому поводу. Его пространство-время могут меняться вопреки всем законам, создавая причудливые сочетания. За это люблю и его известную серию, потому с удовольствием прочитал и это небольшое произведение.

Как же сложно адекватно оценивать Адамса, не сравнивая все его книги с “Автостопом по галактике”, который все-таки остается единственным, неповторимым и ни с чем не сравнимым шедевром. “Детективное агенство…” забавно, мило, весело, с нелепыми и противоречивыми ситуациями и такими же нелепыми шутками. Но на фоне путеводителя не хватает ему некого драйва, что ли.

Но даже без бешеного темпа в “Агентстве” мы имеем просто-таки невероятную, приправленную черным юмором смесь детектива, историй о привидениях, путешествий во времени, музыки, любви, компьютерных технологий, пришельцев, загадки застрявшего дивана (который мне не давал покоя всю книгу) и непонятной на первый взгляд связи всего этого с кембриджским колледжем и поэтом Кольриджем. И если даже такое не сможет заинтересовать привередливого читателя, то даже не знаю что может о_О

Персонажи в книге тоже чудесны: чудаковатый профессор (хотя каким еще профессорам быть?), владелец компьютерной фирмы, который не может жить без постоянных телефонных разговоров, программист, написавший компьютерную программу, которая переводит все происходящие события фирмы/компании в музыку, и милейший электронный монах, запрограммированный верить во все подряд, на невозмутимой конячке. И эта вся компания выглядит куда приятней и привлекательней главного героя.

Как ни крути, я не могу сказать, что сам Дирк Джентли как главный персонаж симпатичен. То есть его холистический подход (т. е. смотрит он на всю картину в целом, веря, что малейшие события имеют отношение к делу и unlike Шерлок Холмс, не откидывает невозможное при расследованиях, а только его и ищет) к распутыванию дел конечно интересен, но он ведь пользуется им в основном для развода на деньги (которые ему, правда, так и не платят) богатых старушенций для поисков их потерявшихся котиков, и только время от времени попадаются действительно стоящие случаи.

P.S. Теперь жутко хочется бежать читать стишки Кольриджа, благо томик на книжной полке пылится.

Про Дирка Джентли и его детективное агентство я узнала из одноимённого сериала BBC America. И так как мне ужасно нравятся такие задорные и безумные истории со смыслом, я отправилась читать первоисточник.
Но оказалось, что в книгах вообще события другие описаны, а из персонажей только Дирк знаком, да и тот совсем другой) Однако! Книги тоже оказались хороши!

В моём сборнике было две повести: "Детективное агентство Дирка Джентли" и "Долгое чаепитие души". Это абсолютно разные истории, объединённые только собственно мистером Джентли, детективом с особым, так сказать, подходом.
Сюжеты, если честно, сложно описывать, да и не нужно, мне кажется))) Знайте только, что тут вы встретите Лошадь в ванной, Призрака, Обезглавленного Клиента, Застрявший Диван, Скандинавского Бога, Древних Пришельцев, Машину Времени, Сэмюэла Кольриджа, Электрического Монаха, Орла на Кухне. А вот где, с кем и в какой последовательности я вам не скажу. Узнаете, если прочтёте)
Ну, и будьте уверены, что лёгкий и умный настоящий английский юмор (а не тот стереотипный "непонятный") в процессе вам будет обеспечен.

p.s. Сериал тоже сходите посмотрите.

Взять небольшую детективную загадку, щедро приправить ее абсурдом и британским юмором, добавить колоритных персонажей, смешать, но не взбалтывать - и вуаля! Вы получите эту книгу!

Количество странных событий на один лист книги просто зашкаливает! Мне потребовалось какое-то время, чтобы изначально "въехать" в сюжет и разобраться с героями, особенно, если учесть, что сам главный герой появляется далеко не сразу, причем сначала его лишь упоминают в разговоре. Уже из этого разговора читателю становится понятно, что Дирк Джентли - очень странный человек, что только подтверждается при нашей с ним первой встрече. Несмотря на его фриковатость, к нему быстро привязываешься и начинаешь сопереживать, когда с ним что-то случается (а происходит это часто).

За иронией и шутками здесь часто скрываются философские размышления о жизни, из-за которых настроение неуловимо меняется на задумчиво-минорное. Но герои не дают читателю пребывать в таком состоянии слишком долго, потому что с ними опять что-то происходит. Хотя по мере чтения все события кажутся невероятными и ни к чему не ведущими, ближе к концу каждой из повестей они складываются в понятный пазл, показывающий всю картину целиком. Здесь нет лишних героев и деталей, все постепенно встает на место.

Я очень рада, что после спорного для меня "Автостопом по галактике" я решила все-таки познакомиться с Дирком Джентли и получила от этого знакомства массу удовольствия!

У меня стойкое ощущение, что мой мозг понадкусывало с десяток существ, среди которых орёл, уродливый гоблин, электрический монах, профессор с плохой памятью, бог грома Тор, пара соседский кошек... А потом Дирк Джентли, он же Свлад Чьелли, зарядил в лицо своей красной шляпой и сказал прикрыть это безобразие. Нет, правда, что это было?
Вроде бы всё происходящее должно было сложиться в единую картинку. И основная линия действительно складывает происшествия и приводит их к единому знаменателю. Проблема только в том, что при этом она рандомно сокращает другие мелкие "побочные" детали. На ум приходит комикс, который видела на днях: парень у доски решает пример
Sin x = 6n
Он сокращает n и получает six = 6!
Вот тут я почувствовала примерно то же самое. Куча явлений просто выпало из книги без каких-либо объяснений, так что неясно, зачем их вводили. И если в первой части всё ещё как-то можно притянуть к действию

То вот вторую часть книги я ничем оправдать не могу. Честно говоря, еле заставила себя читать, находилось тысяча причин отложить книгу после пары страниц.

И, чисто по секрету, эта селёдка прекрасна. Хотя она не играет никакой роли. Не то что там какой-то диван...
Изначально (ещё до прочтения, к слову) я планировал написать рецензию-оду дивану. Потому что это диван. Диван, понимаете? Нет? Ну ладно. Поймёте в конце.

Детективное агентство Дирка Джентли 8/10 (7/10 за всё + 1 балл за диван, полотенце и окна-двери... возможно, и что-то ещё)
С самого начала идут очень важные для сюжета сцены и факты (но при этом мало интересные), которые упускать из вида никак нельзя. Даже мелочи. Запомните это и не повторяйте моей ошибки, ведь тогда есть вероятность (и при чём очень большая), что впечатление от прочитанного будет сильнее моего. Особенно если вы тоже сторонник теории, что ничто не случайно. А у Адамса, такое чувство, что не случайна даже пыль на электронных книгах.
Долгое безумное чаепитие души 7/10 (6/10 за всё + 1 балл за название, оправдание названия и гороскопы)
Здесь я постарался не допустить ошибку предыдущей части и был предельно внимательным. Что-то пошло не так. В смысле, впечатление не было таким уж и большим, хотя я всеми силами старался не прозевать мелочей. Самый большой плюс (не считая того, за что дана надбавка в 1 балл) - это интересные женские герои. Вспоминая всё, что помню читал у Адамса (весь цикл Автостопа + первая часть Дирка), я пришёл к выводу, что у него существуют определённые проблемы по части харизматичных героинь. И здесь, вау, их целых две! А ещё тут интересная мысль про богов есть. И параллельные миры. И вообще эта часть смутно напоминает MARVEL с их "Тором" и компанией в плане "научная фантастика с элементами фэнтези". Я не знаю, что вышло раньше, поэтому вполне допускаю вариант того, что это MARVEL с их "Тором" и компанией напоминают Адамса с "Дирком" и ко.

А теперь минутка очевидности (где я расскажу о своих дополнительных баллах), которую я скрою под спойлер

В целом, хочу сказать, что детектив отличный. И он на все 100% не подойдёт любителям этого жанра. Хотя бы потому, что логикой здесь не пахнет. Но любителям роялей в кустах лошадей в ваннах - это может очень даже понравиться. Особенно если вам нравится холизм.