Детективное агентство Дирка Джентли

Сплошной восторг!!

Я Адамса обожаю еще с Автостопа.
Как будто читаешь Терри Пратчетта , но находишься то на Земле, то в космосе, и юмор похожий, но свой.

История не сколько детективная, сколько Автостопная, честно говоря: настолько все абсурдно (а как красиво все логически объясняется в конце! ну кааак?!), невероятно и смешно. Но именно это я и искала у Дугласа, за это его и любят.

Я ужасно довольна и советую всем, кого не отпугивает специфика абсурдного, смешного - от этого не убывающего в философичности - сюрного фэнтези. 

Ну, все уже сказали, что это не "Автостоп"? Я вот тоже скажу, что это не он. И все же это замечательный образец фантастического детектива и один из лучших примеров английского юмора!
Адамс снова мастерски закрутил сюжет так, что отрываться нет желания, потому что у тебя в голове такой безумный поток фактов, которые на первый взгляд не только между собой не связаны, но и вообще не имеют никакого смысла. И это относится к обоим романам этого цикла. В первом тебя окунают в такую дикую кашу из профессоров, поэм, машины времени, автоответчика, привидений, электрического монаха, лошади в ванной, застрявшего дивана, секретарши, которая не работает, но все еще тут, потерянных котиков, котиков Шредингера, аааааааааааа. И когда кажется, что мозг не выдержит этого всего, какая-то его часть внезапно осознает, что ведь это детектив и тут есть сыщик, который сейчас в лучших традициях жанра все поймет и разжует. И где-то ближе к концу романа ты наконец-то можешь сказать "аааа так вот что это было такое!".
Второй роман мне понравился даже больше. Может быть, потому что я уже полюбила Дирка. Или даже потому, что сюжет тут сначала более ладный и ровный — героиня пытается улететь в Осло, но все у нее идет через одно место, да еще и на стойке регистрации какой-то дурной скандинав чертовски тупит, из-за чего она не успевает на рейс БА-БАХ! взрыв, больница и куда-то пропала моя любимая секретарша, хотя это не самое главное. И еще одна причина моей любви — скандинавская мифология ^_^ Это было неожиданно, но чертовски увлекательно.
В общем, я в очередной раз убедилась, что Адамс — прекрасен. Вот только у меня опять проблема. Как и в случае с "Автостопом", этот цикл хочется сразу же перечитывать, чтобы разложить по полочкам все то, что сначала лишь дурило голову. Но для начала все же прочту "Лосося", а там посмотрим.

Если ты давно хочешь перечитать "Автостопом по...", но что-то все время идет не так, не смотря на наличие и хорошего аудио, и книги в бумаге, просто возьмись читать другой цикл автора. Впечатления почти совсем не хуже, но есть шансы окончательно и бесповоротно записать Адамса в очень твои и очень любимые авторы и уже мечтать перечитать оба цикла.

Адамс вообще очень узнаваем. И не скажу, что это огромный минус. Не смотря на совершенно иной сюжет, совершенно других героев, меньшее количество безумных приключений, язык, юмор, какие-то конкретные ситуации очень в его стиле. Будь то диван, застрявший в дверном проеме так, что ни одна программа и ни одни математические подсчеты не находят варианта его вызволения оттуда в целости и сохранности, или Один, помешанный на чистом постельном белье.

В сборнике две части цикла из трех, и они очень разные. Первая - это практически чистое безумие с роботом-монахом, лошадью в ванной, все тем же диваном в дверном проеме, странными семейными и не очень взаимоотношениями, призраками и солонками в кувшине с узким горлышком, птицами Додо и университетскими преподавателями, преподающими черт знает что. К моему удивлению, Дирк Джентли, агентством которого названа книга, появляется далеко не сразу. Очень далеко не сразу. В какой-то момент я даже задумалась о том, правильную ли книгу я слушаю... В общем, эта часть понравилась прямо очень.
Вторая повесть для меня оказалась более спокойной, понравилась меньше первой, но все равно понравилась. Почему-то осталось впечатление, что за темой со всем известными богами Одином и Тором куда-то потерялся сам автор, и уже не Адамс создавал безумие вокруг, а сами герои жили в рамках самих себя. Да, рамки достаточно широкие оказались, что не может не радовать, но как-то и Дирк уже показался не таким ярким, да и сама история как-то ровно и тихо зашла. Но все не так плохо, юмор все же на месте, нотка сумасшествия и некоего идиотизма тоже в наличии, автор все так же узнаваем, просто для меня в сравнении первая часть все же выигрывает.
Впереди "Лосось сомнений", и пусть же он не внесет никаких сомнений в мою любовь к автору.

Для меня Дуглас Адамс по-прежнему остается загадкой. (Может я не стой стороны книгу читаю?) Что ж он так всем нравится?
Не могу сказать, что описывается что-то противное или мерзкое, или неинтересное. Нет, все достаточно фантастично и необычно. Но нудно очень. Этот ужин в колледже выводил меня из равновесия:( в процессе чтения я себя чувствовала также как та маленькая девочка, изнывающая от скуки). ГГ появляется где-то в середине книги, ведет себя эксцентрично.
Единственное что порадовало, так это отсылки к Кольриджу и невероятная трактовка причин написания им его поэм. Оказывается, наркотики-то тут и не при чем (хихи).
Впечатление от прочитанного -двоякое и странное. Уровень абсурдности - средний. и никак не могу понять понравилось мне или нет....

Невероятный холистический принцип утверждает, что все невероятное очень вероятно, а все необъяснимое - очень объяснимое. Взмах крыла бабочки в одном месте приводит к появлению бога Тора в другой. Кажется, что между оторванной головой на пластинке с песней о картошке не имеет ничего общего с отцом всех богов Одином, но Дирк Джентли доказывает нам, что нет ничего несвязанного друг с другом. Ниточка истории обязательно приведет читателя от лошадь в ванной комнате одного профессора до истории о происхождении всех вещей и одном одиноком инопланетянине-призраке.

Пока в моем описании нет и проблеска смысла для человека, не знакомого с холистическим принципом детектива Дирка Джентли, он же Свлад Чьели. Дирк обладает способностью распутывать невероятные ситуации, при этом не зарабатывая ни цента, даже выставляя колоссальные счета. Дирк мал и незначителен по сравнению с целой вселенной, но именно вокруг него происходят множество событий. Куда бы он не поехал, знаки, символы и внезапные встречи позволяют ему распутывать один клубок за другим.

В "Детективном агентстве" проглядывает все тот же Адамс со своим странным юмором, но повествование не так захватывает, заставляя до последнего гадать о связях орла с сюжетом. В конце, конечно, все становится на свои места. И приходит понимание, что с автоответчиками лучше не дружить!

Читала книгу с удовольствием, но все же с меньшим чем "Путеводитель автостопом по галактике". Возможно, там первично, тут вторично, дело в этом. Но мне местами юмор казался вымученным. А иногда, наоборот, очень даже к месту. И все же таких искрящихся брильянтов, как в той серии, было мало. Как будто перекрутили с сюжетом. А в конце как-то резво все обрубили. Слишком много героев.
В общем, книга неплоха, но в любимые не попадет. Увы.
Между тем, в скором времени выходит сериал по книге с Элайджей Вудом. Вот это я посмотрю обязательно!

Связь между причиной и следствием гораздо более тонкая и подспудная, чем мы с нашим грубым и шаблонным взглядом на физический мир способны предположить.

Это что-то невероятное. И по сюжету, и по жанру. Научно-фантастический мистико-детектив. Герои колоритные – кембриджский профессор неопределенного возраста с машиной времени; одноглазый робот по имени Электрический монах на лошади; компьютерщик, пытающийся запрограммировать музыку; парочка призраков и сам Дик Джентли, хозяин «холистического» детективного агентства. Его поведение весьма экстравагантно, а методы расследования довольно специфичны и основаны на использовании принципов квантовой механики или теории стихосложения.

Я верю во взаимосвязь вещей, как не может не верить в это любой последователь принципов квантовой механики, если он честно признается себе в этом, и даже в их экстремальном, однако логическом проявлении. Я убежден, что взаимосвязь вещей в одних случаях может быть большей, в других — меньшей. Когда два явно невозможных события, следующие одно за другим, происходят с одним лицом, а это лица вдруг подозревается в совершении довольно необычного убийства, ответ мы должны искать в связи между этими событиями. Ты являешься такой связью, и ты сам ведешь себя крайне странным и эксцентричным образом.

Сюжет тоже вполне безумный – путешествия во времени, расследование убийства, розыск пропавших котов и спасение человечества (бесплатно). Смешно, иронично, увлекательно.

Разве мы своими действиями не порождаем массу парадоксов?

А Дирк Джентли вполне мог бы стать одним из героев другого популярного цикла Адамса - "Автостопом по Галлактике"

У меня появилось такое впечатление, что книги Дугласа Адамса были смешными и интересными когда-то позавчера. Не иначе вмешалась машина времени некоего профессора в отместку за разглашение страшных тайн вселенной.
В сборнике две истории, так или иначе связанные с неопрятным бывшим студентом средних лет, кое-как заправляющим делами в Холистическом детективном агентстве Дирка Джентли (это одно из имен этого выдающегося деятеля). В первой истории («Детективное агентство Дирка Джентли») Дирк появится лишь в середине, а посвящена она будет музыке, компьютерным программам, путешествиям во времени, злобным пришельцам, притворяющимся страдальцами, и немножко английским университетам и слишком большим диванам. Также из повести можно будет почерпнуть некое представление о коте Шредингера.
Во второй повести («Долгое безумное чаепитие души») запутанная история сделки ценой в душу, страданий полузабытых богов, перемещений между мирами оказалась заслонена не без помощи Дирка его оригинальными методами решения бытовых проблем: как передвигаться на машине без карты и не зная дороги, а также как избавиться от старого грязного холодильника. Весьма часто при чтении вспоминались «Американские боги» Н. Геймана, написанные явно позже.
Непередаваемый авторский стиль в духе «вам что-то непонятно? - получайте объяснения, которые все запутают еще больше, и вообще не парьтесь, это не серьезно; а вот вам еще порция как будто бы британского юмора». В каждой части также можно угадать присутствие недоромантической истории (виолончелистка и компьютерный гений - в первой, дама, чья профессия вообще не важна, и скандинавский бог – во второй).

Постулатом Дирка Джентли о том, что всё на свете друг с другом взаимосвязано, похоже, руководствовался и сам Дуглас Адамс. Он почему-то думал, что если запихнуть под одну кастрюлю чудака-сыщика, перемещения во времени, привидение, скандинавских богов, лошадь в ванной и прочие "приправы", то обязательно что-нибудь сварится.
Давайте дружно признаемся, что 5-книжная сага "Автостопом по галактике" тоже напичкана несовместимыми ингредиентами, ни один из которых не даёт блюду особого вкуса. По прошествии лет я вообще (!) не могу вспомнить о чём книги №2-5, да и содержание первой помню скорее благодаря фильму с Зои Дешанель.
Уверен, что и с Дирком годик спустя произойдёт то же самое.

Абсолютный непрофессионал-сыщик, он же мошенник, неряха и растяпа (который мне напоминал Швейка и Гомера Симпсона) это интересный типаж. За него и надо было ухватываться автору, дать ему 5, 10, 20 преступлений, чтобы мы следили, как он нехотя или случайно их распутывает. Вместо этого Адамс наполнил тексты всяческой мишурой, лишними персонажами, делающими текст фаст-фудовским коктейлем. Например, в "Улицах разбитых фонарей" есть и криминал, и юмор. В "ДАДД" есть только юмор, и тот сжиженный британский.

Смутно подозреваю, что чтобы вкурить адамсовские книги мне нужны почитать, например, Вудхауса или Пратчетта. А так же то, что Дуглас Адамс долго сидел и смотрел на свои инициалы, как вдруг ему пришла в голову идея написать про детективное агентство, кою он к сожалению отвергать не стал.

Теперь меня гложут большие сомнения по поводу Лосося сомнений (читать ли?), и не придётся ли лососнуть тухлого тунца ещё раз.