
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 апреля 2012 г.Читать далее"Конец второй книги "
И я сижу ошарашенная. Что же будет дальше.... Я вся в этой книги. Думаю о ней целыми днями. Вижу ее во снах. Такое ощущение, что я там. В мире Китнисс. Я - это она....И чтобы не писали плохого о книге, а она ведь про жизнь. Про нашу обычную жизнь. Точно также у большей части населения нашей страны уровень жизни ниже среднего. Горстка олигархов жирует за наш счет, выкидывает миллионы на ветер, ездит по Куршевелям, покупает дворцы. В то в время как нам приходится выживать на несчастные 5 тысяч в месяц..... В больницах нет ни лекарств, ни аппаратуры. Образование собираются сделать платное!!! Квартиры стоят столько, что молодой семье не заработать и за всю жизнь. И где справедливость? Только и осталось вывести всех на арену и расстрелять.
Так что можете сколько угодно критиковать стиль написания, малое количество эпитетов и красивых слов. Смысл произведения от этого не меняется!
1258
Аноним29 апреля 2012 г.Читать далееПриличная подростковая книга. По некоторым рецензиям, опубликованным тут, можно было бы ожидать невыносимой глупости и розовых соплей, но их нет. Пишут про кучу шмоток и прихорашивания главной героини, но где они? В момент подготовки к играм и к подведению итогов? Ну да, а как иначе в реалити-шоу? Кэтнисс ничуть не меняют все эти приготовления. Она остается такой же, как была — девочка-охотница из голодной провинции, а не глупенькая фифа, неприспособленная к жизни.
Любовная линия занимает в книге гораздо меньше места, чем можно подумать по русской обложке. И не все в ней так однозначно, как можно предположить. Мысли Кэтнисс занимает то Гейл, то Пита, снова Гейл и снова Пита. Все, как в реальной жизни, где не все просто и примитивно ;)
В оригинале читается легко, язык простой. Удивляют переводчики. Откуда они взяли имя «Китнисс» через «И»? Она же Katniss. Имя «Peeta» превратилось в «Пит». Других героев, судя по рецензиям, вообще тупо перевели. Бр-р-р-р. Учите английский, люди, и читайте в оригинале! Судя по всему, это умение еще долго будет в цене — не вижу никаких предпосылок для появления в России действительно хороших новых переводов. К сожалению :(
Ставлю «Играм» 4 из 5. Не плохая книжка, но и ничего великого. Пиара много, а произведение, в общем-то, довольно рядовое. Вполне подойдет для подростков или взрослых, которые хотят отдохнуть от чего-то слишком умного ;)
1260
Аноним9 апреля 2012 г.Читать далееСвятой судьбе не прекословь, воет толпа, чувствует кровь…
Да, да. Вот и я в рядах тех, кто прочитал книгу. Наверное, меня, как и многих, отпугивала обложка, которая подозрительно похожа на обложки «сумеречной саги». Но, после очередной положительной рецензии книгу я все-таки скачала и начала читать. И нисколько не пожалела, что сделала это. Тем более, вышел фильм, а я имею привычку сначала читать, а потом смотреть экранизацию.
По сути, нам показывают мир, мало чем отличающийся от нашего, настоящего. Есть богатые и бедные, сильные и слабые. Кто-то спускает все деньги на алкоголь, а кто-то засыпает, слушая урчание живота. Кто-то начинает утро со стакана самогона, а кто-то ни свет ни заря идет на рынок, на охоту, стараясь добыть хоть какое-то пропитание для себя и своей семьи; некоторые, не выдерживая своего положения, умирают.
Желание удовлетворить свои биологические потребности (проще говоря, потребности своего живота) велико. Настолько велико, что люди не замечают других, все делают ради себя. Это видно на примере ситуации, когда Китнисс должна была показать свои силы и способности в индивидуальной тренировке перед Голодными играми. Вместо того, чтобы посмотреть, на что способна девушка, организаторы были увлечены разговорами и яствами на столе.
Сами Голодные игры напомнили известное всем ток-шоу «Дом-2». Нет, ну правда: народ ждет зрелищ, и он их получает; чем активнее люди на экране, тем интереснее, обычные разговоры не показывают, только ссоры, боль, слезы; в общем, нет развития сюжета – нет интереса зрителей. Когда во время битвы ничего особенного не происходит, никто не погибает, организаторы Голодных игр вносят «разнообразие»: то температуру изменят (а как человек справится с такими переменами?), то пожар случится (ясное дело, не по вине участников).
Про минусы. Многие уже сказали, что язык очень простой. Да, это так: односложные предложения, постоянное использование в соседних предложениях одного и того же имени. Например:
Держится ли мама? Хотя бы ради Прим. Неужели опять отстранится от всего мира, взвалив всю его тяжесть на хрупкие плечи Прим?
На следующей же строке:
Прим, конечно же, ляжет спать с мамой.
Ну неужели так сложно было переводчику заменить "Прим" на "она", "сестра"?
Также не понравилось, что больше внимания уделяется описанию того, как Китнисс выщипывают брови и вообще приводят ее в порядок, а не описанию места событий (например, арены, Рога изобилия и т.д.), характерам героев и их взаимооношениям.
Книга доказывает нам то, что необязательно быть обеспеченным и сильным для того, чтобы победить, просто нужно верить в себя и свои силы. И за это - спасибо.
Переоценивать противника подчас не менее опасно, чем недооценивать.
Хлеба и зрелищ народу через край! Сила приносит свободу. Побеждай!
1239
Аноним9 апреля 2012 г.Читать далееТинейджерская книга детской писательницы, на которую почему-то обратили внимание взрослые
Роман «Голодные игры», написанный американкой Сьюзен Коллинз – автора многочисленных сценариев к детским телепрограммам и мультфильмам – писательский дебют в квадрате. С одной стороны – это первая книга Коллинз для «малышей постарше» – подростковой аудитории, с другой – первая часть её одноименной трилогии. После выхода «Голодных игр» в 2008 году, следующие книги «И вспыхнет пламя» и «Сойка-пересмешница» появлялись четко через год. Тираж первых двух превысил пару миллионов экземпляров (роман был издан в 26 странах), а по мотивам первой книги сняли фильм, который появился на мировых экранах 22 марта. 60 недель роман стоял во главе рейтинга бестсейлеров от Нью-Йорк таймс, а журнал Тайм включил Сьюзен в список 100 самых влиятельных людей 2010 года. Это безусловно можно считать мировым успехом и признанием.Голодные игры – книга, написанная в жанре постапокалиптика с элементами антиутопии - еще одна попытка разыграть подростковый, почти панковский, сюжет восстания против системы. На авансцене – закрытая и осторожная Китнисс Эвердени - эдакая отважная 16-летняя бунтарка-покорительница лесов с луком наперевес, коронным выстрелом «точно в глаз» и тонкой душевной организацией. Её отец погиб на шахте, а мать убитая горем долго приходила в себя. Надежде семьи, которая годами кормила своих близких, приходится стать надеждой и всего дистрикта – региона где она живет. Она вызывается вместо сестры Прим участвовать в Голодных играх – ежегодном телешоу на выживание в прямом эфире, ставшим поркой для 12 округов - дистриктов за давнишнее восстание 13 дистрикта против деспотической столицы – Капитолия. Она единственная утопает в роскоши, а все остальные – лишь нищие трудяги, работающие на нее изо дня в день.
Кроме Китнисс, от лица которой идет повествование, чьими глазами, мы по сути и видим весь мир дистриктов, почти никто из персонажей толком не раскрыт, хотя основа их характеров все же намечена. Про Лису мы знаем лишь, что та из 5-ого дистрикта, она хитрая и ловкая; от Гейла – друга детства Китнисс - веет домом, спокойствием и надежностью, Прим – маленькая, нежная и беззащитная, не в пример сестре. Мы даже знаем имена 17 трибутов – участников Голодных игр – уж слишком разросшаяся художественная условность.
На первый взгляд непонятно, почему книга произвела фурор. Она читается ровно и гладко, не цепляя за фразы, которые хочется выписать в цитаты, не останавливая на мыслях, которые хочется передумать вновь. Да и сильно не загружая время на пару с сознанием броскими сложными метафорами и шикарными образами. Дело ли именно в простоте, появившейся, наверное, благодаря сериальному прошлому Коллинз на «Никелодионе»? Может и так. Но читая, ты словно погружаешься в историю из своей же детской фантазии, не так четко простроенную и досконально продуманную, но от этого не менее очаровательную и ностальгичную. Толком не понятно ничего, касаемо восстания дистриктов; насколько сильно любит Пит Китнисс и на самом деле ли любит; что к ней же чувствует Гейл и как Капитолий управляет этим адским квестом на выживание – мол, довоображайте себе сами. интересности (интертейменту в чистом виде) сюжета в целом не мешает отсутствие доскональных подробностей.
Также непонятно скомкивается концовка, оставляя разочарованных читателей с вопросом «и это все?» и ощущением, что в финале их обвесили шикарной эмоциональной разрядкой. Дела амурные Пита и Китнесс неловко размазаны, а мотив любовного треугольника с Гейлом, тоже вырисовывается не ясно. Хотя такая нерешенность истории с оставленным на ней неким флером таинственности – понятное дело, хороший маркетинговый ход, позволяющий сделать финансово выгодной еще и еще одну книгу. Пробежались по верхушкам елей – хочется уже и следующую книгу читать. Да, это придется на руку издателями и самой Коллинз. Ну, уж можно было как-то элегантнее завуалировать свои коммерческие намерения!
Мотив «из грязи в князи» – так глубоко любимый, что в американской, что в русской культурах, добавил книге плюсиков. За победу в игре на выживание бедняки дистрикта получат год беспечной богатой жизни, а победитель из провинции выкарабкается из этой трясины, приблизившись к сытой роскошной столице. Тут же вспоминается Блоковское «И всем казалось, что радость будет, Что в тихой заводи все корабли..», разве что пессимистичную концовку у Блока, Коллинз заменяет, как в старых добрых сказках, -победой любви и справедливости.1253
Аноним5 апреля 2012 г.Читать далееСовсем не понравилось завершение трилогии. Потому что скучно, потому что странно и потому что банально. Единственное что порадовало, это то, что главная героиня не осталась абсолютно счастливой, а то получилось бы как в каких-нибудь вампирских порно-романах.
Банальность заключается в том, что итак ясно что конец будет happy, ну или почти happy (потому что литература рассчитана в первую очередь на девочек-подростков, согласитесь), но события упрямо проваливают задумку книги и текст в целом. Да, книга разлетелась, потому что первая часть оказалась очень хорошей антиутопией с интересным сюжетом, но с продолжением автор справиться просто не смогла.
"Сойку" я прочитал довольно быстро, потому что язык легкий в любом случае, но всю эту мутотень еле выдержал. Все надеялся на обещания эпичного конца. Но нет, конец стабильный. Я бы, повторюсь, либо сделал одну большую книгу и не растягивал, либо просто как вариант финала сделал трэш хэппиэнд или агонизирующий бесперспективняк, как у Оруэлла. Думаю в обоих случаях вышло бы неплохо, но Коллинз пошла своей дорогой.Жаль, что все так печально, потому что первая книга реально стоит прочтения, а без продолжений будет не целостное восприятие. Так что уж как есть. Терпеть придется :)
1265
Аноним28 марта 2012 г.Читать далееПотрясающая книга!
События описаны до того красочно, реалистично и динамично, что при прочтении создалось впечатление, будто я тоже там, на арене вместе с Китнисс. У меня просто нет слов...
Отдельные аплодисменты героям, их ярким, сочным образам.
Китнисс, ты мой кумир. Решительная, смелая, сострадательная, преданная.
— Мне все равно, будем мы богачами или нет. Я хочу, чтобы ты вернулась. Ты ведь постараешься? Постарайся, пожалуйста, очень-очень! — умоляет Прим.
— Я очень-очень постараюсь. Клянусь.
И я знаю, что должна сдержать эту клятву.
Пит. О, Пит. Смешной, забавный и такой милый.
Интересно, отчего Пит такой заботливый? И внезапно понимаю — просто он добрый, и был таким всегда.
Хеймитч. Хо-хо-хо! Вечно пьяный, язвительный и саркастичный, но опыт, как говорится, не пропьешь - он превосходный наставник и помощник.
— Я сдаюсь, солнышко. Просто отвечай на вопросы и старайся не отравить зрителей своим ядом.
Сюжет увлекательный и насыщенный. Атмосфера книги бесподобна. Не могла оторваться и проглотила буквально за два дня. Еще один огромный плюс - присутствует юмор.
Пит с нескрываемым удовольствием размазывает по своей бледной коже различные комбинации грязи, глины и раздавленных ягод, составляя сложные рисунки вьющихся стеблей и листьев. Я внимательно рассматриваю узор на руке Пита.
— Очень мило. Жаль, у тебя не будет возможности заглазировать кого-нибудь до смерти, — язвительно замечаю я.
или
— Что такого? — спрашивает Пит невинным тоном.
— Я... я ничего не могу. Не то что моя мама. Делаю сама не знаю что и не выношу вида гноя, — объясняю я. — О-о! А-а! — Из меня вырываются стоны, пока я смываю первую порцию листьев и прикладываю новую.
— И как же ты охотишься?
— Убивать зверей гораздо легче, чем это. Можешь мне поверить. Хотя тебя я тоже, кажется, убиваю.
— А побыстрей убивать нельзя?
— Нет. Заткнись и жуй груши.
Когда книга закончилась, я сразу же взялась за вторую. Обязательно буду смотреть фильм.
Итак, книга до конца держит в напряжении, увлекательна и занимательна. Ставлю плюс.
P.S. Слава богу, что мы живём не в ТАКОМ мире, где отправляют детей убивать друг друга, чтобы остаться в живых самим. И надеюсь, никогда такого не будет.1258
Аноним17 марта 2012 г.Читать далееКнига-сенсация, возглавившая 21 список бестселлеров и удостоенная множества литературных наград! Надо же!
Ну почему!!! Объясните мне, пожалуйста, люди добрые! Почему, эта книга бестселлер! Почему бы не сравнить её с "Королевской битвой" Косюна Таками?
Главный сюжет "Королевской битвы" основан на чем?
На вопросе: "А смог бы ты убивать своих еще недавно близких друзей для того, чтобы выжить самому?"Давайте посмотрим, какой же главный сюжет "Голодных игр" и следующего за ними вымученного продолжения в виде "И вспыхнет пламя", "Сойка-пересмешница"?
Ха! А сюжет-то абсолютно-идентично-равнозначен:
"А смог бы ты убивать своих еще недавно близких друзей для того, чтобы выжить самому?"
И вариации на темы доверия и любви аналогичны. Но только вот (фи) банально-лощеные и какие-то неживые.Сопереживание главным героям? Есть, конечно, но на протяжении всего периода чтения не отпускала меня мысль: "Зачем? Зачем воровать сюжет?" Ну объясните мне!!!
12151
Аноним6 марта 2012 г.Читать далееПрочитав первую книгу, и находясь в полном восторге, взялась за чтение второй...
Нет, книга не плохая. А само действие на арене и герои новых Игр мне понравились даже больше. Замечательная задумка с часами и циферблатом, а чего стоит Финник Одэйр;))) Но идея уже не нова, а следовательно, впечатление не так сильны. Всё идёт, как и должно идти в таких книжных сериях, а это наводит скуку. Ещё мне показалось, что неполно раскрыта любовная линия, какими-то урывками. Китнисс временами выдаёт какие-то странные идеи, которые не вяжутся с предыдущими событиями и сложившимся у читателя образом героини.
И как-то резко обрываются события, концовка показалась достаточно скомканной. Как рубильник повернули. Писала Сьюзен Коллинз, писала, и резко ей надоело. Вот и закончила книжку в одной главе...
Но в целом, мне понравилось. :)1238
Аноним25 февраля 2012 г.Читать далееВот и растворились в памяти последние страницы прочитанного. В моей душе остается только пустота и щемящая в груди горечь. Хочется закрыть глаза, проснуться и отмахнуть ночные воспоминания о несуществующей стране Панема, которая навсегда останется в моей памяти.
До сих пор задаюсь вопросом: для чего все это? Кто - то ответит, что для светлого будущего, для мира... Мир? Вы называете это миром, а я называю это сменой власти, сменой актерского состава. Одна форма насилия сменила другую. Мир, построенный на кровавых слезах детей, это слишком высокая цена и это не стоит того...
Раздавленные души, загубленные жизни. Все ценности, к которым так стремились герои были изуродованы мясорубкой власти. И вы говорите счастливый конец? Вот только для кого? Явно не для Китнисс и Пита. Кем они стали? Кто они теперь? Их мечты растоптали, их души убили, они живые, но жизни в них нет...
1244
Аноним13 февраля 2012 г.Читать далееПосле хорошего впечатления от первой книги из этой серии мне не терпелось приступить ко второй части трилогии. Эта книга мне тоже понравилась, хотя не могу сказать, что она так же хороша. Но надо отдать должное Сьюзен Коллинз. Она постаралась сделать продолжение этой истории увлекательным.
Я не буду раскрывать все сюжетные ходы, чтобы не портить впечатление тем, кто еще не читал эту книгу. Но могу сказать, что был приятно удивлен тем, что здесь были новые Игры с обновленными правилами. И опять же именно действия на арене становятся главным козырем, потому что первая половина книги немного даже скучновата, а с момента подготовки к 75 Играм машинально начинаешь листать страницу за страницей, удовлетворяя свой интерес. Концовка, правда, уводит нас все дальше в сторону революции, а жаль... Без игр на выживание будет скучно. Но я все равно прочитаю третью часть из любопытства.
12102