
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 декабря 2016 г.Читать далееНуууу.... Шикарно! Я ДОЛГО смаковала эту книгу и вот наконец дочитала!) И на протяжении всей части я горевала о Цинне! Вот что с ним теперь!? Бедняжка Пит! И вообще... Чудовищно все! Эти сойкиговоруны... Этот жуткий ядовитый туман... Этот кровавый дождь... И еще и кончилось все так печально... Теперь надо брать себя в руки и дочитывать последнюю часть. Как раз к Новому Году поправлюсь после этой истории.
А я специально последнюю серию фильма не досматривали) Чтоб сохранить хоть какую-то интригу) Но уже складывается впечатление, что если Пит останется после всего этого вживых, Китнис останется с ним. Хотя мне лично симпатичен Гейл)) поживем - увидим)12114
Аноним5 мая 2016 г.Читать далееСобираясь перечитывать "Голодные игры" на волне переосмысления жанра YA в целом, я боялась. Боялась того, что за прошедшие несколько лет сильно изменилась и выросла из этой книги, и вместо приятных полудетских воспоминаний останется только презрение к очередной банальной подростковой книжке. И, надо сказать, боялась я совершенно зря.
Моя ошибка в том, что "Голодные игры" - не банальная книжка. Первая из бесконечной череды YA-антиутопий (Да, я знаю, что есть Голдинг и прочие, но речь именно про серию "Сумерки" и иже с ними), она так и осталась лучшим представителем жанра, и ни одна из многочисленных копий до нее не дотягивает. Как и в первый раз, атмосфера Голодных игр поразила меня и несколько выбила из зоны комфорта. Не настолько, чтобы плеваться от омерзения и ненавидеть автора - Коллинз умело сочетает в повествовании жестокость и типичную для жанра романтику - но достаточно, чтобы ощутить на своей шкуре все то, что переживали герои.
Я не могу внятно объяснить, что отличает "Голодные игры" от горы подобных произведений, написанных на волне популярности жанра. Может быть, ощущение достоверности. Несмотря на то, что исторических справок дается крайне мало, и не очень ясно, как люди вообще дошли до жизни такой, им все равно веришь. Плюс ко всему, большая часть книги отведена именно под социальные проблемы - нет гадкого ощущения того, что весь сюжет выступает всего лишь фоном для нелепого любовного треугольника. Здесь романтика вписывается как-то органично, и читателя не тошнит от обилия розовых соплей и умиления, ровным слоем размазанных по тексту. И это огромное достоинство книги - спасибо Коллинз за то, что сама история игр и жизни людей занимает в сюжете больше места, чем метание Китнисс между двумя парнями.
В общем и целом, если пропустить однообразные восторги на тему того, как мне было интересно читать, и что я вот даже не спала всю ночь (Хотя это действительно так), в итоге остается мое незыблемое ИМХО: "Голодные игры" - вполне годная подростковая (И не только?) антиутопия, которая до сих пор остается лучшим представителем жанра. И уж точно произведение Коллинз не чета всяким Уродинам, Дивергентам и иже с ними.
12126
Аноним10 марта 2016 г.Читать далееМне странно видеть столько положительных отзывов на эту книгу. В принципе, ничего хорошего я от нее и не ожидала. Моя интуиция подсказывала мне, что это образчик третьесортной литературы. И, знаете, она меня не обманула: в книге нет ни смысла, ни логики. Герои абсолютно не проработанные и какие-то картонные, что ли, я им не верила, не сочувствовала, не сопереживала. Несколько раз мне хотелось крикнуть: "Не верю!" Главная героиня идет сражаться за свою жизнь, убивать, а думает только о том, как бы "сохранить лицо" перед камерами и толпой. И таких моментов, когда Китнисс вела себя абсолютно алогично было предостаточно. А ещё в книге присутствуют: скудный язык, куцые предложения, затянутый и абсурдный сюжет.
Мой вердикт: скучно, нудно, неинтересно. Читать продолжение не хочется, но хочется надеяться, что в нише литературы для подростков всё-таки есть хорошие книги, а не только один ширпотреб.12201
Аноним14 января 2016 г.Читать далееХотела отметить и написать рецензию уже после прочтения на всю трилогию, так как читаю именно в том издании, но поняла, что не смогу. Каждая часть - это все-таки отдельная книга. И некоторым образом отдельная история. Просто последнюю часть отмечу трилогией.
Начну с того, что книга полностью оправдала мои ожидания. Я знала, что она мне понравится больше, чем "Дивергент", "Бегущий в лабиринте" и "Делириум". И не ошиблась.
Это действительно лучшее из жанра young-adult что я до сих пор читала. Честно говоря, после этой книги я мало того что начала собирать трилогии такого плана, но и поняла, что очень люблю янг-адалт. Почему? Потому что он близок мне.
Близок реалиям современной жизни, хоть и выворачивает их наизнанку.
Трудно сочувствовать кому-то, кто мечется в реальной жизни, между реальными проблемами, как ты. Потому что глядя на себя, ты задним умом понимаешь, что твои метания тщетны и бесполезны. Другое дело, когда ты глядишь с высоты на совершенно другой мир, полный несправедливости, нелепых свиду, но хитрых по сути правил и устоев, глазами главного героя, который понимает это лучше тебя.
В таком мире можно найти ответ на любой вопрос. Понять важность любой вещи. Эти миры возвращают нам любовь к нашему, потому что лучшее познается в сравнении.
Китнисс Эвердин стала мне очень близка.
Она, как и я, дрожит за свою семью, готова сделать ради неё всё, прекрасно умеет играть и притворяться, но необходимость это делать грызет её изнутри, как мышь кактус. Она, как и я, вовсе не желает казаться не похожей на всех, но если до этого доходит, она раскрывается на полную катушку.
Китнисс есть за что любить, но есть и за что презирать. В моем отношении к ней пока что превалируют жалость и нежность. Не хотела бы я оказаться на её месте в неравной битве, где по одну сторону мать и сестра, по другую - смерть и непозволительная роскошь - эмоции.
Идея самих игр, "Голодных игр", жестока, но от этого не менее великолепна. И самое грандиозное и ужасное в ней то, что они никогда не заканчиваются. И настоящие "Голодные игры" на самом деле происходят не на арене. А в мире, в котором живут Китнисс и Пит, Прим, Гейл, Мадж и остальные подростки, ещё не осознавшие, как жесток и нечестен строй общества. И это - самое главное и интересное книге. Как в "1984" Оруэлла. Ты ничего не знаешь об этом мире, а вот мир знает о тебе все.
- Это не просто охота. Они вооружены. И они думают.- Ты тоже. И у тебя больше опыта. Настоящего опыта. Ты умеешь убивать.
- Не людей!
- Думаешь, есть разница? - мрачно спрашивает Гейл.
Самое ужасное - разницы никакой нет, нужно всего лишь забыть, что они люди.Вся эта история - из крайности в крайность. Ты то холодеешь от безысходности, боли и ужаса, то смеешься и умиленно замолкаешь, слыша тихий шум листвы и нежное:
- Пришла добить меня, солнышко?Несмотря на то, что всё это было игрой, это были шикарные эмоции. И здесь я была на одной волне с Китнисс. Меня одновременно разъедала нежность к Питу, память о Гейле и безсыходная горечь оттого, что... Оттого что всё так складывается. И не может сложиться иначе.
Мне жаль Китнисс. Ей надо быть сильнее. Ещё сильнее.
И она станет.1286
Аноним18 июня 2015 г.Читать далееВсе было бы отлично, но... Меня утомляли вечные внутренние причитания Китнисс. Ах, я люблю Гейла, но что же делать с Питом? Ох, я люблю Пита, что я скажу Гейлу? Ой, меня заставляют выйти замуж за Пита (хотя я его вроде люблю), но все-таки как это переживет Гейл? Ах так, Пит все время говорит, что любит меня. Я ненавижу его за это! И хотя я его и ненавижу иногда, сделаю все, чтобы он выжил. И так далее, и тому подобное.
Конечно, ее тревоги понять можно, она всей душой ненавидит Капитолий и президента Сноу, но ее любовь к Питу/ к Гейлу занимает большую часть книги. Она все думает и думает об этом...
Во всем остальном придраться мне не к чему: все тот же экшн, борьба за выживание, острый язычок Китнисс, Пит просто принц на белом коне, динамика сюжета плюс не перегруженные диалоги делают чтение снова увлекательным и интересным.
Язык написания простой и отрывочный, какой и должен быть, принимая во внимание сюжет и жанр книги. Надеюсь, Сойка-=пересмешница будет не хуже. 4/5, 9/101262
Аноним20 января 2015 г.Читать далееЕсть спойлеры
Трилогия "Голодные игры" закончилась. Ощущения от окончания какие-то весьма двойственные. С одной стороны, понятно, что в войнах по-настоящему никто не выигрывает, всегда остаются сломленные люди и боязнь того, что все это может повториться вновь. С другой стороны, от того, как все начиналось, как разгоралось пламя восстания, я ожидала какой-то очень динамичной концовки, какого-то кульминационного момента, что ли, в третьей части я ожидала таких событий, чтобы, как говорится, кровь холодела, руки тряслись, глаза судорожно поглощали страницу за страницей... Вместо этого, на выходе мы получаем постоянное нахождение в тылу, метания девочки от одного мальчика к другому и обратно, десятки страниц о съемках пропаганды и, соответственно, о том, как Кэтнисс красили, наряжали и готовили к тому, чтобы быть гламурным лицом революции... нда... Такое вот у нас видение войн будущего - макияж, костюм, фэйковые декорации и много-много, очень много рефлексии.
По окончании всего, как-то даже особо и не замечаешь никаких изменений в жизненном укладе Панема. Да, игры отменили, но, в целом, все выглядит как будто бы точно также, как было в начале истории, в первой книге. Мне кажется, что госпоже Коллинс нужно было меньше внимания уделять любовной рефлексии и сидению в тылу, и гораздо больше внимания тому, что творилось на передовой и что она хотела изменить в своем мире этим восстанием. Больше революции, меньше розовых соплей. Для меня это было самым большим минусом книги - около 75% времени Кэтнисс пряталась, болела, оправлялась от травм, как физических, так и психологических, слонялась по всяким коридорам, комнатам и т.д. и т.п. Чувствуешь, что, да, в этой книге явно происходит что-то интересное, но очень и очень далеко от того, от чьего лица ведется повествование.
Вполне понятно, что автор не захотела лезть в дебри войны и тактики, то есть, туда, где она ничего не понимает, потому и войну в Панеме прочувствовать совершенно невозможно. Вроде бы, ты понимаешь, что что-то серьезное происходит, кто-то что-то делает, какие-то приготовления происходят, но, на выходе, этого невозможно прочувствовать, потому что автор постоянно сдвигает объектив в сторону от главных событий, ради которых, собственно, и писалась эта трилогия. Потому практически вся третья книга проходит в тылу и ты словно читаешь сводки новостей, а не участвуешь в масштабном событии. О революциях и войнах, вымышленных и настоящих, написано очень много книг и эта - одна из самых слабых.
Так что, минусы налицо - затянуто, много рефлексии, героиня дуреет с каждой прочитанной страницей, причем это началось еще со второй книги, по сути, очень мало настоящих масштабных событий, а той кульминации, что я ждала всю эту часть, так и не случилось, автор опять в самый ответственный момент вырубила героиню и мы, вновь, узнали о том, что уже свершилось из третьих уст, валяясь, так сказать, вместе с героиней на больничной койке... и так всю книгу. Герои не хотят обсуждать тактику, или те изменения, что они хотят внести после революции, или что-то еще, действительно важное для Панема, нет, наедине они обсуждают, кого выберет Кэтнисс, а она то целует одного, то мечтает о другом, то вообще решает, что ей никто не нужен и так далее по кругу. Разочаровательно, в общем.
Что мне понравилось в этой книге, так это, пожалуй, последний разговор Кэтнисс с президентом Сноу, когда она понимает, что тем, кто стоят у власти, и не важно, повстанцы ли они или то правительство, что хотят свергнуть, нужна только лишь эта власть и они ничем не поступятся ради нее. Можно кричать о свободе людей, можно говорить много чего, в качестве пропаганды, а потом, и глазом не моргнув, замочить кучу детишек, чтобы добиться своей "заслуженной" власти. Также понравились слова о том, что люди очень быстро забывают об ужасах старого режима и ужасах войны, что новые люди приходят к власти и хотят все большего и большего, в результате чего, войны и угнетения людей не прекратятся никогда. Пожалуй, эта пара моментов - единственные, где здраво смотрят на вещи и не поливают все щедро соплями и рефлексией. В конце понимаешь, что все, словно бы, было впустую. Воспользовались людьми, добились того, чего хотели, но любой мир - временный. И после всех войн, что были на нашей планете, думаю, никто с этим не поспорит.
В итоге, я не решилась поставить книге четверку, но и сказать, что она совсем мне не понравилась или оставила равнодушной, я тоже не могу, последние несколько глав пришлись мне по душе, и вытянули всю книгу в моих глазах. Но слишком уж невнятно, я считаю. Задумка была просто отличная, а вот ее реализация очень подкачала...
1264
Аноним24 декабря 2013 г.Читать далееПройшов лише тиждень, а історія про Голодні ігри ще досі сидить у моїй голові та заставляє себе обдумувати знову та знову.
Я не розуміла захвату від цієї книги, не розуміла захвату від фільму(-ів) та не бралася читати.
Але одного разу книга попала мені до рук. І звершилось, я підкорена. Тепер я розумію усіх читачів, розумію подив, розумію шалений тираж книг та розумію збори фільмів.
Тема ігор на виживання не є новинкою для мене, але саме така постановка, жертва людей, хоробрість та жорстокість учасників стали для мене чимось унікальним.
Капітолій вбиває дітей їхніми ж руками і виставляє все на огляд. Це ніби карнавал чи театральна вистава, де інвентар не є бутафорією, а вбитий герой так і залишиться мертвим. Маска не прикриє істинні наміри трибутів, ніхто не вийде в кінці на поклон, а глядачі не будуть плескати у долоні.
Все так сумно. Навіть переможець чи останній герой не вважає себе таким. Фіналіст втратив свою сутність і це буде мучити його в кошмарах вночі та в поглядах людей серед білого дня.«Хліба та розваг!», - скандує Капітолій. Розваги в кінці отримали усі. Для когось це стало не поправимо.
Я рада, як закінчились Голодні Ігри. Не все в новому житті добре, як мало б бути. Бо життя – це не казка із щасливим кінцем.1241
Аноним3 ноября 2013 г.Читать далееНаконец-то я дочитала эту трилогию. Впечатления очень противоречивые. Если первая книга, можно сказать, даже понравилась незабитостью сюжета, вполне адекватными героями. И как любому почитателю жанра антиутопии, было интересно познакомиться и с этой версией постапокалипсиса. Да, где-то жестоко, местами даже бесчеловечно – ведь это совсем не нормально отправлять детей на потеху зажравшейся и скучающей верхушке общества. Про это, еще раз повторюсь, читать было, по крайней мере, не скучно.
И многоуважаемой госпоже Коллинз вот тут и надо было бы остановиться. Но, не знаю уж по каким причинам, милая вещица для юношества обзавелась продолжением, причем совсем не читаемым. И если во второй части, было хоть что-то притягивающее внимание и вызывающее хоть какой-то интерес, то третья – это сплошное самолюбование Китнисс Эвердин. Она - символ свободы, без нее Панем никогда не обретет долгожданную свободу, только она и может вдохновить население страны на борьбу против режима президента Сноу и так далее и так далее. Естественно, всё заканчивается хорошо, диктаторский режим свергнут, несмотря на жертвы и потерю близких и родных, она возвращается в свой родной дистрикт и даже для Пита находится место в ее израненном сердце. Но это настолько натянуто и искусственно, что, закрыв книгу, испытала только облегчение, что наконец приключения «великой» Китнисс закончились.
Конечно, можно было бы всё это недочитывать, остановиться, когда стало совсем невмоготу, но я вот такая упёртая (пусть будет это слово) дочитываю всё и всегда, хотя прекрасно понимаю, что есть много замечательных книг и так мало времени, чтобы их прочитать. Но всегда хочется дать книге шанс, верится, что где-нибудь в конце сюжет повернется каким-нибудь самым неожиданным образом и всё предыдущее графоманство будет таким образом оправдано. Но это не тот случай – графоманство от начала до конца, во-первых, и игра на чувствах читателя, во-вторых. Ведь если вы прочитали первые книги и они как-то вас зацепили, то вы обязательно прочитаете третью. Неважно, что после неё вы будете плеваться, автор достиг своей цели – вы прочитали, а остальное – всё неважно. Так, по крайней мере, получилось в этой трилогии.1261
Аноним9 августа 2013 г.Потрясающая книга!
Читала на одном дыхании. Это первая книга, за чтением которой я так увлеклась,что не заметила на часах 5:00.
Я читала и захлебывала слова. Настолько меня захлестнула идея, настолько мне понравились персонажи, описания.
Коллинз удалась эта книга! Шедевр!1237
Аноним27 июля 2013 г.Читать далееЯ в шоке. В Ш-О-К-Е! В ступоре. И не дружу больше с мозгами. Нет, правда. С другой стороны не могу сказать что книга совсем меня не захватила. Захватила, еще как. Но это был удушающий захват. Книга жестокая. И если на арене Голодных игр жестокость была ради выживания, то тут была жестокость ради мести, жесткость ради жестокости. Я читала и не узнавала полюбившихся героев.
Китнисс Я читала и не видела больше ни "огненную Китнисс" из первой книги, ни "Сойку-пересмешницу" из второй. Была только разбитая, уставшая девчонка, которая замкнулась в себе, к тому же переживала травму головы. И от главы главе ей становилось все хуже. Она ходила по краю пропасти, то и дело роняя в нее камни (ее срывы и истерики), пока не сорвалась окончательно. После смерти Прим, наверное, не стоило бы судить ее, она многое пережила, но я осуждаю. За ее жестокость, за расчетливость и не уменее любить. Она любит Пита, правда или ложь? Ложь. Она не любит никого. Даже себя. Она универсальный солдат, который думает лишь о выживании. Своем и тех, кто хоть что-то для нее значит. В Пите ее привлекает спокойствие, рассудительность и стабильность. Покой. То, чего нет в ней самой. Но она его не любит. Просто привыкла.
Неужели я и правда такая холодная и расчетливая? Гейл не сказал «Китнисс выберет того, расставание с кем разобьет ей сердце» или даже «того, без кого она не сможет жить». Эти слова подразумевали бы, что мной движет своего рода страсть, чувства
но мой лучший друг предсказывает, что я выберу человека, без которого, как я думаю, я не смогу выжить. Этот список не включает любви, или желания, или даже совместимости. Я просто веду бесчувственную оценку того, что мой потенциальный партнер может мне предложить. Так, словно в конце это будет вопрос о том, пекарь или охотник дольше продлит мое существование. Это ужасно для Гейла — говорить такое, а для Пита — не опровергнуть. Особенно когда все чувства и эмоции которые у меня были, были взяты и использованы Капитолием или повстанцами. На данный момент, выбор был бы прост. Я могу прекрасно выжить без них обоих.
Гейл. Почему вторым идет Гейл, а не Пит? Потому что мальчик-охотник симпатичнее мне, чем мальчик-пекарь. Потому что Гейл был с Китнисс, помогал ей выжить долгие годы, а не бросил несчастную буханку хлеба один раз за всю жизнь. Гейл ее любит. Но и он изменился, настолько, что порой пугал меня. Он стал... жестким, даже могу сказать жестоким, безжалостным. Он видел много смертей, он видел как гибнут люди и не мог им помочь. Я не должна его судить но снова осуждаю.
Пит. Пит в этой книге частенько выводил меня из себя. Хвала богам что тут не так уж и много сцен с его участием. Неуравновешенный, запрограммированный на убийство той, кого любит... Словом, ненормальный псих. Уже почти не человек, не тот Пит, которого все знали и любили.
И вот трое этих людей погружаются в мир боли, отчаяния и смерти.
Знаете, что убило меня больше всего? Их решение провести еще одни голодные игры!!! Столько крови пролилось ради того, чтобы закрыть их, чтобы вернуть мир и свободу дистриктам! И тут Китнисс выдает: "Я голосу "за"... ради Прим"
Очнись, детка, Прим мертва! Мертвы тысячи людей, а ты готова убить еще с десяток, чтобы отомстить за сестру? Не думаю, что победа стоила тех жертв. Цинна, Финник, Боггс и многие другие. Те, которых мне действительно жаль.
Так что книга меня немного разочаровала. 10 из 10 за динамику и описания. 5 из 10 за сюжет.1275