
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 января 2012 г.Читать далееОдни из самых печальных моментов в книге - это само осознание, что она заканчивается. Последние 10% последней части "Голодных игр" для меня были самыми тяжелыми - мне не хотелось читать дальше, ибо я понимала. Вот дочитаю - и всё. Придется читать уже что-то другое, расставаться с полюбившимися героями, с этим необычным миром... Печалька просто.
Но в целом, я снова не разочаровалась. Хоть между первой и последней книгой разница огромная: если начиналось всё вполне мирно и напоминало шоу "за стеклом" и внутренними разборками, то закончилось уже откровенной мясорубкой и политикой. Но подведено это всё вполне логично и постепенно (хоть и не без сумбура). Романтика первой и второй частей в третьей стремится к нулю, по крайней мере в моём понимании, вопрос выбора партнера так и остаётся открытым буквально до самых последних страниц.
Но в целом, я наконец поняла, почему эта книга так не хотела меня отпускать. Хотелось узнать решение именно этого треугольника. То, как обернётся политика, мне было любопытно, но в какой-то степени ещё с самого начала я знала, чем всё закончится, интуитивно. А вот кого из двух влюблённых мальчиков выберет Сойка - так и оставалось загадкой. Нет ничего сложного, чтоб заглянуть в конец и увидеть ответ, но вот мотивация и ход мыслей, приведших к такой развязке - были самыми интересными. И вот тут, увы, никаких обоснований, которыми руководствовалась сама героиня, я не получила и даже слегка огорчена по этому поводу. Сложилось впечатление, что Китнесс так и не поняла саму себя до той степени, чтоб сделать этот выбор - его сделали за неё, она лишь согласилась. Молча, как будто так и должно быть.
Под конец книги в частности и серии в целом сложилось впечатление, что Сойка-Пересмешница сама ни разу толком и не принимала решений, всё было решено до неё и за неё, оставалось лишь оправдать чужие надежды. Ожидания президента Сноу, повстанцев, друзей и врагов, маленькой сестрёнки, Гейла и Пита, читателей в конце концов...
1340
Аноним1 августа 2010 г.Читать далееКогда меня спросила подруга, что я сейчас читаю, я задумалась и сказала, что долго объяснять. Она же в ответ: "Ну в двух словах... Можно же". Я: "Об играх, где убивают детей"
Меня тогда словно током прошибло. Прочитав половину книги, я даже не задумалась над тем, о чём действительно эта книга. Как правило, я не читаю аннотацию. Только рецензии. Уж неважно, про что там пишут, главное - книгу стоит прочитать.
Вот я и задумалась. Сколько жестокости! Боже. Рабство. Насилие. Убийство. Убийство детей. Но читая, ты этого не замечаешь. Это всё воспринимается по-другому. И спасибо за это автору - Сьюзен Коллинз. Иногда читаешь книгу. И какое-нибудь словосочетание заставляет чувствовать тошноту. Да, это тоже своего рода талант, так распоряжаться словами, что после их прочтения пробегают мурашки по всему телу. Такого в книге "Голодные игры" нет. И слава богу. На то и был расчёт. Мурашки бегают. Но только из-за необычного поворота сюжета, после прочтения которого я возвращалась снова на пару строк назад и перечитывала, не веря своим глазам. Обычно читаешь какую-нибудь книгу, и постепенно догадываешься к чему вообще всё клонит. А тут...До последнего думала, что эта книга относится к фантастике. Но только сейчас, когда пишу это всё, понимаю, что никакой фантастики нет. Совсем немного, за исключением некоторых обитателей страны Панема (я имею ввиду зверей и птиц, а не людей))) ). Но всё равно ощущение фантастики остаётся, пусть даже уж совсем фантастического в книге нет. И как прекрасно, что нет всяких там избранных - бедному ребёнку, которому выпала честь спасти весь народ. Столько книжек начинала читать... И опять везде эти избранные. Думала и в Голодных играх будет тоже самое, так как узнала я о этой трилогии, из новостей. Что история про странный город Капитолий и её 12ти дистриктов, собирается занять место Сумерков в киночарте. Значит это что-то лёгкое безобидное и про любовь (обложка!). Спустя два дня после прочтения так оно и оказалось. Но только после того как прошло некоторое время. Одна ночь ушла на то, чтоб всё переосмыслить, вторая - представить, о чём же могут повествовать две другие книги (увы, интернета не было и о продолжении пару дней пришлось гадать).
Очень жду экранизацию. Надеюсь на то, что она будет не хуже книги. В кинематографе есть талантливые люди. Надеюсь, им это всё и достанется.
Советую всем. Всё не так страшно, как может показаться на первый взгляд. Читается быстро, легко. И спасибо автору за её красивый слог. Что намного отличает и возвышает эти три книги от каких-то четырёх книг Стефани Майер, над которыми плачет половина мира.
1343
Аноним7 мая 2010 г.Читать далееНа самом деле, эту книгу несколько раз подряд я игнорировала в книжных и в интернете, так как описание, уж больно сильно напомнило мне "Бегущего человека" и "Королевскую битву". Рецензии я читаю очень редко, крайне редко. Но к этой книге прочитала. Две краткие "рецензии" Стивена Кинга и Стефани Майер. И самое удивительное, что Кинг ее не поругал. А это ведь редкость? Вспомнить хотя бы, как он отзывался о Майер...
Так вот, вчера вечером я лениво потянулась за книгой и не спеша вошла в будущее разрушенной Америки поделенной на районы, и где люди вновь стали рабами. Возможно, их там так никто и не называет, но поверьте мне, все именно так и выглядит. Оторвалась я уже поздно ночью, когда прочитала всю книгу. И самое интересное, что сейчас, в обед следующего дня, я сижу перед компьютером и пишу свои впечатления, находясь все еще под сильным "воздействием" от книги.
На самом деле, не смотря на то, что книга больно смахивает на перечисленные мной выше, она в какой-то степени оригинальна. Молодежи не хватало именно такого, легкого потрясения, где нет ни вампиров ни оборотней ни ведьм. Где люди реальны и жестоки.
Единственное, что мне не очень понравилось, так это то, что повествование идет от главной героини. Но это вовсе не испортило то настроение, которое накрыло меня вчера вечером и до сих пор держит в плотной пелене событий.
Повествование идет от главной героини Китннес. Китннес еще подросток, но уже на ее плечах лежит тяжелый груз ответственности. После гибели ее отца в шахте, именно ей пришлось добывать деньги и пищу. Но все намного сложней чем кажется на первый взгляд. Она все таки живет в Дистрикте №12, и это намного осложняет ситуацию. Единственное, что успокаивает ее сердце, это то, что благодаря ей, ее младшая сестренка Прим не попадет на Голодные игры. Уж Китннес постаралась, что в списках ее имя повторяется около 20, а то и более раз.
Но, представьте себе ее состояние, когда на Празднике Жатвы называют не чье-либо имя, а имя 12-ти летней Прим, которую она так старалась уберечь. Что еще ей было делать? Только одно, она пошла добровольцем вместо сестры. И Пошла туда, откуда возможно никогда и не вернется.1342
Аноним20 июля 2025 г.Читать далееДаже не помню, сколько лет я собиралась прочитать трилогию "Голодные игры". Смотрела фильмы по разу, картинка понравилась, спонтанно приобрела сборник и забыла.
Сейчас, когда окружение, на которое подписана, активно читает книги по миру сойки-пересмешницы, остаться в стороне не получилось. Куча восторженных отзывов, эмоций и эстетических подборок сделали свою работу. Девятьсот страниц ушли влет, аж сама не ожидала.
Мне понравилось, что сюжет развивался динамично и по делу, без пустых диалогов, коротко и ясно. Да, о мире было мало информации, однако, мне хватило описаний для понятия атмосферы.
К своему удивлению скажу, что не нашла персонажа, который меня бесил или вызывал чувства отвращения. У каждого была своя правда для тех или иных поступков, своя мораль и даже логика.
Романтическая составляющая не нравилась еще на стадии просмотра фильмов, в книге только укоренилось это непонятное чувство. Я вообще не фанат любовных треугольников, постоянно жалко «лишний» угол.
Буду ли я читать другие книги из этой вселенной? Однозначно, буду. Только нужно морально подготовиться. Насколько понимаю, «баллада» будет тяжелее восприниматься.
1255
Аноним27 июня 2025 г.Читать далееЭтот год у меня по праву может называться годом перечитывания, ибо эта книга стала восьмой в списке на "прочитать ещё раз" и точно будет далеко не последней, ведь впереди ещё две книги Сьюзен Коллинз и трилогия "Дивергент" от Вероники Рот. Не знаю, чего меня потянуло на знаменитые антиутопии 2010-х. Хотя, чего это я, конечно знаю. Я же хотела в преддверии выхода "Рассвета жатвы" освежить в памяти историю Китнисс.
Первый раз я прочла эту книгу, наверное, году в 2012. Это был первый курс универа и знакомство с моей лучшей подругой, с которой у нас вкусы во всём совпали чуть больше, чем полностью. Именно она и подсадила меня на антиутопии в целом и этот цикл в частности. С тех пор прошло охрень, сколько времени, но меньше я эту историю любить не стала. Фильмы пересматриваю пару раз в год, а вот книги перечитывала последний раз в 2015 году. Прошло десять лет, а я снова погружаюсь в мир Голодных игр, словно впервые.
Мне кажется, пересказывать сюжет этой книги - всё равно, что рассказывать анекдот в десятый раз. Наверное, только ленивый или живущий на необитаемом острове не знает, о чём эта история. Поэтому я, наверное, пробегусь по основным моментам и эпизодам, которых нет в фильме, но я считаю их одними из лучших не только в этой трилогии, но и во всей литературе в целом и выскажу парочку своих мыслей в целом о сюжете.
Ну, во-первых, искренне считаю "Голодные игры" одной из лучших подростковых антиутопий, написанных в своё время. Эта книга буквально подарила мне такой жанр, как "подростковая антиутопия", создав в моей голове целую кучу типовых клише, которые потом стали для меня отправными в остальных представителях данного жанра.
Во-вторых, мне безумно нравится подача истории через призму исторических аналогий и причинно-следственных связей, которые очень здорово заставляют задуматься над сюжетом книги, ведь это не банальная писанина, которых полно на полках книжных магазинов и фикбуке, а достаточно продуманная (не без изъянов, конечно, но лично я их прощаю ещё на подлёте), а продуманная структуривонная история, которая с каждой книгой раскрывалась всё больше и больше, позволяя найти в себе всё больше аналогий с мировой историей.
Бесспорно, некоторые моменты могут ввести в ступор или, даже, вызвать недопонимание. Типа, какими зверьми выставлены капитолийцы, из года в год наблюдающие за жестокой смертью детей. Или почему дистрикты позволяли им забирать у себя детей и отправлять их на смерть. Или почему Капитолий в целом поставил себя так по отношению к дистриктам, почему люди голодали, а жители столицы бесились с жиру, тратили баснословные деньги на изменение внешности, драгоценности и ходили блевать от переедания, пока дети дистриктов умирали от голода и болезней. Мне кажется, на основе этой книги можно сделать отличный политико-исторических обзор государственности.
Герои этой книги - шестнадцатилетние подростки, которые вынуждены быть взрослыми. Китнисс Эвердин, например, буквально кормит свою семью. Она потеряла отца будучи ещё ребёнком и понятие не имеет, что такое настоящее детство. И сверху этого накладывается тот факт, что её буквально отправляют туда, где либо убивай, либо умри. Пит Мелларк - полная ей противоположность. Он жил в
{относительном}достатке, но точно так же волею Рока был отправлен на смерть ради развлечения жителей Капитолия. Не смотря на то, что они слишком рано повзрослели, иногда они всё равно ведут себя немного неуравновешенно и чересчур эмоционально (это больше, конечно, к Китнисс относится), но это можно простить, потому что, повторюсь, они всего лишь дети, вынужденные на потеху капитолийцам убивать других детей.
Игры вообще никто не выигрывал. Есть выжившие. Победителей нет.Если рассматривать Голодные игры как политическое явление, то оно, конечно, не ново. В средние века было абсолютно нормально отправлять наследников ко двору правителей как заложников. Это здоровские помогало сохранять верность и преданность короне, ведь стоит отступиться и всё. Тут принцип тот же самый, разве что дистрикты 74 года назад уже оступились, если можно так сказать, и теперь их потомки расплачиваются за это. И это просто шикарный фундамент для постройки на нём истории, которая может стать культовой. Хотя, почему "может"? Она таковой и стала.
Да, недостатки есть, безусловно. Там немного недотянуто. Тут, наоборот, перетянуто. Мир раскрыт недостаточно широко. Слишком много описаний еды и тряпок, которые Китнисс ела и носила в Капитолии. Хотя, если подумать о том, что она этого в дистрикте у себя никогда не видела, то это можно простить. Эмоциональность в некоторых моментах слишком выкручена и доведена, практически, до утрирования. Но, опять же, можно закрыть на это глаза и простить. За всё это, пожалуй, сниму пол балла. Но в целом, в целом, мне очень нравится. И нравится то, как сильно дальше будет развиваться сюжет, показывая, какой же всё-таки хрупкой может быть система власти, построенная только лишь на страхе.
12383
Аноним14 июня 2025 г.Правда или ложь?
Читать далееНесмотря на то, что я знала, к чему всё идёт, это было жестоко.
Первая часть остаётся любимой: за атмосферу, за напряжение. Вторую люблю за появление новых интересных персонажей. А вот в третьей Китнисс уже не трибун, а символ революции — и всё это политическое закулисье цепляет куда меньше, но все трагичные и напряженные моменты цепляют душу.
С каждой книгой мрак сгущается, и к финалу становится ясно: выйти из этой войны победителем невозможно.
Заплакала один-единственный раз — в самом конце, на моменте с Лютиком. Это стало квинтэссенцией всей боли, через которую прошла Китнисс. Всё, что не вместилось в слова, разрывает тишину именно там.
Финал тяжёлый, но честный. Герои, пережившие не победу, а катастрофу. Люди с надломами, с выжженной душой, с синдромом выжившего. Но при этом... в этих сломанных людях остаётся способность быть рядом, пройти остаток пути вместе. Пусть не ради будущего — хотя бы ради того, чтобы прошлое не победило окончательно.12134
Аноним1 июня 2025 г.Неплохо, но первая больше нравилась...
Читать далееКнига написана в настоящем времени, что для меня является существенным минусом. В первой части истории и частично во второй в основном повествуется о том, что было в первой книге. Только третья часть показалась более диначной и интересной. В центре сюжета, как и в прошлой книге, девушка Китнисс, которой снова грозит стать трибутом на голодных играх. Она вновь пытается защитить своих близких, в том числе и своего напарника по играм - Пита. Но все задумывается и оборачивается далеко не так, как ожидала наша героиня. Участники почему-то помогают нашим героям выживать , порой даже ценой собственной жизни. Для чего? Это раскроется в самом конце, тогда же и многое становится понятным в происходящем в игре) Для меня концовка показалась несколько неожиданной, хоть и понимала : это в их мире назревало давно... К минусам книги можно добавить тот момент, что история обрывается на самом интересном моменте и добавляет много вопросов. Следом нужно брать третью книгу обязательно!) Итоговая оценка- три с половиной по пятибалльной шкале (✿◠‿◠)
12180
Аноним15 декабря 2024 г.Правда или ложь?
Читать далееКогда-то давно в государстве Панем разразилась гражданская война. Победивший Капитолий уничтожил 13-й Дистрикт, а остальные вынудил каждый год присылать по двенадцать юношей и девушек на Голодные игры, где они должны убивать друг друга, пока не останется только один победитель (привет Минотавру и гладиаторам по версии автора). Пришло время 74-х Голодных игр, на которые отправляются Китнисс Эвердин, вызвавшаяся вместо младшей сестры, и Пит Мелларк, когда-то спасший Китнисс жизнь.
В первую очередь хочу отметить сами игры — Главный распорядитель Сьюзен Коллинз задумывает их так захватывающе, что оторваться невозможно (как приличный человек я осуждаю, но не могу отвести взгляд). От книги к книге (в третьей Игр формально нет, хотя автор намекает, что "вся наша жизнь — игра") испытания становятся всё изощрённее, а ставки — выше.
Во-вторых, подкупают главные герои — неоднозначные, живые, со своими достоинствами и недостатками.
Китнисс — юная девушка, пережившая множество трагедий, мечется между добром и злом (хотя кто может провести эту границу?) и, вопреки мнению своему и окружающих, совершенно не умеет действовать ради собственной выгоды. Пит — с одной стороны, стратег и дипломат, с другой — искренний герой, готовый жертвовать собой ради других. Гейл — преданный революционер, спасающий свой Дистрикт, но готовый ради цели идти на любые жертвы.
Второстепенные герои тоже прекрасно прописаны — Цинна, тройка стилистов, Рут, Финник, Джоанна, Боггс, даже операторы съёмочной группы остаются в памяти и вызывают искренние чувства.
Отношения между героями выстроены убедительно и несут важную мысль: люди, которых мы выбираем, помогают принять верное решение в критические моменты.
В-третьих, само восстание. Эта сюжетная линия не отличается особой оригинальностью. Однако
описание 13-го Дистрикта заставляет задуматься: "Действительно ли новые правители будут лучше прежних?"На мой взгляд, эпилог получился неоднозначным —
было бы лучше закончить книгу в момент неопределённости, когда неизвестно, что случится со страной (только что предложили новые Игры) и с главной героиней (её возлюбленный нестабилен). Тем более что последние слова там действительно прекрасные.В целом, я не ожидала, что эта история настолько меня захватит.
12143
Аноним27 октября 2024 г.Читать далее"И вспыхнет пламя" Сьюзен Коллинз, 416 страниц
Казалось бы Голодные игры позади, но после победы ясно, что Китнисс будет связана с ними и с Капитолием всю жизнь. Сначала тур победителей, потом ежегодные катания на игры уже в качестве ментора, а тут ещё и беспорядки, которые то и дело вспыхивают в дистриктах. Ведь зрители посчитали, что Китнисс на арене бросила вызов правительству, но она всего лишь девчонка, которая хотела выжить.
Дни надо чем-то заполнять, ведь теперь в семействе Эвердин всего в достатке; ночи как-то переживать, потому что стоит закрыть глаза, как накатывают кошмары - то муравьи, то переродки, то смерть Рут. И этому кошмару нет конца и края. Становится ясно, почему Хеймитч пьет не просыхая, чтобы заглушить все, что произошло тогда, на его играх. И заглушить все последующие годы, когда ему приходилось наблюдать, как его подопечные умирали, даже не имея никаких шансов.
В этой части все больше и больше раскрывается Пит - его картины, молчаливая забота и преданность, способы показать на что он готов, чтобы Китнисс была счастлива. Один момент с медальоном чего стоит, очень трогательно.
И в этом хаосе, когда непонятно как жить и что делать, обиженный Гейл со своими вопросами выбора и любви.
Скажу ещё, что Финик прекрасен. И книга прекрасна. Обычно в трилогиях вторая часть проседает, но здесь этого не чувствуется. Как и при первом прочтении история остаётся в любимых.
Оценка: 5/51298
Аноним24 апреля 2024 г.Читать далееПервая книга нашумевшего некогда цикла, по которому сняли потрясающую экранизацию.
Однако, поскольку фильм и книга обычно разные произведения, пару слов о прочитанном.
Мне понравилось, несмотря ни на что.
Несмотря на то, что это книга про подростков и частично про проблемы самореализации, правда в очень жестком антураже игр на выживание. Мне было интересно понаблюдать как герои растут над собой прошлыми, и что им казалось нереальным, они делают часто превозмогая себя.
Тематика игр на выживания. Абсолютно не новый троп, но здесь он показан очень красочно, кинематографично, запоминающе.
Авторский символизм. Очень понравилось как автор работала над деталями, создавала символику своего мира: сойка, белые цветы. Именно с этими символами связаны сюжетные линии, которые меня тронули. И если посмотреть в них заложен очень интересный символизм, как я вижу:
12338