Ваша оценкаРецензии
oxnaxy15 апреля 2020 г.Читать далееМне кажется, я выбрала самое удачное время для прочтения этой книги (и неудачное во всем остальном).
Для многих сейчас мир сузился до четырех стен, практически без возможности выйти, правда, засыпает нас вовсе не песком. Герой же, отправившись на поиски нового вида насекомых, попадает в настоящую ловушку - он не может выбраться из деревни, которую непрерывно засыпает песком. Воду здесь выдают только если ты работаешь (копаешь и копаешь, и копаешь) - кричи, не кричи, выход один. Разнообразить досуг можно алкоголем и курением и, конечно же, женщиной под боком. Возможно, разрешат подышать свежим воздухом, но для этого...
Я обожаю произведения японских авторов - вечно они бьют меня по голове чем-то злободнемным. Причем это "злободневное" буквально под ногами валяется, но то времени нет, то лень, то отстань. "Человек привыкает ко всему" - эта фраза сопровождала меня на протяжении всего чтения. Посади любого из нас в яму, не давай еды и воды, пока не будешь работать, изредка балуй и что выйдет? Захотим ли мы уйти? Или уже нет? Одновременно с этим возникает другая мысль - а какие ещё бывают ловушки и не в ловушке ли я сама? Не превращаются ли ежедневные действия в песок? Может, я уже давно смирилась и копаю себе понемногу, попивая рисовую водку? О таких вещах очень часто не хочется думать - вдруг и правда найдешь что-то ужасное. Но и отгораживаться, на мой взгляд, неправильно.
Резюмируя, хочу отметить, что жизнь человека не может состоять сплошь из оригинальных хобби, безумных приключений, постоянного саморазвития и т.д. В нашей жизни неизбежно будет "песок" и это - неплохо. Главное не превращать это "неплохо" в пустыню.
Но вот если мы уже в ней, то будем выбираться? Или...?
16690
elefant7 марта 2019 г.Читать далееРоман как раз в духе автора. Интригующий сюжет, в котором собственно ничего особо не происходит, но в то же время масса шокирующих и символических деталей просто не оставляет равнодушным. Другой вопрос: насколько реакция героев и их поведение отвечает простой человеческой логике. Конечно, можно сказать: «человек обычно не ценит то, чего так долго ждёт, но в конце концов получает», но не в той ситуации, в которой оказался наш герой. Когда вопрос касается самой человеческой жизни, близких и свободы. Последние всегда оставались наиболее значимыми в любые времена и обстоятельства. Так что, в погоне за символизмом автор явно перегнул палку. И в очередной раз мы можем говорить о загадочной японской душе, тонкостях Востока.
Так или иначе, «Женщина в песках» не оставила меня равнодушным, а заставила задуматься – в первую очередь над тем, что часто человек сам в действительности не знает, чего хочет. Это к вопросу о концовке – такой же шокирующей, какой и спорной. Роман давно стал классикой. О том, что хотел сказать Кобо Абэ, какие вопросы поднять и как относится к окончательному поступку героя – спорит вся учёная и просто читательская общественность. Может быть в этой неопределённости, двойственности и есть сила автора, и кроется его популярность?
16828
Rusalka_russe10 июня 2015 г.Читать далееС чем ассоциируется у нас песок? С песочными часами, с бесконечностью, с вечной текущестью, с солнцем, с пустыней. Кобо Абэ написал прекрасный и ужасный роман, главный герой которого песок во всех его эпостасях.
Сюжет произведения реален и фантастичен одновременно. Ники - обычный учитель 30 лет, хобби которого энтомология, приезжает к морю, чтобы отыскать редкий вид мухи. Он попадает в заброшенную местность, в дюны около моря, среди которых раскинулась удивительная деревня - дома здесь строятся в песочных ямах, попасть в которые и выбраться из которых можно лишь с помощью веревочных лестниц. Путем обмана его насильно заставляют поселиться в одном из таких домов вместе с одинокой молодой женщиной - отныне смыслом его жизни станет борьба с песком, борьба за то, чтобы его дом не завалило и за то, чтобы после долгого дня он получил заслуженный котелок воды.
Как ведет себя наш герой в этой страшной ситуации? Вначале он сопротивляется, борется, пробует самые различные способы, для того, чтобы выбраться из ямы, старается держать хоть какую-нибудь связь с внешним миром, оставаться индивидумом. Натолкнувшись на преграды, он постепенно начинает привыкать к женщине, к дому, к монотонной работе и вот когда долгожданная лестница оказывается спущенной в яму, она ему оказывается ненужной, он не хочет уходить из ямы, в которую попал много лет назад.
Безусловно, "Женщина в песках" - это яркая иллюстрация нашей собственной жизни, человеческого выбора, времени, серости и монотонности бытия. Разве большинство из нас не сидит в ямах? Вот оно время - бежит сквозь наши пальцы. Кто-то из нас монотонно день изо дня отбрасывает эти песчинки, не пытаясь внести разнообразия в серость жизни. Кто-то из нас поставил себе цель и борется всеми способами, чтобы выбраться из ямы серых будней. Получится ли у него? Сколько времени и сил для этого надо? Не похоронит ли жизнь постепенно под песчинками времени наши мечты и планы? Не станет ли со временем человек смотреть на сложившуюся ситуацию с другой, более положительной стороны?
Много, много вопросов ставит эта книга, и все эти вопросы поставлены безжалостно и прямо: читая книгу нельзя ошибиться в намерениях автора показать нам со всей остротой нашу собственную жизнь, наш выбор в ней, бессымысленность существования если не всех, то большинства. Многие не задают себе и вовсе вопроса, для чего они живут в этой яме, для чего созданы: они уже давно свыклись с мыслью, что пришли в этот мир откребать песок, чтобы стояла на земле эта деревня, чтобы продолжалось ее существование.
1649
Ulma15 июня 2012 г.Читать далееСтоит только подумать, что проиграл, и в тот же миг начинается поражение.
Необычная книга.
Она вся в песке – от начала и до конца, песок… Песок… Песок… Песок… Песок.
И, ничего другого вокруг. Песок везде - на улице и дома, в воде и в еде. Он лезет в глаза и в рот, от него чешется и раздражается тело…
От него нет спасения.
И, рядом нет ничего и никого, что помогло бы ему вырваться из этого песочного плена. Вернуться к привычной жизни. Забыть всё это как страшный сон.
Разве мог главный герой предположить, что отправляясь в трехдневный отпуск, он уже не вернется обратно домой? Что вместо привычной и налаженной жизни, придется учиться выживать? Что рядом с ним будет женщина, имя которой он даже не знает?
«Женщина в песках» - небольшая притча. Но, какая же она тяжелая.
Она отражает нашу реальность – мы тонем в песке (пусть и невидимом) пытаясь достичь недостижимое – мы барахтается, пытаемся что-то предпринять, падаем, снова встаем, потом устаем, снова падаем, опускаем руки и перестаем видеть выход… А найдя его, уже не чувствуем радости, не видим в нем смысла…Не могу сказать, понравилась мне книга или нет – после нее осталось необычное послевкусие. Но, наверное, я пока не готова к дальнейшему знакомству с творчеством автора. Возможно когда-нибудь позже…
1629
imaidi2 января 2021 г.Жизнь в песках
Читать далееНики Дзюмпэй, школьный учитель и увлеченный энтомолог, отправляется в глубинку, чтобы пополнить свою коллекцию насекомых новыми видами. Он попадает в необычную деревню и видит, что дома стоят не на земле, а в десятиметровых ямах, и горы песка кругом. Не успев закончить с ловлей насекомых до темноты, герой решает переночевать в деревне, в одном из домов, а для этого спускается в яму...
И ох, лучше бы он этого не делал! Отныне он - пленник, рабочая сила для поддержания порядка на придомовой территории, уборщик песка, а также отрада для одинокой женщины, молодой вдовы. Перспектива для городского парня безрадостная, но герой не унывает и ищет возможность сбежать. А через какое-то время находит себя в новом мире и никуда больше не бежит...На мой взгляд, "Женщина в песках" - роман-притча о приспособлении к обстоятельствам и поисках своего места в жизни. Самый важный вывод, к которому подводит финал книги, - это мотивация героя, почему он отказывается от возможности взобраться по лестнице и тихо уйти. А все из-за признания и ощущения своей значимости и нужности здесь, в этом месте. Он открыл, что песок может отдавать воду, по четыре литра в сутки, и спешил рассказать об этом всей деревне. Вернись он в "цивилизацию", в большой город с электричеством и водопроводом, кто бы оценил эту информацию? А здесь такие знания на вес золота, он будет в почёте, в то время как в городе - просто винтик в системе, один из тысяч, ничем не примечательный человек.
У каждого найдутся примеры знакомых, кто не спешит уходить со старой работы на новую, чуть более оплачиваемую, из-за хороших отношений в старом коллективе и ощущения своей нужности и ценности как специалиста.Книга подводит к тому, что человек может приспособиться к любым условиям, если почувствует себя нужным, важным и полезным. И доживёт свой век в хижине на дне ямы, расчищая песок. Но с ощущением смысла жизни, того, что делает это не впустую, а ради какой-то цели.
Содержит спойлеры151,4K
limonka224 января 2020 г.Читать далееЭнтомолог-любитель отправляется на морское побережье, чтобы пополнить свою коллекцию и не возвращается. Он попадает в деревню, которая борется с песком: если прекратить работу хотя бы на день, дома заносит.
Жители заманивают энтомолога в одну из песчаных ям и оставляют его там в качестве бесплатной рабочей силы и спутника для женщины. Да, той самой женщины в песках.
Роман весь засыпан песком, хрустит на зубах, попадает под одежду и раздражает кожу. Я читала и мне все время хотелось почесаться.
Но дело не только в натурализме в сочетании с фантасмагорией и тучами песка. Кобо Абэ сам энтомолог, который посадил своего героя в банку и наблюдает как тот сначала машет крылышками и ищет спасения, а потом... А не скажу, что потом, почитайте и все узнаете сами. «Женщина в песках» – жемчужина. Жемчужина японской прозы и моего читательского декабря.
PS Какого черта на лайвлибе такие низкие отметки?( Ничего они в песке не смыслят
151,4K
ryzulya15 октября 2015 г.Читать далее"Если смотреть сквозь призму песка, все предметы, имеющие форму, нереальны. Реально лишь движение песка, отрицающего всякую форму."
Песок везде, на теле, в глазах, на зубах. Песок во мне. А ещё дикая жажда.
Невероятная книга!
Мужчина, учитель - энтомолог приехал в песчаную местность за редким видом насекомых. Неожиданно для себя он оказывается загнанным в ловушку. И ему приходится жить в песчаной яме с незнакомой ему женщиной.
Книга о непростой судьбе. Жизнь состоит в том - чтобы бороться с песком. Каждый день, без отдыха. Только борьба на выживание.
Всю книгу переживала за главного героя, которого автор сознательно называет только "мужчина", хотя у него и есть имя. Знаете, это как птица в клетке. У тебя есть все, что тебе необходимо. Но нет самого главного - свободы.
Книга о том, как умеет человек приспосабливаться. Даже к самому ненавистному делу. И то, что вчера казалось раем, сегодня оказалось бессмысленной пустотой. Книга полна философских рассуждений. А читать её - сплошное удовольствие. Проглотила за день.
Конец меня поразил своей силой, хотя именно такого я и ожидала.
Определённо советую прочитать! Только ВАЖНО!!!! Читайте с полным стаканом воды рядом!1580
lilya_vel16 апреля 2025 г.Интерпретации, символы и кафкианство
Читать далееЖенщина в песках — камерная, вялотекущая, полная размышлений и философии жизни маленького человека, такая кафкианская история. Её герои находятся в заточении телом, но мысль в романе очень подвижна, и она перемещается, как песок, перетирая различные аспекты жизни.
Главный герой этой истории — японский учитель, увлекающийся энтомологией (наукой о насекомых), — жаждет найти в этом увлечении подтверждение своего существования.
"А если твоё имя, пусть даже благодаря насекомому, надолго сохранится в памяти людей — значит, старания не пропали даром."
И эта жажда приведёт его в засушливое песчаное место, деревушку на берегу моря, утопающую — но не в воде, а в песках. Имя героя неважно, оно упоминается всего лишь пару раз в бюрократических документах о пропавшем человеке. Как всегда, подобные документы закрепляют факт человеческого существования, но ничего существенного о личности поведать не могут.
Жители этой необычной деревушки вынуждены изо дня в день отгребать песок, чтобы не оказаться погребёнными под ним. И главного героя обманом заманивают в дом на дне песчаной ямы, где он должен жить с женщиной и бесконечно копать песок. Беспощадный и во многом бессмысленный труд. И весь текст такой же — наполненный абсурдностью и экзистенциализмом, он наделяет всех субъектов и объектов в этой истории дополнительными смыслами.
Символизм.
Песок здесь — символ бессмысленности и бесконечности усилий. Если в начале текста он обладает нейтральными коннотациями, такими как незыблемость, неуклонное движение (как у времени), то позже — явно негативными. Всё под ним гниёт, он вызывает болезни и раздражение кожи.
Плен — аллегория на социальные и личные оковы. Герой поначалу отказывается верить, что по сути оказался в рабстве. Как это возможно?
"Я школьный учитель... У меня есть профсоюз, педагогический совет и Ассоциация родителей и педагогов, и все ждут меня... Что же вы думаете — общественность будет молчать о моем исчезновении?"
Но позже он начинает понимать и проходить разные стадии принятия — и недоверие, и гнев, и протест.
Может ли человек найти смысл в бессмысленном? Поиск этого спасательного круга — одна из главных тем романа. Альбер Камю одобряет. Но у Кобо Абэ герой находится не просто в бессмысленной, но ещё и во враждебной среде.
Вода — один из главнейших элементов в этой истории. Она — неоспоримый символ жизни. Жизнь без неё невозможна, поэтому любой протест против труда просто высохнет, как росток, который не поливали. Контраст воды и песка ещё сильнее подчёркивает темы созидания и разрушения в тексте.
Чтобы ещё глубже понять структуру этого абсурдного мира, стоит обратиться к Кафке.
Кафка.
Невозможно не проводить здесь параллели с творчеством Франца Кафки. Милан Кундера в своем эссе Что-то позади выделяет пять признаков "кафкианского", которые сформулированы в статье The Vicious Circles of System: A Kafkaesque Study of Kobo Abe's The Woman in the Dunes. Итак:
1. Мир как гигантская запутанная институция.
Пустыня — это на самом деле и есть лабиринт, а старик, женщина, движение песков, исчезнувшая верёвочная лестница и глубокая яма, в которой он вынужден жить, — всё это элементы пустынного лабиринта.
2. Наказание ищет проступок.
"Абсурдность наказания столь невыносима, что для того, чтобы обрести покой, обвинённому нужно найти оправдание своей каре: наказание ищет проступок" (Кундера)
3. Всё существование человека — ошибка.
4. Кафканское вызывает смех.
Первая глава Процесса, которую Кафка читал вслух, вызывала смех — и у него самого, и у его друзей. Всем казалось, что завязка комична, но, по мнению Кундеры, кафкианство ведет нас вглубь шутки, где и раскрывается её настоящая трагическая суть.
5. Частное становится общественным.
Процесс Франца Кафки точно иллюстрирует вмешательство общественного мнения в личную жизнь. История Иосифа К. также начинается с изнасилования его личной жизни: двое незнакомцев приходят арестовывать его прямо в постели. С этого дня он больше никогда не остаётся один.
В романе Кобо Абэ Женщина в песках мужчина становится жертвой такой же несправедливости, как и К. Откидывание песка — это как попытка складывать камни в реке Стикс, где черти уносят их так же быстро, как ты их бросаешь... И что же происходит с этой рекой в конце концов? — Ничего. "Это адское наказание именно потому, что ничего не происходит" . А откидыванием песка он и должен заниматься, пока живёт там. У Кафки герои часто либо безымянные, либо обозначены инициалами. У Абэ имя главного героя не имеет значения, оно упоминается лишь в документах, то есть редуцировано до бюрократического факта, не дающего личности веса. У Кафки Превращении — главный герой становится жуком. Насекомое — символ отчуждённости, чуждости, деградации статуса человека. У Абэ герой сам уподобляется насекомому, запертому в яме, попавшему в ловушку — точно как жук.
Концовка: интерпретации.
Но самое интересное, как по мне, в этом романе — это его концовка. Герой (автор так и не называет его по имени — это уже значимо) после долгих попыток сбежать вдруг... остаётся добровольно. Это ключевой смысловой поворот сюжета. Герой находит способ накапливать воду — технологически, с помощью ловушки для конденсата. Это становится его научным открытием, достижением в этой абсурдной яме. И трактовок у этого финала может быть ой как много!
Здесь и Камю с Мифом о Сизифе, вечно катящим камень. Персонаж Кобо Абэ точно так же обречён на бессмысленный труд — и в этом бессмысленном труде он обретает смысл, или хотя бы внутреннюю свободу.
Здесь и женщина — как Ева, изолированная в "саду" (в данном случае — в песчаном аду), и главный герой, подобно Адаму, изгнанный из "цивилизации" и поставленный перед выбором: принять "падший" мир или бороться против него. Как в Библии, здесь песок символизирует скитания и испытания, следствием которых герой приходит к очищению.
На мифологическом уровне можно рассмотреть, как герой оказывается во внутреннем подземном мире — аналоге подземного царства. Со стороны психоанализа: песок — это бессознательное, а погружение — встреча с теневой стороной себя. Но также можно рассматривать роман и как критику японского послевоенного общества с его конформизмом, абсурдностью системы, навязанной ролью "винтика в механизме" ради служения обществу.
Когда герой создаёт устройство для конденсации воды, это становится актом творения. Практически "алхимическим превращением" не-жизни в жизнь. Он устанавливает диалог с враждебной средой — и это триумф человека над абсурдом.
Это устройство даёт герою контроль. И, возможно, тут уже даже не обязательно побеждать абсурд — можно жить вопреки.
Но ещё: Свобода — это знать, что ты можешь уйти.
Когда герой был лишён выбора — он страдал. А когда лестница (возможность выйти) появилась, он уже не захотел её использовать, потому что сам внутренне изменился. Так свобода — не в отсутствии внешних ограничений, а во внутренней автономии. Одно знание, что ты можешь уйти когда угодно, уже всё меняет.
Некогда тюрьма стала домом — что очень соответствует японским философским представлениям, в которых есть сильная идея найти спокойствие в простом, ограниченном, даже в трудностях. Это полностью дзэн-буддистский взгляд: то, что герой находит воду в песке — символ того, что даже в самой безжизненной и абсурдной ситуации можно найти источник жизни. К тому же для внешнего мира герой уже умер.
Однако интерпретации не исчерпываются философией принятия — возможен и более мрачный взгляд.
Альтернативная интерпретация.
Но что, если отбросить все экзистенциальное и рассмотреть роман более реалистично и мрачно, как историю о рабстве? А тут всё приобретает куда более тревожный оттенок, где речь уже идёт не о философии, а о насилии и подавлении.
Ведь основные механики сюжета — это захват, изоляция и ломка личности. В первое время герой сопротивляется: он бунтует, кричит, строит планы побега. Он ещё человек снаружи, с идеей свободы, со своим "я".
Но затем, день за днём: тело привыкает к рутине, голод, усталость и изоляция делают своё дело, границы себя размываются. Так постепенно он превращается в "идеального пленника" — того, кто больше не хочет убегать.
Роман показывает механизм, как ломается человек: не через силу, а через повторение, быт, рутину.
Можно даже сказать, что это — зеркало, которое автор подносит читателю. Мы все думаем, что будем бороться. Но если лишить нас всего — среды, будущего, выбора — мы тоже станем частью системы, которую ненавидим.
Но это, естественно, просто попытка взглянуть под другим углом. У этой интерпретации есть серьёзный недочёт, который состоит в том, что, как уже было сказано, изобретение способа получения воды в песках — это акт созидания, а не повиновения. Пусть и случайный — всё равно, в науке это обычное дело.
К тому же мрачная интерпретация предполагает, что свобода — это выйти из ямы. Но философия дзэн и экзистенциализма утверждает, что свобода — это внутреннее состояние. Герой свободен именно потому, что может уйти, но выбирает остаться. А это уже активный выбор.
Заканчивая, скажу, что Женщина в песках — глубокая философская работа, провоцирующая на размышления и поиск интерпретаций. Работа, которую совершенно невозможно судить по каким-то коротким чужим отзывам или заметкам. Это текст, о котором обязательно стоит составить своё мнение
Это не текст, который легко принять или отвергнуть. Он соскальзывает из рук, как песок — пока ты пытаешься понять, что он искажает, а что обнажает. И, возможно, главный вопрос, с которым остаётся читатель, — не в том, что сделал герой, а в том, что бы сделал ты.
Источники:
The Vicious Circles of System: A Kafkaesque Study of Kobo Abe's The Woman in the Dunes. Journal of Development and Social Sciences Oct-Dec 2021, Vol. 2, No. IV
Абэ, Кобо. Собрание сочинений: в 4 т. / Кобо Абэ ; (пер. с яп., сост., вступ. ст. и примеч. В. Гривнина). — СПб. : Амфора. ТИД Амфора, 2007. ISBN : 978-5-389-21608-2
Кундера, М. "Что-то позади" в "Искусство романа". Искусство романа : эссе / Милан Кундера пер. фр. А. Смирновой. — М. : Колибри, Азбука-Аттикус, 2022. ISBN: 978-5-367-00311-6, 978-5-367-00310-9
Камю, А. Миф о Сизифе. пер. С. Великовского / Альбер Камю. Посторонний. Миф о Сизифе. Калигула (сборник). АСТ, 2014. ISBN: 978-5-17-083384-9
Содержит спойлеры14366
Swallow_e24 августа 2024 г.Читать далееС большой опаской я подхожу к азиатской литературе. И, в целом, это мое первое знакомство. Началось оно с японского автора Кобо Абэ.
«Женщина в песках» — это притча о незыблемости времени, экзистенциальном поиске сил для борьбы с трудностями, одиночеством, страхе замкнуть круг, в котором есть только одни повторения разученных действий.
Мужчина (имени героя в начале истории мы не узнаем) отправляется в далекие деревушки Японии, затерянные на берегу моря, чтобы пофотографировать каких-то уникальных насекомых. Оказавшись в такой деревушке, он забредает к берегу моря. Длинная песчанная коса кажется ему бесконечной. Так он оказывается в песчаной яме. Здесь только дом и женщина, которая каждый день набирает песок в ведра, чтобы этот песок не поглотил все, в том числе и деревушку. И так каждый день, повтор одних и тех же действий. Борьба с песком.
Мужчина, попав в яму, страдает, желает быстрее оттуда выбраться, борется с женщиной, с людьми на краю ямы, с песком. Но что такое бороться с системой, возможно ли это?
Видимо, у книги был очень философский посыл, может быть, это были размышления на тему «борьбы с уникальностью в обществе» или «борьба со системой», но так или иначе, выводы автор делает здесь очень однозначные. Не внушающие надежды, а мне хочется верить, что человек должен бороться, должен выбирать в первую очередь самого себя, а не интересы других.
В общем, философия автора мне была не близка, и пусть я прочитала книгу с легкостью, но принятия она не вызвала.
14383
fenixsetta30 марта 2023 г.Кафка по-японски
Читать далееНеспешная и атмосферная притча со своим символизмом и многоплановостью повествования. Очень красивым слогом: сыпучим, кажущемся бесконечно тягостным, страшно-прекрасным, тревожным, отчаянным и проникновенным. Да и само повествование очень лирично и сфокусировано практически полностью на переживаниях и мыслях героя, действий в книге очень мало.
Фактически весь сюжет описан в аннотации, к нему добавляются буквально еще две сцены и собственно развязка. Героев, о которых можно хоть что-то сказать, двое: главный герой и женина из деревни. И то, вторая очень долго остается для читателя (как и для героя) не до конца понятной загадкой. Прекрасный эффект погружения.
По атмосфере безумно напоминает творчество Франца Кафки (да, Франц Кафка - Замок, я смотрю на тебя). Ощущение абсурдности происходящего такое же. Второстепенные герои также ничего не объясняют ничего. Пара других деталей и тропов схожи. Главный герой также погружен в свои размышления и постоянно в отчаянно-подавленном настроении. Правда, интересно то, как именно в "Женщине в песках" автор проводит своего героя через все стадии отрицания неизбежного — все в наличии, подробно и психологично расписаны. И концовка в этом романе есть, она выглядит логичной и хорошо завершает повествование. Правда, она под стать всему повествованию и вышла слегка морально тяжелой, но логичной.
Кроме того, роман довольно короткий и читается за пару вечеров — но расписан так атмосферно и интересно, что ощущается намного больше, чем на самом деле. Что также вписывается в посыл книги.
Мне книга очень понравилась, обязательно продолжу знакомство с творчеством автора. Рекомендую с осторожностью — атмосфера может отпугнуть, но если вам такое по душе — книга даст и пищу для размышлений, и будет интересным опытом.
14677