The Book of Speculation

Описание книги загадочное, интригующее и мрачное. Однако, прочитав ее, я разочаровалась.
Во-первых, дочитав до последней точки, я вздохнула с облегчением: "Наконец-то!". И суть не в меланхолии, которой веяло от книги, и, что на главного героя свалились сразу все беды мира: увольнения, дом, семья, да еще и загадочный журнал… Сюжет, предсказуем и затянут. Написано сухо. Любовная тема раскрыта… а нет, не раскрыта. Была написана приблизительно так: "Жили-были, мальчик и девочка. Они дружили. Девочка пригласила мальчика на свидание. Они поцеловались и сразу же переспали. Девочка разозлилась на мальчика. Девочка простила мальчика, после того, как он попал в беду". По сути все.
Складывалось впечатления, что сам автор понимал, книга так себе, поэтому решила добавить ненужных рисунков (сморите, я же умею еще и рисовать!!) и взять жалостью к герою. Но, лично меня, ужасно бесили все персонажи. За исключением Дойла и цирковой труппы Пибоди (кроме Эвангелины, конечно).
Во-вторых, сюжетная линия затянутая и какая-то однообразная. Всё какое-то одинаковое и моментами ты ловишь себя на мысли, что, кажется, ты уже читал об этом две главы назад. Концовка меня ужасно огорчила. Зачем нужна была 30 глава? Такое ощущение, что набросали всё, что было в холодильнику, залили майонезом и перемешали. Вроде бы и есть можно, но… лучше выбросить. Много недосказанности. Много всего, но одновременно, это много не к чему не ведет.
В-третьих. Автор не удосужилась узнать, что Карпаты – не Россия! На дворе ХХI век, можно было бы, и воспользоваться "Google".
Одним словом, я бы не посоветовала эту книгу друзьям.

После прочтения становится немного жутковато и восхитительно от того, что книга с таким содержанием сама тебя находит. Не буду ссылаться на другую рецензию, яро противостоять чужому мнению и вкусу, но своих пару строк впечатлений нужно оставить.
Стоит сразу отметить, что книга тяжёлая, насыщенная сложными переживаниями из прошлого и настоящего главных героев, трагичной историей поколений одной семьи. Абсолютно вся эмоциональная окраска книги держится на уровне между "все очень плохо" и "полная катастрофа".
Видимо, мой мазохизм развивается с неуёмной силой, так как все содержимое не давило, а лишь больше погружало в тёмную атмосферу повествования, манило не останавливаться, а, по-настоящему, тонуть во всем этом вместе с героями.
Бесконечно грустно собирать все факты по частям, осознавать весь фатализм, когда изменить ничего уже нельзя, когда время безвозвратно упущено.
Это было поистине полное погружение в пучину отчаяния и бесконечного числа трагедий.
Конечно, некоторые сюжетные ходы были предсказуемы, стиль довольно простой, а концовку я хотела совсем на уровне "депрессия/замкнутый круг", но эта атмосфера, давно такого на было со мной. После всего, что прочитал, хочется просто свернуться калачиком ненадолго.
Неплохая семейная сага, полная драмы, особенно для тех, кто не верит в хорошие концовки. По поводу затянутости - прочитала за 2 вечера и то, по причине сильного напряга на глаза в течении дня.

... не стоящие потраченного времени. Одна радость, понимаешь практически сразу, что надо закрыть это и выбросить из читалки.

Банально, вторично, неверибельно. Потому что даже в магическом реализме должна быть логика. Стилистически слабо и примитивно. Первую часть про библиотекаря из настоящего времени с грехом пополам прочитала. Сломалась на мальчике-дикаре из прошлого, который по всем раскладам должен иметь разум Маугли, но нет же чего-то там даже метафизически раздумывает, мастурбируя свой член перед публикой. Это что клубничка такая? Нда.

Нет, ну как можно так скучно, предсказуемо, нелогично писать? Аннотация действительно вводит в заблуждение. Ну, и перевод не ахти.

Не понимаю​ почему так много отрицательных отзывов.
Я прочла книгу с лёгкостью, не заскучала и не преодолевала страницы с трудом. Да, читать нужно сосредоточено, но оно того стоит. Сюжет не заезженный, две временные линии одинаково интересны и увлекательны. Мистическая история находит класического персонажа фольклора, но не попсового, типа оборотня или вампира. Здесь читателю рассказывается о целом роде русалок. Персонажи интересные, с своими изюминками, а главное, что они жизненные. Мне было интересно и выискивать нестыковки​ не хотелось, ведь роман хорошо продуман и главное, что здесь присутствует мистика, а практически все мистическое необъяснимо. Например как карты таро или старинный журнал​, которые преодолевали века и попали именно в ту семью в которую нужно, сплетая между собой потомков семей с одного цирка. Я считаю, что автор хорошо поработала, тем более, что это первый роман. Книга великолепна, чего стоят одни иллюстрации. Я очень довольна и рекомендую книгу. Она не угнетает, дарит чувство мистичности и загадочности увлекая в свой мир. Кстати, фишка с мечехвостами очень крутая. Читайте!

Эта книга привлекла меня своим интересным оформлением и интригующей аннотацией, сулящей весьма увлекательную историю. История, сама её задумка и правда интересная, но книгу хотелось бросить читать уже после первых глав. Казалось, что автору просто не хватает слов, чтобы сделать предложения более насыщенными. Всё на что её хватало - это вести свое повествование односложными предложениями, что очень сильно меня раздражало, не во всей книге конечно, но в большей её части. Некоторые фразы просто доводили до слез, и тут уже не знаешь, винить в этом переводчика или тоже автора (да и почему винить, может она так и хотела):

• "Она рыдала так часто, что могла бы постирать в своих слезах простыню."
• "Она зевнула. Я услышал, как её челюсть ударяется о телефонную трубку." (как так можно зевать я вообще не представляю)

Атмосферная, интересная, особая, интригующая, мистическая и очень символическая книга. Перекликание историй настоящего и прошлого, как здесь, в последнее время моя любимая тематика. Есть в этом неповторимое обаяние.
В книге все же больше символизма, чем открытой мистики, как для меня. Я увидела проблемы, как расстаться с прошлым, которое тяготит; признать ошибки, не смотря на боль, которую они принесли или могут принести; откуда брать силы жить и двигаться дальше.
Истории из прошлого про проклятие карт Таро, про женщин "русалок" больше похоже на легенды. И они послужили для Саймона и его сестры толчком для того, чтобы перечеркнуть обиды и разочарования детства. То, что все женщины из их рода тонут в один и тот же день, больше похоже на психологическую установку, от которой в конце наши герои символически избавляются, путем сожжения всего, что их с этим прошлым и "проклятием" связывало. Но все же читатель сам выбирает, во что будет верить: в мистику или в жизнь.

Обкладинка. Як не крути, а оцінюємо ми вперше побачене за зовнішністю, а вже потім за внутрішнім наповненням. Данна книга дійсно приваблює своїм вбранням: гарно атмосферно оформлена обкладинка та форзаци, і ще додатково оригінальне оформлення кожної сторінки. Зручний переплет, гарний папір — книгу неймовіро приємно тримати в руках.

Персонажі: не переконливі. Абсолютно. Вони схематичні, наче перед нами оболонка, а всередині пусто. Немає якихось характерів, які допомогли б скласти цілісну картину про того чи іншого героя. Та і їхні відносини якісь настільки поверхнісні, що за ними ніби не стоїть якогось змісту...

Діалоги. Жахливі. Здається, що вони абсолютно ні про що. Питання звучить одне, а відповідь зовсім інша. Або починається з одного, а закінчується іншим, чи взагалі обривається. Таке відчуття, що автор не може висловити свою думку до кінця, а відтак і герої цбого зроюити не можцть. Але постає вже читацьке питання: а нащо тоді взагалі було починати ту чи іншу розмову?

Логічність. До головного героя потрапляє старовинна книга, повна загадок, що мають відношення до його власної сім'ї. По мірі того, як він знайомиться з цією книгою, спливають деякі досить моторошні факти — всі жінки в сім'ї гинуть однаково в один і той же день. Що стоїть за цим? Хіба не має це цікавити Саймона? Воно ніби і цікавить, але не так, щоб дуже... При тому, що він стає безробітнім і, крім розсилання своїх резюме, нічим не зайнятий, він не сконцентрований на розслідування того, що його "цікавить". 

Дратує його поведінка щодо сусіда та його дочки. Чувак, тобі 29 років! Ти серйозно боїшся, що старий друг твоїх батьків, що для тебе наче батько, розізлиться через те, що ти зустрічаєшся з його дочкою і не позичить грошей для ремонту будинку?! Чесно, підлітковий синдром якийсь.

Йдемо далі. Саймон працював у бібліотеці у відділі інформації, займався оновленням електронного каталогу. Тобто був асом у пошуку інформації. Гугл — рідний брат і все таке. Тоді поясніть, якого чорта він постійно ПРОСИТЬ КОГОСЬ (Алісу, містера Черчваррі) знайти для нього інформацію про тих чи інших людей?! Ви логіку бачите? Особисто я, ні. 

А поведінка щодо того ж сусіда. Знає його все життя, але тільки-но бачить в його майстерні фото зі своєї книги, відразу починає рити на нього інформацію, щоб з'ясувати, хто ж він. І це при тому, що були дані переконливі пояснення.

Стиль написання. Знову ж таки речення занадто прості, без складних синтаксичних конструкцій. Художні засоби майже відсутні. Якщо порівняння ви такі-сякі ще знайдете, то метафори чи епітети прийдеться пошукати... А загалом складається враження якогось фанфіку, писаного підлітком на початку його кар'єри фікрайтера (приблизно, як у моїх перших історіях). Але ж головним героям під 30 років! І історія від першої особи! А через такий стиль знову ж таки відсутня достовірність персонажа, бо він не мислить і не висловлює свої думки, як 29-річний чоловік, він скидається на 15-17-річного підлітка. 

• оті словечка типу "блин" ще можна прийняти, але слова, що з'являються просто нізвідки у лайтовому тексті типу "хрень", "трахаешь" і т.п. Автор, серйозно? На яку аудиторію розрахована книга і де достовірність? Та й взагалі позіціонування "трахаю твою дочь" аж ніяк не свідчить про ту закоханність Саймона, яку намагається показати письменниця.

  Я розумію, що, можливо, не філолагам все не здається таким страшним, але справа у тому, що саме через тип речень, через лексику формуються і передаються читачеві характери і описується реальність. Ми маємо вірити у те, що описано. А тут якась шаблонність і сирість, нічим не підкріплена. 

  Герої ніякі. Задумка цікава — розвитку майже ніякого. Дії надумані і несправжні, як і почуття. Складається відчуття, що перед нами не написанний роман, а лише його начерки. Тому я абсолютно не розумію,чому і за що цей роман став бестселлером!

  Єдине, що більш-менш цікаве — так це розповіді-ретроспекції (флешбеки) про цирк з тієї самої загадкової книги-журналу від третьої особи. Там все не так погано з персонажами і діями, можливо, через інтригу, яка скріплює все докупи.

Загалом моя думка така: «Книга домыслов» не заслуговує на щабель в списку бестселлерів, а авторові ще б повчитися правильно висловлювати свою думку.

Спойлерно.

Как-то средненько. Вот вроде бы интересно, как складывалась история семьи, как все в итоге обернулось, кто с кем в родстве оказался и так далее. И вроде бы атмосферой бродячего цирка прониклась. Но чего-то все же не хватило, порой было даже откровенно скучно, почему-то среди героев никто не вызывал особой симпатии (самые приятные - Пибоди и Дойл). Уже где-то к середине книги я знала, что не буду ее перечитывать и оставлять в коллекции, хотелось поскорее дочитать и взяться за что-то поинтереснее.

Не могу сказать, что книга откровенно плохая, но, видимо, недостаточно хорошая, чтобы цеплять и удерживать внимание. Мне не хватило истории матери и объяснения промежуточных смертей, у нас есть лишь начало и конец истории, а почему это все продолжалось - не понятно. Неужели из-за мечехвостов? Почему тогда умирали только представители этой семьи? Из-за проклятия, что ли? И вот это постоянное облако "мы прокляты" вокруг Эвангелины периодически казалось чересчур притянутым за уши. Беременная женщина приезжает в деревню, река выходит из берегов с плачевными последствиями для жителей деревни, она рожает ребенка, и ей говорят "это из-за тебя все умерли!" - и она ко всему прочему еще и поддерживает эту мысль. Серьезно?..

И отношения между героями (по крайней мере, современными) все время ощущались какими-то натянутыми, даже со страниц чувствовалась постоянная неловкость между всеми подряд и даже мне было неуютно. Две пары влюбленных, брат с сестрой, история давней любви - должна же быть во всем этом хоть частичка теплоты? Но был только какой-то постоянный негатив, ссоры и перерывание грязного белья.

Вряд ли стала бы кому-то советовать, но один раз прочитать можно.

Вы любите тайны? А мистику?
А может еще и старинные семейные загадки?

Если да, то эта книга для вас.
Я очень удивлена, что эта книга далеко не так популярна, как должна быть у англоязычных читателей. Во-первых, она ну безумно красивая. Прекрасные иллюстрации, написанные от руки письма - все это дополняет книгу, придает ей изюминку и делает процесс чтения еще более приятным. Помимо этого, сам язык книги очень красивый и мелодичный.

Во-вторых, сюжет книги действительно интересен.
Все начинается со старинной книги, которая попадает Саймону в руки. Не придав ей особого значения в начале, Саймон начинает осознавать, что эта книга связана с историей его семьи, которую он никогда не знал. Связана она и с самоубийством его матери, а может и с будущем его сестры.
Интригует, правда?
Но самое прекрасное и интересное в книге то, что все это связано с цирком. Да-да, именно с ним. Тут есть и гадалки, и русалки, и силачи…. Очень необычная атмосфера старого цирка на колесах, которая придает волшебство книге.

Еще больше украшает книгу то, что это книга в книге. То есть одна глава - современность, где Саймон пытается разобраться в своей семье, следующая - сама книга которая попала к нему в руки, в которой рассказывается про данный цирк, странным образом связанный с его семьей.

В целом, это очень интересное произведение, не похожее на другие семейные саги, но при этом в самых прекрасных традициях сохраняющее то, что мы так любим в этом жанре. А именно, скелеты в шкафу, неожиданные родственные связи и любовь.

Думаю, что это прекрасное осенне-зимнее чтение, идеально сочетающиеся с каким нибудь горячим напитком)

Ели домучила эту книгу. Вроде бы в ней есть все, о чем интересно читать. Старинная книга, загадки прошлого, мистика, проклятие и интеллектуальные поиски. Но, ко всему выше перечисленному, роман ужасно, просто ужасно депресивен. От него так и веет меланхолией, тоской и мрачностью.
На героя свалилось все что могло. Мать убила себя, отец умер после неё. Герой с детства воспитывал сестру, пока она не решила сбежать из дома. Его увольняют с работы, дом, в котором герои выросли, буквально разваливаться на глазах от старости, а починить строение нет денег. Вдобавок героя увольняют с работы.
Поиски истины и своих предков поднимают на поверхность такие открытия и откровения, что лучше бы они и дальше сидели в полной тьме. Так что роман мне ужасно не понравился. Первую часть я вообще заставляла себя читать через силу. К концу книги стало немного интереснее, но все - равно далеко до идеала. Жаль, что интересную задумку автор решала подать на вот такой минорной ноте.
Три с плюсом!