The Book of Speculation

Даже не представляю, когда и где откопала эту книгу. Помню тот момент, когда мой карающий перст собирался удалить ее из виш-листа - но любовь к теме цирков перевесила. И конечно - проведению нужно мне доказать, как я ошибалась...
В принципе, все ингредиенты, чтобы сляпать приличную книгу - присутствуют. В центре сюжета - балаганный цирк, в котором зародилась интересная легенда - или проклятье. Даже с каким-то русским следом (хоть и немного побочным). Мадам Рыжкова в балагане гадает на картах, а у ее дочери Эвангелины случается роман с местным "мальчиком-дикарем" Амосом. Так зарождается династия "русалок" - красивого аттракциона,когда девушки изображают неземных созданий и умеют надолго задерживать дыхание. Но - над ними тяготеет неведомое проклятие, когда все прекрасные девы загадочно тонут 24го июля. И Саймон и Энола - последние представители этой династии. 24 июля неумолимо приближается- и главный герой изо всех сил пытается спасти сестру.
В принципе - завязка звучит интригующе. Вот и мне так подумалось. Авторка навертела два плана - основной с Саймоном и его лихорадочным расследованием и взгляд из прошлого, когда события с мадам Рыжковой и Амосом разворачиваются перед читателем. И линия из прошлого - была очень даже крепенькой. Вся эта атмосфера циркового балагана в стиле цирка Барнума или "Дамбо", отношения, зарождение проклятия - это было довольно интригующе. И рисунки красивые - в стилизации под старину или карты Таро. Но - испортил все "современный" план. Я так и не поняла, что хотела авторка - видимо, передать "простых людей", которые заняты своими повседневными - или не очень - делами и бытовыми разговорами. И ее герой Саймон - уныл до зубовного скрежета даже для библиотекаря. Это вот такой мой "любимый" стиль неумелых авторишек и сценаристиков, когда - людям полагалось бы что-то тут сказать, а что - ВЕЛИКИЙ писака в душе не вдупляет. И в итоге - его герои ведут себя и общаются, как полные идиоты. Сами себе противоречат, бросают реплики в пустоту, чтобы заполнить неловкие паузы, выдают еще более неловкие фразы... В основной части - слишком много бессмысленной суеты и метаний. Еще авторка излишне растянула - и это тоже не пошло книге на пользу. Семейный старый дом, который разваливаются, попутно детишки раскапывают тайну своей матери, за ночь (под аккомпанемент жуткого шторма) умудряются поменять три локации... От этого сумбура и беготни - очень страдает повествовательная логика. Герой со своей девицей встречается/только мечтает, эта девица живет рядом/да нет - вообще не рядом... Что-то надо было с этим сделать и где-то остановиться - но этот комок неловкости уже было не остановить. На мой вкус - лучше бы было остановиться на линейке и развернуть интересную истории из прошлого в настоящее - а не портить ее унылой и неловкой бытовухой. Но - автору виднее.
Очень мне эта книга напомнила книжные ощущения от Дженнифер Макмахон - Детишки в доме на холме и Энн Пэтчетт - Голландский дом . "План писали на бумаге", идея цепляет - а вот писательская работа хромает. Я знаю, что у "Голландского дома" много поклонников - но герой-унылый телок и упоенное описание - ежедневной бытовухи - сильно сбили мое книжное либидо. Так и здесь - линия зарождения проклятия и балагана мне зашла. Думаю, зайдет доброму и непритязательному читателю. Но герой - прям настолько унылый пирожочек - что только обнять и плакать хочется.

Дочитала я книгу и начну вот с чего: обложка просто потрясающая (бумажного варианта у меня нет, но восхищаться картинкой мне не запретят :D). Идем дальше. Местами было нудновато, но вот атмосфера - она словно зыбучие пески, затягивает с головой и не отпускает. Так же писательница поймала меня на крючок весьма интересной темой - русалки. И нет, это не морские девы с хвостом, тут это женщины, которые могут находиться под водой 10 минут.
В книге две временные ветки, и они весьма грамотно связаны друг с другом. Саймон получает книгу из которой узнает о цирке и тех самых женщинах-русалках, в последствии он выясняет, что все эти женщины это его родственницы, которые выступали в цирке, задерживали дыхание на 10 минут, и все они рано умирали (не доживали даже до 30 лет). Женщины тонули в один и тот же день, и герой очень обеспокоен этим, ведь у него есть младшая сестра.
Было очень интересно вместе с героем распутывать этот клубок. Пожалуй, книга на любителя.

Книга попала ко мне в корзину практически сразу после выхода. Волшебная обложка, магические иллюстрации, что-то про цирк. Ну, просто без вариантов остаться вне поля зрения. Но потом появились нелестные отзывы и книга перекочевала на дальнюю полку шкафа, пока не пришло время.

История имеет два временных отрезка и повествования соответсвенно. Но сразу оговорюсь, что это не книги Сары Джио, где всегда всё будет хорошо и сразу понятно, в каком месте пересекаются эти линии. Здесь линии параллельные и точек соприкосновения практически не имеют, разве что какие-то мелкие детали.

Саймон живёт в старинном доме на краю обрыва. Дом находится в плачевном состоянии, но мужчина не может уехать оттуда, так как дом содержит в себе массу воспоминаний. Родители Саймона умерли, а сестра сбежала. И вот внезапно к мужчине попадает старинный журнал, на котором написано имя его бабки. В журнале описана жизнь сопутствующего цирка, кто выступал. И тут Саймон узнаёт про русалок - женщин, которые умели задерживать дыхание в воде более 10 минут. Но куда более странным оказывается тот факт, что и сам Саймон, и его сестра тоже умеют задерживать дыхание на долгий промежуток времени.

Вторая линия переносит читателя в далёкое прошлое и рассказывает о цирке. О мальчике-дикаре, который набрёл на цирк случайно и остался в нём жить. О девушке-русалке, которая пыталась бежать от самой себя. О гадалке и старинной колоде карт таро. Карты, которые могут предсказать судьбу. Мальчик-дикарь Амос тоже учит гадать на по картам. Карты здесь имеют особое значение. Они впитывали в себя все проблемы и мысли тех, кто являлся их владельцами. Они несут на себе особый отпечаток.

В процессе чтения выясняется, что девушки из рода русалок тонули в один день - 24 июля. И повествование постепенно подходит к этому дню. И девушка есть, и день подходящий. Саймон пытается узнать в чём дело и предотвратить беду.

Поначалу книга шла довольно бодро и очень мне нравилась. Чего не отнять, так это атмосферы. Мистика, удачно вплетена в обычную жизнь. Карты таро, которые вселяют ужас и надежду одновременно. А еще прекрасные иллюстрации, которые в точности отображают некоторые из карт, о которой в тот или иной момент рассказывается в книге. И я была уверенна, что именно так всё и будет дальше. Но после половины линия настоящего времени начала теряться. Главный герой топчется на месте, ничего не происходит. А тайны распутываются сами по себе. Он к этому не приложил практически никаких усилий.

А вот линия прошлого не подкачала. Интересно было как вначале, так и в конце. Правда хотелось поскорее узнать, отчего же девушки решали прервать жизнь в один летний день. В итоге концовка оказалась пшиком. Относительно главного героя примерно такое я себе и представляла, правда с менее благополучным исходом. Но в целом на один раз. Прочитать можно хотя бы ради атмосферы. И скажу страшную вещь, по моему мнению эта книга лучше Ночного цирка.

Знаете, есть такие книги, которые не нравятся, но в тоже время и не вызывают острой ненависти к себе. Они есть и все тут. Их прочтение не несет в себе ничего. Они словно проходящий мимо прохожий невзрачного вида, на которого вы можете обратить внимания, а спустя час уже и не вспомните точно во что он был одет, не говоря уже о внешности. Вот и в очередной раз мне попалась в руки такая вот книжка.
Дебютный роман американской писательницы Эрики Свайлер сулил по меньшей мере часов десять захватывающего чтения, но, как зачастую случается, он подкачал.
Хочу отметить, что аннотация вообще не соответствует атмосфере книги. История рассказывается в разных временных отрезках, - настоящее время и вторая половина XVIII века. Первый, где нас встречает главный герой повествования - Саймон Ватсон, библиотекарь, повествует о нелегкой судьбе персонажа и о свалившихся на его плечи несчастьях, связанных с семьей. Постепенно и размеренно автор знакомит нас с основными действующими лицами произведения. После первой главы, где мы видим небольшую зарисовку из жизни Саймона и параллельно наблюдаем за развитием сюжета, нас перекидывают во времени и, ничего не объясняя, повествование главным образом акцентируется на похождениях маленького мальчика бастарда без рода и имени. Вся структура романа, будто пресловутые карты Таро, перетасовывает настоящее с прошлым, что, по идеи, должно играть в плюс саспенсу, но чего на деле нет. Я чувствовал некий дисбаланс. В основном, все главы с описанием похождений Саймона оканчивались так, что хотелось уже поскорее узнать, чем же все развернется в итоге, тогда как часть с описаниями приключений мальчика-бастарда не вызывала подобных желаний. Были и исключения, но заострять на них внимание не стоит.
А вот, что стоит сделать, - так это обратить внимание на сюжетные недочеты и путаницы. У Свайлер явные проблемы с описанием окружений. И тут не нужно быть критиком с наточенным глазом, чтобы это заметить. А вот персонажи по большей части получились удачно, хотя и тут не без греха. Некоторые из них действую наперекор человеческой логики в угоду продвижения сюжета, что не есть хорошо, как по мне. Читать это или нет, я даже затрудняюсь ответить. Если уж вообще туго и на полке случайно завалялся экземпляр, то можно и прочесть разок. А так, чтобы гнаться за книгой - ни-ни-ни. Как говорят: "на безрыбье и ̶м̶е̶ч̶е̶х̶в̶о̶с̶т̶ рак - рыба".
Думаю, здесь стоит попрощаться с людьми, не читавшими книги, потому что дальше я буду спойлерить сюжет!!!

Продолжение для "посвященных".

Вопрос №1: Как у Энолы могли оказаться те самые карты Рыжковой? Мне пришлось даже залезть в сеть, чтобы посмотреть период распада картона. Но не суть. Конкретно в этом случае можно все списать на магическое воздействие и прочую чушь собачью. Но, извините меня, как колода не рассыпалась в прах за такой огромный период времени?

Вопрос №2: Каким образом, даже учитывая то, что оказывается Мак-Эвойи потомки рода Пибоди, у Фрэнка оказывается портрет родственников Рыжковой? Ладно. Пускай я еще могу объяснить присутствие в его мастерской портьеры для номера Амоса в роли мальчика-дикаря, но портреты-то как? Рыжкова забрала их с собой, когда уходила из балагана после ссоры с Пибоди и мне не помнится, чтобы она возвращалась.

6/10

Вам надоели однотипные и скучные книги с параллельным сюжетом? Та-дам, вот еще одна! Но на самом деле все не так плохо, книга в своем роде своеобразна, уникальна и самобытна. Если Вы фанат книг с параллельным сюжетом вроде Сары Джио, то разочаруетесь. Она не такая легкая и непосредственная, а скорее затягивающая, мутная и затертая, как старая колода карт таро. Неоднозначные у меня впечатления. Первая половина книги вызвала у меня восторг, ведь так много было загадочности и таинственной запутанности. А вот вторая - серость несусветная. Но обо всем по полочкам.

Первый пласт времени - современность. Саймон и Энола. Брат и сестра. Саймон живет тихой, выжидающей жизнью библиотекаря, а будни проводит в своем доме, который сваливается с самого края утеса над водой. Особняк разрушается, как и жизнь самого молодого человека. Ему присылают древний цирковой журнал Пибоди, в котором заключена хроника жизни его родни. Энола - бродячая душа, артистка цирка, которая сбежала от своей жизни и опеки брата. Она порывиста и непосредственна. Таких ризных родственников обедняет несколько странных наклонностей. Они могут не дышать под водой 10 минут, их постоянно окружают мечехвосты, их предки так или иначе связаны с цирком, а женщины в их семье кончают жизнь самоубийством в один день. И весь костяк современной линии зиждется на том, что Саймон переживает о своей сестре и начинает свое расследование, копаться в прошлом и распутывать клубок тайн. Если я в начале могу сказать, что за его этими телодвижениями довольно интригующе наблюдать, то дальше становится скучно. Ведь Саймон ничего не делает большую половину книги, мы вместе с ним топчемся на одном месте, а клубок тайн распутывается сам по себе. Под конец становится совсем невыносимо читать про современность, ведь абсолютно ничего не происходит, нет никаких эмоций от происходящего не только у меня, но и у самого главного героя. Все себя накручивают, бегут и делают душевные признания, а суть не меняется. Герои не растут, не деградируют. Они просто ровные и пустые до самой последней строчки.

Прошлое - это совершенно другое дело. Я читала книгу ради этих вставок. Очень впечатляющая линия повествования, которая рассказывает нам о немом мальчик-дикаре, русской гадалке Рыжковой и юной водной деве Эвангелине. Они участники циркового балагана Пибоди, который колесит всю страну. Единственное, что я не ощущала, что это 1770 года. Реально, это может быть с таким же успехом и двадцатым веком, вообще эпоха не чувствуется. Но в остальном атмосфера выдержана прекрасно! Эти все цирковые шатры, окуривание карт таро, загадки прошлого и происхождения Эвангелины, жизнь и любовь Амоса, трагедия и крест Рыжковой. Мы наблюдаем из окошка шатра Пибоди за тем как судьбы героев пересекаются, рушатся. Очень много тайн, недосказанностей и всяких цирковых штучек. Такая милота, особенно в сравнении с современностью.

У меня скорее нейтральные впечатления от прочитанного. Эрика Cвайлер написала во всех отношениях неплохой роман, но меня не зацепило. Я не плююсь от книги, но и не могу сказать, что она понравилась. А книжный червячок в душе нашептывает, что я могла потратить время с большей пользой. Как-то так.

Действительно книга домыслов, потому что кроме домыслов я в этой домыслов я в этой книге совершенно ничего не увидела.

И опять, сработал маркетинг - аннотация оказалась интереснее, чем сама книга. Да, не буду спорить, идея книги интересна - родовое проклятье по женской линии. Брат, который хочет спсти сестру.... Но вот тут-то и начинается самое интересное - желание спасти сестру, конечно, дело благородное, но с чего бы это, если в книге прямо сказано, что герои не общались.

Да, и все расследование главного героя - не более чем домыслы, т.к доказательств у героя просто нет. Интересной была линия прошлого, рассказ о цирке, а вот рассказы главного героя - полнейшая скука.

Книга вобщем-то неплохая - почитать можно, но на мой взгляд, можно было сделать все намного интереснее. Но это лишь мое субъективное мнение. Я прочитала, и теперь с легкой душой могу избавиться от книги. Просто знаю, что перечитывать точно не буду.

Эта книга одна из немногих, которая попалась в игре и оказывается была в моих хотелках. И ее я наверняка однажды перечитаю!

Бродячий цирк. Запах жженого масла, манящая музыка и соленый воздух. С этим у меня ассоциируется эта книга,а также с шелком, мраком и удушающим запахом благовоний.

Данное произведение достаточно интересное и таинственное. Старый журнал-дневник, в который заключена история семьи главного героя - тонкая ниточка событий того, что происходит в настоящем времени. Две временные ветки и это был случай, когда обе читаются с интересном и с ходом повествования дополняют друг друга. Нотка детектива, мистические книги, карты Таро. Учитывая некую затянутость сюжета, его резкие повороты и неожиданные открытия компенсировали этот малюсенький недостаток.

Мне очень понравилась идея преодоление прошлых обид и навязанного чувства долга. То как по ходу повествования рушился дом и открывались тайны семьи, Саймон освобождался от бремени следить за ним и нести ответственность за свою сестру . Автор намекает, что прошлое стоит оставлять в прошлом. Концом было уничтожение всего, что связывало их с проклятием семьи. Даже в этом проклятии есть небольшой урок для читателя. А конкретнее, всякая забота должна быть в меру, иначе она способна сильно навредить тем, кто тебе дорог. В принципе так и случилось с жизнью Амоса. Страх провидицы сильно подкосил Амоса и запустил цепочку страшных событий, которые тянулись до настоящего времени. А еще урок для владельцев карт, что не стоит забывать их очищать после гаданий.

Мне очень понравились иллюстрации, которые позволяли лучше узнать события, а подробные описания странствий бродячего цирка помогла проникнуться атмосферой еще лучше. Автор прекрасно описала, все тяготы и радости жизни циркового артиста.

Книга мне несомненно понравилась и я наверняка однажды к ней снова вернусь.

Те, кто предпочитают жить прошлым, очень интересуются будущим. Они хотят, чтобы будущее стало похожим на прошлое.
.....
Когда книга по-настоящему зацепит тебя за живое, ты навсегда сохранишь в памяти текстуру ее обложки, ее вес, то, как она лежит у тебя в руке.
.....
Слова произнесенные спокойно, производят на людей большее впечатление.

После «Ночной цирк» в голове всё ещё кружились сильные образы, поэтому я с радостью согласилась взяться за эту историю. И если честно, я не знаю, как я к этой истории отношусь. Книга хорошая, книга интересная, но мне не хватило развития персонажей. Возможно, автор перегорела во время написания этих событий, и образ не стал цельный. Передо мной чётко была картинка из разряда «Мисс Марпл». И два развития событий. Первый – компания молодых людей собралась на чаепитие, и обсуждают своих родственников. Второй – молодой человек сидит за пишущей машинкой и сутками стучит по клавишам, с соответствующим и запоминающимся звуком. Лично для меня история поделилась на две равные части – на нынешнее время и время прошлое. Так вот прошлое интереснее, чем настоящее.

В данном случае, стоит упомянуть, что если вы ждёте шоу или ещё каких-то ярких и красочных описаний цирка, то вы здесь этого не обнаружите, это скорее декорация. Хотя здесь вы узнаете о так называемых «чудесах», которые рекламируют на цирковой площадке. Тут и мальчик-маугли, тут и женщина – русалка. Особое внимание стоит уделить теме прорицания и гадания. Я думаю, тема больше понравится тем, кто увлекается картами Таро. Об этом здесь будет очень много информации и много историй с ними связанных. Я этим не интересуюсь, поэтому, лично для меня это был не более чем красочный антураж. Но здесь не до конца проработана линия вот этой самой прорицательницы, которая даже не попыталась ни помочь героям, ни что-либо объяснить. Это для меня было странновато, потому что такое чувство, что повсюду царит какая-то предвзятость. Хотя сам сюжет ни капли не напрягает. А сцена на дне (кто читал, тот знает), действительно очень красочная и после такого начинаешь верить в русалок.

Современная линия немного подкачала. Подкачала тем, что ты ждёшь, что герой вот – вот что-то раскроет, а ничего не происходит. Герой как был на одном уровне, так и остался. Мы только и слышим постоянно «я должен спасти сестру», но при этом не делается ничего. Герой копошится в документах, но даже элементарно взять сестру под контроль он не додумался. По мне – это сомнительный способ помочь. Но что интересно – опять же персонажи не вызывают какого-то отвращения, а сам сюжет плавно протекает. И если вы выдержите это затянутое и размеренное повествование, то финал сгладит все шероховатости ваших ощущений. Книга полна образов, книга колоритная, но не стоит забывать о том, что с ней вам некуда будет спешить. Вполне удачная книга.

Мне казалось, что эта книга должна быть затягивающей и атмосферной, вроде бы тут всё для этого есть. Бродячий цирк, тайны прошлого, таинственная рукопись, толика мистики... Обложка меня подкупила, наверное) Но в действительности же всё оказалось довольно нудно, словно бы ни о чём.

Саймон - бедный одинокий работник библиотечного хранилища. Он живет в разваливающемся доме на обрыве его увольняют, жизнь становится еще сложнее. У него есть сестра - ветреная легкомысленная особа, которая убежала куда-то с бродячим цирком. И вот Саймону присылают старинную рукопись, которая связана с историей его рода. Изучая ее Саймон понимает, что в его семье все женщины в один и тот же летний день идут топиться. При том что они в целом умеют очень хорошо задерживать дыхание. И Саймон хочет раскрыть эти тайны прошлого, чтобы спасти свою сестру от такой судьбы.

Как-то так получается, что все основные тайны - даже и не тайны вовсе. Саймон про смерти узнает постепенно, а нам-то об этом еще в аннотации сказали. Про русалок тоже намеки с самого начала. Про то, как связано прошлое и настоящее, тоже догадываешься практически сразу. То есть совершенно непонятно, зачем это всё читать дальше. Люди пишут про цирковую атмосферу - но я и ее особо не увидела (хотя я не слишком-то люблю цирк). Увидела только, как хозяин цирка стремится извлечь выгоду из бедных людей... И какие-то странные всё-таки смерти у этих женщин - как будто они шли топиться, просто потому что так надо. В общем, очень нудное было чтение. Еще мне не нравился язык автора, его стиль повествования. Казалось, как будто он изучил брошюрку о том, как правильно писать книги, и старался четко ей следовать. В итоге получилось стерильно и безвкусно, на мой взгляд.