
Ваша оценкаРецензии
EmrisKraft12 марта 2022 г.Читать далее"Если добродетель не может торжествовать, то, по крайней мере, порок должен быть наказан".
Александр Беляев "Голова профессора Доуэля"
Профессор-хирург Керн втайне от всего мира проводит успешные эксперименты по оживлению человеческой головы. Он нанимает ассистента, Мари Лоран, чтобы она ухаживала за такой ожившей головой.
Керн скрывает не только свои эксперименты по оживлению, но и то, что ожившая голова принадлежит профессору Доуэлю, который умер при странных обстоятельствах.Керн заставил голову работать на себя и все идеи и научные изыскания выдаёт за свои. И Мари решает во чтобы то ни стало вывести своего нанимателя на чистую воду.
Роман прочитала буквально на одном дыхании. Сюжет очень захватывающий, сама идея увлекательная - оживление. А как классно написано. Без каких либо сложных терминов, но с описанием процедур и операций. Одновременно и интересно, и жутко. Ну потому что попробуйте представить, чтот вы очнулись, а тела нет. Только ваша голова на подставке. Вот и у меня мурашки по коже.
Беляев смог в небольшом тексте уместить не только научные объяснения и операции, но и приключения с побегами, погонями и разоблачениями.
Книга, не только о науке и экспериментах, но еще и о людях. На что человек готов пойти ради славы и признания? Всегда ли деньги могут решить любую проблему? Что для человека значит его тело? Возможно ли вынести, что ты жив, без возможности двигаться или лучше остаться мёртвым?
На самом деле, история очень грустная. И хотя это научная фантастика (надолго ли?) невольно задумываюсь, а сколько еще таких драматичных историй стоит за большими открытиями?
В общем книгу рекомендую, Беляева буду читать дальше.
Книга прочитана в рамках #книжныйвызовСОУНБ2021 от @sounb_saratov
- Книга об учёных или научных открытиях
5333
oantohina21 января 2022 г.Человек среди рыб и морских чудовищ
Читать далееВсе еще помню ту худенькую книжку с потрепанной обложкой изумрудного цвета и изображением Ихтиандра на ней. Возьмешь в руки – вся ходуном ходит, слабенький корешок зло кряхтит. К сожалению, книга хоть и была в жутком состоянии как изнутри, так и снаружи, она не пользовалась спросом. В общем, как и все остальные талмуды. «Человек-амфибия» - призрак из моего прошлого. Никто из моей семьи почти никогда не интересовался книгами, они появлялись случайно, при абсолютно разных обстоятельствах. Поэтому многие тома уже давно отправлены в последний путь или доживают свои дни среди ветхости в одиночестве.
По причине кратковременной встречи с Беляевым в детстве, мне кажется, что его романы легче воспринимаются лет в 12-15. Да, прочитан всего один роман. Да, я и сама недалеко от поставленного возраста отошла. Но при чтении не хватало объема, жутко не хватало, ведь идея научно-технического прогресса и его пагубного влияния лучше всего раскрывается не на двухстах страницах большим шрифтом, а хотя бы на пятистах. Тяжело так быстро расставаться не только с нераскрытой до конца идеей, но и с морской атмосферой. Голову кружит от Буэнос-Айреса, переливов перламутра, тысячи оттенков, спрятанных в морских глубинах. Я не ожидала от советского автора настолько пленительных описаний дальних земель.
По сюжету за юношей, в детстве подвергшемуся операции по пересадке акульих жабр и прозванным «морским дьяволом», охотится испанец Педро Зурита. Будучи честолюбивым дельцом, зарабатывающим на ловле жемчуга, он ставит перед собой цель – схватить Ихтиандра и, с помощью него, обогатиться. Дело осложняет любовь и внезапно открывшееся отцовство, а также вопросы: «Так ли люди нуждаются в подобных научных экспериментах? Не противоречат ли они Богу? Есть ли Ихтиандру место среди людей?».
История сама по себе незамысловатая, но имеет извивы, особенно в конце. Я совсем не ожидала, что Гуттиэре придется все-таки расстаться с Ихтиандром, да еще и выйти замуж за Ольсена. Она сама была готова ради юноши на все, ненавидела всем сердцем Педро Зуриту, и, вдруг, под конец все волшебным образом легко развязывается, и она выскакивает замуж. Видимо, поиграла свою роль и под конец выключила все свои чувства. Любовь между Человеком-амфибией и Гуттиэре не имеет под собой фундамента, она безлика и необоснованна. Опять же, не хватает объема, детальной проработки персонажей.
Вот читаю сейчас аннотацию и думаю: «С эмоциональностью он на некоторых фронтах переборщил». Плачущий Ихтиандр не вписывался в мои планы... Напоминает какой-нибудь кадр из старенького мультфильма про похищенную принцессу и грустного принца, не знающего что делать. Как-то и мне грустно становится, и стыдно вдобавок за персонажа. Хоть он и провел большую половину жизни под водой, читать про его нелепые эмоциональности от этого не легче.И еще его непостоянство: то спасает дельфинов и рыбок, которых выбросило на берег, то ему раз плюнуть убить семейство спрутов, а малышей использовать себе во благо (и это ради получасового дурачества! Обставил подводную комнатку, посидел, полюбовался и уплыл). Что за кровожадность без веских оснований?
Последние главы, описывающие разоблачение доктора Сальватора, подкинули дровишек в разгорающийся костер интереса. Служитель церкви абсолютно прав в своих суждениях. Даже если не брать во внимание цитаты из Священного Писания, человек из-за набирающего обороты технического прогресса все больше и больше отдаляется от своей сущности. Любовь, совесть, мужество, честность... Все, что делает нас Божьими творениями начинает обесцениваться. Научные достижения необходимы, но в них кроется и великая опасность для человеческого рода. Войны, оружие массового уничтожения, опасная работа с радиацией, нескончаемые экологические проблемы... Порою кажется, что разум дан нам в наказание. На примере Человека-амфибии мы видим, как достижения в медицине могут сказаться на человеке. Самым ужасающим последствием стало то пограничное положение, в котором Ихтиандр в итоге очутился. Он не принадлежит теперь ни одной среде. Ни водной, ни наземной. Желание испытывать любовь к себе подобной и, в то же время, непонимание и отвращение к обыденной жизни людей: пагубным привычкам, вздорному характеру и так далее, разорвет его в один прекрасный день на части. Отрезана возможность иметь семью, найти друзей, кроме дельфинов, и свое призвание, любимое дело. Доктор Сальватор лишает своего подопечного того, ради чего мы все вообще живем.
Пробегая глазами по всему вышесказанному складывается подозрение на полнейшее разочарование в романе Беляева, но это все-таки не совсем так. Скорее, он не на сто процентов оправдал мои ожидания, а ожидания достигали высоты Статуи Свободы. Посмотрим, что будет с другими работами автора.
5527
NeonSatan10 сентября 2021 г.Прыгай, рыба моя!
Читать далееЖаркие берега Аргентины, изобилие моряков, на дно идут...точнее плывут собиратели жемчуга, да трясутся поджилки от морской байки, глаголящей о "морском дьяволе". Вот шифер и шуршит, когда встречают они сие существо. А существо оказывается вполне себе человеком с отличным функционалом рыбы (хорошо хоть память не 3 секунды действует). Зовут мальчугана Ихтиандр, а создателем-батькой является доктор Сальватор (аки доктор Моро от Уэллса, только не такой радикальный тиран), что чудо, а не врач. И вот доведётся же Ихтиандру попадать в ворох глупых происшествии, то становясь рабом как собирателей жемчуга, так и собственных эмоции. И я вам лишь завязку сюжет дал, дальше сами работайте глазками.
Что можно сказать об этом романе? Он потрясный. Пока что Беляев для меня до сих пор занимает высокую планку советской фантастики. В романе потрясающе описаны подводные прогулки нашей человекообразной рыбы. Злодеи бесят, любовные интересы на самом деле не так интересны. Но самый главный сок для меня был - это доктор Сальватор, момент с судом мне запомнится навсегда своим жирным подколом над верующими фанатиками.
Это отличный роман, который может завлечь, заставить переживать, где-то смеяться, а где-то хлестать себя рукой по лицу. Фантастика Беляева никогда не нагружает сверх меры и даёт чувство чистого насыщения действием - всё что и необходимо для более лёгкого чтения.
Я же своё мнение высказал, оно не обязано сходиться с вашим. Прочитайте и сами составьте мнение, ибо разные мнения - это нормально, оставайтесь людьми и любите книги:)
5948
zernovaasch200912 августа 2021 г.Читать далееФантастический роман Александра Беляева «Человек-амфибия» мне очень понравился - сюжет динамичный, увлекательный. Второй роман автора, который я прочла, и снова посвящён вопросу медицины, возможностей человека. Можно ли совместить в одном человеческом организме органы другого животного, например, жабры рыбы вместо легких? Допустим, можно. А каким будет тогда человек, как поменяется его жизнь? Как ему общаться с другими людьми? А если он полюбит девушку?
А ведь многое из фантастики потихонечку сбывается...51,3K
zernovaasch200922 июля 2021 г.Читать далееНаучная фантастика от Александра Беляева предлагает задуматься: а возможна ли жизнь без тела ( одной головы), ведь в ней мозг ( наш «компьютер» и разум), и как это жить, когда ты не можешь осязать, двигаться, а только мыслить, говорить... если технологии позволят соединить тело и голову разных людей, сохранится ли личность только одного человека или же «память мышц» будет срабатывать от другого?
Сейчас медицина достигла того уровня, когда некоторые здоровые органы погибших людей удаётся пересадить другим людям, развиваются технологии по разработке искусственных органов.
Книга мне очень понравилась, было интересно следить за развитием событий, автор замечательно передал характеры героев. Жаль только, что закончилась книга не совсем так, как мне хотелось...5294
wonder11 июня 2021 г.Читать далееКогда-то в одном произведении я прочла замечательную фразу: «Что бы ученые ни делали, у них все равно получается оружие».
Понятно, что здесь не совсем про это. Но почему у ученых так часто все идет не туда в основе основ, в том "для чего ты занялся этим".Казалось бы, наука она для тех, кто хочет познать устройство мира, разобраться, понять усовершенствовать нашу собственную систему жизни.
Но, почему-то, неизменно, у нас либо получаются циничные злобные сумасшедшие, либо алчные придурки. И Керн не исключение.
То, что он проводил в своей лаборатории не являлось наукой ибо было направлено прежде всего не на изучение мира, а на «а я вот так могу, вот так могу, вот так могу, вот».
Так же в рамках книги интересно поднимается вопрос человечности. Человечно ли такое обращение с погибшими людьми: и то, что их головы «воскресили», и то, что они как в собственном аду постоянно приходили в сознание и понимая, что их уже нет. Да и вообще стать частью таких ужасных экспериментов сомнительное удовольствие. Не просто так даже сам Профессор Д. сколько раз хотел умереть. Не просто так Мари чуть крышей не поехала от всего происходящего. Через такое пройти это ж никакие деньги того не стоят.
Начитаешься такого на ночь глядя, а потом кошмары снятся. Вот поэтому я и не люблю фантастику. Всех этих ваших Франкенштейнов, Шариковых, Тома и Брике и эксперименты над живыми (живыми ли?) существами в целом.
Содержит спойлеры5309
Smekalova8514 апреля 2021 г.История, которая становится реальностью.
Читать далееВ этой книги есть всё: коварство, честность, отвага, человеческий стержень, вера и пороки. При таком малом количестве страниц, Беляев осуществил очень интересный рассказ, включив фантастику, что соответствует существующим состоянии медицины того времени, сейчас, при нашем развитии достижений, это уже не кажется таким фантастичным и не реальным, но в тоже время в данном повествовании ярко описаны героев, кому-то симпатизируешь, а кое-кого хочется встряхнуть и наказать! Это и о нас сейчас, среди нас есть и Керн, и Лоран и Доуэли.
5276
NataliaTaranina23 марта 2021 г.Легкое небольшое произведение с нотками Булгакова «Собачье сердце». С творчеством автора познакомилась впервые, хоть книга давно жила на полках моей библиотеки. Душа с радостью отдохнула от личностного роста на страницах отечественной фантастики. Сюжет незамысловат, любовь и приключения, крылатые фразы и человеческие пороки - все это вы найдёте здесь. Приятное открытие в русской литературе.
5255
Angei25 января 2021 г.Читать далееЯ и научная фантастика это что-то несусветное. Со Стругацкими у меня не заладилось, а вот Беляев вроде даже понравился. Хоть это и ранняя фантастика и есть к чему здесь придраться, этого делать совсем не хочется.
Что по сюжету: так получилось, что гениальный профессор лишился своего тела, но благодаря помощнику ученого голова продолжает существовать как и все обычные головы - живет своей жизнью, правда, вся утыканная трубками, ведет беседы и глубоко несчастна. Однако для чего эта голова в итоге нужна Керну, правильно это или нет и что вообще происходит захочет выяснить его ассистентка Мари.
Довольно завлекающая завязка, интересные герои, интрига будущего развития сюжета не могут не затянуть читателя. Произведение небольшое, но так четко показаны характеры персонажей, что не проникнуться ими еще нужно постараться. Да, не одна еще "самостоятельная" голова появится в этой книге, и наблюдать за ними очень забавно.
Главный злодей хочет создать своеобразного Франкенштейна, пытаясь пересадить головы отдельным телам. Итак, осознали всю абсурдность, поехали дальше. Думаю, стоит спросить гуманны ли вообще такие эксперименты. Никакие вопросы биологической совместимости тут не поднимаются, но вот захотелось голове Брике красивого женского тела - получи, в чем проблема. Из-за того, что такие вопросы даже не рассматриваются, не было возможности полностью погрузиться в книгу - осознаешь, что ты просто читатель. Более того, к концу произведения не все вопросы получают ответы, что тоже немного сбивает с толку и даже как-то расстраивает. Хочется знать дальнейшие судьбы некоторых персонажей, но автор их будто просто забывает.
В целом интересная книга, пару тихих вечеров с ней провести можно.5277
kuznetsov13spartak20 октября 2020 г.Продолжение жизни
Интересная тема затронута в данной книге. Сам задумывался в момент прочтения хотел бы я жить без тела с одной головой. Теория с жизнью в другом теле мне понравилась. Хотелось бы еще раз прожить жизнь с 18 лет, зная свои ошибки и косяки. Понравилась теория омоложения клеток в другом теле. Хотя с другой стороны будет перенасиление в таком случае, если это вообще возможно осуществить.
5173