Голова профессора Доуэля. Человек-амфибия. Ариэль

Это прекрасная история от начала до окончания. Любовь показана прекрасно с лишениями и болью как это происходит и в самом деле.

Самое прекрасное, что эта история, не смотря на год написания, остается актуальной как и в первый день когда только типография выпустила данный роман. Коварство, жажда власти, корысть как и ранее движет умами людей и их мотивацией является стремление к лучшей жизни.

Великолепное, а главное, очень смелое дистанцирование мышлений теологического происхождения и дарвиновского. "Все мы не идеальны, все творения требуют доработки" и это прекрасно, такие прекрасные мысли заключены казалось бы в небольшой истории про юношеское увлечение и первую любовь.

Глубина всего романа заключается в показании неиспорченности Ихтиандра, воспитанного океаном. Бери только то что тебе нужно не жадничая. Помогай людям, попавшим в беду. Простые "заповеди" и принципы возникшие исключительно из логики поведения, а не воспитанные через примеры родителей, религиозные догмы, книги, примеры друзей.

Неоднократно сталкиваясь с идеей необъятного океана, способного обеспечить всех и всё живое всем необходимым становится понятнее идея млекопитающих вернуться в процессе эволюции в воду, где все равны. Возможно и человеку пора)

#ГоловаПрофессораДоуэля — роман, опубликованный в 1925 году. Сюжет прост и интересен: профессор Доуэль проводит серию экспериментов, оживляя головы животных, отделенных от тела. А в какой-то момент сам становится такой головой. Его бывший помощник, а теперь руководитель проекта — профессор Керн — пытается усложнить эксперимент, пришивая оживленные головы к новым для них телам, а главная героиня романа, Мари Лоран, пытается помешать злодею в своих безумных попытках.

Удивительно, как человек, который бОльшую часть сознательной жизни говорил, что «простите, фантастика это не моё», зачитывается такой книгой, да? Хоть я читала книгу в два захода, но она действительно стоящая.

И да, в те времена это была фантастика чистой воды: голова, растворы, пересадка. Но такие опыты действительно проводились на животных, а в 2013 году итальянский нейрохирург Серджо Канаверо начал планировать первую операцию по пересадке человеческой головы. Если вы слышали об этом, то можете вспомнить, что первым на такую операцию записался наш соотечественник.

Что ещё удивительно, роман носит элемент биографичности. Беляев болел, у него были приступы паралича. И тогда-то он решил описать жизнь головы без тела. Можно ещё добавить, что в романе поднимаются этические вопросы, но куда без этого. И, собственно говоря, один таких вопросов хочу вам задать.

Если бы такие операции — пересадка головы на другое тело — были бы действительно возможны, вы бы одобрили их распространение?

Есть такие книги, где вроде бы всё неплохо, но именно "неплохо", а не "хорошо". Да, я понимаю, что книга писалась в совсем других реалиях и делаю на это скидку. В целом идея "подводного человека" хороша, но всё же хотелось более продуманного варианта анатомии. Но, возможно, я придираюсь - это всё же фантастика, хотя почему-то "научная". Только потому, что в сюжете фигурирует ученый? Понравился подводный мир. Но, наверное, это и всё.
Не понравилось всё остальное. Черно-белый мир - те хорошие, те плохие, и никак иначе. Любовная линия не впечатлила - вообще не вижу там любви. Интерес - да, но не более. Ихтиандр, который вроде как главный герой, на мой вкус слишком "никакой". Нет ярких черт характера. Слегка смазанная концовка.
Но в целом читать можно, благо, не слишком затянуто.

Стремление человека к научным открытиям не имеет границ. Как и человеческое воображение. И чаще всего фантасты на много лет опережают свое поколение. Вот и "Голова профессора Доуэля", написанная много лет назад, при прочтении воспринимается как нечто новое, необычное, невероятное! И не мудрено.

Сюжет, казалось бы, до банальности прост - двое учёных, один умный, второй завидует. Что-то конкретное рассказывать нет смысла из-за большой вероятности спойлеров. Потому настоятельно советую прочесть книгу самостоятельно, она совсем небольшая, всего 140 страниц. Одно могу сказать уже сейчас: в этой книге есть многое и каждый найдёт что-то для себя. Научная фантастика, и детектив, и драма, и любовная линия. Всё это мастерски сплетено в одну невероятную историю.

Мне понравилось. Буду знакомиться с творчеством автора дальше.

Первая моя встреча с Ариэлем произошла в середине 90-х - фильм о белокуром юноше, умеющем летать, магия и мотоциклы. Связать сюжет этого фильма с творчеством Беляева мне тогда и в голову не пришло. Но недавно понадобилось под одну из игр найти книгу менее 200 бумажных страниц, и в итоге я наткнулась на первоисточник. Конечно, ни о какой магии и речи нет, все объясняется физикой, при чем почти доступно - можно упорядочить броуновское движение молекул, весь вопрос только в том, как именно это необходимо сделать... Необычная школа для беспризорных детей в стране, славящейся необычными способностями людей - факиры и йоги испокон веков были диковинками, жуткие эксперименты над детьми... Обычному человеку это может показаться диким, но если взглянуть на биографию автора, то можно понять его стремление наделить с юных лет своих героев сверхвозможностями. Лучше уметь летать или плавать под водой, чем в однажды стать прикованным к кровати. Во время чтения я часто вспоминала книгу "Человек-амфибия", невольно сравнивая Ариэля и Ихтиандра. Эти два героя очень схожи, своей чистотой и наивностью, даже некие эпизоды - полет Ариэля в бурю и плавания Ихтиандра по рекам, но в то же время разные. Ариэль слишком быстро понимает, как жесток окружающий мир, сколько вокруг зла и корысти, лицемерия, человеку с чистой совестью в этом мире нет места. Может быть именно поэтому пароход, увозящий Ариэля, исчез, как видение сна...

В юности с удовольствием читала книги Беляева, была в восторге от "Головы профессора Доуэля", "Продавца воздуха", ну и конечно от "Человека-амфибии".
Но вот "Ариэль" такого впечатления не произвёл, сначала я всё ждала, когда наконец начнутся разворачиваться события, как-то незаметно поняла, что уже прошло полкниги, а "Германа всё нет".
Аврелий, прозванный Ариэлем вырос в Индии, в интернате для необычных людей и в ходе научных опытов научился летать. Казалось бы, что еще нужно для счастья, лети и будь свободным, но всё оказалось не так просто. Всю книгу бедный парень скитается, богатые стремятся использовать его в своих целях, а бедные им просто восхищаются. Честно, здесь автор немного переборщил с антизападной пропагандой, английских аристократов представил чванливыми и заносчивыми, даже сестру Ариэля, которая столько сделала для брата описал как изнеженную гордячку, заботящуюся только о мнении себе подобных.
Очень красочные у Беляева получились описания Индии, все эти народы, касты и языки, прекрасная природа.
Наверное, такие книги нужно читать лет до двадцати, чтобы проникнуться.

Аудиокнига (чтец Сергей Кирсанов)

Что было если бы у человека была возможность жить и под водой и на суше.
Перед Ихтиандром, человеком-амфибией, стоит сложный выбор: безграничный океан во всём его великолепии или любовь на суше, где в основном алчные злые люди и загрязнённый воздух.

Самое главное достоинство, что хоть автор и русский, но место действия сюжета – Аргентина. Не знаю почему, но мне режет глаза русские имена в книгах, поэтому я и избегаю русских авторов.

Книга достаточно интересная и необычная, но не сильно меня захватила. Хотя мне понравилось описание подводного мира и я переживала в некоторых ситуациях за героев.

Ихтиандра жаль, сначала я думала, что это было сделано для того, чтобы спасти ему жизнь.
Да и опыты над животными. Нам показывают профессора Сальватора положительным персонажем, но всё-таки, я считаю, он безумен.

На самом деле книга очень грустная, в ней ничего хорошего то и не происходит, и в итоге всё сложилось не так, хотя и не самым худшим образом.

Неплохой роман в жанре социально-приключенческой фантастики. Много событий, много движения, как в калейдоскопе, постоянно меняются декорации. Из-за этого падает эмоциональный накал, который, несомненно, хотел отразить автор.
Герои не очень достоверны, картонны и слишком сильно тяготеют либо к положительному, либо к отрицательному полюсу. Отрицательный персонажей слишком много и они все чрезмерно однотипны: корыстны, жадны и злобны. Из-за этого роман становится слишком пессисмистичным, насквозь пропитанным разочарованием. Возможно, автор сам к этому времени был разочарован в людях и в жизни, в этом случае ему на сто процентов удалось перенести свои настроения в книгу.
Благодаря динамике сюжета книга читается быстро, но оставляет легкий осадок грусти и разочарования.