
Ваша оценкаРецензии
GaripovaAlina4 декабря 2016 г.Читать далееКогда-то, в детстве, смотрела фильм "Человек-амфибия", но в памяти остались лишь небольшие отрывки. Поэтому было очень интересно прочесть книгу, по мотивам которой и был снять фильм.
Загадочные тайны подводного мира, морские жители и морские просторы - все это мир Ихтиандра, человека, которого доктор Сальватор превратил в амфибию. Да, к доктору Сальватору попал новорожденный мальчик. Да, мальчик умирал и только доктор Сальватор, называвшийся в округе "богом", мог спасти малыша. Но я все равно не поняла, почему доктор решил из мальчика сделать амфибию (у мальчика были проблемы с легкими???). Но ведь в итоге Ихтиандр мог дышать одинокого свободно и легкими, и жабрами?! Или же доктору просто надо было на ком то из людей провести опыт? Этими вопросами я задавалась вплоть до самой развязки. Пока сам Сальватор не ответил на мои вопросы. И вообще доктор Сальватор персонаж для меня двоякий: вроде и опыты ставил не понятные, но старался то он для людей, да и Ихтиандр стал для него как родной сын. Окончательно положительным для меня он стал только тогда, когда свою возможность спастись из тюрьмы он отдал Ихтиандру.
Реально жалко было Ихтиандра. Вот ему было наверно одиноко одному в огромном океане...
Люблю советскую фантастику, потому что она такая своя, родная. И герои здесь обычные люди: со своими достоинствами и недостатками. Книга мне тоже понравилась (5/5 баллов). Буду продолжать знакомство с Александром Беляевым и дальше.9122
GFKBVGCTCNS6 июня 2015 г.Читать далееЯ не являюсь любительницей фантастики. Поэтому, на свой страх и риск решилась на чтение данного произведения. К своему стыду я даже не пыталась читать "человека-амфибию" (считала, что это будет что-то нудное и заумное). По этой же причине обходила стороной и фильм.
И вот, спустя немалое количество лет, до меня дошло, что - позор мне, не знать эту книгу!
Прекрасная возможность появилась прочитать эту книгу, благодаря игре в Классики.
Чудесная книга! Фантастики там минимум, что меня очень порадовало. Язык автора прекрасен. Складывалось впечатление, что я не читаю книгу, а нахожусь внутри нее и все описанное переживаю сама.
Легкий для восприятия сюжет, который понятен и близок как мальчикам, так и девочкам - подросткам. Здесь есть и любовь, и путешествия, и сражения.
Итог: отличная книга, которая с легкостью скрасит досуг.964
Miyu14 ноября 2014 г.Читать далееКнига из серии "Должен прочитать каждый". В ней есть всё:
- Главный герой, который несомненно вызывает симпатию (умный, добрый, наивный, ранимый и романтичный юноша);
- Любовная история (со всеми прилагающимися перипетиями взаимоотношений);
- Интересный сюжет, который стремительно развивается и перемежается кульминационными моментами, при которых лично я очень переживала за героев;
- Красивые и захватывающие описания морских глубин и подводной жизни;
- Фантастические создания, порожденные трудами Сальваторе;
- И много-много-много подтекста. Это жадность и алчность, научные испытания, меры ответственности людей за свои поступки и последствия безответственности, вмешательство религии в судебную систему и другое.
Всё вместе плюс простой и доступный язык Беляева захватывает внимание и не отпускает до самого конца.
956
Feminna30 ноября 2012 г.Читать далееЧитаешь книгу и понимаешь: вот он образчик советской идеологии. Здесь нет серого, есть только черное и белое, положительные и отрицательные герои, желающие поживиться за счет других и чистые безупречные люди. И что самое интересное, нет морального выбора (сомнения Ариэля, как ему поступить с Лолитой, несущественны и их исход понятен с самого начала). Даже сестру такого положительного героя автор в конце концов сделал снобкой.
Еще не понравился язык - очень преувеличенные описания и самому читателю совсем не надо думать и разбираться в "хитросплетениях" сюжета - все очень очевидно.
Но в то же время, четыре звезды поставила за саму личность автора, его мечты.988
Anonymous29 ноября 2012 г.Читать далееМеня сложно удивить старенькой фантастикой, особенно после серии "Фата-Моргана". За четыре книжки, казалось бы, уже было всё. Так что отрезанные и оживлённые головы воспринимаются ровно.
В какой-то момент из-за какой-то фразы (кажется, Лоран) на меня снизошло озарение. Да дело же не в фантастике, она это просто допущение, как в теореме, самое важное, о чём нам пытается сказать автор, это другое. Но что именно - к данному моменту я напрочь забыла. Надо было записывать. Как важно следовать своим идеалам? Что зло всегда будет наказано? Что бескорыстное добро всегда вознаграждается? Что каждую минуту жизни нужно радоваться, ибо вдруг в следующую не будет возможности даже почесать нос? Но это всё пафосные избитые фразы, неужели я в чём-то таком увидела идею, которая заставила меня уважать автора? Теперь уже не узнаем.
Не понравилось как реагируют Тома и Брике на отсечение тела. Ок, они люди простые, к философиям не склонные. Но что-то мне подсказывает что всё было бы куда драматичнее.949
maxerka6 ноября 2012 г.Читать далееЛюдские умы всегда волновали вопросы вечной жизни, победа над смертью, старением и болезнями. Книга увлекает. По сути, идея жутковатая, но от этого не перестает быть интересной. Но прочь этические и другие проблемы, они всегда будут сопровождать науку и речь-то не об этом.
В небольшом объеме собраны и одержимость идеей, и алчность, и предательство-убийство, и гениальность человеческой мысли, и настоящая психиатрическая клиника, правда, не всегда с настоящими сумасшедшими, и истинно благородные люди и коварные злодеи. Да много чего!
Что немного умиляло, но нисколько не портило впечатления от прочитанного, так это характеры героев. В частности Мари Лоран. Но здесь уже проблема нашего времени с его здоровым, частенько нездоровым, цинизмом, эгоизмом и прочими «измами».952
3753363857211 августа 2012 г.Моё вступление в мир научной фантастики началось с этой книги, чему я безмерно рада. Приятно начинать с гениального, с невероятного, с поразившего. А все благодаря маме. Прекрасные воспоминания, слёзы, и выигранный вопрос)
941
Natik8327 февраля 2012 г.Это книга моего детства. Сейчас, в возрасти без малого 30))) часто говорю, что фантастику не люблю, но именно эта книга Беляева не оставила меня равнодушной. Я отлично помню ее сюжет, помню с каким упоением читала ее, я помню какой страх меня охватывал от осознания того, что у человека жива одна голова.
936
fatkh13 января 2012 г.Читать далееВ одном очерке беляев пишет следующее:
И самое трудное для писателя создать занимательный сюжет в произведении, описывающем будущее бесклассовое коммунистическое общество, предугадать конфликты положительных героев между собой, угадать хотя бы две-три черточки в характере человека будущего. А ведь показ этого будущего общества, научных, технических, культурных, бытовых, хозяйственных перспектив не менее важен, чем показ классовой борьбы. Я беру на себя труднейшее.
Александр Романович Беляев
И действительно, в этом небольшом романе раскрывается образ людей будущего. Пусть светлая идея коммунизма ушла в прошлое, как изжившая себя утопия, пусть о классовой борьбе вспоминают все реже - но люди меняются со временем, и Беляев это знал. Потому написал книгу о людях нового времени, книгу, так отличную от мириад произведений "на вечные темы" и "с вечными героями". Беляеву удается понять суть фантастической литературы и ее невероятную предсказательную глубину, раскрыть потенциал сложнейшей темы. Темы вечной жизни и вечного прогресса, оживления умерших и восстановления их тел. Здесь виден след Федорова с идеей воскрешения всех когда-либо живших на Земле.Большая часть писателей-фантастов не может описывать будущее и лишь помещает сегодняшних (а то и древних) людей в фантастические декорации. Но в "Голове профессора" мы видим мир будущего и людей будущего. Эта книга со временем лишь немного теряет актуальность. Ведь мы подходим к черте, когда оживление людей станет реальностью, и встанет множество этических проблем. И эти проблемы решаются в романе огромной волей к жизни персонажей, силой их духа. Пусть они еще не могут отсрочить смерть окончательно - но они ведут войну с ней до самого конца. Профессор Доуэль - за право принести в мир свои идеи, дать людям шанс не умирать. Брике борется за возможность жить, любить и дышать полной грудью. Тома борется за возможность работать, за возможность достичь цели в этом мире.
А еще есть Керн. Что движет им? Жадность, алчность или желание стать знаменитым? На мой взгляд, в первую очередь им движет жажда принести в мир новое, сделать его лучше. Он прикладывает огромные усилия, чтобы эксперименты окончились успехом. И весьма печально, что негативные, эгоистические чувства побеждают в нем тягу к открытиям, которая жива в Доуэле:
В конце концов какое значение имеет имя автора? Важно, чтобы идея вошла в мир и сделала свое дело.
В этой книге нет хеппи-энда. Безмерно жаль Доуэля, так и не успевшего дать миру все, что он мог. Жаль Керна, который был последней возможностью мира получить эти важные знания и умения. Жаль Брике и Тома - они стали заложниками ситуации. Человеческая жажда славы обернулась бедой для всех героев этой книги. Да, сильные люди смогли пережить испытания - но и они оказались в дураках. Тем важнее вопрос о том, чего может стоить желание власти и известности даже одного человека.
Эту книгу стоит прочитать для того, чтобы увидеть людей будущего, для нас во многом ставшего настоящим. Если в книгах других писателей того времени мы видим их современников, то здесь - герои сегодняшего дня, живущие по новым этическим и моральным нормам. Сможете ли вы соответствовать им? Это стоит узнать.
956
Flesa9 марта 2011 г.Возможно сегодня старая НФ выглядит несколько не реалистично, но тем не менее это по-настоящему качественно написанная, интересная и умная книга.
932