Голова профессора Доуэля. Человек-амфибия. Ариэль

Так случилось, что я ни книгу не читала, ни фильм не смотрела. Сюжет повести знала в общих чертах. Настолько общих, что местами была крайне удивлена.

Во-первых, не ожидала, что повесть очень похожа на "Остров доктора Моро" по части доктора, экспериментирующего на животных. С учетом, что Беляев написал книгу спустя 30 лет после Уэллса и его "Моро", понятно, кто кого вдохновил.

Во-вторых, я думала, что человек-амфибия и хирург, проводящий опыты - это одно лицо.

В-третьих, я была уверена, что действие происходит в СССР. Оказалось, что в Аргентине. Сказать, что это было неожиданно, ничего не сказать. Хотя, если вдуматься, можно предположить, почему именно так.

Сама история очень трагична. Молодой человек-ихтиандр, которого врач спас во младенчестве, вступив в пору взросления, влюбляется. И любовь взаимна. Но любви этой не суждено сбыться. Львиная доля сюжета строится именно на этом - молодые люди хотят быть вместе, но ее хотят отдать за другого, а его - использовать в качестве инструмента для получения драгоценностей. Оба молодых человека - жертвы обстоятельств и жестоких, злых людей. Больно было читать, как каждого из них используют в своих целях.

В повести также затрагивается вопрос божественного происхождения человека. Сильно.

Повести сто лет, и, хоть звучит она довольно просто сегодня, я, тем не менее, получила удовольствие от прочтения. Пусть язык незамысловат, но мысли, заложенные в нее, актуальны и по сей день.

Считаете, что оригинальная сказка про Русалочку заканчивается трагично? Прочитайте эту книгу.
Профессор Сальваторе совершил невозможное и спас умирающего ребенка, подарил ему возможность уникальной жизни. Но морскому Маугли, познакомившемуся с жизнью обычных людей, это теперь не кажется такой уж завидной долей. С одной стороны он свободен и независим, как никто другой, но перевешивает ли это одиночество и изолированность от своего вида, на которые обречен Ихтиандр?
Беляев -мастер передавать чувства людей. Нельзя остаться равнодушным к его героям и их врагам. Нельзя не погружаться в его истории с головой, так что читать строго когда у вас есть запас душевных сил и веры в человечество, иначе можно впасть в уныние от несовершенства мира.

Аудиокнига

Эта такая офигенски интересная книга, просто на одном дыхании прослушала. Единственно что, довольно-таки короткая, так что дыхание больше походило на вдох-выдох)) Уже слушала эту книгу в детстве, но это было настолько давно, что даже думать об этом не хочется) Но помню, что и тогда она мне очень понравилась. И, кстати, сцену, когда Артур Доуэль оказался в камере-изоляторе, я помнила очень хорошо, правда не помнила, в какой книге автора она была.
Это самая настоящая научная фантастика, даже классика научной фантастики, ведь впервые роман был опубликован в 1925 году, и совсем скоро отметит свое столетие.
Речь идет об оживлении мертвых, опытах в плане жизни частей тела отдельно от туловища, и о пересадке органов. Надо сказать, что частично прогнозы Беляева сбылись, ведь сейчас пересадка органов очень распространена, и эти операции не только успешно проводятся, но являются даже вполне рядовым явлением. Хотя пересадка головы одного человека на тело другого и сейчас остается в разряде фантастики, правда не так давно читала статью, что какой-то ученный собирался повторить опыт, описанный в романе.
Книга начинается с того, что медсестру Мари Лоран приглашают на работу с очень странными требованиями, она должна хранить молчание обо всем, что увидит. На новой работе она знакомится с профессором Доуэлем, от которого осталась только голова на подставке. Сам же профессор скончался при подозрительных обстоятельствах, а его бывший ассистент, доктор Керн, который и оживил голову профессора, вовсю пользуется знаниями и умственной деятельностью профессора в своих целях. С той самой минуты, как Мари узнает об этом, разоблачить доктора Керна становится целью для нее. Позже к голове профессора Доуэля добавляются еще две головы: певички из кабака, погибшей от шальной пули в сердце, и рабочего, попавшего под автомобиль. Не берусь судить, насколько гуманно по отношению к людям такое поведение, но наверное все же не очень, учитывая, что доктор Керн и не считал их за людей. А когда Брике, получив новое тело, сбежала, то больше все испугался за "сбежавший экспонат", и что теперь ему нечего будет показывать научному сообществу. Но я забежала вперед. Дальше больше, голова Брике получает новое тело, и вначале сложнейшая операция полностью оправдывает себя. Но тут конечно чувствуется некоторая наивность фантастики того времени, ведь тело для головы Брике доктор Керн выбирал по внешним признакам (ведь Брике хотела непременно красивое тело), и чтобы диаметр шеи тела совпал с диаметром шеи Брике. То есть не то что о генетическом соответствии, но даже об элементарной группе крови речи в принципе не шло. Но книга от этого не стала менее интересной.
Вторая половина книги более похожа на приключенческий роман. Побег Брике из клиники Керна, ее знакомство с сыном профессора Доуэля Артуром. Вызволение Мари Лоран из психиатрической клиники, более похожей на тюрьму, страшное, безнадежное место, куда отправляли абсолютно здоровых психически, но чем-то мешающих людей, чтобы легализовать их устранение. И развязка истории.
В конце осталась некоторая недосказанность, мне вот например интересно, что стало в результате с головой Брике. Прям жалко ее было, несмотря на то, что в первый момент она не вызвала особо теплые чувства, капризная пустая бабенка, но судьба ее по настоящему страшна. Глупая нелепая смерть, воскрешение в таком жутком виде, надежда на новую, лучшую жизнь, и опять...

Озвучка отличная. Книгу читал Сергей Кирсанов. Начитка супер, и музыка подходящая и к месту, усиливающая впечатление от книги.
Надо сказать, что с выбором озвучки возникли сложности. Еще есть это произведение в озвучке Александра Хорлина и аудиоспектакль с участием многих звезд нашего театра и кино. Скачала и эти версии, буду переслушивать)

Я всегда поражаюсь авторам, пишущим фантастику. Их сюжеты и идеи безграничны. Они позволяют выглянуть за грань своего познания. Данная книга именно это и сотворила. Я все время думала, представляла, анализировала и восхищалась. Задумки автора мне интересны и оригинальны.
У труппа оживляют голову и она продолжает свою жизнь. Не подумайте, что голова — это Колобок, принимающий сам решения за дальнейшее существование. Это всего лишь эксперимент, который можно в любой момент завершить.
Дело в книге, конечно, не только связано с опытами. Основная роль отводится человеческим факторам. На что пойдет человек ради славы и успеха? Смогут ли деньги закрыть глаза на преступления?

Всё-таки не перестаю восхищаться фантазией Александра Беляева! Придумывать такие сюжеты и таких персонажей сможет далеко не каждый! Но несмотря на это, я пришла к выводу, что Беляев - совершенно не мой автор. Хотя, признаюсь, из всего, что я у него прочитала, роман "Человек-амфибия" понравился больше всего.
______________
В центре сюжета оказывается парень с признаками и рыбы, и человека. Он может жить в воде, может жить на суше. Но воспитывался он не в человеческом обществе, поэтому мало что знает об алчности и жестокости людей и несправедливости жизни. Он познал все это, но и любовь тоже познал...
___________
Беляев чудесно описывает красоты океана. Эта книга - своеобразное окно в морской мир. Даже просто приятно было почитать об интересных особенностях существования океана и его обиталей. К сожалению, при описании жизни людской писатель особо не старался. Важной составляющей книги для меня всегда являются диалоги и монологи. Тут они, как и всегда, на мой взгляд, у Беляева, крайне слабые. Ну а весь роман написан простыми незамысловатыми предложениями, как будто автор лишь пересказывает нам историю, написанную кем-то другим...
___________
В подростковом возрасте, думаю, книга зашла бы если не отлично, то как минимум хорошо. А сейчас тяжело мириться с логическими несоответствиями. То создатель человека-амфибии Ихтиандра - хирург Сальватор - совсем не общается с сыном, занятый своими экспериментами и разными другими заботами, а в конце книги Беляев нам сообщает, что "отец" любит "сына" и сильно к нему привязан. А глубочайшие познания Сальватора по части географии и кораблестроения и вовсе вызывают сплошное недоверчивое "пфффф". Абсолютно все персонажи проработаны только поверхностно, отчего не проникаешься к ним ни серьезной симпатией, ни глубоким доверием.
___________
Отмечу также, что в книге писатель отразил известный взгляд церкви на науку и ее творенья. Подача этого вопроса мне показалась очень удачной. Метко и остро Беляев соотнес взгляды церкви и ее действия.
___________
Но в целом опять у меня создалось впечатление, что автор и устал придумывать и писать этот роман. В последних главах как будто пытался покрутить в разные стороны сюжет, чтобы придать остроты, показать волнующую кульминацию, а получилось нечто высосанное из пальца. Финал короткий, скомканный, на "отцепись". Очередная клёвая идея реализована совершенно посредственно.
_____________
Не жалею, что прочитала, но, повторюсь, роман не для взрослых, а для подростков.

Старая фантастика определенно требует от читателя умелого с собой обращения. И тщательно подобранного настроения в комплекте: очень уж она наивная на сегодняшний взгляд. Местами прям очень-очень. Иногда подобные вещи кажутся мне милыми, но сегодня скорее нет. Тут хороша разве что изначальная идея, ко всему остальному (от персонажей, которые настолько однобоки, что с тем же успехом могли бы быть вообще двумерными и нарисованными карандашом на листочке в клеточку, до развития действия (история с больницей, в которую упекли правдолюбивую ассистентку - это прям вообще атас) у меня просто масса вопросов и большая часть из них - риторические.

А мне так показалось, что довольно просто. Взяли труп, отрезали голову – оживили. Взяли другой труп, пришпилили к нему оживленную отрезанную голову – вот и живой человек. Все-таки фантастика, как представляется, подразумевает какую-то более серьезно прописанную научную часть. А так – больше похоже на волшебство, а не на фантастику. Ну и конечно, за описание переживаний голов Тома и Брике (после оживления) Беляеву можно смело ставить двойку. Вот, представьте сами, что вы умерли, а потом вас оживили, причем специфическим образом – в виде головы. Я думаю, вы испытаете довольно сложный комплекс переживаний и для писателя тут как раз настоящее раздолье – подумать, что же это будет за комплекс переживаний. Вместо этого мы получаем чудовищный примитив на уровне:

Нет, не верю. Не верю!!! Ни разу не верю.

А вот монолог Керна хорош. Что ж, пойду на прогулку, а суждено мне вернуться домой или не суждено – покажет время:)

Александр Беляев, классик советской научной фантастики, в романе «Ариэль» создаёт удивительный сплав социальной фантастики и приключенческого сюжета. Книга, написанная в эпоху стремительного технического прогресса и идеологической трансформации, остаётся актуальной благодаря смелому исследованию границ человеческого потенциала и критики подавления свободы.

Главный герой, юноша Ариэль, принудительно проходит обучение в эзотерической индийской школе Дандарате, где наставники используют на своих подопечных весьма жёсткие методы психологического давления и древние практики поста и медитации для развития паранормальных способностей. Ариэль – выходец из аристократической британской семьи – оказывается в Дандарате из-за козней своих опекунов. Однажды руководство школы заставляет главного героя поучаствовать в необычном эксперименте, который в итоге подарил юноше способность летать. Но что это: дар или проклятие? Улучив момент, Ариэль сбегает из Дандарата вместе со своим другом и отправляется познавать мир.

Способности Ариэля делают его объектом манипуляций со стороны различных сил – от алчного раджи до религиозных фанатиков. Действие разворачивается в Индии под гнетом британского колониализма, что добавляет роману остроты конфликта между угнетёнными и угнетателями. Беляев мастерски соединяет научную фантастику (идея биохимического улучшения человека) с социальной сатирой, обличая эксплуатацию, религиозное мракобесие и расизм. Центральная тема – борьба за право быть собой в мире, где человек становится товаром или оружием. Именно так и относятся к Ариэлю практически все встреченные им люди – хотят использовать в своих целях.

Проза Александра Беляева динамична и образна, хотя иногда и грешит схематичностью: персонажи зачастую воплощают скорее идеи, чем живые характеры. Ариэль – символ «нового человека», чьи способности бросают вызов законам природы и общества. Его противники – колониальные чиновники, местные князьки, ученые-циники – изображены ярко, но порой слишком однозначно. Заметно четкое разделение на добро и зло. Однако это не лишает роман эмоциональной силы: автор умело балансирует между философскими размышлениями и авантюрными поворотами.

«Ариэль» – типичный для Александра Беляева сплав научного оптимизма и гуманистического пафоса. Писатель верит в безграничность разума, но предупреждает, что технологии без нравственности опасны. Изобретение, способное дать человеку великие возможности, делает главного героя несчастным изгоем, которому трудно найти свое место в мире. Интересно, что роман, созданный в СССР, почти не затрагивает социалистическую риторику, сосредотачиваясь на универсальных дилеммах. На фоне других произведений («Человек-амфибия», «Продавец воздуха») «Ариэль» выделяется экзотическим антуражем и романтическим бунтарским духом.

Итог: «Ариэль» – роман о свободе и сопротивлении. Несмотря на некоторую наивность и дидактичность (характерные для эпохи), роман захватывает смелостью идей и актуальностью проблем: и сегодня общество борется с искушением подчинить себе тех, кто отличается. Рекомендую любителям классики жанра и ценителям социальной фантастики.