Голова профессора Доуэля. Человек-амфибия. Ариэль

Кладя руку на сердце говорю: "не люблю я научную фантастику". Да и с этим романом знакомство уже было, хоть и не долгое. Было мне тогда примерно 12 лет, и очень понравилось название книги и аннотация. Правда тогда меня хватило на немного страниц... Точно до любовной линии я не дошла. Иначе может и осилила.

А вот слушая, в этот раз я получила максимальное удовольствие от этого романа.
Я погрузилась в него полностью, без остатка. Плавала по океану вместе с Ихтиандром и играла с дельфинами. Пугала рыбаков и резала сети.
Так же гуляла за высоким забором в саду Сальватора.

В книги описана прекрасная любовная линия между Ихтиандром и Гуттиэре. Конечно не может быть так все хорошо, поэтому у нас присутствует и Зурита. Который хочет любыми способами заполучить прекрасную Гуттиэре, а с помощью Ихтиандра разбогатеть ещё больше.

Очень жаль Бальтазара, который и нашёл своего сына спустя много лет, но в то же время потерял вместе с ним и себя полностью.

Описание океана, затонувшего корабля, и всей фауны рядом- просто шедевр.
Отдельное спасибо, Сергею Кирсанову, за такую классную озвучку.

Продолжаю восполнять пробелы в отечественной фантастике. История Ихтиандр мне была заочно знакома, но как многое я бы упустила, если бы так и не прочитала эту книгу.

1. Сюжет
Педро Зурита- владелец шхуны "Медуза", алчный и подлый человек. Он готов на всё, чтобы найти "морского дьявола", который обитает в морской пучине. Этот неведомый житель пучин режет сети, освобождает рыбу, катается верхом на дельфине. Зурита надеется ещё больше разбогатеть , если поймает "дьявола", ведь тот будет добывать самый красивый т.е. дорогой жемчуг. Ослиное упорство+ куча денег и вот, становится известно, где обитает это удивительное существо. Но это не диковинка, это юноша, который может жить и на суши и в воде. Второе для него предпочтительнее.
Читатель погружается в красивую и грустную историю, полную моря, любви, алчности, а также узнает происхождение Ихтиандра.

2. Язык и стилистика.

Мне понравилось, как автор погрузил меня в мир Ихтиандра. Конечно, тут нет никакой научной составляющей. Это мир художественный, немного волшебный, совсем рядом с "Русалочкой" Андерсона, и этим история мне нравится ещё больше.
Такие разные миры: люди-суши, которые вылавливают слишком много рыбы и загрязняют воду, и Ихтиандр, который месяц выхаживал дельфина.
Да, юношу сочетает в себе и чистоту и наивность, а также пылкость, когда дело касается спасение своей возлюбленной. Классический герой-герой. Но он очень приятный, а плавать с ним под водой, подобно прекрасному сну.

3. Герои.
И хоть герои не поражают своей многогранностью, их образы и функции вполне понятны. Девушка - красавица, которая достойна, чтобы ради неё ныряли с головой.( хотя, в этой истории не проблема)
Злодей - алчный и лживый. Учёный- странный, с жуткими идеями, но благородный. Общество- в лице епископа - глупое общество, которое не может принять что-то новое.

Клише на клише. Но я довольна. А то я устала, от современных историй,где каждый злодей, не злодей, а просто его тааак судьба потрепала, а на самом то деле всё могло быть иначе ( да-да, Круэлла была бы доброй, но её маму убили нарисованные далматины ой, занесло). Мотивы понятны и для каждого свой конец.

• Ошибочка вышла.

  1. В том что всегда избегала,это произведение, а на ряду с "Дети капитана Гранта" или "Аллые паруса", это приключение вместе с удивительным человеком-рыбой сильно впечатлило меня в детском возрасте.

  2. Надо было сразу ознакомится с биографией Александра Беляева. Я узнала много печального и удивительного. Поразило меня и то, что история была опубликована в 1928 году (!). Мысленно, пока читала, я приписала ей вторую половину 50-х. Не знаю,но меня поразило , что Беляев предсказал "аквамена".

  Итог.

Сюжет "Головы профессора Доуэля" довольно интересен. Всё-таки не каждый фантаст отрезает уже даже не живому, а мёртвому человеку голову, успешно соединяя ее с мертвым телом другого человека. Получившееся существо при этом продолжает жить!

Но реализация, увы, подкачала. Неинформативные диалоги, отсутствие нужных деталей и обилие ненужных (например, процесс операции по отделению головы от тела помещается в паре строк, зато глупых мыслей героине Брике хоть отбавляй), скучные куски текста...

Но мне понравилось, что автор дал сюжету новое развитие, добавив в него новых персонажей. Только вот последняя треть книги была такой стремительной и краткой, что сложилось впечатление, будто автор не успевал к сроку сдачи. Или ему просто надоело писать книгу.

Пожалуй, произведение впечатлит подростков. Да и то тех, у кого сравнительно небольшой читательский опыт. Взрослым читать ее будет в целом скучно. Правда, объем книги совсем скромный, так что о зря потраченном времени жалеть точно не придется.

P.S. Всеобщее восхищение творчеством Беляева мне непонятно! Прочитала уже несколько его произведений и все думаю, когда же уже можно будет восхищаться?..

Я люблю фантастику. Искренне считаю, что именно в фантастике затрагиваются острые моральные и этические темы, ставятся настоящие проблемы и рождаются новые мировоззрения. Я не понимаю людей, которые не любят фантастику, готова защищать её от любых нападок и быть преданной до конца – не смотря на моё отнюдь не глубокое знакомство с жанром. Однако к научной фантастике я отношусь с долей настороженности: никогда не считала, что моих мозгов и познаний хватит на то, чтобы понять и получить удовольствие от чтения в данном жанре.
Страшно так же признаться, но сначала я и не признала Беляева: только в процессе чтения вспомнила читанную и любимую в детстве книгу «Человек-Амфибия».
В общем, книга меня заинтересовала, но в руки я её брала с долей неуверенности. Оказалось, зря.

Это слегка наивная, захватывающая повесть, которая легко и с интересом читается; местами страшная, местами смешная, местами добрая; с наивным (здесь: жизненным), правильным концом, хорошими героями, моральным подтекстом.
История, в которую веришь; страшная сказка, в которой остаются светлые люди. Написанная не сложным, плавным, мелодичным языком, который сам создаёт всю атмосферу мест – от жуткой лаборатории, где проводятся небывалые исследования, через кабаре, где летают шальные пули, до закрытой псих лечебнице для неугодным людей.
Что приятно – здесь нет счастливого конца, он и не мог быть; нет какой-то динамической развязки, всё решается простыми способами, что придаёт ещё больше реальности.
Пока читаешь – веришь, что на самом деле возможно оживлять человеческие головы, пришивать их к чужим туловищам, что всё это происходит где-то совсем рядом, сейчас и теперь.
А ещё (не смотря на вышесказанное) – абсолютно не чувствуются временные рамки романа. Это могло случиться как через 10 лет, так и 50 лет тому назад.

Очень и очень приятный роман, который позволил мне открыть дверь в жанр научной фантастики.

Эту повесть (роман?) прочитала уже будучи довольно взрослой, причем читала ее запоем. Но вот сейчас, спустя время, вполне возможно, что меня бы меньше захватывала судьба летающего юноши, зато больше вызывали бы отторжение пропагандистские мотивы бунта против порабощения, и пр., и пр.
Поэтому перечитывать я не буду.
Пусть эта книга останется в моей памяти сказкой-мечтой, убеждающей, что сила духа и воля способны свернуть горы, сказкой-мечтой, призывающей к полету, пробуждающей самый лучшие романтические чувства.

"Главным героем книги является англичанин Аврелий Гальтон, наследник богатого лорда, в раннем детстве оставшийся сиротой; его опекуны, Боден и Хезлон, были заинтересованы в том, чтобы их опекунство продлилось как можно дольше и поэтому стремились к тому, чтобы ребёнок по достижении совершеннолетия был признан невменяемым. Они поместили ребёнка в индийскую религиозную школу Дандарат (находившуюся в Мадрасе), где он получил имя Ариэль (по созвучию со своим настоящим именем Аврелий). Эта школа была известна тем, что воспитатели в ней с помощью гипноза полностью подчиняли волю воспитанников, большинство которых со временем становились либо безвольными существами, либо сумасшедшими. Тем не менее, Ариэлю удалось перенести все лишения жизни в Дандарате и научиться скрывать свои истинные мысли и чувства от воспитателей...."

Рекомендую подросткам как образец хорошей увлекательной литературы!

Александра Беляева я люблю с детства. Ещё с тех времён, когда таясь от родителей, книгу читаешь ночью украдкой с фонариком, да ещё и под одеялом. Ибо если узнает мама, книгу придется отложить до утра, а это совершенно недопустимо. Как же уснуть, если переживаешь за судьбу героев. И это касается практически всех романов автора.

В центре конкретно этого произведения голова профессора Доуэля. При жизни профессор был очень увлечен идеей по оживлению умерших и достиг определенных успехов в этой сфере. Но, к сожалению, никто не вечен, и профессор умирает, завещав свое тело доя медицинских экспериментов. И его ученик, профессор Керн, оживляет голову Доуэля и шантажом заставляет работать на себя. Ибо он тщеславен, мечтает в признании, о славе, о богатстве, но прекрасно понимает, что без Доуэля он никто. А у головы сохранен интеллект, она помнит свои работы и опыты и по-прежнему готова работать на пользу человечества.

Что радует, так это то, что в произведении, кроме медицины присутствует ещё и любовная линия. Даже две. К несчастью, Ларе катастрофически не везёт в любви - сначала в аварии погибает Анжелика Гай, а потом и от Брике остаётся одна голова. А вот Артур и Мари вместе побеждают зло.

Книга заставляет задуматься - на что способен человек ради достижения своей цели? Всегда ли действия, которые мы совершаем, приносят пользу. И вообще, имеем ли мы право на подобные действия?

Однозначно рекомендую.
Моя оценка 5/5

Ариэль  - один из самых знаменитых романов Александра Беляева. В ней рассказывается о молодом человеке, который в результате некоторых опытов научился летать. Так как по натуре он человек добрый, отзывчивый, то и дар свой использовал во благо. Очень жаль, что не все такого же мнения и кто-то пытается извлечь выгоду из дара любыми средствами, не всегда честно. Читать было интересно и легко, можно даже детям читать, опуская некоторые моменты. Плюсом было, что книга сопровождалась яркими и красивыми иллюстрациями.

Каюсь, дожила до 32х лет, а Беляева как-то не довелось раньше читать. А стоило бы. Ведь этот роман - отличный образец советской классической научной фантастики.
Видно, что автор старался научно обосновать все происходящие в книге эксперименты, и если не особо вдумываться и придираться к научным и медицинским нюансам (к тому же с момента написания уже почти сотня лет прошла), то автор хорошо поработал над сюжетом. Получилось занимательно, а порой и жутковато. Все эти отсеченные головы, растворы и трубки, бррр!
Да и эпизоды с психиатрической лечебницей Равино были далеки от легких и смешных. Читать такое откровенно страшно. В который раз убеждаюсь, что некоторые люди - настоящие моральные уроды.

Что касается героев, то здесь их не так уж и много, центральных же и вовсе трое:
Начать наверное стоит с первого персонажа, с которым нас знакомят - Мари Лоран. Это молодая девушка-врач, которая устраивается работать к профессору Керну - талантливому хирургу, когда-то бывшему ассистентом другого выдающегося хирурга - профессора Доуэля.
Практически с самого начала, Мари (и нам вместе с ней) становится ясно, что Керн крайне честолюбивый, тщеславный, циничный и, в общем-то, абсолютно бесчестный человек, не гнушающийся ничем ради достижения своих целей. Проводящий достаточно рискованные эксперименты, причем в большинстве своем незаконные, еще и основанные не на своем научном труде. Человек со своей, какой-то извращенной моралью.

Ну и третий центральный персонаж, это конечно же профессор Доуэль - известный ученый-хирург, умерший (при подозрительных обстоятельствах) незадолго до основных событий романа, чей научный труд по сути присвоил себе Керн, к тому же тайно провернувший эксперимент по оживлению головы Доуэля.

И ладно б он это сотворил ради науки. Но, на мой взгляд, это было сделано в большей степени из эгоистических побуждений поэксплуатировать ум выдающегося ученого подольше.
Хотя Доуэль тоже хорош, ученый до мозга костей! Хотя в свете происходящего, это выражение обретает особый смысл XD

Многие мысли автора, поданные через героев -особенно через профессора Доуэля - нашли во мне отклик. Ведь действительно, человеческая психология такова, что мы начинает ценить что-то, только когда это потеряем.

Мари тоже иногда умные вещи выдавала, но частенько и раздражала своей наивностью и порой - морализаторством.
Хотя конечно самым раздражающим персонажем во всей истории стала второстепенная героиня - одна из "голов" - Брике - самовлюбленная и недалекая певичка в кабаре, которая переживает только о нарядах и прическах, а получив новое тело сбегает на Лазурный Берег! рукалицо

А вот вторая "голова" - Тома Буш - деревенский парень-работяга, получился не таким ярким и запоминающимся.

Еще стоит выделить героев, появившихся, и ставших наравне с центральными лишь ближе ко второй половине истории:
Это Артур Доуэль - настоящий сын своего отца - еще студент университета (хоть и последнего курса), но уже талантливый биолог. Очень приятный во всех отношениях персонаж.
А также Арман Ларе - друг Артура, талантливый художник, который по сути стал ключевым героем в развязке всей этой истории.

В общем, прочтенной книгой я довольна, теперь хочу экранизацию посмотреть.
Да, история слегка наивна в некоторых моментах, и порой в ней перебор с морализаторскими речами, но посыл-то неплохой!

Уже не в первый раз берусь за творчество Беляева. Удивительный автор. И не смотря на то, что в "копилке" прочитанных лежит не так много его книг, но определенное мнение уже "устаканилось".

"Человек-амфибия" - классика русской фантастики. Многие смотрели знаменитый советский фильм, который прошел мимо меня. Не знаю, но как-то не складываются отношения с фантастикой. Видимо не все подходит. Но речь сейчас не об этом. Сама книга показалась скучной. Сюжетная линия скачет, из-за чего нарушается восприятие. Люблю последовательность, а здесь все началось , может и хорошо, но как только речь зашла об Морском дьяволе, все, сюжет начал проседать. Любовная линия совершенно не понравилась. Лучше бы был больший акцент на самого Сальватора и его научную деятельность.

Не знаю чего собственно ждала от книги. Может думала, что будет в духе Лавкрафта, что, конечно же, ощущалось. Ни один из героев не приглянулся. Рада, что познакомилась с романом "Человек-амфибия", но в 10, на меня бы произвело большое впечатление, но не сейчас. Очень интересные и важные темы задевал в своей речи Сальватор:

— Разрешите задать подсудимому вопрос, — сказал прокурор, обращаясь к председателю. — Каким образом пришла Сальватору мысль создать человека-амфибию и какие цели он преследовал?
— Мысль все та же — человек не совершенен. Получив в процессе эволюционного развития большие преимущества по сравнению со своими животными предками, человек вместе с тем потерял многое из того, что имел на низших стадиях животного развития. Так, жизнь в воде дала бы человеку огромные преимущества. Почему бы не вернуть человеку эту возможность? Из истории развития животных мы знаем, что все земные животные и птицы произошли от водных — вышли из океана. Мы знаем, что некоторые наземные животные снова вернулись в воду. Дельфин был рыбой, вышел на сушу, стал млекопитающим животным, но потом вернулся в воду, хотя и остался, как и кит, млекопитающим. И кит и дельфин дышат легкими. Можно было дельфину помочь стать двоякодышащей амфибией. Ихтиандр просил меня об этом: тогда его друг — дельфин Лидинг — мог бы оставаться с ним долгое время под водой. Я собирался сделать дельфину такую операцию. Первая рыба среди людей и первый человек среди рыб, Ихтиандр не мог не чувствовать одиночества. Но если бы следом за ним и другие люди проникли в океан, жизнь стала бы совершенно иной. Тогда люди легко победили бы могучую стихию — воду. Вы знаете, что это за стихия, какая это мощь? Вы знаете, что площадь океана равна тремстам шестидесяти одному миллиону пятидесяти тысячам квадратных километров? Больше семи десятых земной поверхности составляет пространство водной пустыни. Но эта пустыня с ее неистощимыми запасами пищи и промышленного сырья могла бы вместить миллионы, миллиарды человек. Больше трехсот шестидесяти одного миллиона квадратных километров — это только площадь, поверхность. Но ведь люди могли бы расположиться по нескольким подводным этажам. Миллиарды людей без тесноты и давки могли бы разместиться в океане.

— Я не спешил попасть на скамью подсудимых, — ответил, улыбаясь, Сальватор, — и потом я опасался, что мое изобретение в условиях нашего общественного строя принесет больше вреда, чем пользы. Вокруг Ихтиандра уже завязалась борьба. Кто донес на меня из мести? Вот этот Зурита, укравший у меня Ихтиандра. А у Зуриты Ихтиандра отняли бы, чего доброго, генералы и адмиралы, чтобы заставить человека-амфибию топить военные корабли. Нет, я не мог Ихтиандра и ихтиандров сделать общим достоянием в стране, где борьба и алчность обращают высочайшие открытия в зло, увеличивая сумму человеческого страдания. Я думал об…
Сальватор замолчал и, резко изменив тон, продолжал:
— Впрочем, я не буду говорить об этом. Иначе меня сочтут безумцем. — И Сальватор с улыбкой посмотрел на эксперта. — Нет, я отказываюсь от чести быть безумцем, хотя бы и гениальным. Я не безумец, не маньяк. Разве я не осуществил того, что хотел? Все мои работы вы видели собственными глазами. Если вы находите мои действия преступными, судите по всей строгости закона. Я не прошу снисхождения.

3 из 5