Голова профессора Доуэля. Человек-амфибия. Ариэль

Роман "Человек-амфибия"Александра Беляева я бы назвала оптимистической трагедией.
Действие романа разворачивается в далекой и экзотической Аргентине.С недавних пор в море замечено странное существо, которое местные жители прозвали "морской дьявол" , и вокруг которого стремительно начинают разворачиваться события.
Старые индейцы убеждены, что это морской бог, который помогает бедным. Предприимчивый мелкий буржуа Зурито мечтает только о том, как бы изловить дьявола и заставить работать на себя. Газетчикам и репортерам все равно , лишь бы сенсация и покрупнее! Очень интересная в книге позиция католической церкви в этой проблеме. Церковь тут же объявляет, что дьявол послан человечеству за грехи. А когда выясняется, что это дело рук талантливого ученого и хирурга Сальватора, то епископ, в духе средневекового мракобесия, начинает продавливать идею о том, что изменять что-то в человеке - это бросать вызов самому господу богу, который создал человека по образу и подобию своему Короче, как сказал бы наш Воланд :" Люди, как люди. Что с ними поделаешь?". Много интересно можно узнать о жизни приморского городка, об эксплуатации простых ловцов жемчуга, о работе суда и тюрьмы.
Одним из главных героев является, конечно, Сальватор. Он показан как гениальный ученый и хирург, но не могу без содрогания вспоминать экспонаты его зверинца (собако-обезъяна просто чудовищна!). Нельзя не уважать его любовь к науке, его пламенную речь на суде, его преданность своему делу.
День Ихтиандра в море должен был меня умилить и примирить с его судьбой, но не получилось. Мне жалко искалеченного парня, который чужой на суше и никогда не станет своим в море. Грустно от истории его несостоявшейся любви и земной девушки Гутиере.
Книга интересная, динамичная, с приключениями, очень небольшая по объему, читается очень легко.

Я вот подумала сейчас - как часто, перечитывая то, чем захлебывались в детстве, мы испытываем разочарование? В процентах восьмидесяти - точно. И даже хочется оставить все детское в детстве, чтобы не нарушить ту гармонию в себе, не понять, что уже безнадежно стар и чего-то светлого совсем не понимаешь... Но только не с Беляевым. Да, я читала когда-то в детстве и о Доуэле и о слоне с человеческим мозгом. Тогда это были для меня приключения от которых захватывает дух и страницы летели одна за одной. И так жаль было, что книга найдена в ужасном состоянии и роман про профессора не имеет начала, а "Светопреставление" не имеет конца... Я долго боялась перечитывать полный вариант зачитанной до дыр книги. Сейчас модно сбрасывать с пьедесталов полюбившихся кумиров. Только не в моем это характере. Для меня каждая утраченная иллюзия - боль. И как же здорово, что книга раскрылась мне совсем по-новому и показалась еще лучше. Ну правда же! Раньше мне было достаточно приключений. Теперь же я вместе с Беляевым погрузилась не только в мир его фантазий, но еще и почувствовала стиль, его владение пером, поняла мысли, которые он вложил в каждое свое творение. Оставайтесь на пьедестале, Александр Романович. Только там Вам и место!

Одновременно слушала аудио версию и читала текст. Сразу увлекли нюансы о кораблях, промысле жемчугом, текст написан легко, понятно и доступно. Такие книги удобно слушать в аудио (например, совершенно не могу слушать Чехова -ничего не понимаю, когда столько много персонажей и все это пьеса).

Александр Беляев в своем романе (которому почти сто лет, написана книга в 1927) создал удивительный сплав научной фантастики, социальной драмы и приключений. История Ихтиандра, которому хирург Сальватор пересадил жабры акулы, чтобы спасти от неизлечимой болезни, выглядит новаторской и смелой.
Сама концепция человека, способного жить под водой, была для своего времени потрясающе новой и даже бунтарской. Автор попробовал исследовать двойственную природу Ихтиандра, его тоску по морю и мучительное стремление быть частью человеческого мира, но разве такое возможно?

Удивила линия книга, которая отведена острой критике капиталистического общества. Жадный и жестокий владелец шхуны Педро Зурита видит в Ихтиандре инструмент для обогащения (морской дьявол для ловли жемчуга), а правосудие оказывается слепым и продажным. История становится притчей, а притчи почти не бывает хэппи энда.

Погони, тайны, опасные приключения на море и суше, любовная линия Ихтиандра и прекрасной Гуттиэре все это делает роман динамичным и увлекательны, ведь Ихтиандр фигура глубоко трагическая и романтическая. Он дитя двух стихий, не принадлежащий до конца ни одной из них, вечный изгой, чья уникальность становится его проклятием. Его мечта о счастье с Гуттиэре обречена из-за его природы и жестокости мира.

Наверное не понравились мне персонажи вроде Зуриты или адвоката порой они были излишне карикатурны и однозначно злы.

История про Ихтиандра, парня который может жить и в воде и на суше, и его любви к юной Гуттиэре из-за которой он хочет отказаться от морской жизни.
Прочла я быстро, ибо захватила меня история про необычные способности молодого человека, живущего и на воде и на суше, которого человеческая жадность и любовь чуть не привели к погибели.

Почему же люди боятся смерти и готовы пойти на всё ради бесмертия?А учёные готовы на все ради получение формулы вечной жизни. Они не скупятся на подкупах, убийствах и на кражу чужих идей. И что же люди становятся подопытными крысами. Место того, что бы человек мог спокойно умереть, но мы возвращаем к жизни его голову. Как вам такой расклад. Ведь невыносимо жить голове без тела, а тело не может жить без головы. Но если подумать, зачем нам бессмертие? Я, размышляя на эту тему, пришла к выводу, что не смогла бы жить, когда все умирают. В этом произведение раскрывается, как учёные делают свои колоссальные открытия. На сколько люди в нашем мире безжалостны и не скупятся на средства получение личной выгоды, не смотря на страдания других.

Прекрасная идея для фантастического романа! Из частей людей можно собирать некое подобие пазла: голова от Маши - тело от Даши.
Беляев развивает эту тему: живая голова без тела, а что если пришить одному человеку тело другого? Будет ли в этом случае воздействовать молодое тело на более старую голову (физическое воздействие), или будут ли голове одного человека переходить черты другого (психологическое воздействие), если их соединить.

Особенно понравились психологические аспекты романа. Голова Тома, жившего раньше в «полнотелой» жизни лишь трудом и приземленными радостями, грустит и скучает от пустоты своей жизни теперь: у него нет тела, с помощью которого он мог бы получать прежнее свое предназначение. Голове Тома Беляев противопоставляет голову профессора Доуэля, который в своей «предыдущей жизни» жил лишь умственным трудом, и поэтому его вторая жизнь не тяготит его, а лишь дает ему новый шанс. Очень интересен способ «расшатывания психики», попытки сделать из нормального человека сумасшедшего, в доме для душевнобольных, в котором прячутся все неугодные богатым людям лица.

Роман очень увлекателен. Но во всех произведениях Беляева для современного читателя есть один существенный недостаток – это наивность. Я чувствовала себя обманутой, когда из всех городов мира герой оказывается абсолютно случайно именно в том месте и времени, где ему следует быть для удачного разрешения конфликта. Чувство шаблонности преследует читателя и тогда, когда главные герои влюбляются, и все окружающие умиляются этим. По этой причине роман больше подходит подросткам и детям, чем взрослым читателям.

Характеры персонажей слишком идеализированы, и иногда кажутся картонными и даже сказочными потому, что таких людей вы не встретите в жизни. У героев преобладает одна главная черта, а остальных аспектов личности автор не касается. Действующие лица четко находятся на разных полюсах: положительном и отрицательном. Лоран, например, имеет обостренное чувство справедливости, не может хитрить и говорить неправду. Артур слишком правильный, сильный и мужественный. Его невозможно победить и сломать. Керн – воплощение зла, подлости и тщеславия и является ярким отрицательным персонажем.

Читая произведение, часто примиряешь его на себя. Что случилось бы со мной, если бы у меня отняли тело? Грустила бы я как Том, или радовалась бы продолжению своей жизни и возможностью дальше применять свои умственные способности? Как долго бы продолжалась у меня депрессия по поводу утраченных радостей? В этом положении имеется один несомненный плюс, который не показал Беляев, – человек освобождается от всей тяжести быта.
Представьте, что вам не нужно думать о еде, порядке, одежде, благосостоянии и других мелочах, которые съедают большую часть жизни. Это же мечта! Учись, читай книги целыми днями, пиши научные работы, занимайся творчеством… Конечно, нехватка тела будет сказываться, но сама идея отказа от быта – то, к чему стремится человек прогрессом науки и технократии, но никак не может этого достичь…

Эту книгу можно назвать классикой советской фантастики и в своё время она была любимой для многих читателей, а в главного героя были влюблены почти все девчонки из нашего класса. И я не исключение. Мы бредили им, мы восхищались им и мечтали встретить его на просторах нашего Чёрного моря. Я думаю, в кого же мы тогда были больше влюблены: в литературного героя или в тот образ на советских телеэкранах? Пожалуй, мы были влюблены в красавца Владимира Коренева, сыгравшего Ихтиандра, а сам литературный герой остался за кадром. Мы вряд ли задумывались о нём. И сегодня, когда мои романтические чувства уже угасли, литературный герой Беляева оставил в моей душе́ только чувство сострадания к судьбе этого юноши. И впору плакать над этой книгой, а не мечтать.
Главный герой, двадцатилетний Ихтиандр, то ли человек, то ли рыба. Он чистый, светлый и добрый. Он любит резвиться в океане со своим другом дельфином, у него много друзей в море и он кормит маленьких рыбок, как мы кормим птиц. После шторма он выходит на берег и спасает морских обитателей, возвращая их в свою стихию. Он мог причинить вред одним, разрезав их сети, и они прозвали его «морским дьяволом». А другим неожиданно помочь, восстанавливая справедливость, и для них он стал «морским богом». Он прекрасно знал океаны, моря, главнейшие реки и мог ориентироваться в них как рыба в воде. Но он ничего не знал о людях, об их низменных наклонностях, об их алчности, об их стремлении «быть богаче самих себя». И он становится жертвой таких людей.
Но жертвой человеческих страстей Ихтиандр стал намного раньше, когда «талантливый и даже гениальный хирург» Сальватор в младенчестве вживил ему жабры молодой акулы. Опыты этого хирурга повергли меня в шок, когда я заглянула к нему в сад. Каких только диковинных животных там нет! Можно как угодно относиться к опытам над мышами и животными. Если они проводятся во благо человечества ради его спасения, то это плюс. Но как оправдать опыты над человеком?

Освоение глубин морей и океанов с целью борьбы с грозной стихией и использование её во благо – это благородно. Но опытный хирург знал, что человек не совершенен и понимал, что любое высочайшее открытие рано или поздно будет обращено им во зло. И создавая своё детище, он не мог не понимать, что многие захотят завладеть «морским дьяволом», чтобы заставить его «служить низменным интересам невежественных, корыстных людей». А это уже преступление.
Нет, у меня в этой книге не было ни одного положительного героя. И, каждый раз, когда Ихтиандр так доверчиво шёл к людям, я ему кричала: «Держись подальше от людей!»

Вот честно, не прониклась я в этот раз видением научного будущего Александра Беляева. Всё шло как-то монотонно, без каких-либо увлекательных поворотов. А между тем сама идея-то ведь, хоть и не нова для 1925 года, но весьма хороша.

Профессор Керн с успехом проводит опыты по оживлению голов. Первой оживленной головой человека стала для него голова его учителя - профессора Доуэля, который завещал свое тело после смерти науке. Вся загвоздка в том, что профессор умер при весьма подозрительных обстоятельствах. Керн предстает перед нами в образе злого гения. Не смотря на то, что он гениальный хирург, все идеи по оживлению принадлежат Доуэлю, чью голову и заставляет Керн работать на себя. И, если Доуэль мечтал о благе для людей посредством таких операций, то в голове Керна преобладают меркантильные интересы. Он мечтает о славе и богатстве. О преступных деяниях и мыслях узнает ассистентка Керна - Мари. Девушка пытается вывести на чистую воду Керна и восстановить справедливость для Доуэля. Но получится ли у нее это? И что ожидает ее на пути восстановления справедливости?

Казалось бы, какая задумка. Это же должно быть так остросюжетно, но нет, остросюжетностью тут и не пахнет. Было скучно и не увлекательно. Ситуацию спасал только великий и могучий русский язык, которым в совершенстве владеет Беляев. Пока что из того, что прочитано у Беляева - этот роман был для меня наименее интересен.

Ариэля ещё в детстве опекуны сдали в подпольную индийскую школу-интернат Дандарат. Здесь воспитанников подвергают гипнозу, лишают воли и лепят сомнительных личностей, на которых можно заработать – магов, факиров и подобных типов. А ещё проводят научные эксперименты. Ариэль стал одной из таких лабораторных крыс. Однако он оказался хитрым малым и лишь претворялся послушным. Как только его «научили» летать, он – фьють, и след простыл. Естественно, бросились в погоню – не только индийские учителя, но и британские опекуны, ведь денежки оказались под угрозой.

Первое, что бросается в глаза, – хороший слог. Прекрасное атмосферное описание Индии. И завязка. Потом, к сожалению, повествование скатывается в обычный приключенческий роман с однобокими героями: ну знаете, когда ты либо плохой, либо хороший, и третьего не дано. В самом конце автор выводит мораль, критикуя западный образ мыслей. Но при этом и восточный вырисовывается не очень привлекательным. В осадке – хотя Беляев заканчивает на оптимистичной ноте, дарящей надежду на светлое будущее, по сути она таковой не является.

А начиналось так многообещающе…