Отзывы о книге Flawed

• 

  helga_smirnova

  23 апреля 2016

  В друзья

  Сострадание и логика, слабоумие и отвага.

  Логика превыше всего. Либо черное, либо белое. Такой я была. Запомните меня такой.

  Не ясно, что заставило изменить Ахерн привычному жанру, но результат получился ужасный. Я, в общем-то, довольно толерантна к young adult, я даже все "Голодные игры" прочитала, да что там, я даже "Сумерки" осилила... Но большей чуши я не видела даже среди творчества звезд СамИздата.

  Селестина Норт, девушка, уверенная в своей логичности(это там самое частое слово, я отвечаю) живет идеальной жизнью в идеальном мире, где любой порочный гражданин будет заклеймен, нет, не позором, а буквально, раскаленным тавром. Но что юной прелестнице до этого, ее ждут занятия математикой, бойфренд(сын высокопоставленного чиновника, который как раз принимает решение, кого припечатать), называющей ее мышкой и генерирующий много пошлых шуточек? И тут все, как водится, меняется в один миг...

  Мир этого произведения - это такая антиутопия, где порочных и заблудших, например, лишают сладкого, отправляют в постельку пораньше и регламентируют, как же одеваться - наверно, это такой самый страшный кошмар любой девочки. Остается не ясным, чем же, собственно, такая форма угнетения помогла в борьбе с заявленными экономическими проблемами в прошлом? Ну, что есть, то есть.

  Героиня живет в этом и вполне одобряет политику своего государства до тех, пор пока среди порочных и заклейменных не оказывается вдруг ее соседка и учительница музыки. Надо полагать, что я должна подумать, что пелена спала с ее глаз, пепел чего-то там ударил ей куда-то и Селестина решила бороться? Но нет, гений-математик, самая логичная девушка на свете всего-навсего совершает самый идиотский акт неповиновения, который я только видела. Да до нее даже так и не дошло, что и зачем произошло! Потом барышня ведет себя не лучше, если вы ждете от нее несгибаемой воли и прочих там подвигов, то это не к ней совсем - она ноет, ненавидит сестру, впутывается в какие-то странные приключения...

  Книга очень затянута, какие-то более или менее осмысленные действия, важные для сюжета, происходят буквально в самом конце романа, по законам жанра, весьма и весьма открытом.

  И если уж пошла речь про законы жанра, то типа любовный треугольник там тоже есть, получите и распишитесь.

  Героиня опять же страшно типичная - красива, умна(по собственным заверениям и репликам многочисленных статистов, но ее поведение заставляет сильно усомниться в этом определении) и даже клейм ей понаставили больше чем, кому бы то ни было.

  Есть в романе и всякие там подлые политические интриганы, норовящие использовать ничего не понимающую героиню в своих гнусных целях - все как положено.

  Отдельно порадовал жуткий перевод, не знаю, старались ли этот неуклюжий текст приблизить к оригиналу Ахерн, или это так случайно вышло?

  Итог: даже в специфическом жанре "антиутопия для девочек" - этот роман потрясает своей вторичностью и глупостью. Осилила его с трудом, второй том читать не собираюсь.

  Читать далее

  20 понравилось

  3

  122
• 

  Sandriya

  9 апреля 2017

  В друзья

  Тот случай, когда "особенный" - не синоним "дефективному"

  Сделай то, чего ты больше всего боишься, и обретешь свободу. Роберт Тью

  

  Начну с того, что однозначно "Клеймо" - качественный образец жанра young adult. Пожалуй кроме него могу выдвинуть в эту же категорию только одно произведение - "Пепельное небо" Джулианны Бэгготт (к огромному сожалению на русский язык переведена лишь первая часть трилогии). В обеих этих книгах сюжеты не сходятся к обычным описаниям осложненной антиутопическими декорациями жизни подростков, а описываются и анализируются действительно значимые проблемы нашего общества и показывается человечность в поступках персонажей.

  "Клеймо" рассказывает об обычной девушке, которая как и большинство чуралась тех, кто был наказан стигматой, искренне считала, что то, что людей клеймят - полезно для них, поможет им стать честными гражданами, и верила законам. Но эти качества не уберегли ее от того, чтобы оказаться по ту сторону принятой обществом "нормальности". Данное произведение - только первая часть в серии, поэтому вступительная книга описывает переход Селестины из обычной жизни в жизнь Заклейменных. Однако то, как девочка стойко переносит тяготы, свойственные отщепенцам, то, какое она принимает решение в самом начале демонстрируют наличие в ней стойкого стержня настоящего Человека, который не только готов сцепить зубы, чтобы не проявить слабость, но и стремится защищать принципы честности в обществе - "логика и сострадание!".

  Как вывод стоит обозначить мою позицию. что, если уж читать подростковые романы, то качественные и те, в которых основным мотивом проходит выдержка, стойкость в измененном мире, потому что, к сожалению, многие антиутопии описывают мир и социум, совсем незначительно отличающийся от нашего современного и представляет собой, скорее, неотвратимое будущее, а не выдуманную драматически-испорченную картинку.

  Нельзя решить задачу теми же средствами, которыми мы ее создали. Альберт Эйнштейн

  Читать далее

  19 понравилось

  0

  121
• 

  Silveria

  26 августа 2016

  В друзья

  "Всё время под пристальным наблюдением, всё время тебя анализируют, сдирают кожу, пока не останешься наг и гол".

  Эта книга - антиутопия. В ней, конечно же, много преувеличений, но до чего же книжный мир, созданный автором, похож на наш настоящий. В книге люди, не соблюдающие правила, навязанные обществом, подлежат заклеймлению в буквальном смысле. Берётся калёное железо с символикой и позор выжигается на определенном участке тела в зависимости от проступка: обворовал общество - клеймо красуется на правой ладони, принял неправильное решение - на виске, предал великий и могучий Трибунал (верхушку власти) или просто в чём-то с ним не согласился - поставят отметину на груди там, где сердце, солгал - на язык и так далее в том же духе. И не важно поступил ты по совести или нет, не важно, соответствует ли твой поступок элементарным моральным нормам, важно то, что кучка людей считает этот твой поступок недостойным, даже если на самом деле он таковым не является. Даже если ты всего лишь проявил сострадание к изгою, как сделала главная героиня Селестина Норт, если оказал ему помощь, что законом строго запрещено, это означает, что ты такой же, как он. Ставят клеймо и после этого ты уже не можешь жить, как раньше, всё просто встаёт с ног на голову. Но самое главное, эта отметина, заслуженная или нет, в корне меняет отношение окружающих к тебе, ты становишься отбросом в их глазах. В нашем реальном мире тоже частенько клеймят - навешивают ярлыки, злословят, показывают пальцем, клевещут, портят жизнь всевозможными способами. Если ты хоть немного отступил от принятых норм, если не поддался стадному чувству, выразил собственное мнение, отличное от большинства - ты уже не такой, как все, странный тип, в запущенных случаях даже изгой. В нашем мире тоже все ждут от тебя определённых действий и не дай бог ты не оправдаешь эти чужие ожидания. Позор. Ярлык. Клеймо.

  Если честно, книга напоминает какую-то помесь "Голодных игр" и "Дивергента". И скорее всего, в ней намешаны еще какие-то пародии на подобные young adult. Сюжет и герои шаблоннее некуда. Снова неидеальный мир, неидеальная система, неидеальная власть, неидеальные люди и один идеал, пример для подражания, семнадцатилетняя девушка, лицо восстания, единственная надежда на лучшее будущее. Всё это, конечно, хорошо и здорово, обличение людских пороков и так далее, но хочется всё же читать не пародии, а что-то новое. Наверно, я просто уже пресытилась однотипными антиутопиями.

  Но посыл хороший. Не быть равнодушными. Не быть предвзятыми. Не быть жестокими.

  

  Читать далее

  19 понравилось

  0

  94
• 

  Oall

  16 мая 2016

  В друзья

  «Теперь я поняла, почему люди читают книги, растворяясь в чужой жизни: порой я читала какую-нибудь строчку и вдруг резко распрямлялась, как подброшенная, ведь это было то самое, что я сама недавно пережила, да так и не выговорила. Мне хотелось как-то проникнуть на страницу и сказать этому персонажу, что я его понимаю, что он не одинок, это нормально, человек вправе переживать именно такие чувства».

  Буквально пару часов назад я дочитала одну из самых нашумевших книг, новую книгу Ахерн, где автор пробует для себя новый стиль. А так ли это на самом деле? Я лично не заметила особой разницы с — «С любовью, Рози». Язык такой же, скуден, неинтересный, пресный и плоский. Мне кажется я почти все книги из этого жанра прочитала у других авторов и мне попадались книги куда интереснее, с красивым языком, с умными мыслями. С это книгой у меня странные отношения, она перевернула мой мир. Бывали моменты, когда я насмехалась, злилась, презирала главную героиню. Иногда мне хотелось попасть в книгу и хорошенько треснуть ГГ ибо ну как можно быть такой ГЛУПОЙ.

  Изначально, прочитав аннотацию, положительные отзывы везде и всюду, мне не особо хотелось читать эту книгу. Аннотация простая, идеальная девушка, как только я прочитала первую строчку, я сразу поняла, что под словом "идеальная девушка" скрывается типичный пустой шаблон, глупая, наивная героиня, возможно даже избалованная, собственно я была права, здесь типичная ситуация с ГГ. Ничего нового. Героиня ничем особо не отличается от той же Рози, ей богу, хоть эта 2 книга прочитанная мной у Ахерн, но я поняла, что наверняка у нее все такие шаблонные героини. Но, опять-таки повторюсь, несмотря на все так скажем минусы, можно закрыть глаза, книга мне понравилась, хотя долго думала с оценкой, 5 поставила за то, что я буквально жила в этой/с этой книгой, думала, злилась на главную героиню. Мои нервы иногда сдавали, признаюсь. Походу чтения, были различные взгляды на ситуации, но Ахерн удавалось меня удивить и разозлить. Спасибо огромное, ага. Теперь моя нервная система никогда не восстановится. Так что перед чтением, задайте себе вопрос: "А готов(а) ли я для ТАКОГО?" Заметьте, я Вас предупредила. Если Вас даже не тронет книга, то ГГ поверьте мне все равно потрепет вам нервы.

  И тут мне выпадает шанс или может какое-то "чудо" и я выбираю именно эту книгу из сотни других. Дальше пойдут спойлеры, пожалуйста, пройдите мимо, если вы не читали книгу.

  История начинается с того, что нам рассказывают от лица нашей идеальной девушки - про ее идеальную жизнь, у нее есть любимый бойфренд, у бойфренда папа судья в трибунале (сама понимаете, что это означает), она отличница, у нее хорошая семья, сестра которая похожа на нее как две капли воды. Все у Селестины замечательно, было. Она уважает законы трибунала, презирает заклейменных, и старается изо всех сил быть идеальной девушкой и конечно же думать прежде, чем говорить в отличии от ее сестры. Сестра ее как правило говорила, что думала. В этом плане мне была более симпатична она, чем наша ГГ. Однажды их соседку Ангелину, а также учительницу по музыки - Селестины, забирает конвой, под звуки серены, все знали, что это значит. В этот момент меня так разозлила ГГ ибо оно тут же начала думать: фу как я могла у нее учиться? Трогать клавиши пианино после нее? В общем она начала брезгать, потому что ее бывшая учительница стала одной из заклейменных. А к заклейменным относились ужасно, их не считала за людей, они дерьмо и все. Тогда то я и подумала, не зарекайся деточка, сама можешь стать одной из них. Так и произошло. Первое правило не помогать заклейменным, но Селестина помогла старику за что и поплатилась. Ее схватили и повели для окончательного приговора. Оправдают ли ее или осудят? Сначала наша ГГ думала, что папаша ее бойфренда отмажет ее и все будет здорово. Такая наивная, в итоге ее ничто не спасло. Ей посоветовали соврать, дабы уйти без клейма, но в последний момент она говорит правду. Папаша ее бойфренда не мог такого допустит, психанул и такой: ты меня опозорила, получи-ка 5 клеймо и подпишись, но все этим не закончилось, он приказал сделать ей еще 6 клеймо. Мало того, что она первой в истории стала девушкой у которой 5 клеймо так еще и 6 ей нанесли, это означало, что она порочна до мозга костей. Конечно же в приговоре ни слова об этом. К слову, в комнате, где человек готовится к приговору она знакомится с парнем по имени Кэррик и конечно же у него не менее интересная история о которой она узнает, чуть позже. Про 6 клеймо знали пару человек но и их судья убрал, они бежали. Ей вызвалась помочь Пиа, журналистка и вот тогда то и начинается самое интересное. Тогда и начинаются приключения. Книга заканчивается на самом интересном, как обычно. Придется ждать вторую часть. Хотя у меня есть кое-какие догадки.

  Читать далее

  19 понравилось

  0

  76
• 

  MarieEliseeva

  10 февраля 2019

  В друзья

  Как быть человеком и не совершать ошибки? Именно ошибки делают нас людьми. Почему многие люди этого не понимают даже в нашем реальном мире, это неправильно. Быть идеальным - это неправильно. Чем больше ошибок, тем быстрее человек учится. Наша сила в наших ошибках.

  18 понравилось

  0

  1,4K
• 

  Elena_Derevyankina

  2 октября 2018

  В друзья

  Идеальная или порочная?

  Ах, Селестина... как же это здорово, что ты смогла остаться человеком во всём этом безумии.

  Знаете, мне кажется, что книга "Клеймо" очень полезна для подростков. Она рисует такое общество, где все поступки, люди, мысли чётко разграничены на чёрное и белое. Вроде бы всё так просто. Но вот ситуация, в которой цвета смешались, и стало не разобрать - где хорошее, а где плохое.

  Книга учит морали, умению самостоятельно принимать решения и отвечать за них. Но делает это ненавязчиво, без нравоучений и нотаций. Подача такая лёгкая, что читается роман за пару дней.

  Взрослым будет не так полезно. И не так интересно. Мне, например, страшно хотелось заорать: "Блин, Селестина, ты, что, не понимаешь?!" Потому что иногда героиня не видела дальше своего носа. Частенько вела себя как идиотка. Разозлившись на её наивность в очередной раз, я заставила себя притормозить и задуматься. И вспомнить себя в 17.... И поняла, что это нормальное поведение для подростка. Хотя в ситуации с видеозаписью можно было бы, конечно, и быстрее сообразить.

  Для антиутопии книга, на мой взгляд, слабовата. Для истории в жанре young adult вполне неплоха. Мне, хоть я и не подросток, понравилось. Обрывается история на середине, но откладывать в сторону её не хочется - хочется знать, что же будет дальше. И вот тут, забегая вперёд, скажу, что дальше будет хуже.

  Читать далее

  18 понравилось

  0

  1,4K
• 

  Night123

  19 июня 2016

  В друзья

  Мыльная антиутопия

  Мне хотелось как-то проникнуть на страницу и сказать этому персонажу... С.Ахерн "Клеймо"

  Реклама. Реклама преследовала повсюду. Куда не зайдёшь - везде она. Она кричит: прочти этот шедевр, не надо бежать от него, присоединись к тем, кто уже в теме. А я бегу, сопротивляюсь, не хочу читать. Стойко выдерживаю оборону. Но, спустя время, давление в виде хороших отзывов, рекламы, жанра антиутопии и крики это же "шедевр"!, пробили мою жалкую оборону.

  Взялась читать с некоторой долей скептицизма, всё-таки сильно разрекламированная книга. Обычно такие книга больше средненькими удаются, чем шедеврами на все времена. С автором была только заочно знакома. Давным-давно пыталась читать книгу "Там, где кончается радуга", но бросила, уже не помню по каким причинам. Поэтому отношение к автору у меня было нейтральное. Посмотрим, сможет ли автор изменить перевес в какую-либо сторону.

  Всё чаще замечаю, что аннотации порой интереснее книг и содержат в себе весь сюжет. С этим произведением произошла та же история:

  Селестина Норт идеальна во всем: образцовая дочь и сестра, любимица учителей и одноклассников, девушка неотразимого Арта Кревана. Но однажды Селестина попадает в непредвиденную ситуацию и, следуя велению сердца, нарушает закон. Кара неотвратима: либо тюрьма, либо Клеймо. То есть — навеки отверженная.

  Не спорю, аннотация интригует, но на деле оказалось всё проще и банальнее.

  Не стоило Ахерн лезть в такой жанр, надо было продолжать и дальше писать романтичные истории, хотя судя по этой книге и там не всё гладко. Не впечатлило. Слишком много минусов. Она не вызвала во мне желание судорожно листать страницы, и с трепетом думать, что же будет дальше. Книга состоит из всех известных клишированных моментов, что можно собрать в подростковой литературе. И, в который раз задаюсь вопросом: неужели нельзя писать нормальную подростковую литературу? Хоть, я вышла из подросткового возраста, но меня и тогда не впечатлила бы книга, так как тема поднимается достаточно серьёзная, а для более взрослого возраста - тема не раскрыта, да и по-детски всё выглядит.

  Такой вот произошёл закос по моему мнению на Оруэлла с его 1984, но получилась неудачная пародия. Книга не содержит чего-то поражающего воображения. Язык простой, изобилует диалогами, описаний автор выдаёт на раз-два и то получаются плохими.

  Мир произведения плохо прописан, хотя автор вначале как-то пыталась, но честно говоря, не очень, да и забросила. Что в этой книге от жанра антиутопии? Да абсолютно ничего. Мир должен пугать, вызывать какие-то ассоциации, проводится параллели с нашей реальностью, заставлять задумываться, что, а вдруг может быть такой вариант развития. В мире Ахерн всё как раз наоборот. Вот объяснение в произведении как докатилось общество до клеймения:

  После того как страна сползла по скользкому скату в глубокий экономический кризис, спровоцированный, как полагали неудачными решениями руководства, Трибунал был создан главным образом для того, чтобы удалить ключевых должностей таких ненадёжных и дурных людей. Теперь Трибунал успевает вытеснить их из общества ещё прежде, чем они достигнут значительного поста и смогут причинить вред.

  И всё больше никаких объяснений не ждите. Зато эту информацию повторят ещё не раз за всю книгу, вдруг забудете. Если всё хорошо разобрать, то мир Ахерн выглядит нелогичным. Как так получается, что поднятие экономики связано с моральными устоями граждан страны? Да и чтобы удалить кого-то с должности можно обойтись и традиционными методами: увольнения, подставить человека, убийства, а не как предлагает Ахерн. Скорее всего, не так всё было плохо с экономикой у них, раз нашлись средства на содержание трибунала, судей, надсмотрщиков (к каждому заклеймённому приставлен!), тех кто регулирует порядок и прочее. Но, конечно, может государство хочет решить экономическую ситуацию путем революции, плодя недовольных заклеймённых, которые в связи с этим не будут поддерживать политику государства. Хотя всё ясно с этой страной, раз там не клеймят за убийство (отсидка в тюрьме), а клеймят за помощь. Следовательно, не особо и нужно это клеймение, а значит, разваливается главное сюжетное решение, на котором и держится повествование.

  Но больше всего выделилась главная героиня этого произведения. Неприятно поразила. Вот бывают такие героини, которые раздражают, бесят, но к ним относишься с юмором и иронией. А с этой героиней (даже имя забыла, настолько она выбесила) всё сложилось по-другому, такое отношение к ней не применимо. Самая клишированная героиня из всех мною прочитанных: красивая, умная, математик, умеет играть на пианино, что Эдварда Каллена заткнёт за пояс, да и умудрилась клейм получить больше всех, ещё у неё самый лучший парень в мире, прекрасные родители, богатая семья, завидующая ей сестра (но всё будет в порядке), ещё другой парень (конечно крутой!), ну и напоследок - мулатка. Бинго! И это практически с её слов, то, что она думает о себе. В книге я так и не нашла подтверждения всего этого в её действиях. Даже поступок, который она совершила, за что собственно и получила клеймо, вовсе и не поступок для неё, никак не меняет её, просто, чтобы был по воле автора. Да, много чего обещала аннотация! Получилась безликая какая-то героиня. Нет, я не против таких эгоистичных персонажей, но в них должно быть что-то цепляющее, но это не наш случай с героиней, она за всё произведение, кроме вышеупомянутого поступка, ничего не сделала, зато сколько болтовни...

  - Выходит, я очень умна, - усмехнулась я.

  • Умнее всех

...терпеть не может мою манеру ставить все точки над i...

Я при этом вовсе не хочу показать своё превосходство, просто я так устроена и не могу иначе.

Я идеальна.

Я тоже перфекционистка, однако мой перфекционизм не распространяется на внешность...

Ну и если вы знакомы с жанром Young Adult, то наверняка догадались, что она прям и символ борьбы ("Голодные игры") и прочее... И трилогией будет...

Раздражало ещё подробное описание одежды, как героини, так и её матери, а также описание глаз её принцев, прям особый акцент:

Арт унаследовал красоту от отца - светлые волосы, озорные синие глаза.

Эти светлые волосы завиваются непокорными кудрями, огромные голубые глаза вечно сверкают...

Автор, так какие глаза у него, определится надо бы...

Хотелось поставить ноль звёздочек, но оценила попытку Ахерн изобразить ужасный процесс клеймения, хотя он опять же не особо и удался, но закрою глаза, что типо жанр подростковой литературы не позволяет. А в остальном - полный провал.

P.S. Ахерн, я поняла твою идею, что все в мире неидеальны, но такое с книгами не прокатит. Если книга неидеальна, то что-то должно всё равно цеплять, а у тебя с этим полный провал.