Нефритовые четки

Для меня цикл об Эрасте Петровиче закончился раз и навсегда на втором томе «Алмазной колеснице». Для автора – нет, его право, его воля. «Нефритовые четки» - это сборник коротких рассказов о том, как мой любимый герой жил вне основных романов, а жизнь у него, надо сказать, была насыщенной. О такой жизни не грех и пару рассказов написать. Поэтому эта книга, этот сборник, мне очень даже понравился – на уровне предыдущих отдельных частей.

«Сигумо»,
Место действия – Япония. Экзотика во всем – в обстановке, в способе убийства, в самом убийце. И в том, какой для себя самого вывод делает Эраст Петрович, принявшись за расследование этого запутанного дела.

«Table-Talk 1882 года»,
А вот этот рассказ я помню и через много лет. Не так, чтобы подробно, но основную идею, само преступление и то, каким жутким образом оно было осуществлено. Вообще, расследование убйиства такого рода мне интересно в принципе. Фандорин не знаком ни с одним из действующих лиц и свои выводы делает из чужого рассказа, но выводы свои он доказывает самым что ни на есть убедительным образом, от чего становится только интереснее.

«Из жизни щепок»,
Просто обычная история. Не ищите шпиона, ищите женщину.

«Нефритовые чётки»,
История появления нефритовых чёток.

«Скарпея Баскаковых»,
А здесь наш старый знакомый встречается – Анисий собственной персоной! А еще история почти мистическая, но Фандорин от мистического фундамента преступления камня на камне не оставит.

«Одна десятая процента»,
Иногда и одной десятой процента хватает, чтобы случайность перевернула жизнь нескольких людей.

«Чаепитие в Бристоле»,
А вот и дело, которое, по сути, перевернуло жизнь Фандорина в русло жизни оплачиваемого частного сыщика.

«Долина мечты»,
Почти целый приключенческий роман, в котором Фандорин если и выйдет победителем, то частично.

«Перед концом света»,
Самая жуткая история в сборнике. Преступление во имя веры. Массовое самоубийство ради веры. Просто в голове не укладывается.

«Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трёх мудрых»,
А вот и Шерлок Холмс. И Арсен Люпен. И, разумеется, Фандорин. И все они пытаются друг друга перехитрить. И ни у кого толком не получается. Как забавно!

Занимательно и только. Попытка скопировать стили знаменитых детективных писателей явно не удалась: пропала акунинская изюминка и меня преследовало дежавю - все это уж слишком похоже на уже написанные истории, стоило добавить больше своего, авторского. Герои заштампованы. "Скарапея Баскаковых" человеку, знакомому с творчеством Конан Дойля, будет совершенно безынтересна. Даже Крашенинников созвучен с Бэрримором не только должностью, но и удвоенными согласными в фамилии. Зачем создавать такую примитивную альтернативку? Или я не понимаю всей красоты и иронии этой пародии? Но самый большой провал это встреча Фандорина и Шерлока Холмса, знаменитый британский сыщик получился деревянным, до омерзения противным и абсолютно непохожим на свой первоисточник, поэтому в возможность встречи не верилось ни на грамм, и воспринимать эту историю серьезно стало просто невозможно. Впрочем, одного у Акунина не отнять - книга читается легко.

Очень понравилась книга. Собственно, это 10 новелл, посвященных 10 выдающимся мастерам детектива и описывающих приключения Эраста Фандорина в 19 веке. Акунин как всегда вполне верен в себе - юмор, стиль, интрига - все на высоте, хотя мне хотелось бы надеяться, что если он вдруг решит предпочеть что-то одно, то чтобы это было движение в пользу психологии и стиля, чем в пользу интриги. Впрочем, думаю, у него и дальше все будет так же замечательно, как сейчас.
Особенно понравилась новая версия "20 век начинается..." с участием Шерлока Холмса, Ватсона и Арсена Люпена. Просто блеск....я люблю и Конан-Дойля, и Леблана, поэтому могу сказать, что разрулить такую заварушку, да еще чтобы Фандорин в нее удачно вписался - это надо было суметь! Пусть местами чуть наивно, но зато как вкусно! Мням:)

Вообще давно хотела об Акунине чуточку написать. Он замечательно выделяется на фоне остальных нынешних русских писателей в первую очередь стилем. Я, как сама чуть-чуть писатель, получаю просто невообразимое наслаждение от его языка, от того, как лихо он справляется со старорусскими оборотами и прочее, и прочее. Как говорится, мне бы так...эх(

Интригу опять же умеет закрутить, но для меня это не так важно. Я крайне редко гадаю, кто же преступник. Объясню почему. Просто знаю, что писатель старался, выписывал свои скажем 700 страниц чтобы поморочить мне голову и в конце концов привести к драматической развязке. И я подозреваю априори, что ему это удалось сделать хорошо. Так зачем же сводить на нет труд писателя и лишать себя заслуженного удовольствия? Конечно, можно все разгадать на 5 строчке 18-ой страницы, а дальше гордо воротить нос и говорить, что вот-де, писатель не сумел меня запутать. Да я же читаю ради этой запутанности и главное - распутанности в итоге:) Вот.

Еще мне нравится то, как он в нескольких штрихах, едва заметных, умеет дать портрет любого, даже самого незначительного героя. Это феноменально, это вовсе не требуется детективщику, однако Акунин это умеет, даже более чем. Психологизм у него не ярко выраженный, не на первом плане, но он присутствует всегда.
Если же говорить об исторической точности, то уровень знаний Акунина гораздо выше среднего обывателя, а что касается спорных моментов нашей русской истории, то здесь все просто. Акунин излагает нам свою личную точку зрения (имеет на нее право), а не искажает действительность. Можно принимать его версию, можно приводить контраргументы, но ни в коем случае нельзя говорить, будто он дилетант. Кстати, японскую историю и культуру он знает великолепно - еще одна причина по которой я получаю такое удовольствие от его книг и неизменно проникаюсь все большим уважением к его персоне.

Аригато, Акунин-сан=)

Первый и единственный сборник рассказов про Фандорина. И, по-моему, такой формат ему очень идет. С одной стороны, конечно, все истории получаются короче, но, с другой стороны, расследований аж 10 штук под одной обложкой. Причем не просто так, а стилизация под манеру известных авторов. Сигумо - рассказ из сборника "Кладбищенские истории" - Япония, древние легенды, мистика, рассказ понравился еще когда слушала аудио-версию КИ в исполнении А. Филиппенко. Table-talk 1882 года показался немного надуманным из-за причины смерти барышни, мне кажется, такой вариант был практически неосуществим. Впрочем, можно списать это просто на догадку Фандорина, т.к. истинная история преступления так и осталась "за кадром". Из жизни щепок - довольно интересно своей внезапной причиной преступления. Нефритовые четки - было интересно наконец-то узнать историю этого почти талисмана Фандорина. Скарпея Баскаковых - реверанс в сторону моего нежно любимого Дойла и его Собаки Баскервилей. Хорошо что персонажи в рассказе другие и преступника вычислить по аналогии не выйдет. Плюс еще одна страничка про Анисия Тюльпанова из Особых поручений, который мне очень понравился, и предыстория встречи Фандорина с Ангелиной из Декоратора. Одна десятая процента - затея, в общем, использовалась уже много где, но понравился сюжетный ход "недописанного рассказа", когда дальнейшее соображаешь сам. Чаепитие в Бристоле - рассказ в стиле Агаты Кристи, плюс некоторые подробности жизни Фандорина сразу после бегства из России после Коронации. Последнее даже было интереснее. Долина мечты - почему-то напомнило Долину ужаса того же Дойла и Всадника без головы Рида, по понятной причине. Рассказ не очень понравился Диким Западом и ковбоями, тем более, что автор изобразил их не особо симпатичными людьми. Перед концом света - вот этот рассказ действительно заставил содрогнуться. От самой мысли, что есть люди, которые могут устраивать подобное и, в то же время, есть люди, которые так темны и помешаны, что готовы пойти на смерть ни за что. Узница башни - интересная версия встречи Фандорина с Шерлоком Холмсом и общее расследование. Плюс еще один небезызвестный герой, про которого тоже надо будет почитать.
Хоть книга и состоит из небольших рассказов, но, на мой взгляд, одна из самых лучших в цикле про Фандорина.

Свое знакомство с творчеством Акунина и с его героем Эрастом Петровичем Фандориным, я начала не с первого романа, а со сборника рассказов под названием «Нефритовые четки». Все началось с того, что я просто искала, что почитать и нашла у мамы на полке эту книгу.

Но сейчас не об этом. Рада ли я тому, что нашла именно эту книгу? Да. Рада ли я тому, что познакомилась с Акуниным не с первой книги, а с этой? Возможно, было бы лучше, но в целом да. Что мне понравилось? В принципе, все. Почему в принципе? Да потому что не все было идеально.

Как любителю восточной культуры, мне понравились эти скажем так «Восточные нотки» в этих рассказах. Один Маса чего стоит. Это раз. Каждый рассказ - это абсолютно новая история, новый сюжет, новые лица. И каждая история, это логически законченная история. Это два. И три, в последнем рассказе вы встретитесь и с неподражаемым Шерлоком Холмсом, и с ловким Арсеном Люпеном. По мне так для любителя детектива самое то!

Но вернемся же к этому «В принципе» и к тому, что каждый рассказ это законченная история. Мое мнение об этом сборнике омрачил конец рассказа «Долина Мечты», уж очень нелогичным и очень пафосным он мне показался. Да и сам рассказ получился довольно пафосным, хоть сюжет и интересен. Конечно у всех свой вкус и кому-то это может понравился, но для меня все было отлично, пока не кончился рассказ, просто испортивший все мое впечатление. Именно поэтому сборник мне в принципе понравился.

.Ммм... Борис Акунин. "Нефритовые четки". 1 книга - 10 историй. Я прочитала 8: "Фандорин и Дикий Запад" и "Фандорин и перепись" - не дочитала ( как-то эти две совсем "не Акунинские" ).
Ну, вот умеет человек писать. Умеет и все! Говорят, что Кристи написав книгу, читала ее - выбирала убийцу и подправляла кое-какие моменты - читая Агату верешь в это, вот читая Акунина - знаешь/чувствуешь, что сперва был злодей и злодеяние, а потом: Фандорин, рассказчик и масовка. И все-равно: роман это или сборник историй о Фандорине - Акунин знает, как заставить читать-читать-читать!

Шерлок Холмс & ( vs. ) Эраст Фандорин VS. Арсен Люпен - ради этой истории стоит читать все "не Акунинские", что бы убедится - это Эраст Фандорин и это Борис Акунин.

Читайте!

Вполне себе хорошая книга. Снова разные типы детективов о приключениях Фандорина по всему свету.
Начинается все с довольно простеньких сюжетов типа "дел на одну трубку", плюс слитый "Одна десятая процента".
Вообще, особо запоминающихся текстов в сборнике я для себя не нашел. Читать интересно, но не более. После закрытия последней страницы и, глядя на названия, я не смог вспомнить только два рассказа.
Больше других мне понравился рассказ "Чаепитие в Бристоле", и даже не из-за сюжета, а потому, что там есть еще один умный персонаж, кроме Эраста Петровича. А то уже набили оскомину сплошные идиоты вокруг Фандорина.
"Долина мечты" - Джеймс Бонд на Диком Западе. Хотя, пожалуй, именно тут самый закрученный сюжет.
Последний рассказ "Узница башни" стоит особняком, ибо там появляются такие герои, как Ватсон, Холмс и Арсен Люпен. Собственно, Фандорин и Холмс хотят поймать Люпена.
На мой взгляд, у Акунина получилась хорошая стилизация под записки Ватсона, как и сюжет, где в итоге все остались в дураках, но не ударив в грязь лицом.

В целом, хороший пример детективных рассказов. Че тут еще скажешь... Фандорин же. =)