Двенадцать стульев

Захватывающие приключения двух персонажей. Харизматичный и прожигающий жизнь Остап Бендер и меланхоличный туповатый Ипполит Матвеевич. А все так просто начиналось - с гробов в провинциальном городке и регистрации рождения и браков. Судьба-злодейка выкидывает шальную карту Воробьянинову Ипполиту Матвеевичу в качестве умирающей тещи, признающейся в несметном сокровище, зашитом ею в стуле столового гарнитура. И тут понеслась эта сумасшедшая история. Здесь и яркие образы советских граждан, и прекрасные виды советских городков и мысли, которые посещают людей на грани бедствия. Злоключения наших персонажей (Кисы и Оси) так прекрасно начинаются с обмана и заканчиваются уголовщиной и поножовщиной. Это не история - это смех сквозь слезы. Смех от прекрасных цитат и курьезных ситуаций, а слезы от глупости человеческой, от политической атмосферы в стране. Тот самый случай, когда дорога к богатству интереснее и полезнее самой призрачной цели. Чего стоит образ попа-священника, отважно бросающегося навстречу своему счастью, и пусть поп глуповат и жаден, но любовь свою безмерную к жене несет на протяжении всей книги (шутка-юмора, поп у меня вызывал колики в животе от смеха). Сумасшедшая книга! Рекомендовано к прочтению абсолютно всем!!!

Давным-давно я смотрела фильм «12 стульев». А теперь, спустя много лет, читаю книгу, по которой снят замечательный советский фильм. Многое уже позабылось и, читая, я открыла для себя много нового.

Есть различия между фильмом и текстом книги. Например, у меня остались воспоминания о полосатой одежде Остапа, кепке, типа моряцкой, и бежевом шерстяном шарфе у него на шее. В книге же сказано, что Остап ходил в зеленом костюме в талию. Когда читала некоторые страницы, казалось, что слышу голос рассказчика. Особенно в момент, когда описываются сокровища. Да как «вкусно» они описаны!

Мной были совершенно позабыто, откуда Остап и Ипполит Матвеич брали деньги на стулья и путешествия. А момент с воровством колбасы отцом Федором и концовка книги – потрясающи!

Дополнительный плюс к этому изданию то, что эта книга небольшого формата в твердой обложке. Выпущена она была в 1970 году и за 45 лет практически не истрепалась, разве что немного по краям. Надеюсь, что и будущему поколению моей семьи она придется по вкусу.

Странное такое ощущение – читала в первый раз, фильма не смотрела, но иногда говорю цитатами из книги! Как так возможно?

Это отличное сатирическое проведение того времени и про тех людей, их менталитет и уклад, хотя можно было бы выделить побольше положительных сторон этого общества.
Очень яркие персонажи, живые характеры, и этот обаятельный бандюга и жулик Остап, и взвинченный и неловкий к жизни Киса. Другие персонажи вносят полный антураж приключениям двух компаньонов, сюжет довольно активный и насыщенный, хотя имеет много отступлений не в тему – можно воспринимать как отдельные рассказы.

Жалко Остапа конечно, он без стульев мог своей харизмой и обаянием иметь приличное состояние, да и «улетевший» Киса мог бы жить спокойно в своей конторке. Во всем виновата Петухова!

А вот «Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?» - цитата из фильма, где цитируют книгу. Я удивлена была. Иван Васильевич меняет профессию.

Теперь надо смотреть фильм, тут тоже пробел восполнить.

Непревзойденная сатира Ильфа и Петрова не оставила меня равнодушной. Это книга - сборник цитат на злобу каждого дня. Это собрание маленьких колкостей в адрес общественности. И совсем неважно, что книга была написана почти 100 лет назад - разве что-то сильно изменилось?

Стоит отметить, что данное аудиоиздание имеет полное право похвалиться своими чтецами. Каждая фраза, каждая эмоция были переданы так точно, что картинка складывалась в голове ясно и красочно. Впрочем, возможно, всему виной то, что экранизацию с участием Андрея Миронова я уже видела.

История о поиске стульев захватывает даже не тем, как компаньонам Осе и Кисе удается найти стулья, а тем, какие ходы придумывает великий комбинатор, чтобы их заполучить. Невероятные комбинации и идеи, остроумные решения - вот главные моменты истории. Все это делает книгу настолько популярной, какой она и остается по сегодняшний день.

Хотелось бы, однако, отметить, что, по моему личному мнению, конец истории уж слишком разнится с сюжетной линией. Резкий переход бурной жизни и идей к внезапному и такому холодному тяжелому убийству. Впрочем, моменты жестокости не раз присутствовали в книге, что меня, признаться, отталкивало. Но такова задумка автора, а значит, в этом что-то есть.

Крайне поучительно и интересно, даже забавно! Нет, серьёзно.

Если начинать с главных героев, то они ужасны. Книгу эту раньше я не читала, но про Остапа Бендера была наслышана. И почему-то почти всех он покорил и представлялся неким героем, что странно. Безусловно, у него есть чему поучиться. Это несгибаемая уверенность в себе и своём превосходстве, это ум и сообразительность, это решительность в действиях, выражение «хочешь жить - умей вертеться» также отлично его характеризует, но всё бы это да на пользу Родине на благие цели. Также многие герои вначале делают, а потом думают, а некоторые так и не думают вовсе. Остап прорывался вперёд, мчался, оставляя позади себя полный хаос и разрушения. И ладно бы он также дурил только плохих людей или нечестных. Но он обводил вокруг пальца любого доверчивого гражданина, который просто случайно попадался на его пути. Такие таланты в этом человеке и такое бездарное к ним отношение. Ну и ещё одна черта характера, вытекающая из чрезмерной самоуверенности – делить шкуру не убитого медведя. К чему это привело? Кто читал, знает.

Воробьянинов вообще отвратительный человек. Он мне не понравился сразу, но я очень надеялась, что не всё так плохо. Увы, он крайне глуп, эгоистичен, завистлив и жесток. Как раз из тех, которые даже после необдуманных действий не задумываются, а только недоуменно хлопают глазами, мол, за что их ещё и обижают «несчастных», негодяи какие.

Все остальные герои чуть лучше, чуть хуже. Положительные герои появляются, но они очень наивны и доверчивы. Может, время такое было?

При всём этом читать было очень интересно и захватывающе. Приключения получились масштабными и территориально и по средствам, использующимся в погоне за брильянтами.

Ну и в итоге? Думать, думать и ещё раз думать, прежде чем предпринять какие-то действия, особенно в сомнительном деле. А также не идти по головам. Халявщики в пролете, хотя они тоже проделали долгий и не простой путь, но их методы были очень хаотичные и жесткие. В данном случае добро действительно победило.

Видимо, не мое. Или время уже не то. Половины отсылок\шуток - непонятно.
Да и вообще... главные герои безумно раздражали. Вот просто раздражали.
Да и во всех героях не чувствуется... ничего положительного. Все слишком...ммм... карикатурные? Ни один персонаж не вызывает сочувствия. (может так и надо, правда. =) )
Даже читалось мне как-то не легко. Но с середины книги пошло дело быстрее.
А с другой стороны...
Здорово натыкаться на фразы, уже давно и прочно растасканные на цитаты. =) Да и полет мысли и фантазии - прекрасен! А идеи тов.Бендера великолепны!
Да и вообще это стоило прочитать. Возможно, просто не сейчас. =)