Двенадцать стульев

Интересно и смешно, хоть местами и тяжеловато пробираться сквозь бесконечное количество комментариев и пояснений. В моём издании бесконечность была равна пятистам шести.

Но если не говорить об этом, то книга мне очень понравилась, в ней прекрасный интеллектуальный юмор, колоритные персонажи и острый сюжет.

Авторы с таким профессионализмом изображают и высмеивают своих персонажей, которые порой так похожи на нас, и хочется не только смеяться, но и как-нибудь поменяться самому, чтобы не быть таким смешным. Одним словом – сатира.

— Вы писали этот очерк в «Капитанском мостике»?
— Я писал.
— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»...
— В чем дело?

— Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?

— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...

— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.

— Такой... Падает, одним словом.

— Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает.

Прожив четверть века, я решил прочитать эту книгу, благо фильмов о весёлых приключениях находчивых концессионеров до этого не смотрел. Зато цитат и различных "фразочек", рождённых извилистыми умами двух советских писателей, слышал в изобилии, в основном от родственников более старшего поколения. Что не мудрено, ведь книга увидела свет в 1928 году, а значит её мог читать даже мой прапрадед, о как.

Сюжет знакомит читателя с приключениями замысловатого дуэта кладоискателей, состоящего из шустрого плута, деятельного жулика и богатого на идеи Остапа Бендера, а также его напарника по злоключениям, Ипполита Матвеевича Воробьянинова, человека законопослушного, от части кроткого и тихого. Продираясь сквозь шутки и комичные ситуации, герои произведения едут, плывут, бегут и просто идут пешком к своей заветной цели.
Помимо этого ярко описывается быт советского мира 1920-х годов, что мною лично было воспринято с радостью, ведь этот отрезок отечественной истории можно выделить особенно, в силу масштабного переустройства новой властью не только целой страны, но и умов её обитателей.
Персонажи, как основные, так и второстепенные, вышли у создателей романа колоритными и интересными, поэтому представить их было несложно и весело. Если говорить честно, то в определённых моментах чтения я не мог сдержать хохота, что является для меня очень важным моментом в оценке прочитанных произведений подобного жанра. Также плюсом будет то, что книга читается легко и прытко.

В целом - мне понравилось, рекомендую к прочтению.

я давно не испытывала такого разочарования... закрыв книгу, сижу и чуть не плачу... ну как так???? начинала читать с таким диким предвкушением чего-то очень смешного, чего-то интересного. и тут...
я за эту книгу бралась несколько раз. несколько раз во время школы, но поняла, что книга была не по возрасту. и вот я "созрела"... и опять ощущение, что книга снова не по возрасту... или я чего-то не понимаю. я помню, как мой старший брат, читая это произведение, ржал до слез (хотя его в принципе трудно развести на ха-ха)... он до сих пор считает ее своей любимой книгой, и в его коллекции все фильмы с Остапом Бендером. наверно именно его отношение к данному произведению и сподвигло меня на знакомство с творчеством Ильфа и Петрова...
сначала хочу сказать про книгу...

• с первых страниц я читала просто не отрываясь. ну тут понятно, дикое предвкушение дало о себе знать... через страниц 100 я начала понимать, что мои ожидания еще не оправдываются. после 200-ой страницы поняла, что они видимо уже не оправдаются. поэтому последние 100 страниц просто было "добиты".
• как-то не совсем мне понравилось изложение. местами наличие огромного количества непонятных для меня слов выводили из себя. шутки казались просто тупыми и плоскими. реплики героев - не такими острыми, чтобы их растаскивать на цитаты. поэтому после прочтения книги решила посмотреть фильм 1976 с Мироновым. и знаете???? я сидела и смеялась до слез)))) Миронов в роли Бендера и Папанов в роли Кисы - это попадание на 100 % . даже скажу больше - только благодаря их непревзойденной игре я наконец-то увидела всю сущность наших концессионеров)))) и все встало на свои места - стал понятен весь сарказм, все шутки, все поведение и, в принципе, сам сюжет...

Как вы могли не сказать мне о судьбе Бендера?.. Жизнь меня к такому не готовила... Я закончила "Двенадцать стульев" и готова поделиться с вами эмоциями:)

На смертном одре тёща Ипполита Матвеевича Воробьянинова сообщает ему, что когда-то спрятала в один из двенадцати стульев бриллианты - а стулья находятся в ранее принадлежавшем ему имении и вот-вот разойдутся по миру...

Ипполит устремляется на поиски, заполучив напарника в виде хитроумного наглеца Остапа Бендера, и им предстоит не только пройти всевозможные испытания на пути к бриллиантам, но и обойти в этом деле соперника, батюшку Фёдора, который исповедовал умирающую тёщу Ипполита и тоже стремится заполучить драгоценности, дабы оставить службу и обзавестись, к примеру, свечным заводиком. Ах, мечты, мечты...

Меня не сразу, но бесповоротно покорил проходимец Остап Бендер. Его говор, прибаутки, нахальство и то, как он идёт к цели, не теряя веры в лучшее - это достойно восхищения! Лучше всего охарактеризовал он сам себя - "Если бы я умер, обо мне сказали бы:" Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их отсутствия" :))

Вся книга легко читалась - и пролетела на одном дыхании, но последние три страницы... Я не была готова абсолютно и дочитывала последние страницы с отвисшей челюстью, не желая верить. Примечательно, что такой конец вызвал споры между авторами книги и они решали судьбу концовки жребием :)

Теперь сомневаюсь, браться ли за "Золотого телёнка" :))

На самом деле я не прочла столько книг, которые должен прочесть каждый уважающий себя человек, что даже не буду пытаться писать "Как я умудрилась дожить до своих преклонных лет, не прочитав Двенадцать стульев?" Я просто рада что наконец-то добралась до этой очаровательной сатиры.

Не уверена что нового можно написать в рецензии к книге, разобранной на цитаты чуть менее чем полностью, поэтому просто в очередной раз выражу восхищение Остапом Бендером, этим неунывающим аферистом и вдохновенным трикстером. Ну вот что может сделать вор Альхен, стыдливо обокрасть бедных старушек? Пошло, товарищ! Безудержная фантазия Остапа не может позволить себе таких банальностей. Карьера многоженца выглядит куда как более захватывающей! Кстати, минус полбалла поставила исключительно за жестокое обращение с бедным великим комбинатором, в остальном книга великолепна.

P.S. Поплакала над пассажем про вечно закрытые двери. Думали ли товарищи Ильф и Петров, что и сто лет спустя, они будут всё ещё закрыты, эти чёртовы двери.

Рецензия? На "Двенадцать стульев"? Вы шутите, граждане присяжные заседатели?
Я попала ещё в то поколение, где если и не читать данное произведение, то пройти мимо блестящей экранизации с прекраснейшими Мироновым и Папановым было абсолютно невозможно. Именно поэтому наверное при чтении книги строки её озвучивались в голове закадровым голосом этого фильма.
Удивительно, но впервые узнала, что столь популярные "ближе к телу" и "гинекологическое древо" - это тоже отсюда, наряду с не вызывающими сомнений в принадлежности "лед тронулся", "Остапа несло", "же не ма па си жур" и многими-многими другими.
Прекрасный сатирический роман о том, как три проходимца (Киса и Ося (с) с одной стороны и отец Федор с другой) искали спрятанные в стуле бриллианты. И проходимцы эти в книге были отнюдь не настолько обаятельны как в кино (ах, Миронов!) Роман, показывающий многие не слишком приглядные человеческие черты и реалии общества 1920х годов. Роман, который актуален даже сейчас, ибо реалии могут и изменяться, а вот человеческая сущность неизменна, потому и сейчас можно встретить таких же персонажей, каких встречали на своем пути наши герои.

"Двенадцать стульев" - это увлекательная книга, которая действительно может заставить вас смеяться. Главные действующие лица - Ипполит Матвеевич (Киса) и Остап Бендер - не могут не поразить читателя своим авантюризмом. Это книга о приключениях алчных людей (не только Киса и Остап). Она может быть напоминанием, что не стоит людям поддаваться жадности, алчности, корысти.
Отдельное внимание, как мне кажется, стоит уделить Эллочке Щукиной (она же Людоедка). Этот персонаж поражает своей способностью обходиться словарным запасом в 30 слов. После прочтения невольно появляются слова-паразиты типа "Ого!", "Не учите меня жить", "Кр-р-расота!", "Хо-хо!" или "Хамите!". Но есть и обратная сторона медали: авторы хотели указать на деградацию великого русского языка. Все больше в нашей лексике появляется жаргон и мат, люди предпочитают общаться заученными фразами, предпочитая их чему-то оригинальному, словом, наш язык упрощается. Считали ли Эллочку дурой необразованной? Нет. Что уж сказать, если ее хорошая подруга Фима Собак, зная целых 180 слов, слыла в обществе несомненно культурной девушкой.

Хочется также уделить внимание отцу Федору - персонажу, который лично у меня вызывал сострадание. По жизни он был, как говорится, полным неудачником. Чего он только не пробовал чтобы поправить свои финансовые дела. Была попытка разводить породистых бульдогов, но у Нерки явно не сходились желания со своим хозяином, три раза приносила щенков от дворняги Марсика. В надежде получать огромные доходы, отец Федор развел кроличью ферму, но, привыкшие к курице горожане, не стали покупать крольчатину. И снова разорен святой отец. Услышав от мадам Петуховой о спрятанных бриллиантах, он отправляется искать их, попав на ложный след. В конце концов отец Федор оказывается в психушке. А человек просто стремился за своей мечтой - маленький свечной заводик в Саратове.
Несомненно, "Двенадцать стульев" будут читать и всегда находить что-то новое. Такой увлекательный сюжет и очаровательные персонажи понравятся любому читателю, и каждый найдет над чем посмеяться.

С детства, когда только слышала добрые шутки родственников при упоминании фильма "12 стульев", никак не могла понять, что это такое, и почему всем так нравится. С годами предубеждение только росло. И вот только этим летом решила, что пора приобщаться к культурному наследию, купила книгу.
Что ж, это было весело, иронично, местами очень нравилось, а кое-где - не очень. Возможно, целостное впечатление сбило параллельное чтение еще нескольких книг, что порой забывала, на каком моменте остановилась. А когда решила мельком глянуть некоторые моменты в экранизации - это же просто прелесть, ребят. Как они стулья потрошат, эти парикмахерские эксперименты, внезапные задумки и их блестящее исполнение. Одна только Эллочка Щукина - просто чудо природы, она очаровала меня.
Практически до самого конца не относилась к книге серьезно. Фельетон же. Было любопытно, чем же все кончится. Очередной смешной выходкой? Как бы не так! Удивление, желание задуматься, растянуть момент, обобщить прочитанное и сделать выводы.
Смешная книга с несмешным смыслом. А может ли быть отчаянная авантюра смыслом - это уже другой вопрос.