Двенадцать стульев

"12 стульев" Ильи Ильфа и Евгения Петрова - книга на века! Это пособие и учебник русского юмора, энциклопедия советской жизни. Мне очень нравится эта книга, "12 стульев" одна из редких книг, которых можно перечитывать сотню раз. Интересное повествование, интересные и яркие персонажи, смешной юмор и огромное множество запоминающихся цитат.
Главный герои: Остап Сулейман Берта Мария Бендер, "великий комбинатор", авантюрист, сын турецкоподданного, харизматичный антигерой, который знает "400 сравнительных честных способов отъема денег". И предводитель дворянства, а также светский лев Ипполит Матвеевич (Киса) Воробьянинов. Оба которые ищут сокровища спрятанные в один из 12 стульев мадам Петуховой. А соперничает с ними вороватый священник церкви Флора и Лавра, святой Отец Федор.
Один из плюсов романа, в том что он оригинально написан, у него интересное повествование, наполненное острым юмором и множеством классных цитат:
"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели"
"Куда девал сокровища убиенной тобой тёщи! Говори! Покайся грешник!"
"Может быть, тебе дать ключ от квартиры, где деньги лежат?"
"- Никогда Воробьянинов не протягивал руки! - Так протянете ноги, старый дуралей!"
"Киса! Я давно хотел вас спросить как художник... художника: Вы рисовать умеете?"
"- Но ведь хочется, чтоб поскорее! - Скоро только кошки родятся!"
"Ведите нас таинственный незнакомец"
"Таинственный соперник. Его надо опередить. А морду ему мы всегда успеем пощупать"
"Мальчик... разве плох? Кто скажет что это девочка, пусть первым кинет в меня камень!"
"Подайте что-нибудь на пропитание, бывшему депутату государственной думы"
и т. д.
Сам роман легко читается, это одна из тех книг, которые просто приятно читать. "12 стульев" реально крутая книга, настолько крутя, что за границей ее экранизировали, даже в США. Лично для меня самый лучший перенос романа на экран, это фильм Леонида Гайдая 1971 года. Да еще потому, что великий мастер комедии снимет экранизацию с мощным актерским составом по шедевру жанра комедии, что же может быть лучше?
По моему мнению из Арчила Гомиашвили получился самый лучший киношный Остап Бендер, а из Сергея Филлипова лучший Киса Воробьянинов
"12 стульев" - это гениальное произведение с отличной сатирой на советскую жизнь, эту книгу должен прочесть каждый, ну хотя бы большинство. Таких произведений мало и мне кажется что книга Ильфа и Петрова после "Мастера и Маргариты" лучший русский роман 20 века.

Нельзя не снять шляпу перед этим великим произведением. Не даром оно вдоль и поперек разобрано на цитаты, такие удачные во всей нашей повседневности. Потому что почти за сотню лет с событий романа очень и очень мало изменилось в нашей стране. Все те же пороки, так емко и изысканно осмеянные на страницах романа: алчность, бюрократическая волокита и наживающеся на ней "предприимчивые люди", тщеславие и так далее и тому подобное... А кроме этого высмеивается материалистичность и приземленность общества. Но если в 20-м века "матрацы" верховодили бал, то сейчас запросы стали чуть "повыше": машины, квартиры... Мы стали чуть более зажиточными материалистами, вот и все.
И во всем этом "великолепии" декаданса социума возникают такие личности как Елена Щукина, она же Эллочка-людоедочка. На мой взгляд она стала квинтэссенцией колкого и емкого образа. Ее словарный запас стал чем-то большим, чем показателем убогости и деградации. Он стал символом, визитной карточкой романа, даже для тех, кто его не читал.
И по всей России-матушке пронеслись герои романа, а вместе с ними и весь размах социально-политической сатиры, приправленный прекрасными описаниями пейзажей и жизни тех мест, где побывали Киса и Ося. Тут нам и Арбат со всеми его неизменными суетными чертами, и матушка-Волга и юг нашей огромной страны. И везде выхвачено самое острое, больное: тяга провинциальных городков к значимости без каких-либо на то оснований, никчемность жизни в столице с матрацом и мечтами "хоть раз в неделю есть не в вегетарианской столовой" или крашенной зеленой краской кошкой на воротнике Эллочки, которой нет ничего важнее, чем перещеголять дочку американского миллионера с обложки заграничного журнала (с зарплатой мужа в 200 рублей...)
И среди этого суетного муравейника колосом стоит Остап Бердер, великий комбинатор, который мастерски оборачивает любую ситуацию в свою выгоду. Его притягательность и невероятная ловкость в манипуляциях людьми буквально влюбляют в этого "злодея" - паразита общества, которое то создает себе само. Всего лишь немного обаяния, немного умения оценивать ситуацию, живое вооброжение - и ву а ля! все готовы отдать ему даже "ключи от квартиры, где деньги лежат", но ведет он эти игры не наживы ради, а скорее от скуки.
Казалось бы - незамысловатый сюжет, "шаблонные" герои... Но это не делает роман "12 стульев" хуже и беднее, а, напротив, дает понять, что даже из настолько затасканных образов и сюжетов может выйти книга "на века" Потрясающая книга! Одна из лучших в своем жанре!

Ну,кажется я успокоилась,немного отошла от концовки и могу приступить к основному отзыву.
Если честно,тут столько всего уже понаписали!Я не читала,разве что глазами пробежала.И по моим ощущениям ,этоу книгу уже до дыр наобсуждали)Поэтому не буду вдаваться в подробности описания персонажей или в какой то скрытый смысл,заложенный авторами(хоть он и есть ,и весьма разнообразен,но я более чем уверена ,что об этом не раз писали и смысла в повторяться я не вижу).В общем мой комментарий будет о моих чувствах,ощущения и впечатлениях)Мне кажется так будет правильнее и логичнее)
Ну начну с того,что роман этот я уже читала,но давно.Может в классе 5-6-м.И фильм вроде смотрела,возможно тогда же.Однако,ничего конкретного ,кроме краткого описания действий и возможно сюжета,которого знают,наверное, все , даже те,кто не читал и не смотрел двенадцать стульев,я вспомнить не могла.И в честь этого смело пинялась за прочтение этой книги.После "Волхва" ,"Двенадцать стульев" показались мне просто манной небесной.Настолько все было просто и понятно.Прекрасный юмор,тут я думаю со мной многие согласятся.Я поминутно ловила себя на том,что улыбаюсь,а иногда даже посмеяться в полную силу пробивало)Что не фраза,так готовый анекдот.Многими можно было пополнить свой мозговой "боезопас")На случай важных разговоров)
Какие замечательные персонажи тут попались!Ох!Каждый по своему великолепен.Перечислять персонажей не буду,почему,смотрите выше)
Напишу только о тех,кто мне особо в душу запали)А это гробовых дел мастер - Безенчук,с его вездесущими гробами,и фразой "туды ее в качель")))Завхоз Старсобеса Альхен,у которого просто потрясающая способность "прислушиваться" к совести)Просто замечательнейший выдумщик анекдотов и сам ,в принципе,ходячий анекдот-Изнуренков Авессалом)Отличнейший просто.Очень забавный,чем то на меня похож,поэтому забавнее вдвойне)Ну и конечно,куда же без него,наш великий комбинатор-Остап Бендер!)Ну как не заразиться его жизнерадостностью,способностью всегда и во всем видеть плюсы.А как потрясающе он находит выход из любой передряги,просто уму непостижимо!)))
Самые не любимые мною персонажи-это "Киса" и Эллочка.Я не думаю что надо этот выбор как то объяснять)
Ну,можно перейти к самому значительному,для меня эпизоду книги.Это концовка.(ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!)Я была просто шокирована тем ,как все повернулось.Такого я никак не ожидала.Для меня смерть Остапа стала действительно сильным ударом.Ходила в прострации несколько часов.Настроение в говно просто.Воробьев просто скотина какая то!Крыса!Я понимаю что богатство вскружило ему голову,а изнурительное путешествие добило его и морально и физически,но такой поступок ничем оправдатьс не может.Нельзя таким быть,товарищи!Нельзя!Ох...когда я думаю об этом то сразу все путается и не могу ничего нормально формулировать.Просто чувство предательства,обиды и злобы,все заслоняют.Что касательно бриллиантов ,то я никак не расстроина.Я даже рада.После того ,что этот ...плохой человек сделал,это лучшее на что он должен был расчитывать.Вот мое мнение.Но если бы того рокового поступка не случилось,я бы наверное немного расстроилась,потому что такие неимоверные усилия были вложены в эти поиски и такие невероятные приключения получились,что в конце мне бы хотелось что бы они получили долгожданный приз.(СПОЙЛЕРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ)
В общем,гадкое чувство осталось на сердце.Хоть и книга великолепная.Даже резко захотелось прочитать "Золотого теленка",что бы исправить несправедливость. Кто читал аннотацию к этой книге ,тот поймет почему)
Ну в принципе это и все что я хотела бы вам рассказать,об этой книге)Всем хорошего дня)

Ну что же, на этот раз произведение Ильфа и Петрова мне понравилось гораздо больше. В прошлый раз был Золотой теленок, который мне практически не пошел, а сейчас были Двенадцать стульев, которые оказались очень даже ничего. Здесь я вполне прониклась юмором и сатирой, развитие сюжета до последнего держало интригу, а уж последние события между Остапом и Кисой вообще повергли в шок. Я не могла поверить, что Воробьянинов действительно это сделает.
Единственным минусом для меня оказались отступления от основного сюжета, типа запуска первого трамвая и подобные. Хотелось поскорее вернуться к нашим стульям и узнать, чем же все это закончится.

Очень хочется написать в рецензии одно слово - "Шедевр!" и ничего больше не добавлять. Потому что нет нужды кидаться словами, анализировать или сравнивать, когда в книге идеально абсолютно всё. Для меня эта книга - эталон. Не столько в художественном плане, сколько в "техническом". Какая детальная и грамотная проработка сюжета, богатейший язык, а главное самобытные образы героев! О героях можно говорить бесконечно. Наиболее интересные для меня - Эллочка Щукина и, безусловно, "товарищ О. Бендер". До сих пор не могу решить, кто из них более яркий и характерный.
Натуру Бендера очень хорошо отражает цитата из книги:

В этом весь он: абсолютное внешнее спокойствие в любой ситуации, умение играючи выходить сухим из воды, всё это смешаем с находчивостью и человеческим обаянием... и получим величайшего плута и великого комбинатора!
Стоит только отметить, что, как ни крути, роман писался в первую очередь о советской жизни и для советского человека. Довольно много архаизмов, устаревших аббревиатур, поведение героев также во многом обусловлено советским режимом, и, следовательно, юмор тоже советский - комичный, забавный, но вызывает лишь улыбку. Ну и, конечно, какой советский роман без идеи торжества социализма. Хотя впечатление от книги это нисколько не портит! ;)

Как-то странно писать отзыв на книгу «Двенадцать стульев». Ну кто не знает Остапа Бендера, великого комбинатора. Искрометный юмор, фразы, давно ушедшие в народ. Кто не читал, как минимум смотрели фильмы.
Что меня поразило в романе, так это описание быта послереволюционной России. Несколько перекликается с «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. Даже вспоминались некоторые фразы, например о квартирном вопросе. Мне попалось издание с наиболее полным вариантом, восстановленное по архивным данным. С удовольствием читала сноски авторов. Многое открылось благодаря им.
Яркий живой роман. Но это надо читать, господа присяжные заседатели, читать!

Боюсь, что после этой рецензии меня забьют ногами все поклонники Ильфа и Петрова, но я не могу отзываться от этой книге столь же положительно как большинство.
Признаюсь честно - я постоянно цитирую эту книгу и в восторге от экранизации и не раз хохотала, пересматривая ее. Но книга... Кто бы мне сказал, что она окажется для меня таким непосильным трудом. Сложный, как бы сказал мой отец, "витиеватый" язык повествования начал вводить меня в ступор почти с первых страниц романа. Может я просто ожидала легкого чтива в отпуске, с искрометным юмором... Но оказалось не ту книгу я для этого выбрала.
Есть такой термин "гиперболизация", означает он намеренное преувеличение качеств или характеристик, так вот эта книга просто ода этому термину. У меня возникло такое ощущение, что всех персонажей, которые встречаются в романе, просто вывернули наизнанку. Знаете, как когда рисуют карикатуры и увеличивают до неприлично больших размеров какие-то видимые физические недостатки. Так вот карикатуры всегда были мне противны, как и художественные приемы в этой книге.
По поводу юмора тоже могу лишь сказать, что сатира для меня после этой книги потеряла остатки юмористического оттенка, хотя я очень уважаю иронию, но, по моему мнению, самый цимес именно в тонкости этого приема. А тут почти триста страниц сплошного обличения отрицательного во всем вокруг, да еще и явное подчеркивание этого многократным преувеличением. Я не стану отрицать, что это действительно смешно, я не ханжа, но все же в таком количестве на меня это произвело не самое лучшее впечатление.
Есть еще такое предположение, что книга не "зашла", потому как я читала ее в отпуске, можно сказать "не тогда когда надо было". Думаю стоит попробовать возобновить наше знакомство с авторами через пару лет, быть может что-то измениться, но пока так.
Поставить отрицательную оценку не могу, только из-за бабушки (про этот тут), поэтому для меня эта книга останется "на троечку". Да простят меня миллионы :)

Есть хорошие книги. Они оставляют приятное послевкусие и теплые воспоминания. Есть добротные произведения. Они завлекают читателя в мир различных перипетий и интриг, заставляют голову кружиться от неожиданных сюжетных поворотов. А есть шедевры. Их с первых строчек безоговорочно или любишь, или ненавидишь, третьего обычно не дается. К ним я отнесла бы роман "Двенадцать стульев".
Думаю, про "Двенадцать стульев" мало кто не слышал. Эта история стала признанной классикой, а имена главных героев - нарицательными. На сегодняшний день произведение, написанное Ильей Ильфом и Евгением Петровым входит в обязательную школьную программу всех российских школ. Даже те, кто не читал этот роман и каким-то образом не смотрел экранизацию (точнее, хотя бы одну из экранизаций), прекрасно знает сюжет. Так произошло и со мной, хотя я знала только общие сведения и завязку.
Ипполит Матвеевич Воробьянинов. Обыкновенный гражданин. Работает в ЗАГСе, в отделе регистрации браков и смертей. Но вдруг в жизни Ипполита Матвеевича происходит воистину необыкновенная вещь: у него умирает теща. Нет, смерть тещи на самом деле событие не очень удивительное. Но смысл в том, что в последние минуты своей жизни она рассказывает зятю про гарнитур из 12 стульев. В один стул зашиты различные драгоценности. Да вот в чем загвоздка: стулья изъяли во время обыска... Естественно, поскольку старушка уже буквально лежит на смертном одре, она поручает поиски Ипполиту Матвеевичу. Много всякого происходит за то время, которое главный герой ищет драгоценности...
А я уже в ожидании того, чтобы передать свои впечатления, потому что книга вызвала у меня очень много мыслей.
***
"Двенадцать стульев" - книга-обман. Илья Ильф и Евгений Петров ловко и очень грамотно создают у читателя впечатление, что история будет не очень напряженной, даже легкой, и юмористической, при этом в лучших традициях русской классики ХХ века. Но при этом, как и указано в различных источниках, произведение является представителем сатирического фельетона, то есть высмеивает пороки общества. И делается это настолько тонко, что просто поражаешься образованности авторов и их таланту в правильной части текста высмеять тот порок, который будет уместно заметить и обратить на него внимание читателя.

Ну да ладно, поговорили серьезно, теперь надо и обсудить саму историю. И тут я вспомню древнюю, как мир, фразу: все гениальное просто. На мой взгляд, из 2-х книг, одна из которых достаточно обычная по задумке, но при этом идеальна в своем воплощении, а вторая имеет оригинальную идею, но написана бездарно, выигрывает однозначно первая. Казалось бы, сюжет этого произведения, который я описывала в самом начале рецензии, не особо и выдается чем-то. Но исполнение выше всяких похвал: стиль написания, герои, вышеупомянутая сатира, при этом много доброго юмора...
Стиль написания я просто не могу прокомментировать. Хороший, качественный русский слог, который обогащен метафорами и сравнениями, при этом не чересчур нагроможденный. Я влюбилась в каждую букву, слог, слово... Все-таки ХХ век в литературе любим мной не меньше, чем ХХI. Обращаться со слогом писатели 20-ого столетия умели.
Я считаю, что этот роман удивительный и неповторимый в своем роде. Он соединяет, по сути, 2 противоположные вещи - очень легко воспринимающееся повествование и при этом важные, серьезные темы.
В общем-то, у меня получился довольно краткий отзыв, но больше мне просто нечего сказать... Рекомендую!

Прекрасная книга, замечательный фильм. Во время чтения бессчетное количество раз натыкалась на крылатые фразы, что означает - это одно из тех произведений, которое является неотъемлемой частью нашей культуры. Стыдно, что не прочитала раньше, после неоднократного просмотра фильма отношение к книге у меня было слегка легкомысленное - что-то вроде легкого чтения, посмеяться и забыть. Приятно, что литература ( в отличие от кинематографа) дает волю мысли, и мои заблуждения оказались ошибочными. Хотя, конечно, есть вещи для современного человека не совсем понятные ( и тут спасибо сноскам за разъяснения), но многое перекликается с нашей жизнью, есть о чем подумать.

«Киса и Ося здесь были»

Об этой книге много говорить не нужно, ведь все либо читали, либо смотрели, либо что-то о ней слышали, но раз уж начала, то хоть расскажу с чего все началось.
А начинается эта история в уездном городе N

И в таком городке живет один из главных героев Ипполит Матвеевич Воробьянинов, который от умирающей тещи узнает про богатства, зашитые в стуле, и едет в Старгород, встречает там великого комбинатора и они решают, во что бы то ни стало найти стул, в котором находятся богатства, предвещающие безбедное существование.

В книге хорошо описаны характеры персонажей, особенно Остап Бендер, у которого из каждой ситуации свой неповторимый выход, а из его фраз можно составить сборник афоризмов. Например: "Лед тронулся, господа присяжные заседатели" или "Может дать тебе ключ от квартиры, где деньги лежат?".
Воробьянинов мне не понравился, но ведь из-за него началась вся эта история, от этого уже никуда не деться, хотя он слабохарактерный и жадный.
Элочка Людоедка, у которой словарный запас из 30 слов, тоже очень запоминающийся персонаж.
И как не вспомнить отца Федора, думающего, что он смог обмануть Воробьянинова и Бендера, и первым доберется до стульев.

Сама книга очень легко читается, есть смешные моменты, и есть моменты, когда сопереживаешь главным героям, хотя они представлены здесь скорее отрицательными, чем положительными.
Всю книгу Воробьянинов и Бендер делят шкуру неубитого медведя, споря о том, кому сколько достанется от сокровища, которое они вот-вот должны найти.
В итоге, хочу сказать, что этот роман отлично показывает, до чего может довести человека чрезмерная жажда наживы и денег.