Рецензия на книгу

• 

  OwlJane31 августа 2015 г.

  В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что, казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть.

  Есть хорошие книги. Они оставляют приятное послевкусие и теплые воспоминания. Есть добротные произведения. Они завлекают читателя в мир различных перипетий и интриг, заставляют голову кружиться от неожиданных сюжетных поворотов. А есть шедевры. Их с первых строчек безоговорочно или любишь, или ненавидишь, третьего обычно не дается. К ним я отнесла бы роман "Двенадцать стульев".
  Думаю, про "Двенадцать стульев" мало кто не слышал. Эта история стала признанной классикой, а имена главных героев - нарицательными. На сегодняшний день произведение, написанное Ильей Ильфом и Евгением Петровым входит в обязательную школьную программу всех российских школ. Даже те, кто не читал этот роман и каким-то образом не смотрел экранизацию (точнее, хотя бы одну из экранизаций), прекрасно знает сюжет. Так произошло и со мной, хотя я знала только общие сведения и завязку.
  Ипполит Матвеевич Воробьянинов. Обыкновенный гражданин. Работает в ЗАГСе, в отделе регистрации браков и смертей. Но вдруг в жизни Ипполита Матвеевича происходит воистину необыкновенная вещь: у него умирает теща. Нет, смерть тещи на самом деле событие не очень удивительное. Но смысл в том, что в последние минуты своей жизни она рассказывает зятю про гарнитур из 12 стульев. В один стул зашиты различные драгоценности. Да вот в чем загвоздка: стулья изъяли во время обыска... Естественно, поскольку старушка уже буквально лежит на смертном одре, она поручает поиски Ипполиту Матвеевичу. Много всякого происходит за то время, которое главный герой ищет драгоценности...
  А я уже в ожидании того, чтобы передать свои впечатления, потому что книга вызвала у меня очень много мыслей.
  ***
  "Двенадцать стульев" - книга-обман. Илья Ильф и Евгений Петров ловко и очень грамотно создают у читателя впечатление, что история будет не очень напряженной, даже легкой, и юмористической, при этом в лучших традициях русской классики ХХ века. Но при этом, как и указано в различных источниках, произведение является представителем сатирического фельетона, то есть высмеивает пороки общества. И делается это настолько тонко, что просто поражаешься образованности авторов и их таланту в правильной части текста высмеять тот порок, который будет уместно заметить и обратить на него внимание читателя.

  Ну да ладно, поговорили серьезно, теперь надо и обсудить саму историю. И тут я вспомню древнюю, как мир, фразу: все гениальное просто. На мой взгляд, из 2-х книг, одна из которых достаточно обычная по задумке, но при этом идеальна в своем воплощении, а вторая имеет оригинальную идею, но написана бездарно, выигрывает однозначно первая. Казалось бы, сюжет этого произведения, который я описывала в самом начале рецензии, не особо и выдается чем-то. Но исполнение выше всяких похвал: стиль написания, герои, вышеупомянутая сатира, при этом много доброго юмора...
  Стиль написания я просто не могу прокомментировать. Хороший, качественный русский слог, который обогащен метафорами и сравнениями, при этом не чересчур нагроможденный. Я влюбилась в каждую букву, слог, слово... Все-таки ХХ век в литературе любим мной не меньше, чем ХХI. Обращаться со слогом писатели 20-ого столетия умели.
  Я считаю, что этот роман удивительный и неповторимый в своем роде. Он соединяет, по сути, 2 противоположные вещи - очень легко воспринимающееся повествование и при этом важные, серьезные темы.
  В общем-то, у меня получился довольно краткий отзыв, но больше мне просто нечего сказать... Рекомендую!

  7

  31