
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 марта 2014 г.Лёд тронулся господа присяжные заседатели! Лёд тронулся!
О, великий комбинатор!
О, Остап Сулейман-Берта-Мария Бендербей! Сын турецко-подданного!
О, я в восторге от него!
Ловкий жулик и авантюрист...)))
Как люди жадны, как готовы переступать и продавать... Врать и лицемерить...
Какие к черту рецензии, это надо читать!!! Это великолепно!!!832
Аноним26 ноября 2013 г.Читать далееКнига - легенда.
Едкая, ничем не прикрытая социальная сатира. Знаменитый дуэт авторов, прославившихся с первым совместным романом и подаривших потом преданным читателям вторую часть дилогии.
Сюжет этой книги так или иначе известен практически всем, цитаты отсюда давным-давно живут своей жизнью, а великолепную детальную экранизацию Марка Захарова не смотрел только ленивый. И, как это не парадоксально, но на мой взгляд книга слегка проигрывает фильму. Вроде бы все на месте и язык хорош, и яркие герои, и потрясающие пейзажи тех мест, куда нелегкая заносит героев. А вместе как-то пустовато, не хватает жизни.
Но это все лирика и рассуждения, а на деле: просто немного не моя книга.838
Аноним27 октября 2011 г.Читать далееВысокий класс!.. Ах!.. Ах!..
Невероятная книга: после 30 страницы я стала чувствовать себя отсталым человеком, позорящим Россию в целом, и молодежь в частности. Ну как можно было до 20 лет не посмотреть этот «классический» советский фильм, как не открыть эту книгу, как не знать откуда:
а может тебе еще ключи дать от квартиры, где деньги лежат?
Или
Лед тронулся, господа присяжные заседатели!
Все это фантастически смешно, хотя совершенно невозможно понять, почему к 27 году в речи авторов очень много «мадам» и французских словечек, а другие уже во всю называют друг друга «товарищ». Шокирующая помесь. «Так ведь, наверное, так и жили» - щелкает в голове, и ты начинаешь любоваться этой помесью пост-дворян интеллигентов с простыми работягами, которые при всех режимах сумели побывать дворниками.
Каждый человек – картинка. Причем не тяжелый портрет в раме, а легкий гоголевский набросок с ярким главным штришком… Каких только гротескных персонажей там не было:
искусник сетевого маркетинга - гробовщик;
«ничего не умею, но всегда советую»;
самоучка, спроектировавший трамвай;
нечеловечески истосковавшаяся по мужской любви вдова;
инженер, отчего-то очень долго терпящий причуды своей, мягко говоря, неумной жены;
сама «неумная жена», напоминающая японского домашнего робота;
собирательный образ всех Иванушек-дурочков отец Федор.Они так прелестны и сразу появляется добрая улыбка: какие, все-таки, забавные русские люди. И несмотря на папашу Бендера, Остап вышел исконно русским типом, с огромной харизмой, кипучей энергией, актерским талантищем… Но и Воробьянинов был очень близок: смущающийся дедуля, чья уверенность в себе знала гораздо более веселые времена, слишком интеллигентный, но очень жаждущий получить ДЕНЬГИ.
Теперь логический ряд «Дон Кихот и Санчо Панса», «Чип и Дейл», «Пинки и Брейн» можно пополнить еще «Остап и Киса». Кстати, это прозвище также было для меня ударом: назвать мужчину Кисой! Причем не какого-нибудь молодого любовника, а пожилого мужчину!..
Но еще больший удар – «конец фильма». Как всегда заглянув в конец книжки, я поняла, что Воробьянинов будет чем-то поражен и была почти уверена, что Остап обведет бедного старичка вокруг пальца и оставит у разбитого пенсне. Но какой там… В моем представление «веселая сказочка» не могла закончится именно так – уж слишком это напоминает американский экшен, а это просто нонсенс при всей русскости сюжета! Я нисколько бы не удивилась, если бы в процессе поиска «смертью храбрых» пал отец Федор (что я и ожидала еще в самом начале), но никак не сын турецкого подданного… А потом и сам Киса, кажется сошел с ума или покончил с жизнью…
Я закрыла книжку и тихонько сидела. Удручающий и совсем «не тот» конец.
Но несмотря на это я уверена, что «Двенадцать стульев» еще не раз поднимет мне настроение.P.S. начала очень часто употреблять «хо-хо». Надеюсь я справлюсь с этим, и Эллочка не разживется еще одним «братом по разуму»))
869
Аноним28 марта 2011 г.Читать далееЭта книга и ее экранизации настолько слились с бытом советских и постсоветских людей, что невозможно найти человека, который временами бы не ронял "Хо-хо, парниша!" и "Остапа несло". Безусловная классика, что уж тут скажешь.
Но дифирамбы до меня пели многие, и поэтому я не буду этого делать, а лучше изображу из себя Капитана Очевидность и укажу на маленькую деталь, которая в романе не понравилась.
По ходу прочтения у меня сложилось впечатление, что товарищи Ильф и Петров перед написанием «12 стульев» придумали два десятка самобытных персонажей и сотню смешных ситуаций, а потом уже на коленке за 15 минут настряпали основной сюжет про поиск бриллиантов, чтобы эти ситуации и персонажей хоть как-то связать и продать все под видом одной книги. Не знаю, было ли так на самом деле или это только мое восприятие, но неприятный осадочек остался. В любом случае, даже если действительно так и было было, то, согласитесь, фокус прошел, и книга получилась выдающаяся.832
Аноним18 августа 2010 г.что толку описывать Мону Лизу или напевать Yesterday, если можно (нужно!) убедиться в их шедевральности самостоятельно, а 12 Стульев-безусловный шедевр: слог, стиль, характеры, фатализм. несоветский фатализм какой-то ,кстати
она просто есть,эта книга,и ее,кажется, невозможно не любить, не взирая на почти сотню лет, что нас разделяет.
дело Остапа живет и побеждает, книга разобрана на цитаты- и,пожалуй, она и есть тот самый опиум для народа, которым, по мнению Остапа, приторговывал отец Федор.840
Аноним10 октября 2009 г.В детстве "12 стульев" с Мироновым были моих любимым филом после "Гардемарин", я его смотрела несчетное число раз. Поэтому не могла читать книжку. Как оказалось, и сейчас могу с трудом.
Настолько всё замылилось, что соверешнно не воспринимается. Только то, чего не было в фильме, да и то... Так.
Совершенно очаровал только Ляпис; хоть распечатывай и вешай на стенку.
А в целом, эта книжка мне показалась даже грустнее, чем "Золотой теленок".841
Аноним15 января 2009 г.Я никогда не встречала человека, который бы сказал, что не любит этот роман. =) Да и как его не любить? Как можно остаться равнодушным к такому обаятельному главному герою? Тем более что книга не теряет своей актуальности и в наше время.
861
Аноним9 декабря 2008 г.Шедевр классики, поражает острота ума О.Бендера! Обязательна к прочтению! Буду обязательно перечитывать.
Как писал один из пользователей live lib "своего рода, Советский Бонд".
Образец жизнерадостности для меня, никогда не унывает, для него не бывает невозможных ситуаций. Ведь, только подумайте, смогли бы Вы найти 12 стульев, разбросанных по всему СССР?851

