Кортик. Бронзовая птица. Выстрел

Эта история началась одним прохладным летним утром, когда Мишка специально встал пораньше, чтобы смастерить себе рогатку лучше, чем у его друга Генки. И надо ж было Мишке заметить, что бывший матрос по фамилии Полевой, живший с ним в одном доме, что-то прячет во дворе под собачьей будкой. Естественно, любознательному Мишке приспичило выяснить, что именно, поэтому, как только Полевой ушел со двора, он полез под будку и нашел там кортик - кинжал, который носили морские офицеры. Так и началась эта история...

Несмотря на то, что я когда-то смотрела одноименный фильм, мне мало что запомнилось из него, поэтому повесть читала с большим интересом (и по всем детективным канонам в первую очередь в злодействах был заподозрен сам Полевой - откуда кортик у простого матроса, спрашивается?) Повесть мне очень напомнила "Приключения Тома Сойера", только с коммунистическим колоритом - те же мальчишки, норовящие увильнуть от домашнего ареста, то же самое желание сбежать из дома навстречу подвигам (с той разницей, что Мишка и Генка собирались на фронт, а не в пираты), и то же самое, что и у Тома Сойера, желание однажды найти настоящий клад или хотя бы раскрыть какую-нибудь большую тайну.

Но все же, "Кортик" в большей степени, чем "Приключения Тома Сойера", воспитательная повесть. Поэтому Миша, Слава и Генка не просто ищут клад, а параллельно занимаются всякими общественно-полезными инициативами - помогают беспризорникам, организовывают драмкружок и школьную стенгазету. А мне бы так хотелось, чтобы Генка, Мишка и Слава перестали быть маленькими взрослыми, которые беспокоятся о победе коммунизма во всем мире, и просто побыли немного детьми) Все же, книга мне понравилась, потому что я тоже люблю истории про старинные тайны и клады, не меньше чем настоящие мальчишки)

Наверно, самый главный талант писателя, это умение передать, через повествование время, обессмертить героев и их веру. Взять в руки такую книгу, это как попасть в «петлю времени», где по прежнему есть вера светлое будущее которое вот-вот наступит и главные герой будут жить уже при коммунизме.
Прошло уже почти 100 лет, и коммунизм строить уже давно прекратили, и верить в светлое «вот-вот» будущее даже не прилично. Но это здесь, в «реальном мире», а в книге…
В книги, это все еще есть! И останется на всегда, как память о «мальчишка и девчонках» 20х годов, опьяненных революцией и мечтающих стать пионерами и комсомольцами! Ребята, оставаясь детьми, рассуждают о чести и достоинстве, занимаются социализацией беспризорников не только, по тому что «партия сказала надо – комсомол ответил есть», а из за собственной веры в нужность этого дела. Хотя лет через 5 беспризорников не останется…
Но все - таки это не агит брошурка, а классика советской детской литературы в своем лучшем виде. Вера в «дело Ленина» здесь присутствует на столько, на сколько должна, как было сказано выше - времена были такие «рабочие» верили, и надеялись… А , их дети, попутно мечтали о подвигах и геройстве. Мише Полякову, Генке Петрову и Славе Эльдарову повезло на их долю выпало настоящее приключение, ту тебе - и военная тайна, и шифр, и предатель родины. Любой советский мальчишка, хотел бы оказаться на их месте.
И все - таки всему свое время. Возможно, если бы я читала ее в детстве, меня бы настолько увлекла детективная история, что я бы не обратила внимания, на искреннее цитирования 14летним героем слов Ленина. Но я обратила. И вместо молчаливого согласия с прочитанным высказыванием, у меня была снисходительная усмешка. Возможно, такая же усмешка будет у следующих поколений ,читающих книги нашего времени и наших надежд… знающих, как все вышло в итоге.
А, читать такие книжки нужно. Они ,как страница в истории времени и страны.

Очень полезно иногда возвращаться к своим детским книгам, проверять свои впечатления.

Трилогия А. Рыбакова моему поколению врезалась в память как трилогия фильмов с теми же названиями.

Конечно в книге много романтики, приключений, но и везде привязка к кладам, к деньгам, как главной цели, вокруг которой вертится все действие. И хоть есть в книге интересные свидетельства того времени, но все же книга не так цепляет. Образ даже главного героя - Мишки поверхностный, не глубокий, и уж очень "положительный". Как говорится, верится с трудом. Ну и как сын интеллигентов, Рыбаков делает все же другие акценты, нежели у В. Беляева в "Старой крепости". Можно сказать, что автор пишет не то каким он был в те времена, а то каким бы он хотел быть, или даже придумывает миф, каким мы должны его видеть из сегодняшнего дня. Славик, похоже ближе всего автору трилогии. Но Слава далеко не главный герой книги.

Поэтому книге, с моей точки зрения, не хватает внутренней достоверности, правдивости. А значит книга не дает морально-нравственных ориентиров, опоры в жизни. Не учит книга бороться с врагами, в том числе и внутри себя.

К сожалению судьба актера главного героя Миши сложилась так же непонятно как. Связался он с криминалом, да и сгинул где-то. А потому что, самоуверенность развил, а глубоких человеческих качеств - нет.

Но в общем, это те книги, которые полезно читать детям. Развивает патриотизм, гордость за свою страну и свое прошлое.

Всё же заряд положительных эмоций из детства я получила.

Елена Талаева

Повесть Анатолия Рыбакова «Бронзовая птица» для меня является классическим примером приключенческой литературы, с которой было так приятно проводить летние каникулы и воображать себя участницей событий, описанных в книге. Деревенские просторы, таинственная помещичья усадьба и пробирающий до мурашек образ старухи «графини», а еще ночные «прогулки» по Голыгинской гати да щепотка мистики в виде призраков старого графа – что еще нужно, чтобы впечатлить юные неокрепшие умы :). И нужно сказать, что во взрослом возрасте детективно-мистическая составляющая по-прежнему цепляет, но в глаза бросаются другие вещи, на которые раньше я не обращала никакого внимания. Например, тот факт, что городские дети живут совершенно одни в деревне и при этом они поддерживают быт, не отравились, сохранили в целости все конечности и не переругались. Конечно, если они прокалывались, то по-серьёзному, как Сева и Игорь, которые мало того, что повелись на провокацию и сбежали, так еще и стали подозреваемыми в причастности к убийству.

Сейчас становится понятно, что это все слишком идеально, чтобы быть правдой, некоторые моменты смешили своей наивностью. Но тем не менее у Рыбакова получилось изобразить детей такими разными и настоящими: хулиганистыми и доверчивыми, обидчивыми и сомневающимися, не всегда честными, но при этом понимающими, что честность, взаимовыручка и дружба очень ценны.

В общем несмотря ни на что, перечитывая эту книгу, я получила массу приятных эмоций и думаю, что еще не раз под настроение обращусь к свету этого пионерского костра.

Большинство детских книг, которые обычно читают школьники, я почему-то пропустила в свое время и читаю их сейчас. Могу сказать, что для некоторых книг особенно важно, чтобы их читали в определенном возрасте. Позже можно, но будут уже не такие впечатления, как могли бы быть. Поэтому я считаю, что оценка книге или фильму вещь субъективная, на которую влияют много факторов. То, что не понравилось сейчас, могло бы понравится лет 10 назад и наоборот.
Возможно я не совсем понимала, какой стиль и какой идейной нагрузки ждать от Рыбакова и "Кортика". Аннотацию я не читала, положившись на множественные хвалебные отзывы знакомых и ринувшись читать. Я не могу сказать, что книга мне не понравилась, наоборот, я просто была нацелена на что-то в духе Крапивина и сразу думала, что книга будет на 5 баллов. Она оказалось просто хорошей книгой, которую я запомню и буду хвалить, но от который я не получила ожидаемых эмоций, в прочем это лишь мои трудности.
Книга состоит из приключений группы мальчишек, под негласным главенством Миши Полякова, которые разгадывают тайну кортика. Сама детективная линия и тайна кортика связаны с политическими событиями того периода. Поэтому такая же большая часть произведения посвящена идеологии. И конечно эти вставки про новый режим, хороших и плохих (красных и белых конечно же) выглядят очень по-детски сейчас.
Если оценивать только детективную и приключенческую часть книги, то мне все очень понравилось. Прекрасно передана атмосфера тех далеких лет, показана жизнь мальчишек, которым всегда интересны тайны, загадки, приключения, описаны бытовые моменты и можно понять как жили те самые мальчишки, чем они жили. Они конечно очень отважные, смелые и честные, иногда даже через чур, но в такой книге это к месту.
Книга больше понравилась, чем нет, в этом большую роль сыграли именно герои, детективная линия была интересна по-началу, потом стало уже интересно наблюдать больше за приключениями друзей.
Эту книгу, я бы посоветовала читать в подростковом возрасте или даже в младшем школьном, хотя думаю современные дети могут не понять многих моментов. В любом случае они прочувствуют силу настоящей дружбы и стремление стать достойными людьми.

Подходящее время для этой книги безвозвратно упущено. Единственное, что я могу сказать, в детстве мне бы понравилось, даже очень бы понравилось. А сейчас... сейчас все сложнее. Слишком много всего бросается в глаза, слишком много политики в этой простой детской истории о приключениях и кладах, взять хотя бы тот факт, что вот дети дети дети, а потом вдруг как будто кто-то выключателем щелкнул и они уже не свои шалости обсуждают, а про строительство коммунизма говорят. И слова то у них в этот момент такие... взрослые. И это резкое разделение на хороших и плохих, как будто не существует ничего кроме этих двух противоположностей, хотя это, наверное, свойственно многим детским произведениям.

Сама загадочно-детективная часть очень хороша. Особенно мне понравился трюк с тележкой. Да и то, как потом ребята заполучили ножны тоже очень здорово. Несмотря на то, что с самого начала было понятно - у истории обязан быть счастливый финал, все равно было интересно. Как минимум, не давал покоя вопрос, что же в том тайнике, почему злодей так усиленно жаждет его получить и как простым школьникам удастся его обхитрить.

Так жаль, что "Кортик" не попался мне в подходящий момент, но даже несмотря на это, читается на одном дыхании. Вот, что значит, хорошая литература. Казалось бы, детская книга, а оторваться невозможно.

Какая же замечательная книга. Просто идеально создана для подросткового возраста. Правильные герои, правильные мысли, захватывающие ситуации и идеи, детективный сюжет. И идеология в книге очень к месте, - основополагающие вещи не поменялись. Справедливость, равенство, честность, - так и остались добродетелями. Ну, по крайней мере, в идеале. А теперь о самой книге...
Итак, знакомые герои - Мишка, Генка и Славка, вместе с их отрядом отправились на лето в лагерь. Совместить, так сказать, приятное с полезным. И отдохнуть, и просветить деревенские массы. Но все оказалось не так просто. Кулаки и прочие несознательные личности из последних сил мешают ребятам и пытаются убрать пионеров куда-нибудь подальше. А тут еще "графиня", клад, лодочник... Мда, много проблем у ребят.
Признаюсь, вторая часть мне понравилась больше, чем первая. Сама идея лагеря, клада и т.д. просто захватила меня. Я так погрузилась в книгу, что сегодня же посмотрела все фильмы. Да, читаю/смотрю я это именно сейчас. Просто не люблю, когда мне слишком советуют книгу. И смотреть фильмы до прочтения книги не люблю. Вот так я и осталась неучем. А жаль. Захватывающее приключение. И такие уютные герои. И сама обстановка.
В общем, я в восторге. И советую всем, кто как и я, по чистому недоразумению, книгу еще не читали. Особенно детям.

Каждый раз, когда я открывала для себя детскую литературу, я снова и снова убеждалась, каким же беспорядочным было мое чтение в ранние годы. Почему же я не знала тогда о Владиславе Крапивине, о Викторе Драгунском, о Кире Булычёве?! Почему я не читала «Кортик» или хотя бы фильма не смотрела?..

Приключенческая трилогия А.Рыбакова рассказывает о захватывающих приключениях московских школьников Миши Полякова и его друзей Генки и Славы. Ребята раскроют тайну кортика красноармейца Полевого и помогут найти клад, разгадают загадку бронзовой птицы в старинной усадьбе, но главное - они найдут новых друзей, проявят лучшие качества, научатся дружить, быть верными и самоотверженными товарищами.
Увлекательно, не то слово.

Знакомство с автором удалось. Обязательно продолжу его с «Приключениями Кроша».