
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 ноября 2020 г.Продолжение Пересмешника
Читать далееМногие говорят, что эта книга получилась ужасной, она не сравнится с "Убить пересмешника" и что Харпер Ли правильно делала, что не публиковала ее. Я с этим не совсем согласна.
Да, книга сыровата. Вообще, она больше похожа на проработанный черновик. В некоторых местах были целые абзацы словосочетаний, описывающих что-то. Честно говоря, я не знаю, это такой прием или же это правда черновик? Героиня правда иногда подбешивает своей глупостью и неспособностью мыслить шире в свои 26 лет. Но что, разве таких людей не бывает? Кстати, Харпер Ли так и пишет, что Джин-Луиза Финч не различает цвета. Тут возникает вопрос. Не различает цвета людей? Да. Но также она и не различает цвета поступков. Для нее весь мир делится лишь на черное и белое, для нее не существует переходных форм.
В этом романе показывается взросление девушки, переход на новый уровень (26 лет, конечно, кажется уже не тем возрастом для этого). Рушатся идолы маленькой Джин-Луизы. Она всегда видела отца Богом, который не может допускать ошибок, делает все по совести.
...Аттикус своим правилам следовал неукоснительно, от и до, причем без помпы, без внутреннего разлада, без самокопания.Но вот, настоящий Аттикус расходится с образом идеального отца. Она считает, что он ее предал, что все, что он делал раньше - обман. Еще бы тут не заистерить!
Эта книга полна различными политическими вещами, которые кому-то может и интересно было бы читать, но не мне. Мне больше понравилась линия с отношениями дочь-отец.
Конечно, книга не сравнится с Пересмешником, но, тем не менее, и она достойна внимания.
2325
Аноним10 августа 2020 г.Читать далееСовсем недавно переслушала "Убить пересмешника". Замечательное произведение. И фильм 1960 года тоже посмотрела с удовольствием. Книга "Пойди поставь сторожа" мне тоже понравилась, хотя многие о ней высказываются неодобрительно - "скучная", "нудная". В ней больше размышлений, воспоминаний детства, нет такой динамики событий как в "Пересмешнике", но мне книга понравилась. Джин Луиза возвращается домой погостить из Нью-Йорка. Со времени событий, описанных в "Пересмешнике" прошло почти 20. Многое переменилось в жизни ее родного города. Изменились и ее близкие. А особенно отец - Аттикус. На дворе 50-е годы. В стране происходят значительные политические перемены. Меняется отношение и к чернокожим, они получают значительные права, в том числе и политические. В стране идет непростая внутренняя борьба. Взрослая Глазастик не может понять, что произошло с ее тетей, дядей, другом детства, а особенно, с ее таким справедливы и честным, отцом. Она не может поверить, что он способен несправедливо относится к неграм и как-либо притеснять их. Она в сильном шоке и собирается уезжать. Лишь после непростого разговора с дядей она начинает понимать Что и Как, и Почему. Ее отец просто очень умный и порядочный во всех отношениях человек. Он старается быть справедливым и поступать по закону и по совести в сложившейся обстановке противостояния и борьбы и предотвратить любые ситуации, в которых могут пострадать люди - как черные, так и белые "Пострадать" в широком смысле слова - и физически, и морально, и в экономическом плане. В сложившейся непростой новой политической ситуации в стране - это было очень сложно.
Знакомилась с книгой в аудиоверсии. Ксения Бржезовская читает великолепно.2288
Аноним25 июня 2020 г.Волнительная и долгожданная встреча с Мейкобом и всеми его обитателями
Читать далееПервую часть "Убить пересмешника", конечно, читала. Конечно, та книга мне понравилась или по крайней мере показалась интересной, раз я решила взяться за продолжение.
Было волнительно, так как первую часть я читала и правда давно, пару лет назад. Думала, что что-то забуду или не пойму. Но Глазастика, Аттикуса и тетю Александру (а заодно и всех жителей Мейкоба, с которым мы не успели попрощаться в прошлый раз) забыть сложно, и вот уже улыбка на губах от нежданной, но теплой встречи с ними. Джин-Луиза возвращается домой из Нью-Йорка, а вместе с ней и мы. Нас аккуратно ведут за руку, как старого знакомого семьи. Угощают кофе в поезде, пока мы любуемся видами:
"...как остаются позади последние холмы Джорджии и наплывает красная земля, а на земле - крытые железом дома посреди чистеньких дворов, а во дворах - неизбежная вербена в кадках из старых беленых покрышек".Потом нас встречает старый друг прямо с вокзала и доставляет домой. Тем, кому полюбилась первая часть, очень приятно погружаться вот так мягко, заботливо.
- Ну, как тебе там живется? - поспешно спросил Аттикус.
- Сейчас я желаю знать, как живется здесь. От вас обоих новостей не дождешься. Тетя Сандра, я надеюсь на тебя - за 15 минут дай мне полный отчет обо всем, что случилось за год.
Нас усадили в гостиной, напоили кофе, развлекли разговорами... Мы полностью погрузились в атмосферу родного дома Глазастика. Потом начинаются сердечные метания главной героини и ее раздумья по поводу старого друга и новоиспеченного жениха. Резко, как будто с асфальтной дороги на грунтовую, сюжет съезжает к теме того, как все изменилось за отсутствие Джин-Луизы. И вот тут можно обозначить самый главный вопрос книги: а изменилось ли или все было так, но мы воспринимали вещи иначе? Может, мы теперь повзрослели и все вокруг стало запутаннее и сложнее? Во всем этом Джин-Луиза и разбирается, ищет свою правду.
Конфликт всей сюжетной линии это либо свергнуть отца с пьедестала Бога, куда возвысила его сама Джин-Луиза, либо принять его несовершенство и полюбить снова, но уже как обычного человека. У каждого человека свой сторож - советь, и нельзя взять и поставить сторожа для кого-то другого.На протяжении всего повествования поднимается много тем: и о рабстве, и о политическом устройстве США, и об истории США. Можно не вникать в разговоры о политике между Джин-Луизой и дядей и между нею же и отцом, и только и делать, что вздыхать и сопереживать душевным страданиями полюбившейся героини (которая, кстати, осталась такой же - эмоциональной, вспыльчивой, страстной натурой). А можно углубиться и попытаться задумать обо всем этом политическом и историческом, тогда роман сразу кажется глубже и сложнее.
Общий вывод: понравилось. Книга глубокая, поднимает вечные и важные темы, заставляет подумать. И лишает сна, прочитала за две ночи.
Содержит спойлеры2262
Аноним12 апреля 2020 г.Читать далееКогда я начинала читать эту книгу, я почти не помнила "Убить пересмешника", но по прочитанным рецензиям решила, что оно и к лучшему. Единственное, что осталось у меня в памяти - теплый образ мудрого и доброго Аттикуса Финча. И по этому приятному воспоминанию проехались катком. Да, я сейчас говорю о том, что
Аттикус неожиданно стал расистом.
В общем, этот факт стал причиной одного из конфликтов - проблемы отцов и детей. Второй же конфликт завязан на том, что Джин-Луиза и ее возлюбленный, Хэнк, принадлежат к разным сословиям, так что брак между ними повлечет осуждение каждого жителя городка Мейкомб.
Обе проблемы интересны, а первая еще и очень неплохо раскрывается, но есть одна проблема. То, как идиотски развязываются эти конфликты. Финал - тот момент, когда вы совершенно перестаете воспринимать происходящее всерьез, всё будет больше похоже на плохо написанную сказку. Как здорово, что есть человек, который скажет, как поступить правильно, поставит на место, когда требуется и решит все твои проблемы по щелчку пальца. Спасибо, фея-крестная! Ой, то есть, дядя Джек!
Ладно, давайте теперь о хорошем. Если на минуту забыть о серьезной части, можно увидеть то, за что всем полюбилась "Убить пересмешника". Кое-где тут все же будут мелькать забавные воспоминания Джин-Луизы о детстве. Та самая теплая атмосфера. Да и посыл книги весьма неплох, если не думать о том, как криво он преподнесен.
В общем, произведение очень и очень неоднозначное, так что его весьма трудно описывать. Если перед вами стоит вопрос читать или не читать эту книгу, я отвечу: читайте. Много времени она не займет, и нельзя сказать, что оно будет потрачено совсем впустую.
2482
Аноним30 марта 2020 г.Читать далееЭта книга стилем напомнила мне Ф.Флэг "Жареные зеленые помидоры кафе полустанок". Хотя, скорее, это Флэг писала после Ли. В Жареных помидорах так же перекликаются воспоминания прошлого и настоящее, небольшой городок, где все знают друг друга, негры и белые.
надо сказать, что "Убить пересмешника" Харпер Ли мне понравился гораздо больше, чем эта книга.
Но по прежнему автор заостряет наше внимание на таких ключевых вопросах как отношения отцов и детей, дружбы, предательства, любви, терпимости и толерантности к людям другой расы. Мораль, социальные проблемы, конституционные права все эти аспекты коснутся главной героини, и ей придется многое переосмыслить, понять и принять.2280
Аноним25 августа 2019 г.Ожидала большего
У меня не самые лучшие впечатления. После книги "Убить пересмешника" эта тяжеловесная, действие не такое активное, много отвлеченных размышлений. Но если книги не сравнивать, то можно дать положительную оценку
2163
Аноним9 октября 2018 г.Холодное продолжение
Помню читала «Убить пересмешника», как будто провела время с Джин-Луизой,настолько затянуло в водоворот событий,с головой.
Эта часть показалась мне более земной что ли, и как-то скомкано всё, в общем, не тронуло,к сожалению,а очень хотелось.2428
Аноним3 октября 2018 г.Читать далееКогда нам книга не понравилась, что мы начинаем делать? В большинстве случаев мы начинаем ее ругать: такая, сякая, растакая...
⠀
Но знаете, плохих книг не бывает! Бывают непонятые, недоосмысленные и не правильно понятые.
⠀
Эту книгу я еще не осмыслила до конца. Я не могу сказать, что полностью на стороне Джин-Луизы, но ее противников я тоже ругать не могу. У каждой стороны расового конфликта своя правда, своя позиция и свое видение разрешения этого самого конфликта.
⠀
С Джин-Луизой я согласна в том, что чернокожие — тоже люди, которые имеют право на уважение, на любовь, на признание их как личностей, на дружбу, на почтительное отношение или хотя бы на молчаливую отстраненность, но не на жестокость со стороны белых.
⠀
Аттикуса с его позицией я тоже поддерживаю. Чернокожее население много веков находилось под гнетом белых господ, терпело пытки, оскорбления и страдания, унижение личности и бог знает еще какие беды. Рабам не следовало думать — это за них делал белый хозяин. Им не нужно было принимать никаких решений — это за них делал белый хозяин. И тут запретили рабство. Кто-то не знал, что с этой свободой делать и как жить дальше, а кому-то крышу сорвало от счастья. И состояние это длилось до печально известных 50–60-х годов.
⠀
Поэтому Аттикус и пытается объяснить своей дочери: чтобы получить гражданские права, а вместе с ними избирательное право наравне с белыми, мало быть просто человеком, нужно быть ответственным и образованным человеком. А то так любой бывший чернокожий мусорщик может стать мэром города.
⠀
Единственное, что меня озадачило, — поведение Джин-Луизы. Складывалось такое ощущение, что она просто выросла, а уровень мышления и восприятие мира остались где-то в седьмом классе. Было странно наблюдать за ней такой — как будто ей все что-то должны. Никого не хотела ни слушать, ни слышать, ни выслушать. Стояла на своем, не принимая никаких доводов и аргументов, как тот осел упертый. Ее истерика в адрес Аттикуса меня вообще шокировала! Спасибо дядюшке Джеку — привел ее в чувства.
⠀
На этом, в общем-то, книга и заканчивается. И это мне тоже не понравилось: опять какая-то недосказанность.2345
Аноним8 августа 2018 г.Никогда не читайте первые романы авторов, которые "выстрелили" каким-то другим романом. Разочарование.
2525
Аноним6 августа 2018 г.Дитинство завершилось
Не займайтеся справами інших людей, поки не дасте ради своїм власним.Читать далееПродовження дитинства…Чи римейк однієї з найвдаліших книг про американське суспільство.
Моя думка – Не чіпляє. Хоча і ніби спроба варта уваги, але Далеко і не видно до 1 книги. До книги, що розтопила серця.
П.С. Здивувало, що Атикус Фінч та Кел (Келпурнія) – при дорослій Джін-Луїзі живі. Ніби два термінатори. :(((
П.П.С. Набагато цікавіша книга Фенні Флегг «Смажені зелені помідори в Кафе Зупинка». От її можна сприймати за продовження.
П.П.П.С. І ще - на сторінці 171 починається частина 5, на сторінці 211 знову таки частина 5, але на сторінці 263 – вже 7 частина…
А дане видавництво в моєму рейтингу посідало доволі високу позицію….
2576