Горе от ума

Александр Грибоедов "Горе от ума" ️
В этой комедии автор поднимает актуальные и по сей день пороки общества. Когда читаешь Грибоедова, не переносишься в пошлое, в другой мир, в иную атмосферу. ️
Автор показывает нам нравы московского дворянства. Фамусов в пьесе-сторонник всего старого и привычного, живет по принципу "зачем нам новое, когда у нас есть хорошее старое". Он считает, что если покорно служить власти верой и правдой и угождать ей во всем, то можно добиться всего. Чацкий выступает как антипод Фамусова. Он говорит:"Служить бы рад, прислуживаться тошно". И полагает, что эти времена уже уходят в небытие. Все московское общество считает Чацкого вольнодумцем. Молчалин по-настоящему любит служанку Лизу, а за Софьей ухаживает только чтобы укрепиться в доме Фамусова. Чацкого же в этом обществе не понимает никто, он чужой в этом мире лицемерия, продажности и лести.

Книга из школьной программы. Писатель - интеллигентный, эрудированный человек с непростой судьбой.
Не он ли является героем своей книги, не его ли ум сделал его жизнь сложнее.
Чацкий...изгой общества...таких не любят женщины, им подавай удобных мужчин, умеющих приспосабливаться, подстраиваться под начальство и быть любимчиками и на хорошем счету. С таким человеком свободно и комфортно Софье...нет этих мальчишеских взрывов.
Герой уезжает. Но остаётся на века. Как и его автор. Написавший кроме книг такой замечательный вальс, сколько бы он ещё мог написать и сочинить!

Это такой вид и род литературного произведения рассуждать о котором очень сложно, во-первых, за давностью лет и популярностью уже все и всеми сказано. Во-вторых, роман в стихах, каждая строчка которого разошлась на цитаты. Но все же, хотя бы для себя хочется выделить некоторые мысли.
Во-первых - женский характер в комедии весьма примечателен, на примере Софьи Фамусовой, персонаж вроде бы, как и положительный, только по-женски недалекий. Влюбленная девушка не замечает недостатков своего избранника, выделяя только его положительные стороны. Готова за свою любовь бороться и защищать ее даже в ущерб себе. Вот только любовь ее это никому не нужное чувство, для ее избранника это обуза, для отца – неравный брак, для нее самое это несчастливый выбор, в будущем не принесший бы счастья.
Во-вторых – главный персонаж Чацкий, человек которого можно назвать героем своего времени, человек широких и передовых взглядов для своего времени. Но, как и многие молодые люди разочаровавшийся в обществе и людях. Со многими желчен и насмешлив и от того многими же и не любим. В противовес ему, избранник Софии – Молчалин – человек покладистый и простой, услужливый до либезятничества и тем не менее читатель будет симпатизировать Чацкому, человеку с достоинством, а не покладистому, но недалекому Молчалину.
В-третьих, автор живо и ярко описал «высший» свет послевоенной Москвы, посмеялся над высшим сословием и его стремлением к балам, пересудам и сплетням, тягой ко всему французскому.
В-четвертых, я был удивлен насколько много цитат разошлись в народ, вот лишь некоторые из них:
...И дым Отечества нам сладок и приятен!.."
"...Служить бы рад, прислуживаться тошно..."
"...А судьи кто?.."
"...Счастливые часов не наблюдают..."
И т.д.

«Ей сна нет от французских книг, а мне от русских больно спится».
Довольно – таки давно я хотела перечитать эту пьесу и вот время пришло. Перед вами знаменитая комедия Александра Грибоедова. Это произведение разошлось на цитаты, некоторые фамилии (например, Фамусов) стали именами нарицательными.
О сюжете: Изначально мы знакомимся с Лизой – служанкой. Ей велено разбудить барышню – Софию утром. Что она и делает. Но София упорно отказывается вставать, так как в комнате она не одна, а с секретарем своего отца – Молчалиным. Все же молодые люди решают разойтись и в коридоре сталкиваются с отцом Софии – Фамусовым. Отец в негодовании. Но София пытается оправдать Молчалина тем, что он ошибся комнатой. Позже к ним приезжает бывший возлюбленный Софии – Чацкий. Он на три года уезжал и вот вернулся. Он надеется на то, что София все также любит его, но она встречает его лишь холодом…
Название полностью характеризует содержание данного произведения. Именно в нем заключен главный посыл данной пьесы. Чацкий – довольно – таки умный молодой человек, от чего и отвергнут обществом. Он неуютно ощущает себя среди окружающих его людей. Никто не хочет принимать его взглядов, отсюда и происходят столкновения. Но через диалоги Чацкого автор затрагивает такие проблемы общества, как крепостное право, образование, семейный уклад, государственная служба и так далее.
Некоторые проблемы, затронутые Грибоедовым в этом произведении актуальны и по сей. Когда школьники проходят это произведение в школе, то большую часть посыла они упускают. Именно поэтому я всем советую перечитывать подобные произведения в более старшем и сознательном возрасте. Также хочу обратить внимание и на то факт, что это произведение Грибоедова является целым кладезем афоризмов, которыми и по сей день пользуются современные люди. Каких – либо затруднений при прочтении этой пьесы у меня не возникло. Прочла довольно быстро. Книга вся в заметках и пометках. Ставлю этой книге 4 из 5!

Ещё одна книга из серии "ну, почему же я не добралась до нее раньше". Это просто что-то невероятное! Написано в позапрошлом веке, а актуальность сохраняет до сих пор. Жаль, что понимается это только тогда, когда сам попадаешь в схожую ситуацию. Ведь и сейчас стоит высказать свое мнение о любом, пусть даже самом маловажном, вопросе, сразу же начинаются недоуменные реплики, а уж если это мнение идет вразрез с общепринятым, то поднимается травля. Вот тогда-то и понимаешь, что именно чувствовал Чацкий, когда кричал "Карету мне, карету!". Сердцем чувствуешь всю безысходность, невозможность найти человека близкого по духу. Но в тоже время, и какое-то облегчение, дескать, не ты первый, не ты последний, вон, у Чацкого были такие же проблемы. Удивительно, неужели человеческая сущность не меняется веками?
Поэтому в очередной раз делаю вывод: классику надо знать, её надо читать и перечитывать, а не отлынивать на уроках литературы, как это делала я.

Если честно, то я ожидала чего-то худшего. Я не ожидала, что эта комедия мне понравится. Только не очень понимаю почему комедия?
Присутствует любовная линия, точнее любовный треугольник. София любит Молчалина, а Чацкому отказывает, ведь он ее тоже любит и София знает об этом.
Мне не нравится Чацкий, как герой. У него очень много ненависти, он всех ненавидит!
Не ожидала, что Молчалин окажется таким коварным, вот честно. У меня пропал дар речи!!
Еще немного непонятный конец, хотя спустя время, я понимаю, что он понятный.
Комедия мне понравилась, не ожидала этого!

И по сей день русская классика остается всё также неподражаемой и не перестает раскрывать перед нами жизненные истины. "Горе от ума" – это тонкая, умная и изящная комедия. В своей комедии А.С. Грибоедов поднял острейшие социальные и нравственные проблемы своего времени. Автор дал широкую характеристику быта и нравов московского дворянства, весьма иронично и язвительно вскрыл порочную сущность дворянского общества первой половины XIX века, показал всю трагедию умного и честного человека, оказавшегося в таком обществе, которое стойко охраняет свои интересы от посягательства на его основы. Главная тема произведения – конфликт нового и старого, противоречие между прогрессивными элементами, движущими общество вперед, и регрессивными, тормозящими его развитие.

В основе сюжета комедии "Горе от ума" показано столкновение передового человека своего времени Александра Андреевича Чацкого с фамусовским обществом. Грибоедов очень метко описал характеры своих персонажей. Фамусов и подобные ему ставят на первое место не нравственные ценности, а деньги, власть, карьеризм. Их убеждения незыблемы, так как основаны на традиции и преемственности. Ради наживы и легких денег представители фамусовского общества готовы и услуживать и переступать моральные принципы. Таких людей было много и в девятнадцатом веке, и в любом другом. Много их и сейчас, поскольку все те же пороки общества остались прежними. Противопоставлен этому закоренелому и устаревшему в своих догмах и устоях обществу главный герой пьесы Александр Андреевич Чацкий. Чацкий – яркий представитель молодого поколения, человек просвещенного ума и передовых взглядов, которому чужды низкопоклонство и угодничество, проявляемые высшим обществом. У него есть свои нравственные убеждения, высокие идеалы. Он полон чувства собственного достоинства, имеет собственное мнение. Ему противна жизнь такого консервативного общества со всей его косностью, лицемерием, ложью, тупостью, духовным и нравственным убожеством. Он тяготится среди этой пустой праздной толпы. Яркий и деятельный ум Чацкого требует иной среды. Он рвется к свободной жизни, к занятиям наукой и искусством, к службе делу, а не лицам. У него совершенно новое видение жизни. Основой прогресса для общественного блага, по мнению Чацкого, является просвещение, которое призвано освободить человека от власти узкоэгоистических, материально-имущественных интересов. Фамусовское общество не понимает стремлений Чацкого и отвергает его. Этому закоснелому обществу проще опорочить честь и достоинство человека, нежели принять свое поражение. Ведь в этом они видят угрозу своему существованию. Точно также и Софья Фамусова ответила на любовь Чацкого, который всегда надеялся на её понимание и поддержку, холодностью и враждебностью, усилившимися по мере того, как Чацкий уничижительно отзывался о Молчалине, что в итоге вылилось в мстительную и злобную клевету. Однако и сама Софья жестоко обманулась в своих чувствах и надеждах.

Пьеса А.С. Грибоедова остается актуальной и сейчас, в наше время. Вопросы, затронутые автором, несмотря на двухвековую давность произведения, интересуют и современного читателя. Читая "Горе от ума", легко заметить, что по сравнению с обществом начала XIX века, в нашем современном обществе мало что изменилось. Конечно же, декорации XIX века отошли в прошлое, и нравы того времени выглядят архаично, но все изъяны и пороки, как отдельных личностей, так и всей системы человеческих отношений, мы в полной мере можем наблюдать и сегодня.

В целом "Горе от ума" – очень жизненное и поучительное произведение, позволяющее задуматься над взглядами отдельной личности и общества на систему моральных ценностей. Данное произведение наилучшим образом демонстрирует способность сильного духом человека оставаться личностью независимо от сложившихся обстоятельств. Читается пьеса очень легко и оставляет после прочтения приятное впечатление. Язык пьесы, искрящийся иронией, наполнен к тому же различными крылатыми выражениями, прочно вошедшими в нашу современную разговорную речь.