Горе от ума

Комедия Грибоедова"Горе от ума " еще со школы знакома нам своими крылатыми выражениями , которые не смотря на то , что прошло столько лет , до сих пор есть в лексиконе многих , кто читал это произведение. Так же , не смотря на разницу в эпохах , можно представить каждого из героев в рельной жизни. Эта великолепная книга позволяет нам и в меру посмеятся , и в то же время погрустить и призадуматься, каково оно , общество которое нас окружает. Прочитав "Горе от ума" в сознательном возрасте понимаешь , что действительно , зло поражает зло. Я считаю , что жизнь надо прожить так же честно как Чацкий , не прыгая перед кем либо в поисках выгоды для себя.
Произведение читается очень легко, и к сожалению , только через столько лет нам становиться понятен смысл данной комедии. Но комедией ли является это произведение , или драммой?

Вот так как-то получилось, что на прошлой неделе меня вдруг пробило на Гражданскую Оборону. И под впечатлением от Летовских текстов и размышлений о нашем искусстве вообще, я как-то внезапно задался вопросами: Кто из героев русской классики самый главный анархист/непризнаватель авторитетов? Кто мог бы крикнуть: "А! Пошли вы все на ***!" Кого бы упекли в дурку? Кто там самый непризнанный массами интеллектуал? Ну и пришел ответ в лице Александра "Карету мне, карету!" Чацкого, подтолкнув меня к перечитыванию еще одного произведения школьной программы, тогда казавшегося просто бессмысленной стеной рифмованных слов.
Чацкий развит, он употребляет время с пользой - путешествует и получает образование, но не слепо копирует суждения учителей и окружения, а высекает мнение собственное, не замутненное необходимостью кому-то "прислужиться". Эта черта делает ему плохую службу - свет отстраняется от него как от наглого, опасного безумца. Не могу не провести параллель со своим любимым мультсериалом "Daria", героиня которого не менее остра на язык и образована и, потому, непопулярна. Но если ей некуда было бежать от стада идиотов-одноклассников до окончания школы, то Чацкому, стоило только понять мотивы членов семейства Фамусовых и уровень интеллекта их гостей, чтобы унести ноги к чертям.
Юмор и вопросы пьесы себя не изжили. Может ли кто в XXI веке требовать сожжения книг? Некоторые профили вконтакте, доказывают, что да. Сохранилась ли еще приверженность чужой моде, лишившей нашу культуру своеобразия? Безусловно. И Грибоедов подводит неутешительный итог, что не стоит пытаться изменить этих людей, будь они когда-то хоть близкими друзьями детства. Похоже, можно лишь вскочить на трактор.

Эту книгу я считаю настоящим кладом для литературоведа - помимо текста «Горе от ума» (таким, каким мы его знаем) приводятся ранняя редакция комедии (т.н. «Музейный автограф») и варианты комедии – Бехтеевский список, Жендровская рукопись и выдержки из альманаха «Русская Талия» за 1825 год. Ранняя редакция приводится полностью, а в остальных вариантах – исправления.

Приложения к книге написаны Н. К. Пиксановым и очень подробны. Помимо того, что книгу не опубликовали при жизни автора по соображениям цензуры того времени, её впоследствии очень много критиковали. Текст комедии очень много раз переписывался от руки, искажался переписчиками. Однако авторский текст оказалось возможным восстановить по перечисленным выше документам. Перепроверкой обоих редакций «Горя от ума» по первоисточникам и другое участие в подготовке книги принимал А.Л. Гришунин.

После прочтения книги мне очень хочется сходить на спектакль по этой пьесе. Действие в комедии развивается стремительно – на развитие событий уходит меньше суток, начинаясь утром, когда «день чуть брежжится». В разделе «Сценическая история «Горя от ума» описано, как играли эту пьесу – сначала по частям; какие приемы использовали. Хотелось бы сравнить впечатления от книги с впечатлениями от театра.

Не думайте, что я только что его прочитала. Конечно, проходила в школе, как все. Но забыла. Тут на днях смотрела видеозапись спектакля Театра на Таганке, но он показался мне слишком современным и смешным. Решила перечитать оригинал. Нет, никаких особых отступлений. Действительно, смешно! Сколько лет прошло, а ничего не изменилось. И Фамусовы по-прежнему пристраивают в «присутствие» деток и племянников, и Софьи с жиру бесятся, и Молчалины лизоблюдствуют, и Чацкие в соцсетях вещают, а «общество» их не слышит. «Дома новы, а предрассудки стары!»
Появилось желание прочитать всего Грибоедова и заново его для себя открыть. Ещё раз убеждаюсь, что школьная программа сильно портит «имидж» некоторым классикам. Не все школьники интеллектуально и социально созревают ещё.

Ни что так не убивает интерес людей к книге как включение её в школьную программу. Её читали все и, тем не менее, всё, что люди помнят, - ряд афоризмов или даже, что "Чацкий, кажется, в конце сошёл с ума".
А книга серьёзная и неглупая. В чём-то даже трагичная.
Грибоедов - интересный человек. Он участник "Большой игры" между Британской и Российском империями, которая и послужила причиной его гибели. Он также был не чужд мистическому взгляду на мир.
По одной из версий в главном герое он вывел Чаадаева - первого русского философа, за некоторые смелые высказывания принудительно отправленный властями в лечебницу для душевнобольных.