Горе от ума

Едва ли я думала, что "неподъёмной классикой" окажется пьеса, тем более Грибоедова, с которым отношения не так уж и плохи.
Скажу честно, в школьной программе её не было, но я всегда хотела прочитать, даже несколько раз бралась после Формулы первой любви . Но уже тогда что-то шло не так. Я отчаянно спотыкалась и не понимала.
К своему замешательству, перебрав самые разные начитки, я всё равно осталась в недопонимании с этим произведением. Только разве что на стороне Чацкого. Может и насмешник, но уж лучше Молчалина, тихой карьеристской крысы. Остро почувствовала, что пусть по школьным "шаблонам", но сходила бы послушать что-то умное, может поняла бы пьесу получше и дала ей более высокую оценку.

Что за гении эти Александры Сергеевичи?! Слог, юмор, рифма, сюжет - все великолепно. А сколько крылатых фраз, оказывается, пошло именно от Грибоедова! 

Разумеется, я читала это произведение  в школе, но опять же, что я там поняла? 

Могла ли сравнить актуальность описанных событий с современностью? Оценила ли комичность одних ситуаций и драматичность других? Много ли придала значения рассуждениям Чацкого?  Да я даже не заметила, что в самом начале пьесы Молчалин и Софья до утра тусуются в ее комнате (а действие происходит ровно 200 лет назад, на минуточку).

Вчитайтесь в монолог Чацкого. 

А судьи кто? — За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима,

Сужденья черпают из забытых газет

Времен Очаковских и покоренья Крыма;

Всегда готовые к журьбе,

Поют всё песнь одну и ту же,

Не замечая об себе:

Что старее, то хуже.

Где? укажите нам, отечества отцы,

Которых мы должны принять за образцы?

Не эти ли, грабительством богаты?

Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

Великолепные соорудя палаты,

Где разливаются в пирах и мотовстве,

И где не воскресят клиенты-иностранцы

Прошедшего житья подлейшие черты.

Да и кому в Москве не зажимали рты

Обеды, ужины и танцы?

И что сделали с человеком, который это сказал? Объявили иноагентом (зачеркнуто) сумасшедшим! 

И снова знакомое противостояние людей «века минувшего», зацикленных на чинах и связях, и людей «века нынешнего», которые хотят ломать систему, выбирать себе дело по душе, быть человеком мира и работать на удаленке, попивая свой лавандовый раф. Ой. Ну вы поняли. 

У меня вопросики: раз уж все веками ходит по кругу, откуда берутся чацкие и базаровы, и куда они потом деваются? И если с первым вопросом все почти понятно (общество конформистов неминуемо порождает нонконформистов), то со вторым - страшно подумать - неужели с возрастом все они   мимикрируют под Фамусовых? 

Классика есть классика, но даже у бессмертных произведений есть свои шероховатости. Именно так хочется начать разговор о пьесе «Горе от ума». Да, произведение Грибоедова - важный этап в развитии русской драматургии, кладезь метких афоризмов и сатирический портрет московского общества XIX века.

Однако, признаюсь честно, чтение пьесы далось мне нелегко. Несмотря на динамичный сюжет, действие показалось мне затянутым. Многочисленные монологи героев, хотя и наполненные остроумными замечаниями и меткими характеристиками, часто кажутся излишне пространными. Диалоги, которые должны искрить остроумием и сатирой, порой звучат монотонно и не вызывают живого интереса.

«Горе от ума» - произведение несомненно значимое и заслуживающее внимания. Но готовьтесь к тому, что чтение может быть непростым и потребует от вас определенных усилий.

Аудиокнига

Мне в принципе понравилось. Только я не очень поняла, в чем смысл книги. Ну болтают они о том, о сем, пьют, едят, приглашают гостей, орут друг на друга иногда, танцуют. Главный герой Чацкий всегда над всеми прикалывался, и за это его не любили.
Еще там такое было, кто-нибудь что-нибудь сказал другому человеку, а тот всем доносит. Софья сказала, что Чацкий сумасшедший, типа "пошутила" так. И уже к концу книги все на полном серьезе считали, что Чацкий сошел с ума, хотя это было не так, и он вел себя нормально, кроме того, что он говорил то, что думает.
Ну и любовь, куда ж без любви! Обнимашки, поцелуйчики. Чацкий долго отсутствовал, а как вернулся, стал подкатывать к Софье, потому что раньше у них была любовь. Но Софья уже любила другого человека, который служил секретарем у ее отца. Его Молчалин звали, и Софья всякую минуту хотела, чтобы он был рядом с ней. А еще у Софьи была служанка Лиза. И этот Молчалин к Лизе подкатывал, и обещал ей всякие подарочки и всякие нежности говорил ей. А Лиза от него шарахалась, потому что не хотела с хахалем госпожи связываться, и ей нравится конюх Петруша.
И в конце он опять пришел и начал к Лизе приставать, а Софья услышала, как Молчалин с Лизой воркует, и говорит, что Софья ему совсем не нравится, а он ей угождает только потому что она господская дочка. Софья обалдела, разоралась так, что выскочил отец Софьи. А крайний оказался Чацкий!
И вообще все время у них там что-то странно происходило. Ну вообще! А так мне понравилась их болтовня! Прикольненько так!))

Озвучка очень понравилась. Книгу читал Камиль Ларин.

Очень сложно писать отзывы на классику, на выходе всегда получаются школьные сочинения. Первый раз прочитала только сейчас, думаю, что в школьные годы впечатления были бы диаметрально противоположные,. Сейчас же скажу, что всем нам в молодости кажется, что только мы знаем, как нужно и как правильно, что именно мы должны сломать существующие устои и расшевелить болото, в котором погрязли и закоснели те, кто старше нас. Но я теперь совершенно точно знаю, что пройдет время и желающие странного в большинстве своем станут такими же, как те, которых презирали за косность, инерционность, леность и зашоренность. И уже дети их будут так же поучать вас свысока. Ничто не ново под луной, но знание это приходит всегда в одно и то же время, когда можно только грустно улыбаться, вспоминая себя в молодости. И круг этот не дано разомкнуть никому.

«Горе от ума» одно из моих самых любимых произведений. Мне, кажется, что эта комедия в стихах никогда не утратит своей актуальности, время идёт, а люди совсем не меняются: какими были таким же и остаются. Характер главного персонажа, Александра Андреевича Чацкого, простой и одновременно очень сложный: он правдолюб, он умён, он верен себе, у него сильная тяга к знаниям, он критичен, он нетерпим к глупости и чванству. Думается, что вернувшись из трёхлетнего путешествия его не столь поразило, что Софья его не дождалась, сколь то, на кого пал её выбор ведь Молчалин, полная противоположность Чацкому: приспособленец и холуй с лакейским поведением. Не может Александр Андреевич понять что ум, образованность, тонкость, наблюдательность (которыми он наделяет образ Софьи) может найти в глупости и поверхностности.
На самом деле, больше всего в «Горе от ума» мне нравится бесконечная мудрость этого произведения. Здесь столько тонких и метких фраз, которые разошлись на цитаты, например: злые языки страшнее пистолета; а судьи кто?; служить бы рад, прислуживаться тошно; минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь... Как всё это умно, метко, актуально и вне времени.
Для меня Чацкий - это прежде всего герой, который имеет смелость самостоятельно мыслить, не зависеть от стереотипов, тенденций времени, не подстраиваясь под мнения и настроения общества. Не хочу идеализировать персонажа, ведь его требования к окружающим очень высоки, нет в нём, зачастую, так необходимого другому человеку снисхождения. Но лично для меня люди, которые имеют свою точку зрения, своё мнение, могут обосновать их и не боятся высказаться, когда безопаснее и правильнее промолчать - это всегда примеры, на которые хочется ровняться. В повседневной жизни, далёкой от подвигов и героических поступков зачастую именно сказанное слово, выраженная разумная мысль в мире хаоса, ретроградности и безумия зачастую является показателем ума, мужества и внутреннего достоинства.