Горе от ума

Что ж по истине это произведение великолепно. В нём прекрасно изображены характеры героев, описаны их рассуждения и поступки. Не даром мы так часто пользуемся выражениями из этого творения. В нём заключён большой смысл. Хотя это произведение было написано в 19 веке оно актуально и по сей день. Читатель как бы окунается в атмосверу того времени. Когда я читала эту книгу я будто бы слышала французский говор, шелест бальных платьев и видела ослепительные особняки, людей, одетых в модные наряды (по меркам той эпохи) и следила за их поступками.
Могу добавить ещё, что в книжке отображены проблемы не только прошлого, но ещё и современности. Лесть, чинопочитание, гордость- всё это есть и в нашем веке.
Так что интерес к литературнуму творчеству Грибоедова не иссякнет ещё долгое время.

Лучше сражаться среди немногих хороших людей против множества дурных, чем среди множества дурных против немногих хороших.
Аристотель

Да... мое сердце еще до сих пор бушует и не может понять разум: как же так? И еще я не могу вникнуть, почему это - комедия? Я, кроме начальных сцен, вообще не смеялась, потому что А.С.Грибоедов на самом деле говорит про очень серьезные вещи, а именно о двух конфликтах: общественном и любовном, причем первый - важнее. А также о том, что ум необходимо уметь отличать от хитрости.

Сражаются между собой два общества, в одном из котором один лишь Чацкий, и больше никого (Вот уж действительно один в поле - не воин). А второе - типичное русское общество того времени, в котором не было никаких жизненных настоящих ценностей. Конфликт этот между глупыми, которые кажутся умными, и настоящими умными людьми, которых называют сумасшедшими, потому что их не каждому дано понять...

Чацкий - это олицетворение храбрости и чистоты сердца. Это зеркало взглядов автора, это вопиющий крик, который должен был открыть людям глаза на правду! Я сочувствую ему, но и не забываю отметить ту смелость, с которой он боролся против стада. Правда точно не могу сказать, вышел он из этой битвы победителем или побежденным.

Еще мне понравилось, как метко автор подбирал слова, как каждая ремарка Чацкого западает в душу... Это - настоящее мастерство, которое невозможно скрыть.

Если говорить о любовном конфликте, то здесь обсуждаются темы измены и ревности. Софья сама была очень придирчива к выбору жениха, но в то же время она не умела чувствовать, кто ее по-настоящему любит и кто ей действительно нужен.

Увы и ах, Россия мало изменилась с тех пор. Горькая, но великая правда!

Бесподобный шедевр!

10/10

Про эту пьесу написаны книги, поэтому моя лепта будет максимально скромна и основана на личном опыте восприятия.

Конечно, читал пьесу в школе, и вот сейчас перечитал во взрослом возрасте и поразился, как изменилось мое восприятие героев тогда и сейчас. Если тогда все мысли были, какой Чацкий молодец и показывал этому замшелому дворянству их настоящее место, то сейчас думаешь, что надо было иногда и промолчать, меньше бы проблем было и не было бы этого абсурдного, но весьма портящего жизнь обвинения в безумстве.

Пьеса наполнена выражениями, ушедшими в народ, многие их употребляют, не понимая первоисточника, легко читается, живо воображается. С точки зрения конфликта старого и нового не изменилось примерно ничего, лицемерие всё так же на арене, неумение донести свои мысли в нужное время нужным людям тоже (читал, что Пушкин предъявил ту же претензию к Грибоедову, споры классиков, и я тоже тут).

Итого, вечно актуальная пьеса, которую можно перечитывать и находить новые грани — ценно.