Современный японский детектив. Эдогава Рампо. Повести и рассказы

Эдогава Рампо создал детектив в виде тех многоэтажных конструкций, очередной ярус которых заставляет увидеть события в новом свете и изменять мнение в зависимости от обзора. При этом финал остаётся открытым - решайте сами, которая из предоставленных версий ближе к истине.
Мне нравятся подобные игры с читателем. Кто скрывается под именем писателя детективных романов Сюндэя Оэ? Сколько ипостасей в реальной жизни у госпожи Сидзуко Коямады? Жертва она или преступница? Случилось преступление или несчастный случай? Писатель не ставит своей задачей давать ответы на эти и другие вопросы. Эдогава Рампо создаёт атмосферу, выводит на сцену героев, помещает в сюжет конфликт и интригу, а дальше дело за читателями. Именно они - суд присяжных. Кому поверят? Какой из психологических портретов более точен?
Главный рассказчик предоставляет нам несколько стройных версий, каждая из которых может оказаться верной. Или обманчивой. При этом имеются сюжеты книг подозреваемого автора, используемые преступником. И его же подсказки, типа "когда имеешь дело с избытком улик, следует насторожиться".

Книгу слушала в исполнении Олега Булдакова. Не являясь ярой поклонницей озвучивания этого чтеца, к выбору подходила особенно тщательно. Олег читает ровно, чётко произнося слова, без лишних эмоций и модуляций - подобная манера (как и любая другая) подходит не каждой книге - где-то эмоции к месту, где-то - излишни и раздражают. В данном случае всё срослось. Аудиокнигу прослушала с удовольствием, Олег Булдаков меня не разочаровал.

Вообще не понял юмора почему мне посоветовали такой махонький рассказик, а не полноценную книгу, но не суть.
Практически до последних строк сохранялась захватывающая интрига, но развязка оказалась настолько банальной, что я чуть не взвыл – это ж надо было так катастрофически всё испортить, что у меня осталось одно только возмущение.
Читать – читайте, конечно, но особо на финал не рассчитывайте – наверняка обломаетесь в этой истории также как и я.
Остается единственный вопрос – откуда  автор письма знал о кресле, ведь всё должно было совпасть и пазл должен был сложиться для того, чтобы Ёсико прониклась этим рассказом, но история об этом умалчивает.

Интересное чтиво! Вроде и детектив, но какого-то длинного расследования не было. По сути, автор выступил рассказчиком и поведал о давнем деле, в которое он был невольно вовлечен.
Книга небольшая, слушается легко. Автор ведет повествование без большого углубления в детали. Даются общие сведения, свои мысли, слова других людей, но при этом читать было интересно. Необычное дело, сами обстоятельства смерти напомнили мне труды Эдгара Аллана По, и каково было мое удивление, когда после прочтения книги зашла почитать информацию об авторе, узнала, что он был почитателем этого писателя и даже псевдоним себе выбрал похожий по звучанию на имя любимого автора.
Казалось бы, вроде читаешь классический детектив, но чувствуется что-то особенное в языке повествования японских авторов. Что-то, что дает ощущение чего-то загадочно-азиатского, с флером ароматических палочек и звуком кото, играющий в самые напряженные моменты повествования.
Что самое интересное, в романе открытый финал, но он не вызвал у меня отторжения. Автор дает все возможные ответы, свидетельства и читатель решает прав ли оказался рассказчик и верно ли он разгадал дело. Некоторые поступки героев можно оценивать с разных сторон, они могут говорить как о чувстве вины за содеянное, так и и про отчаяние неверия.
В целом, мне повесть понравилась. Это мое знакомство с автором и я его обязательно продолжу! Книгу рекомендую всем любителям детективов, особенно азиатских и/или классических.
Прослушано в исполнении Олега Булдакова.

Очередной рассказ в жанре "ужасы", который я перечитываю в приложении "Страшные истории". Несколько приятелей регулярно встречаются в так называемой Красной комнате, развлекая друг друга леденящими душу историями.

Своей историей делится новоприбывший участник клуба. Умирая от тоски, скуки, он придумывает хитроумный план, как "законно" убивать людей. Как именно у него это получится, думаю, рассказывать не буду - слишком простой спойлер.

Мне интересно то, как рассказчик (Т.) использует эмоции, предрассудки и даже настроение своих жертв. Рампо исследует идею зла, совершаемого не из ненависти или выгоды, а из экзистенциальной пустоты. Это делает Т. особенно жутким персонажем, поскольку его действия лишены понятных мотивов и оттого кажутся ещё более безумными и бесчеловечными. Такой человек мне кажется очень опасным, потому что его невозможно привлечь к суду так, как привлекли бы других убийц.

Слог очень приятный, перевод хороший, и атмосфера напряжения, окружающая обстановка Красной комнаты так явственно начинает ощущаться, словно ты сам являешься одним из участников жуткого клуба.

Это было коротко, необычно, но... хорошо! Конечно, поверить в написанное очень трудно, тем более автор оставил себе путь отступления. Но интересна сама мысль, которую он допустил. Такое не часто встретишь, хотя современного читателя очень трудно удивить.
Малая проза тем и хороша, что у неё нет времени на раскачку и автор вынужден сразу заинтриговать тебя так, чтобы ты дочитал рассказ до конца. В этом небольшом рассказе автору это удалось, более того, я успел целых три раза удивиться!
У меня осталось несколько вопросов, главный из которых, если я его озвучу, будет спойлером. Но рассказ мне однозначно понравился. Мы так быстро привыкаем к окружающей нас обстановке, нуждаемся в чувстве безопасности, мой дом - моя крепость и т.д. Но всё это настолько эфемерно и призрачно...

Сразу следует сознаться, что я к творчеству Эдогави Рампо не могу относиться критически - мне нравится как сама личность писателя так и его произведения. Еще только планируя читать его рассказы и узнав что литературный псевдоним он брал созвучный с именем Эдгара По (которого я тоже очень люблю) я поняла что мне с этим писателем "по пути".
"Чудовище во мраке" мне понравилась: несмотря на свой небольшой объем, в этом произведении помещается то, что не даст забыть его сюжет. А если быть точными то, таких составляющих целых три.
Первая составляющая - это то ощущение леденящего ужаса, когда понимаешь, что с темного угла пустой комнаты на тебя кто-то смотрит. Рампо прекрасно описывает тот страх, который зарождается в человеке когда утверждение "Мой дом - моя крепость" перестает быть правдой. Этот троп про небезопасность в собственном доме только относительно недавно начали широко использовать в детективах зарубежные авторы, а в классике, оказывается, есть намного более ранние примеры.
Вторая черта, которая присуща хорошему детективу и которую использует автор в этой повести - это смена подозреваемых. Если писателю удается запутать читателя и при этом текст повествование кажется органично скомбинированным и естественным, то это явно идет на пользу истории. В данном произведении наш писатель-детектив несколько раз меняет свою точку зрения: сначала он верит словам Сидзуко и считает, что преступником является писатель Оэ. Потом, анализируя некоторые данные, герой приходит в выводу, что виноват был муж, но некоторые улики указывают, что снова "пазл не сложился"...
И мы плавно переходим к третьей составляющей - а именно концовке данного произведения. Кто действительно виноват в этом преступлении? Когда герой произносит свою обвинительную речь, то читатель с ним соглашается и верит в его доказательства. Но ведь потом главный герой начинает терзаться сомнениями... А если всё таки действительно Оэ существовал? Вы только представьте тот ужас, который должна была чувствовать эта женщина - ее любимый от нее отвернулся, муж и защитник убит и всё ближе и ближе подкрадывается то чудовище, которое спряталось во мраке.

Трудно быть первопроходцем. Изобретать велосипед в реалиях собственной страны и особого менталитета.
Мне вот до сих пор весело и странновато при просмотре восточных детективных сериалов. А Эдогава Рампо рискнул стопроцентно, отважный. Да, у него были перед глазами образцы от метров детективного жанра, рассказы Эдгара Аллана По и Артура Конан Дойля , но стать родоначальником японской детективной литературы это смело. Пусть основные правила построения сюжета были опробованы на читателях, можно было предположить характерные черты героев, без изысков и козыряния вредными привычками современности, да и этапы расследования, хоть какой территориальной принадлежности, все равно основываются на логике...все же. Переложить рассказ с поправками на особый восточный менталитет дело сложное, а иной раз неблагодарное.

Что же получилось по итогу.
Довольно простая история про японского Наполеона и старуху процентщицу. Как ни крути, но наше нервное и зависимое от азартных игр "все" Федор Михайлович пробрался в библиотеку престижного университета Васеда и пустил, так сказать, литературные корни.
Главный герой, Сэйитиро Фукия, студент, стеснённый в средствах и пытающийся подработать для обучения в университете. Описания страданий физических и духовных удается избежать. От того что автор сам признает их несущественными, впрочем, и объем рассказа не даёт такой возможности. Жанр же требует сосредоточиться совсем на другом. Нам предстоит, без лишних сантиментов, совместно с преступником, решиться на убийство, разработать план и попытаться остаться вне подозрения.

Даже учитывая то, что рассказ этот, по сути, первая проба, отмечу:

• то как происходит само преступление очень органично описано и, главное, не перегружено.

• удачно подобранный кумир. Как убедить себя в том что ты прав? Как избежать угрызений совести и бабушек кровавых в глазах? Теория сверхчеловека на минималках отлично подходит Фукия.
• и даже его очевидный прокол, который вводит его в круг подозреваемых. Это как раз подтверждение дилетантства героя как преступника. При всех тщательно продуманных шагах до и после совершения, остаться равнодушным к несчастью друга нет возможности и... отстраненной жестокости. Чувствуете? Как Раскольников маячит на фоне задника этого сюжета.
• и совсем уже не о психологии, а только о том как ловят таких пацанчиков. На каждого умника найдется свой профессионал.

• и, наконец, самое удивительное для меня. Это сам тест, который проходят Фукия и бедолага Сайто. Не могла даже и предположить, в 1925 году , наличия таких методик. Детектор лжи в Японии, стране закрытой и , чего уж скрывать, не блещущей развитием до конца Второй Мировой. Приборы и словесные ассоциации! Да это же весьма прогрессивно и требовало серьезных и долгосрочных вложений в разработку.
• но автор не останавливается на описании новаторских методов в расследовании.

• и последнее, то что заставило меня взглянуть на автора ещё более заинтересованно. Рампо не стал ратовать за внедрение технологий без оглядки на человеческий фактор. А фактор этот, безусловно, носит имя Когоро Акэти. Именно он изрекает простую истину - для того чтобы провести расследование и изобличить преступника достаточно правильно задать вопросы. А головоломные загадки и хитроумные устройства дело хорошее, но не главное.

  Если вы, как читатель, сможете отвлечься от простоты и незатейливости рассказа и взглянуть чуть отвлечённо на то что именно смог описать в столь малом объеме автор...вы удивитесь. Тому какую серьезную и кропотливую работу провел Рампо. В литературном плане и в плане наполнения сюжета. Как он продумывал детали происходящего. Как сформировал характер и передал нам саму суть личности. Удивительно.

Какой хороший детективчик я прочитала. И называя его так, я никак не преуменьшаю работу автора, а лишь описываю объем книги. Нет долгих, запутанных развитий событий и расследований, а кратко, емко и по делу. И главное до конца не догадаться кто же убийца и был ли он вообще? Хотя на середине книги я уже начала догадываться на что делал упор автор. Как обычно, у японских авторов, меня вгоняет в депрессию имена, названия на японском. У меня в голове абракадабра получалась. Поэтому, слушая книгу, я просто разделяла героев называя их "рассказчик", "женщина", "муж" и т.д. Я считаю, что у нас всех есть подобное "чудовище" внутри, только у некоторых оно крошечное и ему не позволят расти, вовремя усмиряя. А кто-то выходит "за рамки" и "чудовище" вырывается и занимает центральное место. Рассказчика зовут Самукава, он - писатель. Однажды знакомится с прекрасной Сидзуко Коямаду, с которой вскоре подружился. Но если бы знал Самукава, кто на самом деле эта женщина, бежал бы от нее. История щекочет нервы, в ожидании развязки. Очень понравилась книга!

Тяжеловато мне даются японские классические детективы, хотя этот ещё вполне неплох да и объем небольшой.

Сама история рассказана от лица детектива и сначала выглядит довольно простенькой. Есть женщина, которая вышла замуж и её бывший молодой человек, которого она когда-то бросила и он решил отомстить ей. Он шлет ей письма с угрозами и героини только и остается, что обратиться за помощью.

Финал остается открытым и читатель сам решает в какую версию верить. Версий несколько и в том, что такое реально осуществить и продумать до мелочей я сильно сомневаюсь, но каждая из них очень оригинальна.