Госпожа Бовари. Саламбо

Есть такие люди, которым скучно с самим собой, я бы так назвала это состояние - "эмоциональная скука". От чего такое происходит сложно сказать. Душевная организация, инфантильность, безделье, ограниченность кругозора или все вместе. И на последнем месте в этом списке стоит общество. Хотя возможно общество вообще здесь не причем.

Эмма воспитывалась в монастыре и витала в сказках про идеальное замужество. Получив "прекрасное воспитание", юная барышня после пансиона возвращается к отцу в деревню... Шарль Бовари был женат на вечно ноющей госпоже Дюбюк и вел "скучную" жизнь. И вот волей случая Шарль знакомится с Эммой. Встретились два "скучающих одиночества". Здесь случается непредвиденное происшествие, госпожа Дюбюк внезапно умирает.

Хочу сразу отметить стиль автора - лаконично, ясность выражения мысли, предельная точность слова и все это подано с такой скрытой иронией.

Но вернемся к Эмме и Шарлю.

И если Шарль в этом браке получил то, что хотел, то Эмма нафантазировав себе "идеальную семейную жизнь" -

Да, возможно мужчины устроены по-другому и не предают значения мелочам. Приехав в Берто и поднявшись в спальню Эмма "обалдела"

Ладно, согласна, разочарование в муже - ничем, кроме неё, не интересующийся человек с некрасивыми манерами... Случайное приглашение на бал в замок Вобьесар становится сокрушающим для Эммы: она понимает, насколько сильно не устраивает её жизнь...

Но дальше я вообще не поняла главную героиню. Эмма настолько неадекватно себя ведет, что с каждой страницей становится все более невыносимой (как мне понятны ее любовники, желающие бежать прочь))). Бесконечные признания в любви, ревность, слезы, навязчивость, резкие смены настроения - ну кому нужна такая истеричка?

Вот Эмма Бовари и страдает от своей любви, да еще и своей глупостью загоняет себя и мужа в долговую яму. Даже появление дочери не влияет положительным образом на Эмму - ни намека на материнские чувства.

Определённо французы реалисты 19 века воспринимаются мной лучше англичан той же поры. Сперва Золя, Гюго, теперь и Флобер подтвердил. Для дебюта просто великолепно.
Сперва прослушала радиоспектакль, затем переслушала полную версию аудиокнигой. В спектакле отсутствует часть про детство героев, первый брак Шарля, свадьбу и бал. Действие начинается перед переездом в Ионвиль, а дальше почти нет сокращений. Спектакль воспринимается бодрее основного полного чтения, но сюжет изобилует описаниями, не торопится развиваться, а между чтениями прошла лишь неделя. В спектакле бодрее воспринимаются многоролевые сценки, например, свидание в соборе или сельскохозяйственная выставка с чередованием речей мэра и обольстительным трёпом Радольфа. Актеры постарались на славу. Цедящего слова сквозь зубы и растянутые сжатые губы Радольфа; вечно не догоняющего, что творится у него под носом, и будто каждый раз подскакивающего со сна лопуха Шарля; одновременно зануду и выскочку Оме - всех их троих хотелось стукнуть по башке. Нет, четверых, еще полушепчущему, мол, он тут с краешку примостился, вообще ни при чем, и надо бежать по срочной надобности, Леону тоже щелбана за компанию. Как ни странно, Эмме не хочется давать ни подзатыльников, ни щелбанов. Еще приятно было с персонажами послушать часть оперы, написанной по роману Вальтера Скотта, о котором я даже не слышала.
Аудиокнигу Сергей Кирсанов как всегда начитал отлично, классически спокойно, но любовные томления Эммы после спектакля уже не задевали. Больше я переживала за ногу Ипполита. 5 дней без перевязок в явно не дезынфицированном ящике, брррр, даже думать о таком не хочу! Вот, что значит, когда у писателя в родне медики...
О разорении Шарля Эммой слушать было горько. Нет, осуждать её не надо, но горько про махинации с векселями и всучивание ненужных товаров. Если так обували относительно образованных жён уважаемых в городе людей, как могли выкручивать руки бесправным беднякам, закладывавшим в ломбард или рост последнее... Права была свекровь, Эмме не хватало дельного занятия и присмотра за дочкой.
При случае обязательно вернусь к французской классике.

Достоевский однажды заметил о Дон Кихоте, что если бы кончился мир, и человек предстал перед богом, то он бы протянул ему эту печальную книгу, сказав, что именно так он понял жизнь.
Даже не столько женщина, сколько сама жизнь, словно Ева, представ перед небом, могла бы точно так же протянуть ему " Бовари", ибо и её душе было тесно в Земной юдоли, и она точно так же бредила романтическими страстями религий и искусств, с их экзотикой рая и невозможного, и в ней кипели яркие желания, которые были сильнее неё.
Сердце женщины порой похоже на Дон Кихота, которого сопровождает наивная и верная душа, принимая все удары на себя...

Детство Эммы. Безразличие к ней отца. Монастырь, жажда ласки, чуда и красок жизни в детском сердечке.
Идёт на исповедь, выдумывая мелкие грешки, дабы подольше простоять на коленях в полутьме, скрестив руки, и слушая шёпот духовника..
Порой в монастырь, огромными, пёстрыми бабочками залетают запретные книги о рыцарях, любви и экзотических странах.. Всем этим жадно дышит сердце Эммы.
Детство Шарля. Сумасбродный отец, прививающий ребёнку глумление над религией, карикатурное спартанство..
Уставшая от одиночества мать, носящаяся с Шарлем словно девочка с куклой, жалея которую, дети жалеют себя.
Одинокая и тихая душа ребёнка, сгоняющего с тёмного поля ворон..
Зная судьбы героев, порой до слёз больно читать об их детстве, в котором проступают водяные и зловещие знаки судьбы. Так землеройка, попав в колею от колёс кареты, не может из неё выбраться, и бежит по фатальному и тёмному пути, и часто, её переезжает возвращающаяся по этой же колее карета.

Чувство судьбы, предчувствие роковой женщины, когда Шарль (врач) едет ночью к сломавшему ногу отцу Эммы.
Сердцекружение : перед взором проносятся картины взбалмашной жены, её лицо на подушке, что-то из детства, звёзды и ночь...
Жажда Эммы вырваться из кокона однообразия жизни, мечты души, свадьба, и... новый кокон, но уже из паутины семейного быта, разбитых надежд.
Ах, если бы Шарль мог подслушать сердце Эммы, если бы мужчины чаще прислушивались к сонному полубреду женского сердца, если бы...
Но как увидеть то, что порой и сама скрываешь от себя ? Зачем молчать ? Но разве можно душу рассказать ?
Но если бы увидели, поняли, если бы сердце Эммы нашло точку опоры, оно бы перевернуло свою жизнь и жизнь любимого, сердце бы разродилось нечто прекрасным, что бережно в нём созревало.
Ах, и душу можно заспать, как матери засыпают своих детей..
И вот наша Золушка с мужем в роскошном замке. Она очарована этим новым миром.
Её танец с незнакомцем. Сердцекружение :.. тепло и ярко мелькают лица и картины графов и графинь, свечи, его глаза..
Воздух темнеет. Прижалась головкой к холодной стене, закрыла глаза рукой... Но чем прикрыть сердце ? Кажется, что его сейчас слышит весь замок, вся природа за окнами...

Дни сменяют ночи, словно по белым и чёрным клавишам рояля, порхает лёгкая рука.
Вот Эмма уже родила. Она в другом городе, она... влюблена в очаровательного Вронского, тьфу ты, в Леона.
Тут то и начинается карениновщина, с аллитерацией образов Левина и Леона ( лев), Эммы и Оме, Вронского ( ворон) и ветреника Родольфа ( волк : совращение Эммы произойдёт в лесу).
Флобер говорил : Бовари - это я. Это же мог сказать и Толстой о Карениной.
Нет, тут уже не заедливость быта, тут заедливость бытия, с его экзистенциальной душевной усталостью и тошнотой : когда Флобер описывал смерть Эммы, загнанной, словно кафкианский мышонок, и отравившейся мышьяком, он испытывал сильнейшие приступы тошноты.
И не случайно Кафка так любил этот роман. Есть в нём эти бюрократические шестерёнки самой жизни, под которые, словно под колёса поезда, затягивается судьба Эммы.
Это какой-то лабиринт одиночества, ад пошлости, созданный мужчинами и жизнью, в котором смертны красота, любовь, душа и даже бог.
Это процесс над женщиной, мечтой и бескрылой душой. Потому Эмма и хотела родить мальчика, чтобы хоть им вырваться на свободу : родилась девочка.

Сильное сердце и страсти, но слабая и лёгкая словно пушинка, душа... Как душу с телом, с жизнью примирить? Как душою тело и судьбу обнять, успокоить ? Душа-пушинка так и просится в ладони ветра, сильного поступка и чувства.. стать хотя бы монахиней, с её махаоновым нарядом мотылька.. но телу станет тесно.
Душа сгорает от нерастраченного огня мечты, нежности, страстей. Жизнь Эммы, подобно мотыльку, была обречена обжечься живым огнём, разгоревшимся в сердце, перекинувшимся на судьбу : огонь, в который отчаявшаяся женщина бросала слишком многое...

Сердце Эммы, словно бы забродило : в одно мучительное и тёмное чувство смешались яростные желания, ненависть и жажда денег. Опьянённая, шальная судьба, душа женщины, так некстати выбивающаяся наружу, и её, словно одежду, платье, нужно оправлять, стыдиться... О боже!
Но душа ширится, рвётся из тела, обнимает предметы, людей... а люди ходят, задевают душу, и всё, всё раздражает и ранит тогда : неприкрытая дверь, жёлтое, и почему-то круглое солнце, до странности нелепые и толстые губы Шарля, его брови :.. дивный момент зеркала искусства : в Карениной, влюбившись, Анна смотрит на мужа, и видит его нелепые уши..

Флобер создал противоречивый и мощный образ, в зеркале которого, каждый увидит то, что может или хочет увидеть : пошленькую и эгоистичную мещаночку, или же что-то от древнегреческих страстей Федры, что-то от языческой жажды жизни Аталии, упоминаемой и Флобером ( дочь ветхозаветного Ахава, на которого в Бовари есть намёк, вкупе с морской символикой романа, связующий его с Моби Диком : Эмма борется со всем белым светом), кто-то даже увидит тёмный отблеск образа булгаковской Маргариты...

Образы, подобные Карениной и Бовари, не только имеют реальные и трагичные прототипы, но они исполнены реальными чувствами тысяч и тысяч женщин. Они даже более живые, чем многие люди.
Хотелось бы верить в некий рай искусства, где встретились и простили бы друг друга Анна и Вронский, девочка Эмма и мальчик Шарль... А пока, пока...
Вспоминается история русской актрисы Евлалии Кадминой, увидевшей во время представления своего возлюбленного с его невестой.
В антракте она приняла яд, и в муках умерла на сцене, что-то шепча о любви...
Возможно, кто-то счёл, что она переигрывает...
Нет-с, это мы заигрались в искусство, не замечая Бовари и её трагедию в повседневности, в женщинах и даже в мужчинах.
Бовари - это мы !

Флавицкий - Княжна Тараканова

Книга "Госпожа Бовари" уникальное произведение, редко когда неприятный герой, полностью не созвучный твоему характеру, может произвести хорошее впечатление.
Учитывая, что я не люблю Анну Каренину и ее изнеженную эгоистическую натуру, от Эммы Бовари я многого не ожидала, но почему-то именно на нее я смогла отстранено взглянуть со стороны и просто оценить ее характер, который имеет место быть во многих женщинах и нашего поколения - чувствительных существах, которым просто необходимы эмоции, страдания и бесконечная влюбленность, именно влюбленность, но не любовь.
Эмма отлично поможет понять как имея все, можно быть неудовлетворенной жизнью, как можно не ценить все то хорошее, что у вас есть и прибывать в бесконечном ожидании новых впечатлений.
Книга "О дивный новый мир" раскрывает потребность человека к разного рода эмоциям; и даже страдания нам необходимы, не может человек пребывать в бесконечном довольстве и ценить его, поэтому я рада что сначала прочла книгу Олдоса Хаксли.
Так же хотелось бы отметить богатый язык произведения, каждое слово имеет значение - это вызывает впечатление, нет чувства, что половину словоизлияний можно выкинуть без ущерба смыслу книги.
Флобер часто жаловался на творческое бессилие, на то, что за неделю он написал лишь две страницы, а за два месяца - всего двадцать, поэтому нет сомнений, что каждое слово здесь обдумано и необходимо. К счастью труд этого трудолюбивого писателя оценен.
Итого: Гюстав Флобер создал свой собственный характерный типаж, не хуже самого Юнга, и Эмме Бовари нужно отдать должное, она показала нам, какую разрушительную силу человек имеет в самом в себе, как нам необходимы поиски себя, страдания, любовь и эмоции во всей своей полноте.
В своем коконе довольства Эмма не смогла оценить мужа, ребенка, достаток, все ее существо толкало ее на риск ради пустого, благодаря Эмме можно многое понять в психологии измены.
Поэтому советую смотреть на это "существо" отвлеченно и просто оценить этот интересный характер созданный замечательным писателем.

Энциклопедия неудачной семейной жизни.

Одна моя подруга, увидев, что я читаю "госпожу бовари", сказала мне, что Эмму ей по-человечески жалко. Мало того, что я не очень понимаю значение этого "по-человечески", так мне эту избалованную эгоистичную дурочку нисколько не жаль. Может я не человек? Ну как можно жалеть того, кто по собственной глупости испортил себе жизнь? И можно сколько угодно рассуждать о тяжелой женской доле, о невозможности выбрать мужа, о невозможности не выбирать мужа и жить в свое удовольствие... это все понятно. Но с самого первого дня Эмма делала все, чтобы отравить себе жизнь. Все эту пустые нелепые мечты о какой-то другой веселой и счастливой жизни. И в чем было счастье по ее мнению? В постоянных развлечениях, балах, танцах, красивых платьях и хорошо обставленных гостиных. Смешно, честное слово. Девочке хотелось красивой жизни, хотелось нежиться на дорогих простынях, носить много драгоценностей, хотелось сверкать и блистать на вечерах, хотелось, чтобы все ею восхищались... вот только ничего у девочки для этого не было. Ни ума, ни умения себя вести, ни соответствующей внешности. Хорошо удавалось Эмме только одно - это мечты. Вот мечтать она могла долго и со вкусом. И такая яркая жизнь рисовалась ей в этих мечтах, ну просто удивительно.

А в том, что касалось мужчин она была крайне неразборчива. Зачем-то выскочила замуж за деревенского доктора, хотя было понятно, что с ним ей не светит той самой яркой жизни. Но Эмма умудрилась убедить себя, что это любовь на всю жизнь. Правда убеждения этого хватило ровно до 1 дня семейной жизни. Тут на нее снизошло озарение, что никаких балов не будет, а муж ее скучный, ничем не примечательный и ограниченный человек. Для Эммы это оказалось самым страшным ударом, ведь такая уникальная личность как она заслуживает кого-то особенного. Рядом с ней должен был быть этакий сборный образ всех женских романов... сильный, верный, смелый, красивый, умный и всегда на коне, потому как готов сбегать с дамой, спасать даму, восхищаться дамой и тд.

Вдобавок к неудачному браку Эмма завела себе сначала одного любовника (он ее использовал, а потом бросил), затем второго (все происходило по той же схеме). В тот же момент она наделала кучу долгов, заложила все что можно, подставила мужа по полной программе и, обнаружив, что расплатиться с долгами не может, отравилась. Ну красота... Просто образец того, как не надо себя вести. В какой-то момент мне даже показалось, что она и правда хочет любить и быть любимой, но уже в следующую секунду все опять вертелось вокруг дорогих развлечений и всевозможных изысков.

И все ее отношения с любовниками строятся по одному сценарию. Она убеждает себя, что безумно влюблена, а потом начинает убеждать в этом своего партнера. И буквально душит его своими чувствами, попутно требуя от него такой же одержимости. Затем перегорает сама, но не желает в этом признаваться и оттого удваивает усилия, вздыхания под луной, таинственный фразочки, слезы, разжигание в себе страсти и прочие сопутствующие романам штуки. Как мужчины это выдерживали для меня загадка.
А поблизости бродит несчастный Шарль (муж), убежденный, что он счастливый семьянин и что лучше его жены просто нет никого. Непонятно мне и то, почему Эмма так наплевательски относилась к его обожанию. Неужели все дело в том, что он был недостаточно хорош для нее?

Но, если оставить Эмму в покое со всеми ее "ах, я заслуживаю лучшей жизни", то книга великолепна, а Флобер самый настоящий мастер слова. И да, женская участь в то время и правда была незавидной.

Спойлерно
И кто бы мог подумать, что такое, немного наивное и банальное произведение может закончится так? Читая, я не представляла такой концовки и не ожидала такой глубины от книжки. Эту книжку можно давать как пособие всем девушкам, которые стремятся выйти замуж как можно скорее и либо за кого, лишь бы не быть одинокими до конца своих дней. Эмма вроде и неглупая девушка, просто изначально она пошла не своей уже придуманной и продуманной дорогой, выйдя замуж за Шарля Бовари, которому тоже в последствии испортила всю жизнь. После замужества девушка окунулась уже в реальный мир замужней женщины: в нем не было шика, не было роскоши, не было балов, не было ее признания и всего того, о чем так губительно мечтают дамы. Но, мало того, собственный муж ее искренне раздражал всем своим существом, раздражал до такой степени, что порой она даже фантазировала о крушениях и катастрофах, которые помогли бы ей избавится от этого глупого, слепого мужчины, который на самом деле любил Эмму всем сердцем, хоть и был безумно слеп и мягок. Женщина настолько мечтала о другой жизни, что не находила утешения даже в материнстве , а маленькую Берту считала самым некрасивым ребенком на свете.
Крушение романтических иллюзий началось уже с первых дней замужества, с медового месяца, проведенного в убогом, скучном Тосте. Где же тот волшебный «заход солнца», наблюдать за которым так стремилась героиня? Где «аромат лимонных деревьев»? Где мечта о том, чтоб сидеть вечером «на террасе виллы вдвоем, рука в руке, смотреть бы на звезды и мечтать о будущем?" Ничего этого она не встретила в браке, ее муж не способен был разделить ее стремлений. Однако не смогли разделить их и ее любовники. Прожив в браке несколько лет, но так и не сумев смириться со своей жизнью, Эмма, как подросток, начинает искать счастья на стороне. Но и тут находит очередную рутину и таких одинаковых мужчин...
Эмма просто тонет в своей не сложившейся жизни, во все ломающихся иллюзиях... Иногда она мне напоминает девушку-подростка, который вместо того, чтобы приноровится к своей, точно не самой ужасной жизни, предпочитает уйти легко - убить себя, не понимая при этом, что тянет за собой самое ценное, что есть у каждого человека - свою семью. Хотя, что ценного? Ее семья - не ценность для женщины: ее муж слишком мелок для нее, да и дочь оказалась дочерью не того мужчины (если Эмма вообще хотела детей от кого-нибудь когда-то).
Эмма Бовари была явно не готова к замужеству и вообще к отношениям как таковым. Она на момент замужества была слишком еще ветрена, слишком переменчива, слишком крепки ее идеалы, построенные на наивных книжках о любви, главной героиней которых она видела себя, конечно. Ее брак - главная ошибка жизни, так и не дает ей повзрослеть и изменится. Эмма эгоцентрична, она потому и не смогла выбраться из этой рутины, что видела свой брак исключительно как только свою трагедию, а не хотела видеть ни любящего мужа (который впрочем, был жутко подвластен жене), ни ребенка, которому так нужна мама. Ее внимание к семье было настолько редким, что выглядело скорее, как временная прихоть все же уделить им минутку, чем, как систематическое желание быть рядом, сохранять семью, дарить уют, быть хранительницей семейного очага - женой и матерью. Эмма была слабой женщиной. В своей жизненной ситуации виновата исключительно она сама, но все же, я думаю, стоило все-таки жить иначе, смотреть на свою ситуацию иначе, а не думать исключительно о себе, как о самой несчастной женщине мира. Из любой ситуации есть выход, а Эмма Бовари просто так и не повзрослела и не смогла увидеть то хорошее в своем существовании, оно ведь было совсем-совсем рядом. Я верю, что ее жизнь все-таки могла сложится иначе, не прими она яд. Эмма, еще один персонаж, ставший заложником своих слишком идеализированных желаний. Она просто не захотела искать свой выход и так и не поняла, что в жизни далеко не все складывается по сценарию, который мы так старательно выписываем для себя каждый день.

Реальность и ожидания не сошлись.... В аннотации я прочитала, что в книге роман

.
В реальности я прочитала роман о жутких сражениях, религиозном фанатизме, кровавых казнях и пределах человеческой жестокости и низости. Любви в этом романе нет, есть немного страсти психически нездоровой личности к незрелому ребенку. Вообще "романтическая" линия в этом романе не играет особой роли. Невинность и наивность (а точнее глупость и избалованность) Саламбо служит для подчеркивания жестокости остальных участников событий. Вообще, эти сцены любовной лихорадки Мато и его встреч с "возлюбленной" хотелось просто перелистнуть. Они отвлекают от истории самого восстания, личностей полководцев и простых участников событий.
Но, если рассматривать книгу как хронику восстания наемников, то получается весьма неплохое произведение. Ничего не могу сказать по поводу исторической достоверности, но картины перед глазами встают весьма реалистичные.

Вот даже не знаю, что и сказать об этом романе. Как к нему отнестись?! Возможно, я не его целевая аудитория, может быть, не доросла, а может быть действительно персонажи от меня очень уж далеки.
Итак, это рассказ о жизни Эммы Бовари. Ее имя в какой-то степени стало нарицательным в современном мире. Дочь довольно зажиточного крестьянина, она воспитывалась в пансионе при монастыре. После него, еще довольно молодой девушкой, она вышла замуж за сельского лекаря. Но вышла без особой любви. Да и муж казался ей очень уж неказистым, если можно так сказать. Но выросла она на дикой смеси религиозного воспитания и романов - исторических, любовных, приключенческих. И вот принялась она мечтать о великой любви, о сильных чувствах, о прекрасном принце. А действительность кажется ей очень скучной, не интересной. Жизнь проходит мимо. Да еще и в первые год замужества они с мужем попали на прием в высшем обществе, что поразило Эмму до глубины души. В итоге, началась погоня за этими самыми сильными чувствами.
Помимо самой Эммы, автор довольно неплохо, хоть и утрированно, показал провинциальные нравы. Аптекарь, торговцы, да и местные помещики (если можно так сказать) - все довольно неприятные типы. Да и сама Эмма - эгоистичная, взбалмошная девица. Права ее свекровь - если бы у нее было много забот и работы, то некогда бы было маяться и скучать. Только вряд ли она согласилась бы на эту самую работу.
В общем, от романа я не в восторге, если честно. Но мне понравился его язык и сам стиль повествования. А вот тема, да и герои. Но по крайней мере, я познакомилась с одним из знаковых произведений литературы.

Эмма Бовари напомнила мне Анну Каренину. Видимо, такие героини были актуальны тогда. Но сегодня женской изменой никого не удивишь. Неверная женщина уже не кончает собой посредством яда или поезда. Сегодня допускаются разводы, и это несказанно радует меня и моих современников.
Жаль ли Эмму? Возможно. Но мне как женщине из ХХI её поведение кажется безрассудным. Ни один из любовников не был достоин внимания. Леон - трус, Родольф- подлец и жадина. А эти долги?! Не понимаю, как можно покупать вещи второй необходимости в долг.
Всё же браки без любви несут в себе нечто зловещее. Бедный и несчастный Шарль, как же ты ошибся в своём выборе! Но больше всех в этой истории мне жалко ребёнка. Неужели Эмме было легко оставить свою кровинушку в жестоком и несправедливом мире без поддержки матери?
Красиво написанная, но грустная история.