Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(16,9K)

Человек, который смеется

0
82
  • Аватар пользователя
    Аноним7 августа 2017 г.

    Виктор Гюго "Человек, который смеется" (внимание, в отзыве будут спойлеры)


    "Не всякий огонь есть свет. Ибо свет - истина, а огонь может быть вероломным. Вы думаете, что он освещает, а он испепеляет."

    "В сущности же, на свете нет ничего устойчивого. Человек - это только волна.Человечество - это море."

    "Человек, который смеется"- это прозвище юноши Гуинплена, которого в детстве изуродовали копрачикосы, растянув рот до ушей, из-за чего казалось, что он смеется, и бросили на берегу в Портленде. Его и подобраную им малышку приютил отшельник-философ Урсус. Гуинплен стал скоморохом, играл в написанных Урсусом пьесах и зарабатывал на своей внешности деньги. Девочка Дея была слепой и единственная любила Гуинплена, потому что умела заглядывать в глубину его души. Однажды жизнь Гуинплена изменилась, когда он приехал выступать в Лондоне.
    Как и после прочтения остальных произведений Виктора Гюго, я сидела с застывшим лицом, перерабатывая в голове прочитанное. Все, теперь это точно мой любимый писатель. Настолько описать столетие, при этом связав исторические события с сюжетом, а также заглянуть в человеческую душу, описать ее перемены, может только Гюго. Первые 400 страниц было тяжело читать, ибо автор нагружает историческими фактами, но, зная его стиль написания, я ждала закрученного сюжета и не зря ждала. Вообще эти исторические факты интересные и крепко связаны с сюжетом, поэтому нельзя их пропускать, но Гюго вдается в подробности, из-за чего скучно читать. Когда они встречались, я просто пробегала глазами и читала дальше. Из всех персонажей понравился Гуинплен, но в то же время раздражал опрометчивыми поступками. Например, когда его речь на заседании лордов провалилась, он хотел броситься с моста. Подумаешь, не удалось убедить лордов, нужно пытаться снова и снова. Если бы каждый человек, потерпев неудачу, покончил с собой, то и людей бы на Земле не осталось. А в конце он все-таки покончил жизнь самоубийством, из-за того что умерла Дея. Совершив суицид, Гуинплен не подумал о том, что случится с Урсусом и Гомо. Да, его возлюбленная умерла, но у него еще остались любящие люди. Момент, из-за которого стоит прочитать книгу, это речь Гуинплена к лордам. Он взывал обратить взор на нищих, за счет которых живут эти жирдяи. Хотя я не совсем согласна, что сказал Гуинплен, а в частности с его словами о республике. Если проводить линию с прочитанными мной произведениями Гюго, можно сделать вывод, что автор придерживается либеральных взглядов. Я считаю, что какой бы ни была форма правления, ничего не изменится: как были люди, живущие за счет других, так и останутся. Читав этот отрывок, мне хотелось плакать, потому что действия разворачиваются в другой стране, в другом веке, но ничего не меняется. На месте главного героя я бы так сильно не страдала из-за провалившихся планов, ведь он обладал той же властью, что и эти ржущие козлы, то есть у него были территории, где он правил, а значит мог изменить жизнь людей, проживающих под его властью. Огорчило, что Гюго не полностью раскрыл Дею, хотя она скорее персонаж второго плана и нужна для поддержки главного героя, но все же хотелось узнать о ней немного больше. Эту книгу я советую прочитать тем людям, кто прочитал 2-3 книги этого писателя, чтобы привыкнуть к стилю написания. Если вы еще незнакомы с творчеством Виктора Гюго, советую начать с "Собора Парижской Богоматери".

    Читать далее
    0
    272
  • Аватар пользователя
    Аноним24 января 2017 г.

    Есть книги, до которых надо эмоционально дорасти и перечитать их с житейским опытом и мудростью. У меня целый список таких. "Человек, который смеётся" я взяла в руки года три назад. Дальше 50 страниц не пошла. (на этот раз открыла книгу с твердым намерением брать крепость штурмом). А всё потому, что у Гюго очень, очень и очень много отступлений. Объясняется это тем, что от объёма книги зависел прямой доход автора. Но, если вы поклонник истории, то эти отступления придутся вам по душе^^ Гюго настолько детально описывает в книге каждую улицу, переулок, самих героев, королей, графов, придворные интриги, замки, дома, что его информативные книги, наверное, служили аналогом современного интернета.
    Сюжетная линия рассказывает о мальчике, которого изуродовали компрачикосы: его лицо покрывала уродливая гримаса, которая показывала вечный смех. И о слепой девочке, которую он спас, когда она была ещё младенцем. Развивающиеся дальше события настолько берут за душу, что меня за уши было не оттащить от этой книги.
    Я не люблю романы о любви. Мне они кажутся сплошь одинаковыми. Два главных героя, один из которых беспечно страдает, второй умирает. Или как двое сердец проходят сквозь огонь и воду, бьются за любовь, не могут воссоединиться и тому подобная блажь. Поэтому часто пропускаю мимо эти жанры. Но эту книгу сложно назвать романом, потому что затрагивается не только тема любви. Более того, каждая страница наполнена настолько глубокого смысла суждениями, что книжки по философии, психологии, смыслу жизни и в сравнение не идут. Нужно лишь не заснуть в некоторых местах, где Гюго подзабывал, что читателя надо заинтересовывать, а не укладывать спать. (Могу посоветовать пару глав, от которых вы заснете глубоким сном младенца).
    В отличие от Собора Парижской Богоматери, которую я читала не моргая. Осталось прочитать его Отверженных и Дэну Брауну придётся принимать соседа в моём левом предсердии. Книгозорро рекомендует. Браво, Гюго^^

    Читать далее
    0
    60
  • Аватар пользователя
    Аноним4 августа 2016 г.

    Довольно непростое произведение,читается не так легко, как хотелось бы и не потому, что это классическое произведение, а лишь из-за большого количества описаний.
    Герои прописаны одномерно, хотелось большего раскрытия персонажей, хотя сама история цепляет и заставляет продолжать чтение.
    В целом, от первого знакомства с творчеством В.Гюго хорошее впечатление, но хотелось чего-то большего.

    0
    50