Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 августа 2017 г.

  Виктор Гюго "Человек, который смеется" (внимание, в отзыве будут спойлеры)

  
  "Не всякий огонь есть свет. Ибо свет - истина, а огонь может быть вероломным. Вы думаете, что он освещает, а он испепеляет."
  
  "В сущности же, на свете нет ничего устойчивого. Человек - это только волна.Человечество - это море."
  

  "Человек, который смеется"- это прозвище юноши Гуинплена, которого в детстве изуродовали копрачикосы, растянув рот до ушей, из-за чего казалось, что он смеется, и бросили на берегу в Портленде. Его и подобраную им малышку приютил отшельник-философ Урсус. Гуинплен стал скоморохом, играл в написанных Урсусом пьесах и зарабатывал на своей внешности деньги. Девочка Дея была слепой и единственная любила Гуинплена, потому что умела заглядывать в глубину его души. Однажды жизнь Гуинплена изменилась, когда он приехал выступать в Лондоне.
  Как и после прочтения остальных произведений Виктора Гюго, я сидела с застывшим лицом, перерабатывая в голове прочитанное. Все, теперь это точно мой любимый писатель. Настолько описать столетие, при этом связав исторические события с сюжетом, а также заглянуть в человеческую душу, описать ее перемены, может только Гюго. Первые 400 страниц было тяжело читать, ибо автор нагружает историческими фактами, но, зная его стиль написания, я ждала закрученного сюжета и не зря ждала. Вообще эти исторические факты интересные и крепко связаны с сюжетом, поэтому нельзя их пропускать, но Гюго вдается в подробности, из-за чего скучно читать. Когда они встречались, я просто пробегала глазами и читала дальше. Из всех персонажей понравился Гуинплен, но в то же время раздражал опрометчивыми поступками. Например, когда его речь на заседании лордов провалилась, он хотел броситься с моста. Подумаешь, не удалось убедить лордов, нужно пытаться снова и снова. Если бы каждый человек, потерпев неудачу, покончил с собой, то и людей бы на Земле не осталось. А в конце он все-таки покончил жизнь самоубийством, из-за того что умерла Дея. Совершив суицид, Гуинплен не подумал о том, что случится с Урсусом и Гомо. Да, его возлюбленная умерла, но у него еще остались любящие люди. Момент, из-за которого стоит прочитать книгу, это речь Гуинплена к лордам. Он взывал обратить взор на нищих, за счет которых живут эти жирдяи. Хотя я не совсем согласна, что сказал Гуинплен, а в частности с его словами о республике. Если проводить линию с прочитанными мной произведениями Гюго, можно сделать вывод, что автор придерживается либеральных взглядов. Я считаю, что какой бы ни была форма правления, ничего не изменится: как были люди, живущие за счет других, так и останутся. Читав этот отрывок, мне хотелось плакать, потому что действия разворачиваются в другой стране, в другом веке, но ничего не меняется. На месте главного героя я бы так сильно не страдала из-за провалившихся планов, ведь он обладал той же властью, что и эти ржущие козлы, то есть у него были территории, где он правил, а значит мог изменить жизнь людей, проживающих под его властью. Огорчило, что Гюго не полностью раскрыл Дею, хотя она скорее персонаж второго плана и нужна для поддержки главного героя, но все же хотелось узнать о ней немного больше. Эту книгу я советую прочитать тем людям, кто прочитал 2-3 книги этого писателя, чтобы привыкнуть к стилю написания. Если вы еще незнакомы с творчеством Виктора Гюго, советую начать с "Собора Парижской Богоматери".

  0

  272