Человек, который смеется

Действие романа происходит в Англии конец XVII -
начало XVIII века.
Главного героя Гуинплена с детства изуродовали компрачикосы и бросили мальчика на берегу Портленского залива. Преодолевая трудности пути, он находит и решает спасти младенца.
Бродя голодными и в жутком холоде, им все же улыбается удача, обретая приют у Урсуса. Урсус был сворлив, с трудным характером - но с добрым сердцем.
Развлечения знати того времени - приводит в шок.

Спустя годы Урсус и Гуинплен стали развлекать публику, зарабатывая себе на жизнь. И хочу сказать , что зарабатывали достаточно. На их представлениях бывали даже Лорды.
Благодаря уродству Гуинплена удалось не только заработать, но и получить билет в "Счастливую жизнь". Как говорил Урсус - "Ты баловень судьбы!" Но ведь это так. Да он прошёл тяжёлый и трудный жизненный путь от ярмарочного шута - до Лорда, обрёл чистую и светлую любовь всей жизни. Дея любила его больше всего на свете, будучи зная что он "урод", не смотря на свою слепоту - она видела внутреннею красоту Гуинплена.

"Человек который смеётся" - жестокая история , в которой у каждого героя жизнь погрязла в пороках, не имея сострадания и доброты.

Читалось трудно, уж очень большое изобилие описания Титулов Англии и имений Лордов.
Книга наполнена глубоким смыслом!
Рекомендую к прочтению.

Что же сказать об этом произведении? Я до сих пор не осознал понравилось оно мне или нет.
Сюжет простенький и, вероятнее всего, искушенный читатель легко предугадает концовку.

Несмотря на затянутость, есть ощущение, что повествование обрывается как-то резко.

Сам сюжет занимает страниц 200. Ну может 300. Толком ничего не происходит.

Но вот описание эпохи... Я вообще не силен в данной теме. Историю Англии знаю поверхностно и слабо себе представлял, что меня ожидает.

Да скучно, как читать учебник. Этого я не ожидал, но потом изменил подход к роману и что-то стало вырисовываться в моей голове.

Атмосферу эпохи автор донес прекрасно. Не знаю достоверно ли, но я поверил.

Произведение, однозначно, не развлекательное, а скорее учебное. Читаешь и немного заполняешь пробелы в знании истории.

Без сомнения, есть множество более динамично развивающихся исторических романов, но и этот нельзя назвать плохим. Это хорошо. Полезно. Интересно, если вам интересно читать об этом.

Мне было сложно, но, однажды, я изучу вопрос более подробно и перечитаю. Уверен, человеку знающему историю данной эпохи, роман понравится.

Справедливости ради оценку не ставлю, так как мое удовольствие от чтения я могу оценить не больше 3. Но что-то подсказывает мне, что когда-нибудь, я изменю свое мнение.

Данное произведение - мое первое знакомство с Гюго. Насколько же оно вышло великолепным ! Думаю, некоторые боятся увидеть на страницах, вышедших из-под пера автора, длинные исторические описания, детализацию природы, местности. Да, вы правы, здесь этого предостаточно, но оно все никак не идёт в минус, а лишь дополняет картину и является неотъемлемой частью целостного произведения Гюго. Лично мне не было утомительно читать историчесие моменты, описания титулов и лордов, чего не скажешь про сцену шторма...

Теперь немного про сюжет: Изуродованный компрачикосами Гуинплен, его слепая возлюбленная Дея и философ Урсул с собакой Гомо - таковы наши главные герои.Они искалечены, были на грани между жизнью и смертью, однако их мысли и поступки в разы чище и благороднее, чем у любых лордов. У меня была дрожь по телу, когда я читала страницы, где малыш Гуинплен пытался преодолеть путь к спасению в жуткий холод, на руках со спасённой малышкой, мать которой замёрзла и умерла. Гуинплен, которого приютил в роковую ночь тот самый философ, впоследствии узнаёт тайну своего происхождения, пытается смириться с новой реальностью, но получится ли у него объясниться с верхними сословиям? Вся книга, а в особенности финал, просто разрывают душу на части. Чего только стоит любовь, возникшая между двумя юными душами: 

Слепая способна разглядеть то, что обычный человек не видит всю свою жизнь. Я не перестаю восхищаться Гюго и его языком повествования, мыслями, которые он вложил в своих персонажей. Я давно не испытывала такую палитру эмоций при чтении книги. Советую всем попробовать ознакомиться с данной классикой. Оценка: 5/5!

Компрачикосы - скупщики детей,которые уродовали младенцев хирургическим путём. Для чего? В 17 веке было такое развлечение - смешить публику шутами-уродцами. Попав в руки к компрачикос, главный герой Гуинплен с детства стал обладателем ужасного вечно смеющегося шрама.

ᅠ

Гюго написал роман о любви, о несправедливости и о том,что не в деньгах счастье.

ᅠ

Сначала я не понимала, зачем, почему, для кого автор описывает размеры и стоимость особняков главных богачей Англии. Но так как Гюго чёртов гений, он очень тонко простебал всю эту роскошь. Описывая, с одной стороны, то как вельможи и пэры купаются в золоте, а с другой - мальчика, который босыми обледенелыми ногами идёт по безлюдному полю, Гюго показывает всю абсурдность и несправедливость этого мира. Проводит параллель между человечностью и алчностью.

ᅠ

Роман исторический, поэтому для кого-то будет тяжело восприниматься. Для полного погружения в роман, я бы рекомендовала хотя бы поверхностно изучить историю Англии, так как многие имена и события могут быть вам неизвестны.

ᅠ

Автор виртуозно играет на нервах читателя, показывая,что все будет хорошо, но в то же время разбивая все надежды в прах.

ᅠ

Было ли мне тяжело читать? Определенно. Это не та книга, которую следует читать впопыхах или между строк. Здесь следует подчеркивать каждое слово, каждый диалог. Да, возможно роман перегружен информацией, не имеющей прямого отношения к главному действию. В этом весь Гюго. Но прочтите. Поверьте, это того стоит.

Автор ужасный графоман. Катастрофически.
Огромное количество исторических фактов возможно будет познавательно, интересующимся в Англии конца XVIIого века, но от выкрученного до предела крана воды в диалогах и монологах не спастись как компрачикосам 29 января 1690 года. Книга пишется о событиях столетней давности, и пестрит описаниями мест, отсутствующих в определенное время и сравнениями с по тем меркам "нынешним" состоянием. Но при этом также уделяется внимание личностям, являющимся предками владык мира сего или просто известных личностей, что ни черта не интересно. Что подтверждает: никому не захочется читать о сегодняшних политиках и тем более звёздах.
Книга о добре, народе, любви, страстях, полюсах гордости-ничтожества, да обо всём сразу. Виктор почти не оставил не затронутых тем. Хотите узнать, кто такой Гуинплен, читайте в сокращенном виде. Или статью на вики, хоть время сэкономите.

Роман, Виктора Мари Гюго, "Человек который смеётся", выпущен в апреле 1869 года. Книга о мальчике Гуинплене, в детстве его лицо подверглось операции. Он оставленный компрачикосами (бандитами), на берегу Портленда, сумел выжить. Дальше же события разворачиваются стремительно.

Мне этот роман очень понравился, но книга читается тяжело, так как множество наименований замков, имён лордов, и т.д.
Но без этого всего, невозможно полностью проникнуться в события, в книге.

Название "Человек который смеётся" подразумевает собой изуродованное лицо Гуинплена, и эта физиономия принимает улыбчивость на всю жизнь. Так же автор хорошо описывает каждого героя рассказа. Но суть в том, как он хорошо приподнёс нижние слои общества и знать 18 столетия. Где общество подобно скоту, а знать это пастухи. Подумайте над этим моментом.

Основная мысль этой книги в том что, каков бы ни был человек снаружи, внутри всегда обитает свет, и я задам вам один вопрос, как вы им воспользуйтесь?

Тяжело мне далась эта книга...
Мне захотелось прочитать ее после того, как в этом году я посмотрела чудесную экранизацию романа "Отверженные". Думалось, что если уж фильм по книге Гюго получился таким шикарным, то печатное слово однозначно будет лучше.
Но увы... То, что так нравится многим в этой книге - пространные описания родословных герцогов, пэров и их наследства, философские измышления, бесконечные повествования о бурях, метелях и т.п. - меня просто "вымораживало". Пожалуй, именно для сценария фильма эти описания были бы необходимы. Мне же хотелось действия, движения, событий. Но в книге всё происходит очень неспешно. И только окончание книги похоже на фразу "сделай мне монтаж" - так всё скомкано, сконцентрировано, стремительно.
Я поставила себе крыжик "прочитано", но читать еще какие-то произведения Гюго вряд ли возьмусь. Уж лучше посмотрю экранизацию.