
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 мая 2020 г.Читать далееЛегкая и увлекательная полудетская (но читать можно с удовольствием в любом возрасте) книга. Трое подростков расследуют случаи появления сверхъестественных существ, сражаются с призраками и этим зарабатывают себе на жизнь, - это и есть Агентство Локвуд и компания. Сюжет поначалу развивается настолько динамично, что отдельные мысли вроде: "А дети так не разговаривают! - дети так себя не ведут!, - а вот так вообще не бывает)" - проносятся мимо, как деревья из окна бегущего поезда. А затем уже и компания, приключения и сам язык автора начинают нравиться настолько, что все сдвиги в несуществующую реальность, либо отсутствие должной логики воспринимаются как нечто незначительное. В более юном возрасте читать, я думаю, еще интереснее. Место действия - Лондон и его окрестности, практически легендарные места для любого ценителя английского детектива, как классического, так и сказочного, все дышит историей и очарованием, пусть и воображаемым) Огромное удовольствие от книги.
18415
Аноним3 апреля 2019 г.Читать далееТри года назад я уже читала эту книгу, о чем даже есть рецензия. Посмотрев после перечитывания эту рецензию, я поняла, что в этот раз впечатления от книги несколько иные, так что есть необходимость сказать несколько слов.
Итак, мир в цикле "Агентство «Локвуд и компания»" все также интересен и продуман, с удовольствием окунулась в него вновь. Да некоторые загадки довольно просты, но то, как написана книга и само течение сюжета, не дают скучать, даже когда ты до всего догадался.
Несмотря на то, что книгу я читала во второй раз, оказалось, что и сюжет и героев я почти не помню. Я в прошлый раз высказывалась о непримечательности героев, так оно и вышло. Из сюжета, загадок и прочего я помнила, только примерное устройство мира и что где-то был кулон (спасибо фотографии для "Книжной полки"), в остальном книга, можно сказать, читалась с чистого листа.
В этот раз книга либо попала в настроение, либо я на нее настроилась, но и прочиталась она быстро. На этот раз герои оказались запоминающимися, я почувствовала немного характеры, услышала их голоса. И хотя симпатии у меня пока ни к кому нет, но персонажи в это раз показались ярче.
Так что для всех книг нужно свое время и место. В этот раз попадание оказалось точно в цель и меня уже ждет "Шепчущий череп".
18344
Аноним19 февраля 2019 г.Читать далееВот и мной прочитано начало серии, которой многие так громко восхищаются, а немногие проклинают день и час, когда о ней услышали, потому что скупили на волне все книги серии, а первая не понравилась. Почему-то средних оценок и нейтральных отзывов на эту книгу я не встречала. Так вот, это будет именно такой случай - без восторгов и проклятий.
Прежде всего это подростковая история. Добротная, приятная, но очень легкая и в меру наивная. Мне она напомнила книги из серии "Детский детектив" - раскрытие какой-нибудь интриги в два этапа (а в одиннадцать лет казалось ой как закручено), несколько персонажей-детей, какой-нибудь большой старый дом...
И как такая детско-юношеская серия, "Локвуд и ко", судя по первой книге - идеальна. Добротные и доступные к восприятию художественные описания, легкий слог, в меру харизматичные персонажи, которые должны еще раскрыться. И что по-настоящему здорово - Страуд придумал свой оригинальный мир, в котором люди соседствуют с призраками особым образом, избавляясь от них как от заразы. Отряды по борьбе с привидениями предоставляют целые агентства сответствующего профиля, а сотрудники их - дети и подростки, которые в силу возраста и личных особенностей могут видеть/слышать/осязать призраков, именуемых здесь Гостями. Обусловив таким образом возраст главных действующих лиц, Страуд делает книгу еще привлекательнее для целевой аудитории: его герои живут все вместе в огромном старинном особняке, где у каждого есть своя комната, свое рабочее место в заваленном книгами и артефактами общем кабинете, свой уголок а уютной кухне, где всегда можно найти печенье, чай и бутерброды. Кто бы не мечтал получить такую свободу от взрослых и жить бок о бок с лучшими друзьями?
В сюжете, однако, много нелогичностей и главгад, как и в большинстве подобных книг, не кажется достоверным. Уж его поведение точно: очень уж дурацкий и затратный способ он выбирает, чтобы скрыть свое преступление. Обладая при этом, к тому же, огромными ресурсами для разрешения своей проблемы.
Но если не вдаваться в подробности и просто расслабиться, с этой книжкой можно очень неплохо отдохнуть. Читать мне, будучи уже взрослой дамой, было приятно, и время пролетело незаметно.18592
Аноним26 апреля 2018 г.Читать далееЗавышенные ожидания такие завышенные. Ну а какими им еще быть - средняя оценка аж 4.5, 200 положительных рецензий против 14 нейтральных и всего одной красной, ну и наконец высокие оценки всех моих лайвлибовских друзей? :) Жанр подростковой литературы меня не смутил, иногда охота и нечто подобное почитать, плюс восторженные отзывы в основном принадлежат взрослым, значит книга способна нравиться не только подросткам, рассудила я. Но к сожалению, мне было ужасно скучно всю дорогу. Чем-то стиль Страуда напомнил мне Нила Геймана (и для меня это не комплимент) - довольно интересная идея со слабой реализацией.
И в самом деле, аннотация звучит довольно интригующе и круто - альтернативный Лондон, призраки (люблю эту тему, ничего не могу с собой поделать), агенства по борьбе с ними, ух, как можно было бы развернуться! Но на деле непосредственно призраков и борьбы с ними в книге процентов...ну 15-20. Все остальное поровну поделено между бесконечными ссорами главных героев и дотошными описаниями их одежды и оборудования. Да господи, поняла я уже на первых 20 страницах, что "охотники за привидениями" носят с собой железо, соль, магниевые бомбочки и т.д., зачем это повторять раз 30?
И сами герои мне совсем не понравились. Какую-то симпатию под конец вызвал только Джордж, он хотя бы умный и рассудительный. Про Локвуда вообще ничего не могу сказать, его личность мне пока абсолютно не понятна. А вот Люси, от чьего лица ведется повествование, откровенно раздражает. Ощущение, что она только и может, что орать на своих коллег, причем неважно - пьют ли они дома чай с печеньками, или находятся на задании при смертельной опасности, время для оскорблений она всегда найдет. Особенно неприятно мне было читать ее мысли по поводу Джорджа - и жирный-то он, и нос поросячий, и глазки мелкие, и по заду его пнуть охота и вообще он весь такой потный фуфу. Я конечно понимаю, что знакомство у них получилось не самое удачное, но потом-то они вроде сработались. И Люси по своим же словам сама далеко не королева красоты, откуда тогда такой снобизм?
Ее возраст я не очень поняла, сама Люси говорит про одну 18-летнюю девушку, что она лишь немного старше ее, значит Люси примерно лет 16. Плюс у нее довольно сложная и опасная профессия, которой она занимается с раннего детства. Вроде бы в таких условиях логично было бы рано повзрослеть, но порой Люси себя ведет как взбесившаяся пятилетка:- Я закрепил фиксатор хорошо.
- Нет, ты просто ткнул его к косяку своей БЖН - Большой Жирной Ногой! Урод!
Ну правда, возраст уже для поступления в университет, а общение на уровне начальной школы. Притом, что Джордж в той ситуации был реально не виноват, и звание урода не заслужил.
Если подводить итог, то мне сложно наслаждаться книгой, в которой мне не нравятся персонажи. Но, как и всегда в случае когда я ставлю книге 3, я не могу сказать, что "Кричащая лестница" так уж ужасна, она нормальная. Прочитать можно, но и не прочитав ее, я бы ничего не потеряла. Хотя продолжение я все равно зачем-то скачала, может оно будет поинтересней и с более раскрытыми персами? :)
18425
Аноним3 марта 2018 г.Читать далееЯ много слышала про Джонатана Страуда, в частности, про трилогию Бартимеуса. Мне ее советовали совершенно разные люди и я все собиралась ее прочитать, но, по воле случая, знакомство с автором состоялось через другую книгу. И оно оказалось весьма удачным.
Вообще книги про призраков, нехов и упырей наводят на меня жуть. И не сказать же, что книга страшная, в ней достаточно много юмора, но, спасибо ей, я хожу по квартире оглядываясь, не промелькнут ли где-нибудь следы призрачной эктоплазмы, не притаился ли в темном углу или дверном проеме Гость? Сразу хочется проверить запасы железа в доме.
Я считаю, что это - определенный плюс автору, не от каждой книги фантазия может так сильно разыграться. Не каждый мир, описанный в книжке, так живо встает перед глазами.
История читается легко, я проглотила ее за несколько часов, с перерывами на чай и кофе. Легкий слог, живые герои. Они смелые, уверенные в своих силах (хотя иногда слишком их переоценивают, как мы видим в начале истории). И они все еще дети.
Эта мысль, что только дети и подростки могут сражаться с Гостями, ведь они видят больше, чем взрослые, мне понравилась.
Потому что, на самом деле, чаще всего дети видят больше, чем взрослые.18190
Аноним15 октября 2017 г.Читать далееЭтот цикл мне попадался в лабиринте, когда я просто бродил по сайту магазина в поисках других книг, но я пропускал намеренно эту историю, так как первой мыслью была: ну это что-то детское и вряд ли может мне понравиться. Но потом я увидел смонтированное видео на ютьюб канале Юльчика, которая осветила для меня и всех остальных как же прекрасен этот цикл. И действительно, мне понравилась атмосфера самого ролика и появилось доверие к самим книгам, к автору, что он написал действительно атмосферную и приятную историю. Кто читает мою писанину давно, хорошо должны знать, что у меня притяжение к скандинавской литературе, к самим странам, их климату, и вообще всему остальному, но Англию я люблю не меньше. Книги затрагивающие Викторианскую эпоху меня захватывали и захватывают. Я люблю дожди, поэтому Англия мне кажется мокрой, но от того и уютной, по этой же причине я люблю Питер, в котором даже ни разу не был. Мне кажется, что если на улице сыро и пасмурно, то это повод пить горячий шоколад тоннами, обмотаться уютными пледами и сидеть на широком подоконнике с книгой в руках и периодически, между главами, отвлекаться на прохожих с зонтами. Так выглядит для меня наша Северная столица, так для меня выглядит Англия с ее главным городом. У меня даже шторы в одной из комнат с изображением красной кабины телефона-автомата стоящей на улице Лондона.
Но период в первой книге, скорее всего, и во всем цикле тоже вовсе не Викторианский, как я понял он современный, но это отнюдь не мешает применять персонажам различного рода примочки и защищаться рапирами, узнавать все нужную информацию из газет, а не из интернета через "Okay google" на смартфоне.
Я люблю, когда эпохи сочетаются в одной идее, или необязательно эпохи, а просто вещи, которые обычно друг с другом не используются. В качестве примера на ум сразу же приходит фэнтези о пороховом маге, уверен, вы не так часто читали фэнтези, в котором вместо привычных эльфов, троллей или драконов, порох, сабли и мушкеты. В данном случае это необычное для меня сочетание. Жанр литературы, которому не свойственно стрелять из мушкета.
С атмосферой разобрались, с сочетаниями и временем тоже. Теперь поговорим о героях. Для меня все упомянутые в книге действующие лица выглядели кратким списком и запомнить их было очень легко, в сравнении, например, с циклом Джорджа Мартина. Главных героев в романе - трое и повествование идет от лица девушки, которая в поисках работы наткнулась на агентство некоего Локвуда. Конечно же дальше, не трудно догадаться, ей приходится столкнуться с трудностями привыкания к новой компании, рабочему коллективу и, я уверен, будущим друзьям. Не люблю рассказывать о сюжете, так как все можно прочесть в аннотации, кстати, в последнее время которые я читаю уже после прочтения самой книги, а не перед этим.
Прочитав книгу я затрудняюсь ответить понравились мне герои или нет, потому что к середине истории, ловил на мысли себя, что было плевать на их судьбы, но во второй половине вроде как стал привыкать к их общению между собой, их поведению. Дело в том, что мне как читателю достаточно сложно доверять персонажам, когда самим персонажам сложно доверять друг другу, они постоянно что-то утаивают, даже если тайна угрожает жизни окружающих. И мне не понятна позиция одного из героев, который каждый раз возмущается, что второй утаивает важную и опасную информацию, а при этом сам поступает точно также. Постоянно присутствуют ругань и разногласия, как в опасных и динамичных ситуациях, когда казалось бы вовсе не до этого так и во время обычных диалогов за чашечкой чая. Я не знаю как относиться к главным героям, но пока ни один мне не нравится. Сложно поставить хороший балл за роман, в котором тебе не нравится ни одна из главных персон.
Что касается автора, пока читал книгу, складывалось ощущение, что ему не писать никогда взрослую литературу, что на взрослой он точно бы завалился, если он заваливается и на детской. В книге присутствует кровь и смерти, можно ли назвать книгу детской? Можно, Стивен Кинг бы назвал.
Дальше о ляпах, их огромнейшее число в данной книге, их настолько много, что в какой-то момент я просто остановил чтение и пообещал себе не обращать на них внимание для дальнейшего непредвзятого отношения к первой части цикла.
Но не сказать о некоторых я просто не имею права.
Окоченевшие пальцы.
У девочки меньше чем за минуту пальцы замерзают так, что ей становится сложно ими двигать, при том что температура по сей момент выше нуля и когда она была на пару градусов теплее, пальцами она шевелила спокойно. Я сидел на открытом футбольном стадионе без крыши на матче по осени, одет я был тепло и даже в перчатках, как и героиня романа, но пальцы в прохладную погоду у меня стали замерзать уже во втором тайме, кто не знает один футбольный тайм равен 45 минутам + добавленное время, как правило, это 1-3 минуты. Но так чтобы пальцы замерзли меньше чем за минуту, в перчатках, что не возможно ими двигать... ЭМ... чего?Цепи.
Цепи - это такой аксессуар, который помогает защитить себя от призраков в борьбе с потусторонними силами.
И вот выйдя на одно из заданий девочка накинулась на парня, за то что он забыл взять с собой эти цепи. Все бы ничего, если бы не следующая строчка, цитирую:- Железные цепи входят в стандартный набор каждого агента, Локвуд.
(с)
Эту строку я процитировал как раз из диалога, в котором девочка высказывала свой упрек. Минуточку, вас же двое на задании - ты и парень, почему ты высказываешь парню, что остались без цепей, потому что он забыл взять их с собой, если они входят в стандарт.набор КАЖДОГО из агентов. Где твои цепи, девочка? Почему ты их не взяла? Тоже забыла взять? Так почему ты не коришь за свою рассеянность себя? Ты же тоже не взяла свой набор цепей.
У меня большие вопросы к автору. Мне кажется, что только детская литература - это действительно его уровень. Почему? Пот- По меньшей мере три раза встречается следующая фраза по ходу чтения:
Я лишний раз убедилась, как же хорошо он умеет владеть собой. Но такого выражения лица, как сейчас, я у Локвуда еще никогда не видела.Какое бы лицо у Локвуда не было в непростых ситуациях, автор использовал только такое описание от лица девочки. Лицо бледное - такого лица она еще никогда не видела у него. Лицо отрешенное - такого лица она еще никогда
- Непроработанные детали в сюжете, например при первом появлении одного из персонажей, автор позволил себе от его лица сообщить нам и героям соответственно, что в любых сложных жизненных ситуациях ,когда был молод, не опускал руки и добивался всего сам. После сотни страниц оказывалось, что ничего он не добивался самостоятельно. Вы можете защитить ответив мне, что персонаж героям просто солгал и я парирую тем, что лгать никакого смысла не было, эта информация не несла подсказку к сюжетной развязке.
- Банальный сюжет даже для детской истории. Дело в том, что НЕ разгадать виновника преступления было очень сложно. Разгадать было легко. Очевидный факт, который бросается в глаза сразу же. Дело в том, что это моя первая книга в которой я угадал виновника, как было совершенно преступление и зачем были совершены побочные действия. Три из трех попаданий с первой же мысли, даже думать не пришлось. Может это меня так Несбе поднатаскал, не знаю, но не разгадать настолько очевидное надо, блин, уметь))
По автору у меня все. Хочется написать еще об одном. Почему-то покупая цикл Джонатана Страуда, я думал, что приобретаю детский детектив с элементами мистики, оказалось все с точностью да наоборот - мистика с нотками детектива, в котором вся суть расследования заключалась в двух действиях.
Итак, что мы имеем.
За несомненные плюсы можно взять атмосферу и время года, я угадал взяв книгу в руки именно осенью!
Не люблю сплошную мистику связанную с призраками, потому что авторы, которые берутся писать в этом жанре, как правило, не уходят дальше простейших описаний сцен с паранормальным - полетел на меня, я увернулся и ответил заклинанием и в таком духе. Поэтому большую часть сцен с приведениями в "кричащей лестнице" читать было откровенно скучно. Но мне очень понравилась сцена с красной комнатой. Они шикарно описана, динамично, мрачно и мне пришлась прям по нраву!
За минусы я принимаю - сюжет, который слаб даже для детского восприятия (прежде чем бузить, что, я, мол, ожидал от детской литературы, прошу обратить внимание на то, как я написал предложение до скобок, акцент был сделан на том, что будь я ребенком, сюжет показался бы все равно банальным и простейшим, так как в детстве я уже читал Дойла и мозги мои начинали соображать в направлении детективов и сложных запутанных загадок), еще за минус я принимаю глупые ляпы, а я вам расписал тут не все (не включил, например, момент, когда герои разглядели, во что был одет призрак, интересно, каким образом, может еще и на сколько дырочек застегнут ремень на штанах у призрака определят? Момент, как герои дрались на рапирах в полной темноте, да и не совсем ясно зачем вообще героям рапиры, если они их применяли только на людях, хотели заколоть призрачную форму? Я вычитал в словаре в самом конце книги, что концы лезвия смазывали серебром, но зачем, если применяли их только к живым и так далее, ляпов действительно вагон и вагон), а самые вопиющие. В шкафу стоит продолжение, я буду его читать, потому что надеюсь, что остальные части будут интереснее первой.18210- Железные цепи входят в стандартный набор каждого агента, Локвуд.
Аноним19 августа 2016 г.Читать далееОчень нестрашная борьба с привиденьицами, ведущаяся хрупкими руками подростков, потому что главные герои этой книги — подростки. Два мальчика и девочка, и все трое — подростки. Сироты, без мам-пап, но жутко самостоятельные такие подростки. Кстати, вы не забыли, что они — подростки, потому что они подростки. Я вот забывала постоянно, так как полное ощущение было, что шпагами машут вполне совершеннолетние граждане, и рисовать перед внутренним читательским взором полудетей приходилось волевым усилием, и то когда Страуд напоминал.
Молодёжь наша создала компанию по охоте на призраков, которые вдруг одномоментно очнулись, понавылезли из могилок и ринулись пополнять свои ряды, уничтожая альтернативных лондонцев. Те оборонялись, выкапывая канавки с проточной водой, обкладываясь железом и окуриваясь лавандой, а в особо сложных случаях обращаясь к юным охотникам за привидениями. В том числе к Локвуду, Джорджу и Люси Карлайл, от лица которой книга и написана. Герои прямо созданы друг для друга: если у одного нет черты характера или волшебной способности, она всенепременно найдётся у коллеги. Ребята симпатичные, но шаблонные, и частенько напоминали стандартных персонажей компьютерной игры. Впрочем, целевая читательская аудитория такой ход может и оценить по заслугам.
Сюжет тоже квестовый: движемся по локациям, открываем комнаты, сражаемся с призраками, периодически разгадываем загадки и получаем ключи и артефакты. Так и рисовалась в голове 3-Дэ картиночка, только выбор оружия подкачал: внезапно шпаги. Подросток со шпагой в руке против призрака? Гм. Хотя были у героев ещё и всякоразные бомбочки со взрывоопасной хренью, так что некоторые призраки побезопаснее будут, чем эти высокоразвитые физически и умственно Локвуд и Ко.
Главный антагонист подозрительно легко вычисляется, на него только что мигающая стрелочка не указывает. Но можно не напрягаться и не вычислять, хто тут главный гад, Страуд размеренно и в приятной манере сам расскажет. Кстати, очень долго я думала, что Страуд — дама, бо что-то неуловимо женское в книге присутствовало: чаепития эти дурацкие и бесконечные (настоящие подростки, охотясь на призраков, употребляли бы в лучшем случае энергетики или их, гм, аналоги), цацки и блестяшки, описание шмоток, трагическая-романтическая любовная линия. Только котиков не хватало.
Но для детской книги всё норм.А взрослого она не напугает. Не страшно, но интересно. Есть забавный такой альтернативный Лондон, пропахший лавандой и с очень своеобразной «ночной жизнью». Есть старый-страшный пыльный-паукастый замок, в котором есть чёрная-чёрная комната (она же Красная) и страшная-страшная лестница, а ещё Красная рука Чёрная простыня и Зелёные пальцы (с). Нет, вру, последних трёх пунктов не было, но Успенского я периодически вспоминала, ибо мотив у этих книг схожий.
Чего в книге нет, так это чернухи, порнухи и трэша. Зато есть детские приключения плюс мистика и призрак в баночке. И мои смутные подозрения, что в следующих книгах серии герои подрастут и какая-нибудь первая любовь нагрянет и окончательно всё испортит. А вот эта книга скорее понравилась, чем нет.
И очень полезная информация была, что призрака можно отпугнуть ароматом лаванды. Запишем где-нибудь, а то вдруг в атмосфере что-то изменится, и слово «Гость» приобретёт неприятный инфернальный оттенок.18130
Аноним15 мая 2016 г.Читать далееБесподобное, яркое, качественное, мистическо-детективное фэнтези! Честно, не ожидала такого восторга! Эта первая книга из цикла про агентство "Локвуд и компания"- находчивых и смелых охотников за привидениями. Неважно, что все трое подростки. Им по плечу любое сложное дело, ну почти любое.
На Англию обрушилась эпидемия появлений призраков. Вследствии этого, стали появляться частные агентства, защищающие мирных жителей. Сотрудники этих агентств подростки, именно они обладают Даром и могут вступить в схватку со сверхъестественным.
Вымышленный мир очень продуман. Герои яркие и интересные. Локвуд Люси и Джордж - у каждого свой типаж и характеры прописаны. Нет ощущения поверхностности, что для меня очень важно в современных книгах. В первой части, рассказана история Люси и как она попала в это агентство. И первые приключения и расследования этой троицы. Здесь вы найдёте множество привидений на любой вкус. Агентам предстоит столкнуться с призраком девушки, разгадать тайну кулона, провести ночь в ужасном поместье Кум Кери Холл и вступить в схватку с самыми опасными призраками. И не только с потусторонней силой. Всё это, объединено в одну историю с логическим завершением.
Я рада, что две следующие книги у меня есть. И планируется продолжение. Их можно читать как отдельные истории. Не хочу, чтобы была передозировка, поэтому растяну удовольствие. Но ненадолго. Через одну книгу, приступлю к новому захватывающему расследованию охотников за привидениями.
P.S. : В конце книги приведён словарь разновидностей призраков и различной атрибутики.
1872
Аноним29 января 2015 г.Читать далееЭта серия Страуда понравилась мне намного больше "Бартимеуса". :) Во-первых, книга совершенно не скучная, здесь много эдакого триллерного экшна (да и что уж, противостояние людей и призраков - это куда интереснее бесконечных потасовок мифических существ в стиле Тома и Джерри). Во-вторых, персонажи очень даже интересные (и тут я опять вспоминаю абсолютно гадостного Натаниэля >:)). Порадовал Джордж, в нем как-то умудряются сочетаться ум, рассудительность, находчивость с неуклюжей грубостью и довольно шокирующими привычками. Люси, хоть и главная героиня с загадочным даром, в целом похожа на обычную девочку со всеми чертами, свойственными ее возрасту. А вот Локвуд хоть и вынесен в название, остается пока фигурой темной, надеюсь, нам в следующих книгах побольше о нем расскажут.
Сеттинг интересный, мрачноватый и без излишнего "магического" элемента - дети хоть и имеют сверхъестественные способности, но это всего лишь обостренное восприятие, сражаться с призраками придется с помощью хитроумных приспособлений.
Думаю, сериал бы из такого первоисточника получился очень неплохой, жалко, что с ним как-то дело подвисло.1864
Аноним15 января 2015 г.Читать далееСтарею, наверное. Так забавно наблюдать, как Страуд чешет пузико подросткам : подчеркивает их уникальность, независимость и превосходство над взрослыми (ведь только дети обладают Даром), шепчет на ухо: "Ты особенный!", увлекает детективной линией и уводит из столь надоевшей им реальности в альтернативный мир, полный мистики, призраков и приключений. Написано легко, красочно, с юмором. И даже словарик в конце. Это не хорошо и не плохо, это рассуждения об особенностях жанра.
Теперь, когда мы разобрались с целевой аудиторией, поговорим о Лондоне. "Люблю я Лондон, но странною любовью", мог бы сказать Джонатан Страуд. То ли виноваты дожди и туманы, то ли само настроение города, но у Страуда Лондон- место разгула нечисти. То големы, то восстание демонов, теперь вот нашествие призраков. Но лондонцы по-прежнему чопорны и сдержаны. Это действительно смешно: деликатно именовать восстание духов Проблемой.
Для эффекта "ВАУ!" мне не хватило чего-то нового, свежего. Это самая обычная книга, не выделяющаяся среди своих собратьев. Прочитали- хорошо, не прочитали- хорошо.
1850