Рецензия на книгу

• 

  Abisinia26 апреля 2018 г.

  Завышенные ожидания такие завышенные. Ну а какими им еще быть - средняя оценка аж 4.5, 200 положительных рецензий против 14 нейтральных и всего одной красной, ну и наконец высокие оценки всех моих лайвлибовских друзей? :) Жанр подростковой литературы меня не смутил, иногда охота и нечто подобное почитать, плюс восторженные отзывы в основном принадлежат взрослым, значит книга способна нравиться не только подросткам, рассудила я. Но к сожалению, мне было ужасно скучно всю дорогу. Чем-то стиль Страуда напомнил мне Нила Геймана (и для меня это не комплимент) - довольно интересная идея со слабой реализацией.

  И в самом деле, аннотация звучит довольно интригующе и круто - альтернативный Лондон, призраки (люблю эту тему, ничего не могу с собой поделать), агенства по борьбе с ними, ух, как можно было бы развернуться! Но на деле непосредственно призраков и борьбы с ними в книге процентов...ну 15-20. Все остальное поровну поделено между бесконечными ссорами главных героев и дотошными описаниями их одежды и оборудования. Да господи, поняла я уже на первых 20 страницах, что "охотники за привидениями" носят с собой железо, соль, магниевые бомбочки и т.д., зачем это повторять раз 30?

  И сами герои мне совсем не понравились. Какую-то симпатию под конец вызвал только Джордж, он хотя бы умный и рассудительный. Про Локвуда вообще ничего не могу сказать, его личность мне пока абсолютно не понятна. А вот Люси, от чьего лица ведется повествование, откровенно раздражает. Ощущение, что она только и может, что орать на своих коллег, причем неважно - пьют ли они дома чай с печеньками, или находятся на задании при смертельной опасности, время для оскорблений она всегда найдет. Особенно неприятно мне было читать ее мысли по поводу Джорджа - и жирный-то он, и нос поросячий, и глазки мелкие, и по заду его пнуть охота и вообще он весь такой потный фуфу. Я конечно понимаю, что знакомство у них получилось не самое удачное, но потом-то они вроде сработались. И Люси по своим же словам сама далеко не королева красоты, откуда тогда такой снобизм?
  Ее возраст я не очень поняла, сама Люси говорит про одну 18-летнюю девушку, что она лишь немного старше ее, значит Люси примерно лет 16. Плюс у нее довольно сложная и опасная профессия, которой она занимается с раннего детства. Вроде бы в таких условиях логично было бы рано повзрослеть, но порой Люси себя ведет как взбесившаяся пятилетка:

  
  

  • Я закрепил фиксатор хорошо.
  • Нет, ты просто ткнул его к косяку своей БЖН - Большой Жирной Ногой! Урод!

  
  

  Ну правда, возраст уже для поступления в университет, а общение на уровне начальной школы. Притом, что Джордж в той ситуации был реально не виноват, и звание урода не заслужил.

  Если подводить итог, то мне сложно наслаждаться книгой, в которой мне не нравятся персонажи. Но, как и всегда в случае когда я ставлю книге 3, я не могу сказать, что "Кричащая лестница" так уж ужасна, она нормальная. Прочитать можно, но и не прочитав ее, я бы ничего не потеряла. Хотя продолжение я все равно зачем-то скачала, может оно будет поинтересней и с более раскрытыми персами? :)

  18

  425