Туда без обратно

Очень грустная книга. Местами отвратительная своей реалистичностью. Людям, бесконечно парящим в облаках и никогда не спускающимся с небес на землю, - противопоказана для прочтения. Пребывающим в депрессии тоже стоит на время отложить книгу подальше, иначе ваше плохое душевное состояние может задержаться надолго.
Вся правда жизни, немного приукрашенная красивыми словами и фразами для большей художественности. Читается на одном дыхании. Дочитав последнюю страницу возникает желание на время исчезнуть из общества и хорошенько поразмыслить о жизни наедине с собой.

П.С. Хочется верить, что жизнь Саши наладилась и она отыскала свое счастье. Каждый человек заслуживает быть счастливым...

П.С. 2. Через сутки после завершения чтения, хорошенько поразмыслив, поняла, что Алекса, все-таки, нереально глупа. Как можно было девушке, прошедшей и Крым, и Рым, поверить в положительный исход отношений с 18-летним мальчишкой. Верх наивности. Даже самые сильные чувства разбиваются о реальность. В их случае это было изначально понятно.

Давно слышала про книгу, но все же руки не доходили, а тут как-то взяла и скачала с нета и с первых строк прям затянуло.
Книга, жанр которой публицистика. Описывается жизнь русской проститутки на Востоке, точнее в Стамбуле - городе контрастов. Описание идет от ее лица, в виде дневниковых записей.
Без прикрас и ненужных соплей...очень сильно все описано. Очень понравилось описание самого Стамбула и пролива Босфор, который часто упоминается в книгах автора.
Читала и думала, что все мои проблемы на фоне проблем описанных в книге - это просто пустяки. Все бывает в жизни, просто нужны силы, чтобы пройти все препятствия, уготовленные ею.
Очень советую!

Не каждый мужчина сможет написать так чувственно. Простая история, каких, наверняка, тысячи о русской проститутке в Стамбуле. История с чувствами, Любовью, человеческими отношениями. История, в которой переплелись судьбы, в том числе и самого автора. Понравилось то, с какой любовью описан город, понравились настроения, с которыми Алекса (главная героиня) ходила к Босфору...
Книга словно чашка горячего кофе, с горчинкой, с ароматом ванили и со слезами, подкатывающими, но так и не удивившими свет.
Книга, в которой света больше, чем во многих, несмотря на совсем не светлую тему. Книга, в которой главное, так или иначе, Любовь.

"Туда без обратно"... Книга давно вышла в свет, а мне только сейчас довелось прочитать. Несомненно, книги Эльчина Сафарли попадались мне и раньше, но, честно, от корки до корки я прочла всего лишь две: "Рецепты счастья: дневник восточного кулинара" и "Туда без обратно". И если "рецепты" оставили во мне сладкое и нежное послевкусие, то история о "ночном мотыльке" вызвала лишь омерзение. Нет, не потому что рассказывается о человеке (как сейчас говорят) с низкой социальной естественностью, а потому что в этом видится положительная ситуация. Да, все - люди, и эти девушки - жертвы обстоятельств - тоже, но (!) показывать в этой истории любовь?.. До последнего думала, что конец будет "воссоединение через тиранию окружающих", но Эльчин довольно мудро завершил повествование. И это самый лучший исход для героини и сюжета в целом - мир, покой и новая жизнь.
Да, в этой истории, как в послесловии сам пишет автор, он, как один из персонажей, получился слишком положительным. А знаете? Мне очень понравился этот положительный герой со своей Айдой, потому что должно быть что-то хорошее. В этом мерзком книжном мире одной истории, случайный знакомый, который любит Босфор, оказался единственным, кто не искал выгоду ни в чём. И даже та любовь девушки к юному пареньку, которая так рьяно преподносилась автором, не смогла затмить то блаженство, которое я испытывала, когда читала о Друге и его Айдынлыг (Айда).

Когда читала в самом начале и середине, то не покидала мысль, что напишу отзыв, начиная с довольно негативных нот. И в них будут присутствовать "мерзость", "грязь", "пакость". Да, это так и есть. Это мои эмоции и они останутся таковыми. "Грязная" книга. Не увидела в ней любви, хотя это описывалось довольно ярко. Не увидела в ней свободы, которую временами ощущала героиня - она была как птица в клетке, которую выпускают полетать вокруг клетки с привязанной лапкой. Не увидела даже мимолетного счастья там, куда так хотелось сбежать от всех. Тут резко вспомнилось: и осталась старуха у разбитого корыта. Здесь героиня может осуждать только саму себя.

Ожидала от книги нечто большего (особенно в начале), но, повторюсь, завершился роман правильно. Не скажу, что мне понравилось, но плюс в копилку от Эльчина Сафарли есть.

Приятного чтения

Моя вторая, более успешная попытка почитать Сафарли.

Что-то я у него уже пробовала читать когда-то, но тогда решительно не пошло: аж сахар на зубах трещал от приторности текста. Не помню, какое это было произведение. "Туда без обратно" выбрала случайным образом - буквально ткнула пальцем в библиографию автора, чтобы попробовать повторить знакомство.

Попала я в книгу о русской проститутке на Востоке. Основанную на реальных событиях. Грустную, неприятную и очень вторичную.

Вторичную - потому что мне "везёт" на эту тематику: я уже какое-то бесчисленное количество подобных произведений прочитала. И что самое интересное - все либо документальные, либо на реальных событиях. И все одинаковые. Почему они ко мне примагничиваются - ума не приложу.

Теперь по теме. По "Туда без обратно". В этот раз сахар на зубах не трещал, но и восторга общего от автора я как-то не ощутила. Может быть, опять в выборе ошиблась - наверняка у Сафарли это произведение визитной карточкой не является.

Сразу скажу - мне решительно не нравится слог. Конечно, скидку можно делать на то, что автор, как я поняла, носителем языка не является, но пишет по-русски, однако это не меняет моего впечатления. Текст очень рваный: в основном короткие предложения, кое-где по восприятию не хватает местоимений. Читать такой текст мне было не очень приятно. Манера изложения мешает погрузиться в повествование.

Но есть и неоспоримый плюс - меня удивило знание нашего менталитета. Какие-то мелочи, тонкости текста меня заставили поверить, что пишет действительно русская девушка. Впрочем, если верить в то, что роман биографичен и основан на дневниковых записях, то может быть Сафарли тут вообще ни при чём - может быть, все эти тонкости он взял как раз из дневника.

Вообще, конечно, сложно выстроить отношение к автору по двум произведениям, у одного из которых даже названия уже не помнишь. Если же абстрагироваться от автора и оценить саму книгу, то... не знаю я. Ну вот правда. Никак - и всё. Читала подобное уже не один раз, какие-то книги были жёстче, резче, тяжелее, но суть была та же самая. "Туда без обратно" не дала мне внятного ответа на самый главный вопрос - зачем Александра, она же Алекса, она же Саша (она же Гоша, она же Гога) вообще попёрлась в Стамбул? Да, трудности в семье, да, ситуация патовая, но не верю я, чтобы у человека не было ни одного друга, ни одного родственника, ни одного хоть кого-то, кто мог бы помочь в России хотя бы в первые несколько недель. Не верю я, что в России не нашлось самой простой работы и жилья - в общежитии каком-нибудь хотя бы. Сомневаюсь, что жизнь, которую Александра могла бы начать в России, была бы хуже, чем изо дня в день ложиться под десяток мужиков. Неубедительно как-то. Получается, сама захотела. А раз сама захотела, то в чём драма-то? Выходы явно были - обратного не в произведении не сказано.

В общем, какой-то компот из сухофруктов: кайфа никакого, но в жажду - сойдёт. Не знаю, как оценивать книгу, но для понимания отношения к автору явно нужно читать что-то ещё, вот правда желания особого пока не возникло.

Как всегда, душераздирающее название
⠀
! 25+ (подробнее ниже)
⠀
На этот раз автору удалось создать что-то среднее между плаксиво-депрессивным романом и душевным рассказом.
⠀
В этой книге речь пойдет о русской девушке, которая работает ночной бабочкой в Турции.
⠀
Банальная история о внезапной любви к своему клиенту, который, конечно же, богат и отвечает взаимностью)) Но не все эти истории заканчиваются хэппи-эндом.
⠀
Роман был написан по дневникам реальной девушки, с которой автор познакомился в Стамбуле.
⠀
Думаю, ограничение 18+ сюда не подходит. Книга наполнена шокирующими подробностями жизни и работы проституток (и по-моему, Сафарли перестарался).
⠀
Получился какой-то грязный рассказ!
⠀
Но!
⠀
Когда автор наконец закончил с исповедью грешницы)),  книга стала действительно интересной (примерно с середины).
⠀
Мы знакомимся с девушкой ближе: мысли, переживания, прошлая жизнь, причины, по которым она уехала из России.
⠀
Итак, что мне понравилось:
⠀
читается легко, за один вечер (дольше читать уже будет скучно)
⠀
финал удивил
⠀
много мыслей и размышлений (я такое люблю)
⠀
обожаю все обложки этой серии
⠀
Что не понравилось:
⠀
грязные подробности ночной жизни, которые не дали этой книге ничего, а у читателя вызвали лишь отвращение
⠀
странная позиция главной героини – я, мол, тут страдаю, ненавижу мужчин и еле держусь, чтоб не утопиться в Босфоре
⠀
А это все, простите, зачем? Может, найти другую работу?) Или вернуться в Россию?) Бредово как-то!

Даже о жестком мягко умудряется писать автор.

Я прочитал третью его книгу. Сафарли очень красиво пишет. Это тот случай, когда важно не что, а как.

Третья моя его книга - "Туда без обратно" - это книга с содержанием. Здесь не только эмоции, но и много информации. Она тяжелая, но подается это с душой, по доброму, насколько это возможно, учитывая контекст.

Многое переживаний, эмоций остаются - преднамеренно или нет - за кадром. То есть события довольно жестко и динамично сменяют друг друга. Приходится додумывать или ужасаться тому, что осталось между строк. Опять же сознательно или нет, но данный прием повествования мне представляется очень интересным. Книга (или дневник) оставляет место для того, чтобы подумать, прочувстовать и осознать.

Книги Сафарли небольшие по объему текста, но очень большие по объему мыслей. Я бы сказал, что, несмотря на возраст - это глубокий автор.

Эта книга, полагаю, способна отсеить тех, кто мыслит предрассудками, от тех, кто смотрит внутрь.

Интересно, что даже в этой истории находится место для кулинарии, любви к Стамбулу, любви к Босфору, любви к природе и человеку.

Особенно мне нравятся природные зарисовки автора.

Что касается непосредственно сюжета, то он показывает, что категоричность не подходит к оценке человеческих судеб. Везде все относительно и много всего намешано. И если копнуть и снять маски, то плохие и хорошие могут часто меняться местами.

Ловлю себя на мысли, что иногда мы не хотим понимать судьбу другого человека, потому что, поняв, мы поймем, насколько ему тяжело.