Туда без обратно

Эта книга о женщине, которая сама себя загнала в угол. Сама уехала в Турцию (а зачем? Ну, выгнал отец родной с его новой женой с квартиры, это еще не повод ехать за границу!), начала заниматься проституцией (почему сразу проституция? Боже, как все прозаично в этой жизни!). Влюбилась в маминькиного сынка, который был еще школьником, лишила его девственности…Ну и это ладно, он же сам к ней пришел как клиент. Забеременела от паренька (получается, нарошно? Перестала принимать таблетки…Взрослая тетя, пережившая уже несколько абортов, с чего вдруг такое легкомыслие?). Узнав об опасности, не бежит в эту же минуту собирать вещи, так как ей надо «попрощаться с Босфором»…И результатом этого промедления стает избиение ее в живот тремя подонками, и – выкидыш… А любимый «мальчик» уехал, оказывается, без принуждения учиться в Европу в тот самый злополучный вечер… А ведь можно было попытаться уехать домой, будучи беременной, надо было только трезво подумать и оценить ситуацию…Или даже после потери малыша можно было бы вернуться, ведь, дома, как говорится, и стены помогают…
У меня вырисовывается образ глупой, романтичной женщины-блондинки, которая по непонятным причинам привязалась к Стамбулу и Босфору, а чем хуже-то Москва и Волга или Ока?.. Нет, конечно же, я верю, что можно привязаться к экзотической романтике, но когда появляется реальная угроза жизни, нужно вовремя затормозить. Конец вообще нелепый, я бы все-таки подумала на ее месте о возвращении домой, ведь нельзя же всю жизнь оставаться нелегалкой…бред…

Долго откладывала прочтение этой книги. Ну не хотелось мне еще раз читать про такую раскрученную "клубничную" тему.
Не жаль мне проституток, не верю я в безвыходные ситуации.
Но читать начала, без энтузиазма. Первые же строчки книги подтвердили мои худшие опасения - банальное популистское чтиво.
Но я продолжала читать...и...чудо, втянулась.
А втянувшись начала ждать "коэльевский 11-ти минутный" хэппи-энд. Упс, а нет его. Точнее он есть, просто другой, скорее Булгаковский.
И за это спасибо автору...
З.Ы. а самое страшное, что в конце я плакала...да, да: над не рожденным ребенком Алексы, и над мифом о красивой и вечной любви, и над отказом от счастья в пользу спокойствия, и где-то о себе самой...
Вот так бывает.
Но читать я ее все таки не рекомендую...ничего в ней светлого

Только вперед, к функции delete
"Свобода- это когда в книжке мобильного максимум пять контактов, свобода функции delete"...

Книга о жизни. Неблагополучной, тяжелой, рисковой жизни. О хождении по лезвию, углям, о русской рулетке со смертью, о слезах, надеждах, страхах. И все-таки книга о жизни. Русской девушки Александры, которая работает в Стамбуле проституткой.

Книга-откровение. Книга-дневник. Без прикрас и без особых надежд, но полная силы, ибо главная героиня- индивидуальность, со своими вкусами, мнениями, страхами, надеждами. Она любит животных и обожает Босфор. Ей хорошо в Стамбуле, хотя она нелегалка, чужая в этом городе, и плохо в Москве, где она вроде "своя". Она боится умереть, не попрощавшись, но надеется на лучшее. Замкнутый круг: клиенты-врач-сутенер-сон-встреча с Босфором- разрывается, когда в жизни девушки появляется любовь. Любовь для проститутки- роскошь. Любовь для проституки запретна. Она приносит только горе, а часто отнимает жизнь. Но Александра решает рискнуть, дать себе шанс, ухнуть вниз головой с невероятной высоты в надежде не разбиться.

Книга- полет. Только не вниз, а вверх, навстречу свободе, сопротивляясь ветру, который жестоко треплет-ломает крылья. У такой книги не может быть карамельного хэппи-энда. Его и нет. Эта книга- путь сквозь тернии, который проходит сильный, жаждущий жизни и тепла человек.

Написано хлестко и ярко. Бытовые зарисовки утягивают в свой круг, все как наяву.

Рекомендую к прочтению.

P.S. Если Вы не готовы идти вслед за Алексой по грязи, утопая по колено в липкой тине жизни на самом дне, читать не стоит, ибо книга никого не оправдывает и ничего не романизирует.

У меня был период увлечения Сафарли году в эдак 2014 или несколько раньше. Тогда я читала – в бумаге! – «Мне тебя обещали» и еще ряд книг, от которых помню только названия да и то частично («Сладкая соль Босфора»?). Правда, что стойко осталось в моих впечатлениях: Сафарли пишет очень красиво, даже когда говорит о вещах неприятных, неоднозначных или излишне физиологичных.
На «Туда без обратно» я тогда остановилась, так и не прочитав, но пролистав (в этом минус бумажных книг – при их прочтении легче легкого пойти у себя на поводу и заглянуть вперед, в середину, в конец; с электронными версиями лично мне намного проще удерживать себя в руках) и поняв, что тема не предполагает легкого чтения, несмотря на небольшой объем и привлекательный язык, и послевкусие оставит соответствующее.
Спустя энное количество лет я вернулась к прочтению.
Итак, перед нами дневниковые записи русской проститутки (героиня не терпит эвфемизмов, так что тут не будет никаких «ночных бабочек» и прочей флоры и фауны), работающей в Турции, в Стамбуле. Незатейливая история молоденькой девчонки, слишком рано оставшейся без материнской опеки, и выбравшей – из желания что-то доказать непутевым и равнодушным родичам или из, возможно, неосознанного стремления пойти по пути наименьшего сопротивления – такую версию развития своей судьбы. Девочка повзрослела, увидела много грязи, пережила проблемы от наркотиков до избиений и осталась на приютившем ее берегу все в том же статусе, потому что возвращаться ей некуда и не к кому, несмотря на старательно откладываемые (практически в «чулок», какие уж там банки и прочая респектабельная жизнь...) деньги.
Такая сиюминутная, однодневная жизнь, в которой мысли о будущем старательно отметаются прочь или заменяются слабо связанными с реальностью мечтами, длилась до того момента, когда наша героиня совершила непозволительную для женщин ее статуса вещь: она влюбилась. Вы верите в счастливые концовки? Как знать, как знать...
Текст не совсем линеен, он постоянно норовит уйти в воспоминания, в разной мере отдаленные от хронологического времени: вниманию читателя предлагают и условное «вчера», и картины из детства нашей «С.». О нет, нам дадут ее имя: даже несколько – для разных жизненных сфер, но дневник она подпишет именно так, словно набросив на свои записи дополнительный покров анонимности и одновременно превратив его из вещи личной в типичную, ибо сколько их было, есть и будет таких, скрывающихся за безликим инициалом. При этом история героини легко прослеживается от и до на отрезке, который охватывает дневник (кстати, то, что это именно дневниковые записи, становится ясно не сразу: сперва текст предстает просто исповедью, потоком сознания, откровенным разговором с самой собой – собеседником самым беспощадным, потому что его не обманешь и ничего от него не утаишь).
Можно понимать героиню или нет, принимать или нет ее выбор, можно думать, примеряя историю на себя, можно искать пути выхода из ситуации сложившейся или вероятности избежания ее вообще еще на этапе до «туда», но одно несомненно: стоит чуть вчитаться и оставить книгу уже не получится (к поверхностному пролистыванию, конечно, не относится) – сюжет и язык закружат и понесут сквозь незатейливую жизнь во всех ее проявлениях, и это станет зримым – кофейни и набережные, чайки, листья, собаки и сладости, а под ними – глубже – стремления, надежды и неистребимая жажда настоящей любви и простого, но столь редкого человеческого участия.
Финал, несмотря на то, что описанная героиней в дневнике история закончилась и закончилась весьма однозначно, открыт и дает возможность поставить последнюю точку либо представить несколько вероятных линий развития событий.

История одной из тысяч, причем не самая внятная.
Выбрала эту книгу для знакомства с атором по самому высокому рейтингу.
К чему нужно быть готовым, читая произведение, к счастью займёт у вас это пару часов.
Первую половину- вас будут пытаться вывести на эмоции: жалость, сострадание, сопереживание. Но постойте же, почему вы не испытываете всего этого?
Поздравляю Вас- просто вы рефлексирующий человек, уважающий чужой выбор. И про ваш уровень эмпатии это совершенно ничего не говорит.
Мы просто анализируем факты- есть главная героиня, которая при конфликте с родственниками берет рюкзак, 500$ и едет в чужую страну, работать проституткой, в статусе нелегалки.
Нет, она не поступает в институт (ПТУ, курсы по маникюру), не снимает койку в коммуналке, не идет работать продавцом (официанткой, санитаркой, посудомойщицей). Нет никаких попыток НЕ стать проституткой. Она выбирает для себя наипростейший путь.
Никто не заставлял, нет никакой тупиковой, безвыходной, трагичной ситуации, которая указывает на отсутствие выбора. Кажется, что она становится шлюхой, чтоб не заморачиваться.
Ну хорошо, Алекса, я уважаю твой выбор.
Итак, всю первую часть книги мы изучаем  нелегкую долю нашей ГГ, ее попытки не думать о завтрашнем дне и бороться с депрессий.
А во второй части наблюдаем, как она пытается выбраться из этого болота за чужой счет, точнее за счет молоденького, едва достигшего совершеннолетия мальчика из оооооочень состоятельной семьи.
Тут конечно, хочется похвалить Алексу за стабильность, пути решения своих проблем она выбирает по одной и той же схеме.
Ну и в заключении, вишенка на торте, Александра упоминает о своем умении разбираться в психологии и в людях в целом. Однако, выдает просто фантастическую реакцию по поводу поведения родителей Озана. Ну-ка, дайте мне сюда телефон, буду звонить будущей свекрови, топает ножкой ГГ, объясню ей, какая она ужасная женщина, и какое она, вообще, имеет право мешать любви беременной проститутки и своего 18летнего сына?
Странная история. Для меня про глупость, а не про любовь.

Про книгу Сафарли «Я вернусь» я недавно писала в комментах – не смогла дочитать. Купила давно, начала, бросила, снова начала, снова поставила на полку... И когда мне попалась его же книга «Туда без обратно», я решила, что читать не буду. Тем не менее книгу я читать начала – когда все остальное закончилось... Аннотация не обнадеживала – история русской проститутки в Стамбуле. Первые страницы я читала через силу, иногда было противно до тошноты, думала, брошу... Но вдруг в грязи появилось что-то светлое. Появилась любовь. Появилась надежда. Она то расцветала, то почти исчезала, появлялась снова. Какая-то надежда осталась даже в самом конце – хотя название книги, казалось бы, не дает ей шансов.

Очень смешанные чувства остались после прочтения – с одной стороны, как после«Тысячи сияющих солнц» хочется сказать: «Это другой мир,» - будто защищаясь, а с другой слишком близко этот другой мир подходит к тебе в образе русской девушки – не то Саши, не то Алексы... Как бы то ни было, рекомендую прочитать – пусть даже сначала будет тяжело... Впрочем, и потом будет тяжело, только уже по-другому.

Но книгу «Я вернусь» я теперь дочитаю.

«Туда без обратно» – якобы шокирующий роман о жизни русской проститутки в Стамбуле. Я не могу поверить что мужчина может хорошо написать от имени проститутки. Видимо Эльчин Сафарли предвидел, что таких недоверчивых будет много и он заявляет, что его героиня – реальный человек с невыдуманной историей.

Итак, что же это за история? Саша из Москвы теряет мать и кроме ненавистного отца и нелюбимого брата её больше ничего не держит в России. Она, видимо ещё со школьной парты, вдохновлённая Есениным, перемещается поближе к Босфору. Где по словам автора, кстати, живут самые безупречные любовники (Что серьёзно?) Она ведёт дневник как собственно и все известные читателю, проститутки. Но в ней нет цинизма и самоиронии Кэт, безбашенности Бэль де Жур, покорности О и самоотдачи Ксавьеры. Саша – это удивительно скучная и асексуальная женщина. В середине книги она ещё и доказывает что глупая, влюбляясь ни с того, ни с сего, в 17-тилетнего школьника, который готовит как Гордон Рамзи и разговаривает как Омар Хайям. Тут у читательниц, любящих хорошие финалы, появляется надежда, что русская душа найдёт таки себе место под солнцем в чужой стране, но Эльчин, находясь в здравом уме, пишет вполне себе логичную концовку. Как и обещано в аннотации, без розовых очков.

Из плюсов: хороший слог, в промежутках между волосатыми анусами и крепкими членами, описан быт Стамбула. Ну и ставлю плюс за мораль, что прошлое все-таки нужно отпускать.

История описывает нам о жизни русской проститутки Саши в Стамбуле. Она уехала туда подростком, подальше от ненавистного отца и брата, которые вычеркнули её из своей жизни.
Из интересного - красивые описания Босфора.
всё.
Саша ведет дневник, из которого читатель и узнает эту историю. Описывает будни русских проституток в Турции, клиентов и другие подробности. Вот вроде бы девочку надо пожалеть, но ничего, кроме вскинутой брови и мысли 'wtf?' ее переживания не вызывают.
И вся Саша такая вроде должна казаться сильной, ведь она выжила в чужом городе, добилась определенных высот в своей профессии. При этом не потеряла человечности, некоторой наивности, настоящая девушка-сталь! Вот только ничего, кроме недоумения и противности героиня у меня не вызвала.
А уж когда она влюбляется в 17летнего мальчика-турка из богатой семьи...и да, естественно, беременеет от него (ой ну как же иначе?), тут уже хочется перестать читать и забросить книгу в дальний угол. Мальчик такой типа её тоже любит, только Саше-то 25 и мозги вроде должны быть, ан нет, как выясняется, там ими и не пахнет...

Тема проституции и проституток давно не нова в литературе. Эта книга мне очень напомнила "11 минута" П. Коэльо, только финал печальнее.
На протяжении всей книги ныть, которое позиционируется как "размышления о жизни". Постоянный привкус того, что главной героине все что-то должны за её ужасные мытарства. При том, что главную героиню автор хочет преподнести как сильную мудрую женщину, которую откровенно говоря, я вообще не вижу.
А чего стоит любовная драма! Читая про отношения с Озаном, воображение рисует наивную романтичную первокурсницу, а уж никак не умудренная тяготами бытия путана. Полная потеря связи с реалиями жизни и все то же ожидание какого-то чуда. Невзначай показано как восточные мужчины обшлепывают русских дам красивыми словами.