Война и мир. Том 2

Этот том понравился мне куда больше предыдущего. Здесь меньше быта и больше психологизма. И очень много князя Андрея. То у него дуб сохнет, то цветет, то реформы в деревне, то новая любовь. И опять так свойственные ему идеализации, которые неизменно приводят к разочарованиям.

И если я еще могла понять смену его отношения к Сперанскому, то чего он ждал от Наташи? Она - 16 летняя девочка, по сути - кипящая кастрюля с гормонами. Какого поведения? Взрослой, уставшей от жизни старой девы? Где логика?

Ну не может думающий 33-летний мужчина ожидать от девочки-подростка разумного поведения зрелой опытной  женщины. Или он забыл, как сам по глупости женился, а спустя полгода прозрел? Не могу я проследить логику в поведении Болконского. Можно, конечно, списать все это на последствия ранения и контузию, но не очень получается. Пьер, кстати, туда же. Осудил, хотя сам когда-то женился, "запав" на женские округлости. В итоге имеем то, что имеем.

А в остальном Толстой верен себе. Балы, красавицы, лакеи, юнкера. Пьянство, бл**во и чад кутежа. А главное, что никакого просвета. Насколько я помню преображения героев и света в конце тоннеля не предвидится. (Очередную предсмертную переоценку ценностей Болконского не считаем).

Да, маслятки, это вам не Достоевский.

Решилась взять и второй том по совету своей прекрасной учительницы русского языка и литературы, которая по совместительству и мой куратор. «Война и мир» дается с трудом, но при этом очень интересно. Буду продолжать читать эпопею, но с перерывами на другое, что-то более легкое. В следующих рецензиях напишу еще о тема и проблемах, поднятых автором. В этой же рецензии хочу порассуждать о персонажах.

Андрей Болконский - деятельный, образованный и умный человек. Дворянин, разочарованный в свете и ищущий славы. Герой красив, обладает сухими чертами лица, невысокого роста, но атлетического сложения. Андрей мечтает славиться, как Наполеон, за тем и едет на войну. Ему наскучило высшее общество, даже беременная жена не дает отрады, но далее любовь, вспыхнувшая к Наташе Ростовой, так же меняет взгляды Андрея, который находит в себе силы вновь начать жить.

Наташа Ростова – веселая, искренняя, эксцентричная девушка. Умеет любить. Обладает чудесным голосом, пленит им самых придирчивых критиков музыки. В произведении мы впервые видим ее 12 летней девочкой, в ее именины. На протяжении всего произведения мы наблюдаем ее взросление.

Пьер Безухов – полный молодой человек, которому неожиданно завещали титул и крупное состояние. Пьер открывает себя через происходящее вокруг, из каждого события он выносит мораль и жизненный урок. Уверенности ему придает свадьба с Элен, после разочарования в ней он находит интерес в масонстве, а в финале обретает теплые чувства к Наташе Ростовой.

"Затянуто, про войну много, устала читать, вот если бы покороче"

- таких мыслей не возникало ни разу. Думалось и жилось только персонажами, перекладыванием их мыслей и поступков на сегодняшнюю и свою жизнь, их нравственных максим на свои.
Я очень рада, что эта идея - перечитать "Войну и мир" оказалась для меня не просто идеей, а осуществимым удовольствием, удовольствием от слога Толстого, от всех этих мягких и таких вневременных слов, от рассуждений о людях, их классификации - все и всегда пытались и будут пытаться это сделать; удовольствием и сюжетных линий, решения которых уже забылись и от того еще интереснее.
Впереди еще два тома и это предвкушение праздника чтения.

Второй том, относительно первого был больше связан с дейстельностью героев в "миру". Время действия перешло после 1806 года, когда Российская империя уже по-тихоньку сдавала свои позиции на фронте и начала сугубо дипломатическую деятельность. Политика, разговоры, встречи глав государств, новые законы и т.д.
Много чего открылось относительно героев. Странности в образе жизни Пьера Безухого, которыей страдает из-за раннего решения жениться и его становление как личности, интересно кстати посмотреть как этот отнюдь не глупый молодой человек, ведет себя как категорический глупец, всё глубже и глубже уводясь в пучину своего отчаяния. Горе от ума, во всей красе. Именно в этой части нам повествуют о том как Безухов пришел в массонство, какие таинства он проходил, а главное кто его на это надоумил. Почему именно в масонстве он должен обрести себя мне пока не понятно. А также небольшие намеки на его ориентацию, которая для 19 века, не комильфо вообще, намеки что на молодую жену не смотрит и сны странные товарищу снятся.

Дальше больше, отношение к крепостным, ему резко захотелось освободить всех своих зависимых, обеспечить их всем, а бедные люди думали что дяденька не в себе, и смотрели на него как на умалишенного.

Решения Пьера странны для консервативной России и пугающие для него самого, но как выйти из этого победителем он пока не понимает и обращается за помощью к другу, но и тут и мнения расходятся. Пьер смотрел на мир с позиции императора-либерала, а Андрей с позиции своего старого отца-консерватора. Встретились называется.

Про отношения России и Франции.  Мирный договор. Обсмеивание императора Франции, непринятие решений Александра II. Боевых действий нет, в основном они сосредоточены в Европе.  Однако, Несмотря на то, что военные действия второго тома пока перенесены с границ Российской империи на европейский фронт и отношения России и Франции достаточно боевая обстановка царит в семьях героев. Отношения отцов и детей показаны в не принятии брака Андрея Болконского его отцом Николаем, принятие себя Пьер и своих чувств к другому полу Наташа Ростова и Андрей Болконский и их свидание в Отрадном, особенности воспитания маленького дворянчика Мария Болконская и Николенька.

Кажется, что все так просто, абсолютно обыденные вещи. Однако страсти бушуют ого-го. Именно эта часть несмотря ни на что, очень романтичная и воодушевленная.

История любви перемежается с историей соперничества. Отлично показана сцена охоты. Николай Ростов с собакой Милкой и на противовесе Илагин с Ерзой. Они бахвалятся, порой напрасно, своей мощью и силой, гордятся своими псами, хвастают тем, сколько средств было потрачено на их приобретение, а в итоге. Волка задирает простой пёс Ругай, вообще не графской парни. И все как будто напрасно.

Прочитав чуть дальше, мне стало интересно вложил ли Толстой в это сопротивление псов во время охоты, дальнейшие метания Наташи Ростовой, где она в своих любовных переживаниях пытается понять кто из избранников лучше Андрей Болконский или Анатоль Курагин. Их встреча будет в финале части и дамочка поплыла от взглядов и речей, а Анатоль отнюдь не тот человек, на которого можно положиться.

Дополнительно, в имении Болконского разворачиваются ещё одни драматические события, старый граф Николай Болконский тоже изрядно поплыл в рассудка и мстя сыну, начинает ухлестывать за гувернанткой француженкой Бурьен, к которой, пам-пам, подкатывал Анатоль когда сватался к Марье.

В финале истории, чего-то я разочаровалась в Андрее как в герое-мужчине. ️ Хочется спросить, А чего же ты собственно ждал? Когда бросал молодую девушку больше чем на полгода одну, в конфетно-букетный период, а она не получила ни конфет, ни букетов. Разумеется она будет рада выйти за первого встречного и такого, кто будет её боготворить, даже если она всего лишь довесок к приданному.

По итогу:

1) Недоразвитые любовные отношения героев (где-то зарождающиеся, где-то разорванные, где-то откровенно странные);

2) Масонство Безухого и его увлеченность Ростовой, и это при живой жене (той ещё вертихвостке правда);

3) Военных баталий, в которые была бы включена Россия нет, но есть европейский фронт. Там воюют другие;

4) Много политики во второй части, много имен реальных исторических деятелей. И много шума, дела нет.

Не совсем понятно, к чему Толстой писал второй том. Война и мир вроде как, а войны нет. Общей идеи нет, какого-то ядра нет. По сути здесь все тот же первый том, но в событиях только Москва и Питер (да Лысые горы), быт, жизнь, Ростовы, Ростовы, Ростовы, Ростовы. Одни Ростовы вокруг. 

Любовная линия Наташи и Андрея - это кайф. Толстой умеет пропустить через душу читателя всю гамму переживаний влюблённости, умеет нагнать саспенса, умеет сбросить с пика самого высокого чувства в яму отчаяния, измен и предательства. К такому надо грамотно подвести, надо показать какой Наташа человек, чем она живет, чем дышит, как общается, поэтому здесь и танцы, и пение, и поездки по гостям, и на охоту, и на бал. Но вместе с Наташей там и вся их неинтересная семейка, которая очень быстро доводит до уныния. Но цель такого повествования ясна. 

Не ясно только зачем все это в романе с философскими рассуждениями о крестьянстве и его освобождении, о доле мужика и о том, что ему на самом деле нужно. О солдатах, которых как мясо кидают в бой, после чего они, искалеченные, поломанные и совершено никому не нужные со своими несовместимыми с жизнью ранениями лежат в вонючих грязных больницах. А ещё о масонстве. 

Кажется, что Толстой не совсем знал чем занять читателя во время мира с Наполеоном в романе, который наполовину о войне. 

Л.Н. Толстой «Война и мир»

Величайшее произведение в истории человечества.

Для меня "Война и мир" входит в категорию тех книг, которые невозможно воспринять с первого раза и уж тем более в 15-16 лет, когда её проходят в школе.

О себе могу сказать, что к большим поклонникам и фанатам творчества Толстого не отношусь, но в целом его труд, особенно в "Войне и мире" вызывает уважение. Глубоко прописанные характеры на фоне широчайшей исторической перспективы - далеко не каждому автору удается такой эпический труд.

"Войну и Мир" каждый понимает по-разному. Эта эпопея не предназначена вместилищем одной мысли - нет войне, которую [мысль] Толстой свел к простым и четким понятиям. Нет, это просто свод размышлений. На примере ли общества, батальных сцен, рассуждений Толстого - но свод. Каждый унесет то, что сможет унести...

Во втором томе Толстой, следуя своей первоначальной идее показать жизнь мiра (т.е. общества), а не рассказать про период без войны, как в итоге получилось из-за революционной реформы орфографии, в полной мере раскрывает себя как предшественник французской историографической школы "Анналов", продвигавшую антропологический взгляд на историю, ориентированный на людей, а не формации и процессы. Мысль эта выражена всего одним, вполне показательным предложением:

Если первый том показался мне сыроватым что по языку, что по форме, то данная книга меня скорее обрадовала. Граф избавился от изображения кровавых битв, избытка длинных писем на французском и диалогов на адской смеси европейским языков. В речи героев даже появилась традиционная русская ж***, что было полной неожиданностью, но привнесло в текст живости и комизма.

Правда, поначалу повествование тянулось мучительно медленно. Герои тонули в пучинах саморефлексии, и отвлечь их от экзистенциальных раздумий могли либо дубы, либо вращение лиц в высших сферах власти. Ряд персонажей с прежним энтузиазмом смотрит влюблёнными глазами на фигуру императора, а кто-то млеет от подчёркнуто нежных и белых рук Сперанского. В то же время Толстой набрасывает нам детали изнаночной, интимной стороны российской знати: долги, проигрыши, отказ от брака при недовольстве приданым, покупка гончей за три семьи дворовых. Понятно, что автор стремился передать тот самый дух времени без гнева и пристрастия, но чем дальше, тем неприятнее всё это читать. Не зря, видимо, Ленин когда-то назвал Толстого "зеркалом русской революции". Знать у него и правда выглядит нелицеприятно. Браки по расчёту, отдача слуги в солдаты за кофе, поданный не тому человеку.

Есть в книге и комичные моменты. Например, сватовство Бориса к одной очень богатой невесте, овеянное двусторонней искусственной напускной меланхолией, перемежаемое мыслями о распределении доходов с входящих в приданое пензенских имений и нижегородских лесов. Не менее забавно выглядит описание того, как Наташа воспринимает оперу (мужчина в красных штанах пошёл налево к хору, хор очень громко что-то запел, потом одна певица упала, и все куда-то убежали). Как заметила одна моя подруга, Толстой обладает талантом понимать чувства и мысли как старика, так и девочки-подростка, и выглядят созданные образы одинаково убедительно.

Не обошлось и без драматичных и даже приключенческих моментов. Анатоль и Элен Курагины поигрывают в Джейме и Серсею Ланнистеров, от истории с Наташей повеяло "Опасными связями" Шадерло де Лакло. Это добавляет в текст жизненности и живости.

Но не всё читать было интересно. Сцена охоты Ростовых написана так, будто Толстой с пристрастием допросил большого знатока в деле убийства зверей, всё тщательно задокументировал, сделал поясняющие пометки, а потом списал текст в роман, позабыв эти пояснения убрать. И вот читаешь ты про то, как загоняют сворой волка, у которого полено (хвост) и гачи (ляжки задних ног), и он затёрся (перелинял). Скобки, замечу, все авторские.

В общем, перечитывание второго тома меня не разочаровало. Язык лёгкий, в героях не путаешься, события развиваются, создавая интересный задел на будущее.